Ditemukan 2941 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Membebankan biaya perkara keada Penggugat sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh sate ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Buiukumba pada hari Kamis tanggal 03Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaldah 1438 H,oleh kami Achmad Ubaidillah, S.HI seba%ai Hakim Ketua Majelis sertaMuh. Amin T, S.Ag.
Register : 14-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0124/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 24 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1056/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
21 — 2
21 — 2
PENETAPANNomor: 1056/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bonclowoso yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang cliajukan nich:SAMSUL IIADI BIN BASIR, Uinur 48 tahwn. pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Bercak Asri RT.09 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,seba~iai "Pernohon!"
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M.Fendi Bin Madrik
26 — 17
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M.Fendi Bin Madrik
26 — 17
., adalah suatu tindakan sepertimeminjamkan, merusakkan, memberikan kepada orang lain, menatau menguasai bagi dirinya sendiri, barangbarang yang diambil (seMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama sdr.Fsdr.Redi (dpo) dan sdr.Andi (dpo) mengambil minyak mentah seba(delapan ribu) liter milik PT. Pertamina Aset Field Ramba tersebut,lakukan tanpa dasar kepemilikan dan alas hak yang sah oleh karenatersebut bertentangan dengan kehendak PT.
penahanan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat masa perdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari picdijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdilandasi alasan yang cukup menurut hukum, maka Majelis Hakim beharus ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: Minyak mentah seba(delapan ribu) liter dan 1
Putus : 08-12-2005 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485K/PDT/2005 Tanggal 8 Desember 2005 — K A M A D (ahli waris alm. Nasuha), ; PEMERINTAH KABUPATEN MAJALENGKA dalam hal ini
diwakili oleh BUPATI MAJALENGKA ; PEMERINTAH DESA BAGJASARI, KECAMATAN
CIKIJING, dkk.
116 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 3 Maret 1964 telah terjadi Seba Distrik Talaga yangbertempat di Balai Desa Talaga Wetan dengan acara pokok yaitu :a) Pembangunan Waduk Talaga,b) Pembangunan Daerah KecamatanSedangkan yang hadir saat itu adalah :1) Bupati Majalengka (R.A.
yang pantas untuk diberikanpenghargaan terhadap jasajasanya / kerjanya selama jabatannyasejak jaman Revolusi fisik sampai saatsaat ini dalam menegakkanmenstabilisir Pemerintahan desa khususnya dan Negara RI padaumumnya ;bahwa pada saat itu Usulusul para Kepala Desa / Pamong Desatersebut Bupati Majalengka tidak menaruh keberatan dengan syaratbahwa dalam pelaksanaannya ditempuh jalan Musyawarah /Keputusan Desa yang diajukan kepada Kabupaten untuk mendapatpengsyahan ;(Vide Salinan Risalah Singkat Seba
Sumintapradja) menerima SalinanRisalah Seba Distrik Talaga tertanggal 10 Maret 1964 sebagaimana yangtelah disebutkan pada Point. 3.1 tersebut diatas, dan sesuai dengan petunjukBupati Majalengka sebagaimana yang tercantum dalam Risalah Seba DistrikTalaga tersebut pada peragraf ke 2 dari bawah yang berbunyi sebagaiberikut :Atas Usulusul para Kepala Desa / Pamong Desa ini Bupati tidak menaruhkeberatan dengan syarat baha dalam pelaksanaannya ditempuh jalanmusyawarah / Keputusan Desa yang diajukan kepada
Sutisna) tersebut, kirakira setelah satu tahun sembilan bulan sejak menerima Surat Salinan RisalahSingkat Seba Distrik Talaga tersebut, segera pada tanggal 9 Nopember 1965Hal. 10 dari 4 hal. Put. No. ... K/Pdt/...Kepala Desa Bagjasari (H. Sumintapradja) mengadakan rapat salapananDesa Bagjasari, dengan dihadiri oleh :1) Kepala Desa Bagjasari (H.
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 56/Pid.B/2021/PN Kpg Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EMANUEL YURI GAYA MAKIN, S.H.
Terdakwa:
DUNA MADA anak dari MADA DIRI
106 — 29
106 — 29
., Advokat pada PerkumpulanBantuan Hukum Kencana Kasih NTT, Perwakilan Sabu Raijua, yang beralamatKantor di Jalan Trans Pelabuhan Seba, RT. 004 RW. 002, Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, Nusa Tenggara Timur,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Kpgberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 002/PID/L/PBHKK/PSB/IV/2021, tertanggal28 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 56/Pid.B/2021/PN Kpgtanggal 23 April
Register : 19-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Surat Penolakan Pernikahan (N.9) dengan Nomor : KK.13.18/Pw.01/70/2014, tertanggal 19 Pebruari 2014, yang telah dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermaterei cukup, kemudian Ketua Majelis memberikan tandaMenimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga menghadapkan saksi Sake Seba Gal BEni KU ieesss ner nncmemnnenenrosemassennnnnsmennsentnntamennnetRrHHREeRMeTnKMS1.
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 330/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 26 Januari 2017 — SALMON ALS MON BIN JALALUDIN.
46 — 29
46 — 29
aPangkalan Kerinci, pada saat diperjalanan tibatiba Tasha Qatarmobil yang dikemudikan Terdakwa ditempat yang sunyi, seanmemeluk, mencium serta meraba paha saksi Feby berkaliKal mun saksi Febyalng ken Terdakwa menolak sehingga Terdakwa berhenti memeluk, msaksi Feby, selanjutnya Terdakwa dan saksi Fe melanjutkan perjalananmenuju Pangkalan Kerinci, setelah sampai di aye Kerinci sekira jam 18.00Wib Terdakwa pun menurunkan saksi Fe Snbuah dan menyuruh saksi Feby untuk pulan umahnya.Perbuatan Terdakwa seba
Register : 01-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4452/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
3 — 3
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan seba gai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1457.Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 September 2012 — MIDUN KOMAR
12 — 1
12 — 1
Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 701/44/X/2005 ;Bm WONFotocopy Surat Keterangan Kelahiran An, DAVAT SAFITRE;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutriva menetapkan seba eal Herikitt eee cee ee eee enemaI. Mengabulkan permohonan Pemohon j $22 enn nnn nnn nnn2.
Register : 28-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0296/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Februari 2009 —
6 — 1
6 — 1
tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat"; e Pengadilan Agama terse but ; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 0296/Pdt.G/2009/P A.Kab.Kdr telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan seba
Register : 06-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pdt. P/20 13/PN.Psr Tanggal 12 Februari 2013 — UMI HANIK
19 — 3
19 — 3
atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas (satu) tahundilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dalam peraturan pelaksananya yakni PP Nomor 25 tahun"2008 mengenai hal tersebut diatur dalam Pasal 65 ayat (1) yakni " Pencatatan pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukansesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran seba
Register : 06-07-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44689/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
98 — 19
98 — 19
bahwa Terbanding dalam SUB tidak menjelaskan jumlah barang yang diimpor,bahwa Pemohon Banding sudah mencantumkan alasanalasan pengajuan banding dengan jelas yaitt1. bahwa Pemohon Banding untuk meyakinkan atas kebenaran nilai pabean sebesar CIF USD237(USD553.02/MT) jumlah 428.849 MT adalah harga sebenarnya, sebagai nilai transaksi smetode I dapat diterapkan, dengan telah melampirkan dokumen pendukung nilai transaksi;2. bahwa Pemohon Banding juga telah menyampaikan buktibukti kebenaran nilai pabean seba
Register : 28-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2521/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Register : 28-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 895/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinogosari Kabupaten MalangNomor : 728/70/X/93 Tanggal 06/10/1993; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba gai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa
Register : 20-08-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1369/Pdt.G/2009/PA.Ba. Tanggal 17 Nopember 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 haruslah dinyatakan bahwaPenggugat terikat dalam perkawinan sah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dipakai sebaga alasanperceraian adalah sebagaimana terurai diatas yang inti pokoknya adalah antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus lantaran Tergugatsuka marahmarah tanpa seba
Register : 07-05-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1286/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor : 1286/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Yang selan jutnya disebut seba gai PENGGUGAT.MELAWAN :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah
Register : 23-07-2007 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1613/Pdt.G/2007/PA.Sby Tanggal 23 Agustus 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Biaya Meterai Rp. 6. 000, 00SS Seba Re Re ee eee eee ee +Jumlah Rp. 186. 000, 00Drs. H. MUHTAROM, SH..Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SH
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Sglt Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXxXXxXXXxXXXxXXxXxXxxxx Koba,Kabupaten Bangka Tengah, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx Koba,Kabupaten Bangka Tengah, seba
Putus : 20-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 8/Pid.Pra/2016/PN TBT Tanggal 20 Januari 2017 — MUHAMMAD RAJALI alias JALI LAWAN Kepolisian Republik Indonesia, DKK
99 — 26
99 — 26
surat permohonan tanggal 13Desember 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi dalam register Nomor 08/Pid.Pra/2016/PNTBT tanggal 14Desember 2016, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 21.30 Wibmalam hari terjadi penangkapan terhadap berinisial Antono Saragih olehpthak Kepolisian POLSEK Dolok Masihul di Tempat Kejadian Perkara (TKP)Dusun , Desa Kuala Bali, Kecamatan seba