Ditemukan 1654 data
7 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juni 2013 antaraPemohon dan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terusmenerus yang dikarenakan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah lahir/uang yang diberikan oleh Pemohon, serta Termohon sering berkatakata kotor kepada Pemohon pada saat bertengkar contoh : tolol, bangsat, keredll;.
10 — 1
sekarangdiasuh dan dirawat oleh Penggugat:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Mei 2018, hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan) 5.1 Tergugat jarang memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumah tanggatidak tercukup;5.2 Ketika sedang emosi Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat,seperti berkata (anjing, bego, tolol
9 — 1
Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kotor yang merendahkanharga diri Penggugat, seperti katakata binatang, tolol dan bodoh;d. Bahwa Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak, danlebihbanyak menghabiskan waktu dengan temanteman Tergugat;e. BahwaTergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan November 2017,sebabnya dikarenakan sering terjadinya perselisihan. Akibatnya tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
8 — 0
Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol dll;7. Bahwa selama pernikahan Tergugat juga tidak memberikan nafkah secarabaik kepada Penggugat, sehingga segala keperluan rumah tangga dananakanak seringkali dibantu oleh orangtua Penggugat ;8.
13 — 2
yangpenyebabnya antara lain: Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone milik Tergugat; Bahwa Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi sehinggasemaunya dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugatsejak bulan Agustus tahun 2019; Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan terutama karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone milik Tergugat,Tergugat tidakterbuka dalam masalah ekonomi sehingga semaunya dalam memberi nafkahlahir kepada Penggugat,Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatiankepada Pengguga,Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat sejak bulan Agustus tahun 2019, Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol
8 — 0
berikut :e Bahwa Saksi adalah teman Pemohon,e Bahwa Saksi kenal Termohon;e Bahwa pengamatan dan penglihatan Saksi terhadap rumah tangga Pemohondan Termohon, pada mulanya rukun dan damai, telah melahirkan satu oranganak, namun perjalanan rumah tangga Pemohon dan Termohon selanjutnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Saksi pernah melihat langsungkejadiannya di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, bahkan Saksipernah melihat Termohon menampar Pemohon, mengucapkan katakatakasar, seperti kata tolol
15 — 6
Tergugat jugamembatasi pergaulan Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup bersama Tergugat;Bahwa ditambah lagi Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit sajaPenggugat melakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukul Penggugat.
Tergugat jugamembatasi pergaulan Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup bersama Tergugat; Bahwa Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit saja Penggugatmelakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah; Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh,tolol dil.
28 — 10
saksi tahu semula Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri, namun telah bercerai setahun yang lalu; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah mempunyai seorang anak; Bahwa setahu saksi sejak terjadinya perceraian, anak tersebutingin tinggal dengan Tergugat dan tidak mau dengan Penggugatkarena Penggugat seorang ibu yang sangat keras dan kasar, dansuka memaksakan keinginan terhadap anak, seperti anak harusbelajar, dan saksi sering mendengar Penggugat berkata kamu goblok,kamu tolol
pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak saat ini telah berusia 8 tahun, dan anaktersebut sejak terjadinya perceraian tinggal bersama Tergugat; Bahwa kondisi anak selama tinggal bersama Tergugat dalamkeadaan sehat dan baik bahkan berprestasi; Bahwa setahu saksi, anak tidak mau tinggal bersama Penggugat,karena anak tersebut pernah trauma dengan sikap Penggugat yangkeras, suka berkata kasar, kalau anak tidak mau belajar dipaksadengan perkataan kasar seperti kamu goblok, kamu tolol
11 — 12
Akan tetapi, sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.2 Bahwa, Tergugat tidak menghargai dan tidak menghormatiPenggugat;4.3 Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;4.4 Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat sejak bulan Mei 2016;5.
11 — 1
;Bahwa selain pemasalahan tersebut diatas, Termohon mempunyai sikapyang sangat sensitip, gampang tersinggung dan mudah marah marah,ketika terjadi perselisinan tak sungkan sungkan untuk berkata kasarseperti, tolol, Goblok, dasar suami bloon, yang bisa menyebakan hatitersinggung sehingga sangat direndahkanya atau sudah tidak adanyahormat pada suami selaku Imam dalam rumah tangga ;Bahwa setelan pemasalah tersebut Pemohon' bersabar sertamempertahankan rumah tangganya, dan Pemohon sudah berupayameminta
15 — 3
Maka, Termohon sering mengeluarkan katakata kasar,seperti : goblok, tolol, anjing dan lain sebagainya;3) Apabila terjadi keributan, Termohon sering berkatakata kasar, dansering mengancam untuk bercerai;4) Perbedaaan prinsip antara Pemohon dan Termohon, sehingga seringterjadi pertengkaran;5) Termohon kurang dapat mengatur kKeuangan rumah tangga;6) Termohon sering bersms mesra dengan lakilaki lain yang Pemohontidak kenal, dan Termohon sering minta untuk ditraktir oleh lakilakitersebut, hal tersebut
1.Valent Bena Tuah,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.FEBRIAN ANANDA MELLOU BIN IWAN MELOU BRIAN
2.YUSUF RAHMAN BIN SAFRIMAN ALS YUSUF
48 — 14
YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSAdalam rangka menemani mengambil sepatu milik Kakak sepuputerdakwa dan saat itu bertemu dengan saksi HENDRA CANGGAHSABANGSA di kontrakan lalu terdakwa II menanyakan masalah yang adadi HP (Facebook) yang mana terdapat pesan chat whatsaap saksiHENDRA CANGGAH SABANGSA yang mengatakan FEBRIAN ANANDAMELLOU bin IWAN MELOU BRIAN dan YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol dan bocah anjing yangmembuat terdakwa Il tidak
YUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN alsYUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSA dalam rangkamenemani mengambil sepatu milik Kakak sepupu terdakwa dan saat itubertemu dengan saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA di kontrakan laluterdakwa II menanyakan masalah yang ada di HP (Facebook) yang manaterdapat pesan chat whatsaap saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA yangmengatakan FEBRIAN ANANDA MELLOU bin IWAN MELOU BRIAN danYUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol danbocah anjing yang membuat terdakwa Il tidak
80 — 29
Bahwa poin 4 huruf c, tidak benar, Tergugat tidak pernah berkatakatakasar seperti goblok, tolol, kKecuali disebabkan Penggugat sendiri karenakadangkadang anakanak menangis tidak diperhatikan5.
perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat, yang tergolong saksi Unus Testis Nullus Testis dandikutakan oleh bukti Persangkaan Hakim, maka dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatpatut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tentang Tergugat sering berkatakasar dan menghina Penggugat, dijawab oleh Tergugat bahwa Tergugat tidakpernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol
35 — 11
solusi atas persoalan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;4.2 Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannya kepadaPenggugat sebagai istri;4.3 Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormati Penggugat;4.4 Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat;4.5 Tergugat pernah mengambil uang milik Penggugat dan milik ibuPenggugat tanpa sepengetahuan dan tanpa Sepersetujuan dari Penggugat;Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanamabinatang, bego, tolol
memberikan solusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat; Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannyakepada Penggugat sebagai istri; Tergugat kurang menghargai dan kurangmenghormati Penggugat; Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Tergugat pernah mengambil uang milikPenggugat dan milik ibu Penggugat tanpa sepengetahuan dan tanpaSepersetujuan dari Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol
17 — 6
Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll. Termohon juga sering meminta cerai;7.
7 — 6
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, anjing, dan lainlain;c. Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat yakni menamparPenggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan atas perlakuanTergugat tersebut;d. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaanak Tergugat;7.
11 — 12
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,dllb. Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah kepada Penggugatseperti Tergugat hanya memberi Penggugat Rp.300.000, per bulanc. Tergugat sering mengumbar aib dari Penggugat;4.
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
16 — 4
Pemohon,Termohon jugaselalu menuntut di luar batas kemampuan Pemohon.Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonterjadi disebabkanTermohon sudah bersikap tidak taat dan tidak setiakepada Pemohon, sertaTermohon sering kali mengatakan bahwa Pemohontidak pengertian kepada keluarga,bahkan Termohon sering mengatakanlebih setia orang lain di banding dengan Pemohon,Termohon seringmenjelek jelekan Pemohon dengan perkataan yang tidak wajar,sepertidasar keturunan orang jorok ,miskin,bodoh,tolol
Meliyani binti Muslim
Tergugat:
Harry bin Abd. Malik
19 — 4
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukulPenggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;7.
13 — 2
saya harus berusaha semaksimal mungkinuntuk suami percaya dengan saya dg bukti "yang harus saya benar" bisamembuktikan dan suami percaya lagi....begtu terus meneruSs Sampai sayamenguatkan diri saya sendiri kalau semakin tinggi pohon akan semakinkencang angin berhembus alias semakin saya sekeluarga tampak harmonisdan diangkat derajat sama Allah SWT akan semakin besar ujiannya...sayamencoba sabar sabar dan sabar lagi... kenapa nasehat dan peringatan saya selalu diremehkan selalu dianggap sayabodoh tolol
usaha"keluargalainnya sbg istri Saya yg harusnya menejemen keuangan keluarga & usaha dansuami penanggung jawab serta pengelolah seperti yg suami tuntut saat ini,katanya saya tidak membantunya bekerja sma sekali dan g tau apa "tentangapa yg direncanakan sedih sekali rasanya... padahal saya lebih memilihberdiam diri dirumah dg menjalankan tugas saya sbg ibu RT, saya serahkansaya percayakan semuanya kpd suami saya mulai dr manajemen keuangankeluarga & usaha, Krn saya memang takut salah dan lelah selalu dianggapbodoh tolol
sertifikatrumah juga, dan tanah toko galangan yg kami bangun adlh tanah keluargasuami atias bibinya, memang tanah itu diijinkan bibinya untuk dibangungalangan tanpa harus bayar sewa atau membeli tanah itu tp saya merasaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Mr.seperti selalu banyak tuntutan dr suami saya untuk harus mengikuti kKemauanbibinya Karena sudah baik diberi tanah untuk usaha tanpa harus sewa ataumembeli tanah tsb...saya tertekan Krn hinaan keluarganya yg jugamenganggap saya tolol