Bahwa saksi mengetahui terjadinya penggelapan dari saksi NOVI yangmerupakan karyawan kantor pada admin unit bahwa ada mobil yangbermasalah mengenai pembayaran tagihan yang mana bahwa tagihan darikonsumen sudah dibayarkan kepada terdakwa, namun terdakwa tidakmenyetorkan ke kantor.

Bahwa saksi mengetahui terjadinya penggelapan tersebut setelahmendapatkan informasi dari sales show room dipo Pluit yang bernama LINAmemberitahukan kepada admin saksi yang bernama NOVI bahwa adakonsumen dari saksi LINA yang pernah memesan Karoseri di PT.SUMBERTEKNIK MOTOR sudah melakukan pembayaran namun mobilnya tidakdikeluarkan, lalu admin saksi menginformasikan kepada konsumen bahwapembayaran tersebut tidak masuk ke Rekening PT.SUMBER TEKNIKMOTOR melainkan dialinkan ke rekening pribadi pelaku

Utruntuk dapat mengeluarkan mobil atau tidak dikarenakan Surat jalan tidak adatanda tangannya sehingga saksi FENDI tidak mengeluarkan dan Mobil tidakbisa dikeluarkan kemudian saksi mendapatkan informasi dari Sales ShowRoom Dipo Pluit yang bernama LINA memberitahukan kepada Admin saksiyang bernama NOVI bahwa ada Konsumen dari sdr LINA yang pernahmemesan Karoseri di PT.SUMBER TEKNIK MOTOR sudah melakukanPembayaran namun Mobilnya tidak diikeluarkan, lalu) admin saksimenginformasikan kepada konsumen

saksiyang bernama NOVI bahwa ada Konsumen dari sdr LINA yang pernahmemesan Karoseri di PT.SUMBER TEKNIK MOTOR sudah melakukanPembayaran namun Mobilnya tidak diikeluarkan, lalu) admin saksimenginformasikan kepada konsumen bahwa pembayaran tersebut tidakmasuk ke Rekening PT.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, terdakwayang menjabat sebagai admin gudang PT.

pusat;Bahwa gudang tersebut selalu dalam keadaan tertutup dan terkunci dan kuncidi kuasakan kepada Admin Gudang PT.

Utama Timur No 1 DesaMontongsari Kec Weleri Kab Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi Kunci Gudang tersebut di bawah penguasaanterdakwa selaku admin gudang PT.

Fakhtul Muiz,menjabat sebagai Staff Warehouse / Admin Gudang pada PT. SIAANYU PERKASAturut Jalan Utama Timur No. 1 Desa Montongsari Kecamatan Weleri KabupatenKendal, dengan tugas mengatur penerimaan, penyimpanan, dan pengeluaranbarang di gudang serta pendataan aset perusahaan, melaporkan kegiatan /pekerjaannya dan hasilnya kepada manager support TDC, manager TDC,General Manager Cluster dan unit terkait di kantor pusat;Bahwa benar terdakwa yang menjabat sebagai admin gudang PT.

Namun tagihan tunai tersebut tidak disetorkan olehTerdakwa ke kantor dalam hal ini kepada admin Piutang.

Kalimantan Pratama Mandiridi Bagian admin dan Penagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugasdan tanggung jawab Terdakwa sebagai Admin PT.

Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawabTerdakwa sebagai Admin PT.

Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawab36Terdakwa sebagai Admin PT.

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh; Bahwa PT.

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh;Bahwa PT.

Panca Pilar Tangguh diKelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa 2 (dua) buah Surat Jalan Keluar Barang / DO pada tanggal 28Mei 2020, Surat Jalan yang dikeluarkan oleh Admin Kantor PT.

Panca Pilar Tangguh;Bahwa Pihak Admin mengeluarkan sebanyak 4 (empat) Lembar kertasD.O dengan warna Putih, Hijau, Kuning dan Merah dengan isi tulisanyang bersamaan, lalu di kertas D.O tersebut tertera ditujukan jumlah danjenis muatan dan kepada Karyawan yang akan dikeluarkan dari Gudang,kemudian pihak Admin menyerahkan ke 4 (empat) Lembar kertas D.Odengan warna Putih, Hijau, Kuning dan Merah tersebut kepada pihakGudang, setelah itu Kertas D.O yang berwarna Putih, Hujau dan Kuningtinggal di Gudang

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainya yangsesuai tertera di D.O Admin Perusahaan dan selama terdakwa bekerja sebagaiKaryawan PT. Panca Pilar Tangguh, Terdakwa selalu mendapatkan upah ataugaji berupa uang dari PT.

ENDAR 20123025 PART OPERATOR18 JUNI 2012 31 DESEMBER Rp 2.654.000PRADESA CONTROL 20134g RISNI ARI FUJA20123021 DISTRIBUTION OPERATOR18 JUNI 2012 31 DESEMBER Rp 2.654.000RAMA & ADMIN 201359 ANDINI 20123030 DISTRIBUTION OPERATOR18 JUNI 2012 31 DESEMBER Rp 2.654.000ISLAMITA & ADMIN 2013>, ACHMAD 20123022 QUALITY OPERATOR18 JUNI 2012 31 DESEMBER Rp 2.654.000ISMAIL CONTROL 2013 3.

TRIYANTO 20122976 MACHINING Rp 15.608.000 Rp 3.151.000JALU ENGINE9 SETIABUDI 20122977 ASSEMBLY Rp 15.608.000 Rp 3.151.000HARRIS DISTRIBUTION &10 ABDULLAH 20122982 ADMIN Rp 15.608.000 Rp 3.151.000NOVI11.

OWIKANA PART CONTROL rotag TRAVERS ACHE 1 JUNI 2012 130 NOVEMBER Rp 2.654.0005 JALU ENGINE 1 JUNI 2012/30 NOVEMBERRp 2.654.000SETIABUDI ASSEMBLY 20137" HARRIS DISTRIBUTION & 1 JUNI 2012 130 NOVEMBER Rp 2.654.000 ABDULLAH ADMIN 201317 NOVI DISTRIBUTION & 1 JUNI2012 30 NOVEMBERRp.2.654.000 HARYANTI SARA ADMIN 201312 YULIASANT!

DZIKRINAND A ADMIN 2013SARIFUDIN QUALITY 1JUNI2012 30 NOVEMBERRp 2.654.0006. ASSURANCE 2013KARISMA PART CONTROL 1JUNI2012. 30 NOVEMBERRp 2.654.0007. DWIHANA 20133 TRIYANTO MACHINING TJUNI2012 35 NOVEMBER RP 2654000. 2013JALU ENGINE 1JUNI2012. 30 NOVEMBERRp 2.654.0009. SETIABUDI ASSEMBLY 2013HARRIS DISTRIBUTION & 1JUNI2012. 30 NOVEMBERRp 2.654.00010. ABDULLAH ADMIN 2013NOVI DISTRIBUTION & 1JUNI2012 30 NOVEMBERRp 2.654.00011.

HARYANTI SARA ADMIN 2013YULIASANTI DISTRIBUTION & 2JULI2012 (31 DESEMBERRp 2.654.00042. TRIVANA ADMIN 2013RAHMAT HIDAYAT ENGINE 2JULI2012. (31. DESEMBERRp 2.654.00043 ASSEMBLY 2013AKMAL SYAHID ENGINE 2JULI2012. (31. DESEMBERRp 2.654.000ASSEMBLY 201314.FAISAL CHANDRA ENGINE 2JULI2012. 1/31 DESEMBERRp 2.654.000ASSEMBLY 201315.LUKMAN ENGINE 17 DESEMBER 31 DESEMBERRp .2.644.000RAHMATULLAH ASSEMBLY 2012 201316.

Magelang Utara Kota Magelang saksimelihat pintu ruang belakang sudah terbuka dan pintu ruang Adminterbuka serta ada bekas dicongkel sedangkan diatas meja terdapat sebuahbendo dan betel; Bahwa kemudian saksi melakukan pemeriksaan disemua ruangan kantordan ternyata ada beberapa barang yang telah hilang yaitu : 1 Tabung gas 3Kg yang disimpan pada gudang belakang, Speaker Aktif yang terletak diMusholla, Proyektor dalam lemari ruang Admin, dan Gitar yang berada diruang dapur; Bahwa kantor saksi tidak

mempunyai penjaga malam, sedangkan saksibekerja sebagai Cleaning Service yang bekerja mulai jam 07:00 Wib s/djam 18:00 setiap pagi dan sore saksi yang mengunci pintu ruangan; Bahwa CV Jaya Sakti berada dalam halaman berpagar tinggi dan biasanyapintu pagar selalu terkunci, dan barangbarang yang hilang adalah milik CVJaya Sakti;Bahwa yang rusak hanya pintu ruang admin yang selalu terkuncisedangkan pintu dapur dan gudang tidak pernah dikunci;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa

Bahwa kemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II keluar dari areakantor dan menitipkan tabung gasnya kepada saksi Prayit kenalanterdakwa yang menjual angkringan didaerah secang;; Bahwa terdakwa belum sempat menjual barangbarang yang diambilnyatersebut; Bahwa pada pagi harinya saat saksi Muhammad Fauzan dan saksi Amiyatidatang melihat keadaan kantor yang telah terbuka dan beberapa barangberupa Gitar dari dalam dapur, speaker aktive dari musholla, tabung gasdari gudang dan Proyektor dalam ruang Admin

masuk dan mencari sesuatu barang dan menyuruhterdakwa II menunggu diluar pagar untuk mengawasi keadaan dan berjagajaga;Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa I kemudian melompati pagar belakangdan menuju bagian dapur mengambil sebuah gitar, dan speaker aktive dari Musholaserta tabung gas dari dalam gudang dan menyerahkan barang tersebut kepadaterdakwa II yang menunggu diluar pagar, kemudian terdakwa I mencari alat berupabendo yang ada didapur yang kemudian terdakwa I gunakan untuk mencongkel pinturuang admin

denganterdakwa II keluar dari area kantor dan menitipkan tabung gasnya kepada saksiPrayit kenalan terdakwa yang menjual angkringan didaerah secang;;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Amiyati dan saksi MuhammadFauzan diketahui bahwa pada hari selasa tanggal 29 September 2015 pagi harinyasekitar jam 07:00 saat masuk kantor CV Jaya Sakti kedua saksi telah melihat beberapabarang telah hilang yaitu Gitar dari dalam dapur, speaker aktive dari musholla,tabung gas dari gudang dan Proyektor dalam ruang Admin

audit resmi dan ditemukan kerugian sebesar Rp.184.852.810, (Seratus delapan puluh empat juta delapan ratus lima puluh duaribu delapan ratus sepuluh rupiah) yang diakibatkan dari perbuatan terdakwaKRISTOFORUS FERDINAND CREIDEL Bin THEODURUS CRINS ROELANTOSUMITRO;Bahwa terdakwa KRISTOFORUS FERDINAND CREIDEL Bin THEODURUSCRINS ROELANTO SUMITRO menjual barang yang di ambil terdakwa darigudang PT Surya Agung Jaya Perkasa kepada tokotoko langganan dan uanghasil penjualan tidak diserahkan terdakwa kepada admin

Karena merupakan tanggung jawab admin gudang,maka dibebankan kepada saksi HENINTYAS DWI OKTA PUSPITA SARI,dengan kejadian tersebut maka sejak tanggal 23 November 2019,tanggungjawab gudang diberikan kepada terdakwa KRISTOFORUSFERDINAND CREIDEL, selaku pimpinan setempat, sejak kunci gudangdipegang terdakwa KRISTOFORUS FERDINAND CREIDEL, maka terjadipenjualan barang tanpa melalui sistem perusahaan/SOP perusahaan dan hasilpenjualan tidak masuk pada perusahaan, sehingga pihak perusahaanmelakukan audit

dan ditemukan selisin barang dimana antara uang penjualandengan barang tidak sama;Bahwa saksi mengatakan Standard Operasional Prosedur (SOP) penjualan PTSurya Agung Jaya Perkasa adalah setiap barang yang dijual harus melaluipencatatan pada sistem administrasi yang di kelola oleh admin gudang danuang hasil penjualan disetorkan pada admin keuangan, dan penjualandilakukan oleh para sales;Bahwa saksi membenarkan uang hasil penjualan barang dan uang tagihandari toko H.

dan ditemukan selisin barang dimana antara uang penjualandengan barang tidak sama; Bahwa saksi mengatakan Standard Operasional Prosedur (SOP) penjualan PTSurya Agung Jaya Perkasa adalah setiap barang yang dijual harus melaluipencatatan pada sistem administrasi yang di kelola oleh admin gudang danuang hasil penjualan disetorkan pada admin keuangan, dan penjualandilakukan oleh para sales; Bahwa saksi membenarkan uang hasil penjualan barang dan uang tagihandari toko H.

Saksi SUSI AGUSTINA binti HARIANTO :Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik benar ;Bahwa dalam perkara ini saksi mengetahui terdakwa diduga melakukan penggelapan uangperusahaan ;Bahwa saksi sebagai admin keuangan PT Sakti Setia Santoso Depo Kediri ;Bahwa di bagian admin keuangan PT Sakti Setia Santoso depo Kediri sejak tahun 2011dengan tugas menerima tagihan dari sales dan uang pembelian secara tunai ;Bahwa PT Sakti Setia Santoso depo Kediri nrrgerak di bidang distributor antara lainLuwak White Coffee

tagihan ;Bahwa benar terdakwa sebagai sales supervisor dapat menagih langsung kalau ada tagihanyang dalam jumlah besar dan yang sudah over schedule ;e Bahwa faktur/nota yang diterbitkan PT Sakti Setia Santoso depo Kediridibuat rangkap 5 (lima) yaitu Putih, bila pembelian tunai diberikanlangsung kepada pembeli/toko, bila kredit kembali kepada adminkeuangan dan harus ada stempel dan tanda tangan pemilik toko, Merah,untuk toko bila beli secara kredit, Biru, kembali ke Surabaya, Kuning,untuk arsip admin

Saksi EKO SRI MURTIANI binti MULYONO :Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik benar ;Bahwa dalam perkara ini saksi mengetahui Terdakwa diduga melakukan Penggelapanuang perusahaan ;Bahwa saksi sebagai sales anak buah terdakwa untuk toko Rahayu Jaya dengan kodeE1;Bahwa waktu itu toko tersebut order langsung kepada terdakwa ;Bahwa tugas sales menerima order, menagih dan setor ke admin keuangan, namun untuknota yang menjadi bukti dalam perkara ini langsung ke depo mengambil sendiri ;Bahwa dalam nota tersebut

keuangan PT SaktiSetia Sentosadepo Kediri dan saksi EKO MURTIANI (sales toko Rahayu Jaya), serta saksi M.SHOHIBUL HUDA menerangkan pada bulan Juli 2013 sekira tanggal 20 auditor dari Surbayayang bernama pak Hadi telah melakukan kegiatan audit di di PT Sakti Setia Sentosa depo Kediridan dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi SUSI AGUSTINA yang menjabat admin keuangan PT SaktiSetia Sentosadepo Kediri dan saksit EKO MURTIANI (sales toko Rahayu Jaya), serta saksi M.SHOHIBUL HUDA menerangkan

Dilakukan secara berlanjut :Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan petunjuk berupa surat yaitu keterangan saksi KAYATUN, TIO LIANYOENG, ANDRRY IRIAWAN GATOT HARIYONO dan BANDIYAH yang dibacakandipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraian tersebut di atas bahwaTerdakwa menjabat kolektor ternyata sudah menerima uang penagihan dari tokotoko namuntidak disetorkan kepada admin keuangan PT Sakti Setia Sentosa depo Kediri

dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian padabulan Maret 2014 sampai bulan September 2014, Terdakwa menggunakanuang milik CV Bintang Jaya sebesar Rp. 180.456.650, (seratus delapan puluhjuta empat ratus lima puluh enam ribu enam ratus lima puluh rupiah) denganhalaman 3 dari42 Putusan Nomor 696/Pid.B/2014/PN Gpr.cara Terdakwa membuat orderan fiktif barang berupa Oli Top One, selanjutnyaoleh Terdakwa dikirim ke CV Bintang Jaya melalui alamat email, selanjutnyaadmin cabang Kediri yang bernama ANITA Admin

ke outlet/obengkel sesuai daftar kunjungan kemudianorder dari outlet/oengkel tersebut oleh para sales dimasukkan ke email binjaypmr@yahoo.co.id kemudian dimintakan persetujuan kekantor Surabaya apakah order dari outlet/bengkel tersebut layakatau tidak dipenuhi, jika disetujui kKemudian dibuat surat jalan dicetakrangkap 4 (empat) warna merah, putih, kuning dan hijau oleh bagianadmin, yaitu Saksi Anita di Kantor Kediri ; Bahwa Saksi Anita kemudian akan menyerahkan surat jalantersebut kepada bagian/admin

gudang, yaitu Saksi Ella untukmengambil barang orderan, setelah barang dikeluarkan dari gudang,admin gudang menyerahkan 3 (tiga) rangkap kepada sopir,sedangkan lembar hijau diambil admin gudang untuk dicocokkandan dibuat arsip ; Bahwa surat jalan yang berjumlah rangkap 3 (tiga) yang dibawasopir kKemudian akan ditandatangani dan distempel oleh outlet/bengkel setelah menerima barang sesuai orderan yang dibawa olehsopir, surat jalan warna kuning akan diserahkan kepada outlet/bengkel, sedangkan surat

untukdibuat surat jalan selanjutnya surat jalan tersebut diberikan kepada Saksisebagai admin gudang untuk dimuat dan dikirim oleh sopir setelah itusopir kembali ke gudang dengan membawa surat jalan yang sudahditandatangani dan distempel oleh toko yang menerima ;Bahwa surat jalan yang dikembalikan kepada sopir dan kemudiandibawa ke kantor adalah surat jalan yang berwarna merah dan putih ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

kemudian akan menyerahkan surat jalan tersebutkepada bagian/admin gudang untuk mengambil barang orderan,setelah barang dikeluarkan dari gudang, admin gudangmenyerahkan 3 (tiga) rangkap kepada sopir, sedangkan lembarhijau diambil admin gudang untuk dicocokkan dan dibuat arsipBahwa surat jalan rangkap 3 (tiga) yang dibawa sopir kemudianakan ditandatangani dan distempel oleh outlet/bengkel setelahmenerima barang sesuai orderan yang dibawa oleh sopir, surat jalanwarna kuning akan diserahkan kepada outlet

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnya adminCV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1 (satu) haridan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuai denganalamat tujuan dan setelah barang diterima oleh konsumen maka pihak ekpedisiakan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualan sebagaitanda bukti penerimaan dan faktur warna putih dikembalikan kepada

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa sajayang di pesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnyaadmin CV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1(satu) hari dan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuaidengan alamat tujuan dan setelan barang diterima oleh kKonsumen maka pihakekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualansebagai tanda bukti penerimaan dan faktur warna putih dikembalikan kepada

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa saja yang dipesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnya adminCV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1 (satu)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Ptkhari dan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuaidengan alamat tujuan dan setelah barang diterima oleh konsumen maka pihakekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualansebagai tanda bukti

SAHABAT JAYA kemudian setelahmengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsungmenghubungi admin, selanjutnya admin CV.SAHABAT JAYA memproses pesananbarang tersebut kurang lebih 1 (satu) hari dan barang pesanan konsumentersebut dikirim melalui ekpedisi sesuai dengan alamat tujuan dan setelahbarang diterima oleh konsumen maka pihak ekpedisi akan menyerahkan lembarnota copyan warna kuning faktur penjualan sebagai tanda bukti penerimaan danfaktur warna putih dikembalikan kepada admin

SAHABAT JAYA kemudiansetelah mengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsungmenghubungi admin, selanjutnya admin CV.SAHABAT JAYA memproses pesananbarang tersebut kurang lebih 1 (satu) hari dan barang pesanan konsumen tersebutdikirim melalui ekpedisi sesuai dengan alamat tujuan dan setelah barang diterimaoleh konsumen maka pihak ekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warnakuning faktur penjualan sebagai tanda bukti penerimaan dan faktur warna putihdikembalikan kepada admin.Bahwa

Rajawali CellularMaumere melalui Admin gudang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita,saksi Rony Afandi selaku pemilik toko Belu Jaya memesan barang kepadaAdmin gudang CV. Rajawali Cellular Maumere berupa 10 (Sepuluh) unithandphone yakni:a.

Rajawali CellularMaumere; Bahwa kemudian di bulan Juli 2019 saksi Sabrin Mubarok Amin selakupemilik toko Arizona Cell memesan barang kepada Admin gudang CV.Rajawali Cellular Maumere berupa 12 (dua belas) unit handphone yakni:a.

Samsung galaxy A1O 32GBRED, sebanyak 1 unit denganharga perunit Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus lima belas riburupiah) dengan total Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus limabelas ribu rupiah);Dengan jumlah harga keselurunan sebesar Rp16.150.000,00 (enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa prosedur pengorderan barang adalah berawal dari sel/esmemesan barang kepada bagian admin gudang kemudian admin gudangmenginput barang sesuai orderan, setelah itu mengeluarkan fakturpenjualan sebanyak

membawa faktur penjualan dan apabila toko memesan secara tunalmaka akan diberikan kertas/faktur berwarna putih, jika toko memesan secaratempo/kredit maka akan diberikan kerta/faktur berwarna merah mudasedangkan kertas/faktur berwarna kuning dibawah pulang kemudiandiserahkan kepada admin gudang CV.

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh;Bahwa PT.

Panca Pilar Tangguh ke KiosHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN Simkios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh;Bahwa PT.

Panca Pilar Tangguh diKelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun; Bahwa 2 (dua) buah Surat Jalan Keluar Barang / DO pada tanggal 28Mei 2020, Surat Jalan yang dikeluarkan oleh Admin Kantor PT.

Panca Pilar Tangguh; Bahwa Pihak Admin mengeluarkan sebanyak 4 (empat) Lembar kertasD.O dengan warna Putih, Hijau, Kuning dan Merah dengan isi tulisanyang bersamaan, lalu di kertas D.O tersebut tertera ditujukan jumlah danjenis muatan dan kepada Karyawan yang akan dikeluarkan dari Gudang,Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN Simkemudian pihak Admin menyerahkan ke 4 (empat) Lembar kertas D.Odengan warna Putih, Hijau, Kuning dan Merah tersebut kepada pihakGudang, setelah itu Kertas D.O

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainya yangsesuai tertera di D.O Admin Perusahaan dan selama terdakwa bekerja sebagaiKaryawan PT. Panca Pilar Tangguh, Terdakwa selalu mendapatkan upah ataugaji berupa uang dari PT.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAMID SETYO ADMIN Bin HARYONO SUTARYO) terhadap Penggugat (SURATI Binti HADI SUWITO);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idin Jahidin bin Admin) kepada Penggugat (Resi Fitriyadi Guntari binti Yadi Taryadi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Tri Susanti binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

kemudian faktur warnaputin dan faktur warna merah dikirim ke bagian Gudang untuk pengirimanbarang, sedangkan faktur warna kuning untuk arsip, selanjutnya barang dimuatuntuk dikirim oleh petugas pengirim barang delivery order bersama seoranghelper (kernet) ke Tokotoko yang memesan barang, setelah barang sampaiditempat pemesan pihak toko bisa langsung melakukan pembayaran kepadahelper dan apabila pembayaran lunas helper memberikan faktur warna putih ketoko pemesan dan faktur warna merah dikembalikan ke Admin

Bety Sulistyorini Binti Sumardi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai admin di CV.Bintang Jaya dengan tugas memegangpembukuan dan uang operasional yang keluar dan masuk, membuat klaimke prabik pembuat snack, dan memnerima laporan dari admind kasir,admin fakturis, admin pajak, admin klaim ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai koordinator sales dengan membawaibeberapa sales dan semua team delivery ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BjnBahwa saksi sebagai

kepala admin pernah diajak oleh saksi Irwan untukmelakukan audit atau kroscek atas piutangpiutang toko langganan dansetelan melakukan kroscek data, ternyata ditemukan banyak piutang tokountuk dilakukan kompulir data dan mengumpulkan fakturfaktur toko danselanjutnya ditemukan adanya data piutang sebanya 194 yang terdiri darisebanyak 78 piutang toko tidak ada tagihannya, sedangkan 116 piutangtoko ada tagihannya;Bahwa dari 78 ditemukan ada 61 faktur pengiriman yang dilakukan olehsdr.Dani Dwi Hartanto

Fakturis,selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warna putih,kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truckpingiriman, selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seoranghelper datang ke toko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akanmendapatkan faktur merah sedangkan faktur putin akan dibawa olehhelper untuk diserahkan kepada admin, dan selama ini ada 2 cara daritoko untuk pembayaran barang

Selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warnaputin, kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truck pingiriman,selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seorang helper datang ketoko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akan mendapatkan fakturmerah sedangkan faktur putin akan dibawa oleh helper untuk diserahkankepada admin, dan selama ini ada 2 cara dari toko untuk pembayaran barangyaitu

tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubunganya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username Puipar dan passwordnya Susan1410 selanjutnyaterdakwa melakukan deposit ke admin

tangal 5 Mei 2020 atausetidaktidaknya dalam bulan Mei 2020, bertempat di Pakuwon Mall Surabayaatau pada tempat lain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username Puipar dan passwordnya Susan1410 selanjutnyaterdakwa melakukan deposit ke admin

Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan danmengingkan keterangan saksi tersebut.Hal 5dari13 Putusan Nomor: 1680/Pid.B/2020/PN.Sby2 Keterangan saksi SUHERMANTO, yang dibacakan di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian; Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username Puipar dan passwordnya Susan1410 selanjutnyaterdakwa melakukan deposit ke admin M88.Com

Kupang Indah 7/32 SurabayaHal 6dari13 Putusan Nomor: 1680/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk HUAWEIwarna hitam, ATM BCA milik terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online dimuai terdakwamembuat akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online dengan usernamePulpar dan passwordnya Susan1410 Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin M88.Com dengancara melakukan transfer ke rekening

Kupang Indah 7/32 Surabaya Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk HUAWEIwarna hitam, ATM BCA milik terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Hal 7dari13 Putusan Nomor: 1680/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online dimuai terdakwamembuat akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online dengan usernamePulpar dan passwordnya Susan1410 Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan deposit ke admin M88.Com dengancara melakukan transfer ke rekening

Pertama :Bahwa terdakwa SULPIAN ASIS, pada hari, tanggal dan waktu yangsudah tidak diingat lagi antara bulan Mei sampai dengan Desember 2019Halaman 2 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpATM Unit TomoniATM unit TomoniATM KCP MangkutanaATM Unit LambareseATM Unit WotuATM Unit Lakawallo Pn eg Fs Bahwa kemudian saksi Didik Nurgianto selaku Kepala Cabang PT.Swadarma Sarana Informatika cabang Palopo, kKemudian melakukan auditdan terdapat selisin jumlah uang dalam kaset pengisian setelahperhitungan rekap admin

tugaspengantaran untuk pengisian di ATM tapi karena mobil rusak sehinggahanya 10 (Sepuluh) ATM yang diisi yaitu :10.ATM Unit Wawondula.11.ATM KCP Batara Guru12.ATM KCP Mangkutanan13.ATM Unit Tomoni14.ATM unit Tomoni15.ATM KCP Mangkutana16.ATM Unit Lambarese17.ATM Unit Wotu18.ATM Unit Lakawali Bahwa kemudian saksi Didik Nurgianto selaku Kepala Cabang PT.Swadarma Sarana Informatika cabang Palopo, kemudian melakukan auditdan terdapat selisih jumlah uang dalam kaset pengisian setelah perhitunganrekap admin

sedangkan admin melaporkan kepimpinan; Bahwa Driver tidak punya akses untuk kaset hanya Restocker sajayang berwenang untuk kaset; Bahwa yang masuk mengisi uang di ATM yaitu Restocker; Bahwa pengisian hanya dilakukan oleh Restocker saja sedangkankepolisian mengawasiTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan tersebut benar;2.

Swadarma Sarana Informatikapusat Jakarta dan ditemukan selisih antara data admin dari data rekapitulasibagian admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincor antarabulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Halaman 12 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpBahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa bertugas sebagai sopirdan setelah selesai Terdakwa melakukan pengisian ATM ditemukan didalam dompet Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000

Swadarma SaranaInformatika pusat Jakarta dan ditemukan selisih antara data admin dari datarekapitulasi bagian admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincorantara bulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa pihak PT Swadarma Sarana Informatika Sentra OperasiPalopo baru mengetahui bilamana Terdakwa telah mengambil uang pada brangkaskaset pengisian ATM setalan dlaporkan kepada pihak kepolisian , dan dari hasilpenyelidikan

lain atau setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Surabaya, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2256/Pid.B/2019/PN SbyBahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola online denganusername rahmad3 dan passwordnya biru789 selanjutnya pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25 Wib terdakwa melakukandeposit ke admin

merupakan anggota Kepolisian RI mendapatkaninformasi terlebin dahulu dari masyarakat tentang adanya permainan judidi TKP;Bahwa selanjutnya saksi bersamasaksi SOFIAN KHARISMA melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dan selanjutnya diamankan dikantor Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak;Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola onlinedengan username rahmad3 dan passwordnya biru789;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25 Wibterdakwa melakukan deposit ke admin

Saksi SOFIAN KHARISMAHARDIKA, S.H, dibacakan dalam persidanganatas persetujun Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan Angota Kepolisian;Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola online denganusername rahmad3 dan passwordnya biru789 selanjutnya pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25 Wib terdakwa melakukandeposit ke admin wigobet.com dengan cara melakukan transfer kerekening Danamon atas nama

oleh Terdakwabersifatuntunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwatidak menyangkal;Keterangan TerdakwaBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa telah bemain judi bola online;Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola online denganusername rahmad3 dan passwordnya biru789;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25Wib terdakwa melakukan deposit ke admin

kepada Terdakwa dan saksisaksi danmereka membenarkan maka barang barang bukti tersebut dapat dipakai untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa,surat, petunjuk dan didukung barang bukti terurai di atas makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis Bola online denganusername rahmad3 dan passwordnya biru789 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 01.25 Wibterdakwa melakukan deposit ke admin

sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2021,ketika Terdakwa melihat iklan dari akun media sosial instagram@infoakunamanah yang berisi iklan penjualan ganja sintesis, kemudianTerdakwa memasukki biodata dari akun tersebut dan Terdakwa diarahkan untukmengklik akun @systemstuff666, pada saat itu Terdakwa tidak langsungmentransfer uang Terdakwa kepada pemilik akun tersebut, Terdakwa hanyamelihat testi yang diberikan, sehingga Terdakwa menghubungi dan bertanyakepada admin

Bulukumba, namun setelah Terdakwamentransfer uang tersebut, nomor resi tidak dikirim oleh admin@systemstuff666; Bahwa 2 (dua) hari kemudian admin @systemstuff666mengirimkan nomor resi dari jasa pengiriman paket ganja sintesis, lalutepatnya pada tanggal 26 Agustus 2021 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamentracking nomor resi dari paketan shabu yang dipesan olehTerdakwa, dimana paketan ganja sintesis tersebut telah sampai di JasaPengiriman Lion Parcel di Jalan Nenas, lalu Terdakwa menuju ketempattersebut

admin dari akun instagram @systemstuff666 dan bertanya apakah adapromo hari minggu? lalu dibalas oleh ada, transfer saja kemudianTerdakwa bertanya berapa?

tersebut, nomor resi tidak dikirim oleh admin@systemstuff666;Bahwa 2 (dua) hari kemudian admin @systemstuff666mengirimkan nomor resi dari jasa pengiriman paket ganja sintesis, lalutepatnya pada tanggal 26 Agustus 2021 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamentracking nomor resi dari paketan shabu yang dipesan olehTerdakwa, dimana paketan ganja sintesis tersebut telah sampai di JasaPengiriman Lion Parcel di Jalan Nenas, lalu Terdakwa menuju ketempattersebut untuk mengambil paketan tersebut dengan mengendarai

mentransfer uang tersebut, nomor resi tidak dikirim oleh admin@systemstuff666;Menimbang, bahwa 2 (dua) hari kemudian admin @systemstuff666mengirimkan nomor resi dari jasa pengiriman paket ganja sintesis, lalu tepatnyapada tanggal 26 Agustus 2021 sekitar jam 10.00 wita Terdakwa mentrackingnomor resi dari paketan shabu yang dipesan oleh Terdakwa, dimana paketanganja sintesis tersebut telah sampai di Jasa Pengiriman Lion Parcel di JalanNenas, lalu Terdakwa menuju ketempat tersebut untuk mengambil paketantersebut