Ditemukan 690 data
Terbanding/Terdakwa : SI YAMDI ALFIKRI Bin MANROJI Alm
118 — 55
Banjarnegara melalui Saksi SAHRO KHAFIDIN Bin JUSUF;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat pertama Rp.7.500,00 (Tujuh ribu lima ratus rupiah) sedang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Banjarnegara melalui Saksi SAHRO KHAFIDIN Bin JUSUF;7.
Susukan, Kab.Banjarnegara melalui Saksi SAHRO KHAFIDIN Bin JUSUF;7.
237 — 139
sehingga harusmemenuhi syarat kumulasi gugatan;Menimbang, bahwa kumulasi gugatan hanya dapat dilakukan sepanjangmempunyai koneksitas dan telah ternyata tuntutan tersebut mempunyaikoneksitas, namun dalam tuntutan pembagian waris, seluruh ahli waris yangberhak mendapatkan bagian dari warisan harus menjadi pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa ahli waris Chairil Afdol selain Tergugat,sebagaimana dibuktikan dengan bukti T.4, masih mempunyai ahli waris lainnyayakni isteri Chairil Afdol yang bernama Siti Sahro
24 — 4
SONY Bin SAHRO WARDI: Bahwa pada HARI Jumat tanggal 27 Februari 2009 sekirapukul 10.30 Terdakwa datang ke rumah Saksi denganmaksud menanykan rumah kontrakan dan Saksi jawab bahwarumah milik Saksi akan dikontrakan dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setahunnya; Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2009 rumah Saksimulai ditempati oleh Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Ana dengan uang muka sewa rumahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganjanji bahwa kekurangannya
114 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding telahmengesampingkan faktafakta yang terungkap di persidangan karenaberdasarkan keterangan saksi Ryan Zaglul Pasha Bin Husni Fikri, saksiSally Rahman S.Kom Binti Abdurrahman, saksi Anita Carolina, S.H.Binti Sudirman, saksi Joan Fiametta alias Joan Binti Bram Sebastian,saksi Mulyadi Alias Cimung Bin Sumbono, saksi Kemas Erwan HusainyBin Kemas Yusuf Helmi, saksi Amri Bustami Bin Mansyur Ismail, saksiAzhar Bin Musni, saksi Rusli Bin Muhammad Tokal, saksi Sudirman BinSanmunadi, saksi Tohir Bin Sahro
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Juliansyah bin Sahro) terhadap
14 — 3
Sahro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak yang bernama
2.1. Felix Savero Widjoyo, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Desember 2007;
2.2. Sachio Rico Widjoyo, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 21 November 2009;
2.3.
218 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHRO, 356. ANDRI, 357. DEA NURFALAH, 358. KOSWARA, 359. ASEP JAENUDIN, 360. IKHSAN, 361. YUNI H, 362. LILI JAELANI, 363. MISFAN, 364. CAHYANA, 365. PRATAMA WAHYU, 366. HIDAYAT HARI, 367. HERMAWAN, 368. PEPEN H, 369. EGA NURANGGA, 370. BUDIANA, 371. TARSONO, 372. M. ARIFIN, 373. SARTO, 374. ERI SOMANA, 375. DADANG, 376. PATUDIN, 377. NANANG, 378. EKO, 379. ANDRE, 379. CECEP R, 380. DADI, 382. PURNOMO, 383. ARI M, 384. BUDIMAN YUSUF, 385.TEDI, 386. DEVI ALEK, 387. SUHAEDI, 388.
Saang, RT.0/015, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;SAHRO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sadang, RT.01/015, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;ANDRI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp. RancaJigang, RT.01/015, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;DEA NURFALAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.
EDI RAHARJO, 355.SAHRO, 356. ANDRI, 357. DEA NURFALAH, 358. KOSWARA, 359. ASEPJAENUDIN, 360. IKHSAN, 361. YUNI H, 362. LILI JAELANI, 363. MISFAN,364. CAHYANA, 365. PRATAMA WAHYU, 366. HIDAYAT HARI, 367.HERMAWAN, 368. PEPEN H, 369. EGA NURANGGA, 370. BUDIANA, 371.TARSONO, 372. M. ARIFIN, 373. SARTO, 374. ERI SOMANA, 375.DADANG, 376. PATUDIN, 377. NANANG, 378. EKO, 379. ANDRE, 379.CECEP R, 380. DADI, 382. PURNOMO, 383. ARI M, 384. BUDIMAN YUSUF,385.TEDI, 386. DEVI ALEK, 387. SUHAEDI, 388.
96 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukannyapemeriksaan setempat yakni untuk memastikan kebenaran tentang objek sengketa, baikmenyangkut letak, luas dan batas batasnya, maupun pihakpihak yang berkaitandengan penguasaan objek sengketa; Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan setempat,diperoleh fakta hukum bahwa batasbatas objek sengketa VII dan objek sengketa IXtidak sesuai dengan yang didalilkan oleh Para Penggugat/ Terbanding/TermohonKasasi dalam surat gugatannya; Disamping itu dalam kenyataannya objek sengketa IXdikuasai oleh Eni Sahro
Terbanding/Terdakwa : ARIYANTO BIN SUGENG
36 — 28
satu) Unit Truk dam warna Kabin merah dan bak warna merah dengan Nopol AD 1627 VE,Noka : MHCNK71LY9J014496,Nosin : B014496,Beserta STNKnya
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 27 (dua puluh tujuh) batang kayu sono keling
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu diserahkan kepada PT Perhutani RPH (resort pengelolan hutan) Cubluk BKPH (bagian kesatuan pemangku hutan) wonogiri KPH (kesatuan Pemangkuan Hutan) Surakarta melalui saksi SATRIO BUDI UTOMO Bin (alm) SAHRO
Pembanding/Tergugat II : Achmad Sulbani, SE.,MM., dahulu Penggugat II Diwakili Oleh : Rasnoto, SH
Terbanding/Penggugat : Dewi Wulandari
Turut Terbanding/Tergugat III : KH.M.Daud Budiawan, SE., dahulu Tergugat I
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. Marisa dahulu Tergugat II
147 — 75
dan Kode Etik Notaris, terlawan I dan TerlawanIl meyakini ada kesepakatan antara Notaris dengan Pelawanuntuk menerbitkan akta palsu atau akta proforma (akta purapura)dikuatkan oleh saksi H Turaji, saksi Suwasti, saksi RAJ IstiKusumastutiHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 82/PDT/2019/PT BTN=> Kesemua saksi menjelaskan jika penandatangan PPJBsama sekali tidak dihadiri oleh pembeli dan dilakukan di rumah H.Turaji, bahkan saksi RAJ Isti Kusumastuti menjelaskan bahwasaksi menandatangani surat atas nama Sahro
58 — 18
yang terletak pada Persil 153 S.IIJ Blok Bagja, Kohir No.1731, luas + 2.562 M2 Kelurahan Cibiruhilir, Kecamatan Cileunyi(Foto Copy sesuai denganaslinya ) ; Bukti P16Akta Jual Beli Nomor :557/PPAT/1989, tertanggal 27 Oktober 1989antara Rochanda sebagai Penjual dan Sum Kulsum sebagai Pembeliyang dibuat dihadapan PPAT Camat Kepala Wilayah KecamatanCileunyi bernama Asep Priatna,s (Foto Copy sesuai dengan aslinya ) Bukti P17Bukti P18Akta Jual Beli Nomor : 767/PPAT/1982, tertanggal 15 Juni 1982antara Sahro
Beli Nomor : 449/2010 (Foto Copy sesuai denganaslinya ); Bukti P28 Surat Keterangan Kepala Desa Cibiruhilir Nomor: ......... /32/SKKD/2005/XI/2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah/ Kepala Desa Cibiruhilir tertanggal 16 Nopember 2010 yangmenyatakan bahwa tanah yang terletak pada Persil 153 S.II Blok Halaman 51 dari 116 halaman Putusan No. 37/G/2012/PTUNBDG Bagja, Kohir Nomor : 3760 Jadi C1394/4816, luas 980 M2Kelurahan Cibiruhilir, Kecamatan Cileunyi tertulis atas nama Ny.Apong Ari Sahro
66 — 44
Sahro, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diHalaman 19 dari 127 halaman. PutusanNo.16/G/2011/PTUN.JKT.98. Kadun,99. Futihah100.101.102.20Kp. Sawah Rt/Rw. 002/06, KelurahanPetukangan Selatan ; Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKp. Sawah Rt/Rw. 002/02, Kel. PetukanganSelatan ; Bt. Zaenuddin, pekerjaan karyawan, tempattinggal di Jl. H.
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO HADI, SH.MSi
143 — 35
Sahro Wardi;
- Uang sejumlah Rp 2.000.000,- dikembalikan kepada sdr. Suroto;
- Uang sejumlah Rp 600.000,- dikembalikan kepada sdr. Ernawati Widyaningsih ;
- Uang sejumlah Rp 600.000,- dikembalikan kepada sdr. Agus Pramono ;
- Uang sejumlah Rp2.600.000,- dikembalikan kepada sdr. Prestiwan Sigit Wijayanto;
- Uang sejumlah Rp 500.000,- dikembalikan kepada sdr.
Setelah amplop diterima terdakwa dan SuratKeterangan Waris ditandatangani terdakwa selanjutnya Surat KeteranganWaris saksi serahkan Saksi Saswito untuk diregister.Saksi Sahro Wardi tanggal 5 Oktober 2016 dan tanggal 8 Maret 2017mengurus Surat Keterangan Waris untuk keperluan hak/turun waris diKantor Camat Manisrenggo. Pada saat itu saksi bertemu dengan saksiSaswito dan sebelum masuk ke ruangan camat bertanya pada saksiSaswito, Piro biaya njaluk tanda tangan pak camat, dijawab Sdr.
Setelah amplop diterima terdakwa dan SuratKeterangan Waris ditandatangani terdakwa selanjutnya Surat KeteranganWaris saksi serahkan Saksi Saswito untuk diregister.Saksi Sahro Wardi tanggal 5 Oktober 2016 dan tanggal 8 Maret 2017mengurus Surat Keterangan Waris untuk keperluan hak/turun waris diHalaman 31 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2018/PN Smg17.18.Kantor Camat Manisrenggo.
Sahro Wardi;19) Uang sejumlah Rp 2.000.000, dikembalikan kepada sdr. Suroto;20) Uang sejumlah Rp 600.000, dikembalikan kepada sdr. ErnawatiWidyaningsih ;21) Uang sejumlah Rp 600.000, dikembalikan kepada sdr. Agus Pramono ;22) Uang sejumlah Rp2.600.000, dikembalikan kepada sdr. Prestiwan SigitWijayanto;23) Uang sejumlah Rp 500.000, dikembalikan kepada sdr. Waluyo;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
42 — 12
Saksi Misriadi Bin Sahro: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai Chip of Store di PTAlfamart Serupa Indah Kecamatan Pakuan Ratu dan bekerja sudah 3 (tiga)tahun ;Bahwa saksi menerangkan, saksi bertugas menerima dan mengecek barangyang masuk serta melakukan penghitungan uang hasil penjualan barang ;Bahwa saksi menerangkan cara kerja pengiriman Kopel yaitu pada saat PetugasPT.
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
TRI ARBI PAMUNGKAS als. DOBOL bin SUKIS
31 — 6
Kabupaten Jombang,tiba tiba datang pihak Kepolisian dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa kemudian berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya ada 1 (satu) klip plastikyang berisi 24 (dua puluh empat) butir pil dobel L. 1 (Satu) buah Hp merk VIVOwarna hitam dengan no simcarad dan no Whatsaap 085791527457, uangtunaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L membelidari MUHAMAD SAHRO
56 — 6
Saksi MUHAMMAD SAHRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi perbuatan mengambil keuntungan secara melawanhukum yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yang benama Karsinah(DPO) terhadap saksi Kardem ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kardem, terdakwa bersama dengansaudara Karsinah telah menipu saksi Kardem sebanyak kurang lebihRp100.000.00,00 dan barangbarang berupa Freezer, Lemari Es dan EtaiaseKaca.Bahwa terdakwa bersama dengan saudari Karsinah telah menipu
34 — 26
Menetapkan bagian ahli waris Abdullah bin Katong Kawi dari objek sengketa poin 7 tersebut di atas masing-masing untuk: St Sahro (Tergugat V) sebesar 10/200 atau 5 %, Abidin (Tergugat III) sebesar 28/200 atau 14 %, Aidar (Tergugat IV) sebesar 28/200 atau 14 % dan Asmawati (Turut Tergugat I) sebesar 14/200 atau 7 %;10.
Terbanding/Penggugat IV : MOCH. YUNUS Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat II : SAEPUDIN Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat III : IHAT Binti H. SUJAI
Terbanding/Penggugat I : ABDUL MANAP Bin H. SUJAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pendapatan Daerah Kota Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN BOGOR UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN TANAH BARU
Turut Terbanding/Tergugat X : R. A. KUSWANDA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. SARBAINI HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. SAHRONI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. INTI INNOVACO BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : HANNA LILIEK BUDIARSO
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. R. OYOK SUKARDI, S.E.,M.M.,
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SARIPUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ROPI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUTIJONO BUDHIPRAWIRA
153 — 36
SAHRO ahwa pada Tahun 1995,H. ABDUL ROHMAN, LBH, H. SAHRONI, dan Ahli warisH.SANAMI pernah georonn Tanah tersebut dan telahdijual kepada H..A OHMAN dan INAN oleh SANAMI.6) Adapun hal berkaitan dengan SPPT PBB semenjakTahun 1 edad yang ada pada kaim dalam DHKP (daftaroiratt Nomor 2.masih atas nama H. SOLEH sampai saat ini.ut, tanggung jawab H.
1.DEDI SUMARSONO
2.JULIATIN
3.HERFANDO MAULANA ALHAFIZH
4.FITRIA AGUSTINE SUKARNI
5.HENDRI SETIYONO
6.RISKA KARTIKA SARI
7.HENI AGUSTINA MARIASTUTI
8.SINDY DWI KARTIKA SARI
9.ANGGA INDRAWAN FAUZI
10.SAHRO MAITO BINTI KALASAN
11.DESSY MARLIASARI SUMANTRI
12.EDI CAHYONO
13.AMBARWATI LISA PERMANA
14.SURYANTO
15.RIBUT LESTARI
Tergugat:
15.YUSUF EFENDI
16.SUJAYANTO,SH.MM.
48 — 32
Penggugat:
1.DEDI SUMARSONO
2.JULIATIN
3.HERFANDO MAULANA ALHAFIZH
4.FITRIA AGUSTINE SUKARNI
5.HENDRI SETIYONO
6.RISKA KARTIKA SARI
7.HENI AGUSTINA MARIASTUTI
8.SINDY DWI KARTIKA SARI
9.ANGGA INDRAWAN FAUZI
10.SAHRO MAITO BINTI KALASAN
11.DESSY MARLIASARI SUMANTRI
12.EDI CAHYONO
13.AMBARWATI LISA PERMANA
14.SURYANTO
15.RIBUT LESTARI
Tergugat:
15.YUSUF EFENDI
16.SUJAYANTO,SH.MM.
27 — 0
Menjatuhkan Talak satu bain Shugra Tergugat (Irwan Wahyu Kurniawan, ST bin Muhammad Sahro) terhadap Penggugat (dr.