Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Februari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak pernah menerima saran maupun pendapat dari istri, dan Tergugatbersifat tempramen serta sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (jablay, anjing, bego, tolol

RW 003, Kelurahan Bitung jaya,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama;Ellena melodi anarkia (P) Tangerang, 02 Januari 2015;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena;Tergugat tidak memperhatikan anak;Tergugat berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat seperti bego,tolol

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juni 2013 antaraPemohon dan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terusmenerus yang dikarenakan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah lahir/uang yang diberikan oleh Pemohon, serta Termohon sering berkatakata kotor kepada Pemohon pada saat bertengkar contoh : tolol, bangsat, keredll;.

Tergugat bersikap kasar, marahmarah kepada Penggugat danmenghina Penggugat dengan mengatakan gak ada otakmu, tolol kau.Kemudian Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Tembung, dan Penggugat pun pergi ke rumah orang tua Penggugat di Padang Bulan Medan ;Bahwa pada bulan Nopember 2018, Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat dan meminta akan membawa anak Penggugat.

Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di ALAMAT SAKSI PENGGUGAT, saksiadalah adik kandung Penggugat, yang di bawah sumpanya menberiketerangan sebagai berikut bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri dan pada awalnya rukun, dan harmonis, namun belumdikarunia anak; bahwa antara penggugat dan Tergugat sering ribut, yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan uang belanja, mengahinadengan mengatakan Penggugat bukan istri yang benar karenatidak dapat masak, dan mengatakan anjing, tolol

sejak Bulan Desember 2017 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.Bahwa Tergugat sebelumnya pernah memiliki wanita idaman lainnyadan sekarang sudah menikah dengan wanita tersebut secara agamaislam tanpa seizin dan sepengetahuan dari Penggugat;4.2.Bahwa Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus berdagang demi memenuhikebutuhan seharihari;4.3.Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan verbal denganmemanggil penggugat bego dan tolol

Bahwa ketika terjadi pertengkaran Termohon sering berkata kasarseperti anjing, monyet, goblog, bego, tolol sehingga Pemohon merasatidak dihargai oleh Termohon sebagai seorang suami;5.

YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSAdalam rangka menemani mengambil sepatu milik Kakak sepuputerdakwa dan saat itu bertemu dengan saksi HENDRA CANGGAHSABANGSA di kontrakan lalu terdakwa II menanyakan masalah yang adadi HP (Facebook) yang mana terdapat pesan chat whatsaap saksiHENDRA CANGGAH SABANGSA yang mengatakan FEBRIAN ANANDAMELLOU bin IWAN MELOU BRIAN dan YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol dan bocah anjing yangmembuat terdakwa Il tidak

YUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN alsYUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSA dalam rangkamenemani mengambil sepatu milik Kakak sepupu terdakwa dan saat itubertemu dengan saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA di kontrakan laluterdakwa II menanyakan masalah yang ada di HP (Facebook) yang manaterdapat pesan chat whatsaap saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA yangmengatakan FEBRIAN ANANDA MELLOU bin IWAN MELOU BRIAN danYUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol danbocah anjing yang membuat terdakwa Il tidak

solusi atas persoalan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;4.2 Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannya kepadaPenggugat sebagai istri;4.3 Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormati Penggugat;4.4 Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat;4.5 Tergugat pernah mengambil uang milik Penggugat dan milik ibuPenggugat tanpa sepengetahuan dan tanpa Sepersetujuan dari Penggugat;Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanamabinatang, bego, tolol

memberikan solusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat; Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannyakepada Penggugat sebagai istri; Tergugat kurang menghargai dan kurangmenghormati Penggugat; Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Tergugat pernah mengambil uang milikPenggugat dan milik ibu Penggugat tanpa sepengetahuan dan tanpaSepersetujuan dari Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol

Bahwa poin 4 huruf c, tidak benar, Tergugat tidak pernah berkatakatakasar seperti goblok, tolol, kKecuali disebabkan Penggugat sendiri karenakadangkadang anakanak menangis tidak diperhatikan5.

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat, yang tergolong saksi Unus Testis Nullus Testis dandikutakan oleh bukti Persangkaan Hakim, maka dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatpatut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tentang Tergugat sering berkatakasar dan menghina Penggugat, dijawab oleh Tergugat bahwa Tergugat tidakpernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol

Tergugat biasa megucapkan katakata kasar apabila marah kepadaPenggugat karena masalah kecil Seperti ucapan Anjing, Babi, bangsat,Tolol, Syetan, cewek murahan dan lain lain. Sehingga lama kelamaanmembekas sakit di hati Penggugat.c. Penggugat sudah pernah cerai secara agama sekitar bulan Januari2017 dan ruju (kembali rumah tangga) lagi dengan syarat Tergugatuntuk memperbaiki ucapan Tergugat dan tidak mengucapkan katakatakasar lagi kepada Penggugat.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun Sekira Tahun 2019 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat Tidak mencukupi Kebutuhan hidup rumah tanggamereka ; Bahwa Tergugat Sering berkata cerai di hari yang berbeda, pada waktutergugat marah dan emosi; Bahwa Tergugat Tempramental, suka marah marah dan berkata katakasar, seperti (anjing, tolol, dan tai ) ;.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dan lain lain. Tergugat juga sering memukul Penggugat. Hal inimembuat Penggugat merasa takut hidup berumah tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari LO Halaman Putusan Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Bjm6.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga pernan memukulPenggugat;8.

Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll. Termohon juga sering meminta cerai;7.

Bahwa jika sedang bertengkar, Tergugat suka melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat, seperti memukul danlainnya, Tergugat juga suka berbicara kasar kepada Penggugat, sepertigoblok, tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidakdihargai sebagai istri.4.3.

Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat , sepertibego, tolol:;c. Tergugat egois dan sering berselisin paham dalam urusan rumahtangga dengan Penggugat ;d. Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalammenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;7.

dalamkeadaan rukun dan damai, Namun sejak awal juni 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Tergugat kurang bertanggungjawab dengan kebutuhan ekonomi rumahtangga seharihari. sehinggauntuk memenuhi kebutuhan sehariharidibantu oleh orang tua Penggugat dan Tergugat, Tergugat ternyata bersikap tempramental, sering marahmarah kepadaPenggugat meskipun hanya amsalah kecil/sepele, dan pada saat marahTergugat sering berbicara kasar seperti babi, tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol,dil;7.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.TnkPenggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat diatas kertassegel, akan tetapi hubungan tersebut terus berlanjut hampir ke jenjangpernikahan, hal ini terjadi pada tahun 1996 di Ketapang, Kotabumi; Tergugat menghina dengan mengatakan Penggugat bodoh, tolol,beruk, monyet, bahkan Tergugat pernah menyiram Penggugat dengankopi sambil mengatakan memberi makan Penggugat sama denganmemberikan makan anjing; Tergugat temperamental suka marahmarah kepada Penggugatdan

Tergugat menghina Penggugat dngan mengatakan bodoh, tolol,beruk, monyet. Tergugat tempramental suka marahmarah kepada Penggugat.Tergugat tidak pernah memberi Penggugat nafkah batin dari tahun 2007 sampaitahun 2009.