Ditemukan 21302 data
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SH
70 — 50
Pembanding/Tergugat : Wahyu Arya Sidharta SH
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SHPUTUSANNOMOR 143/ PDT/2021/ PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Wahyu Arya Sidharta, S.H. NIK: 3276051507680008, beralamat di PesonaDepok II Blok AZ No : 8, RT/RW. 002/026, Kel. Mekar Jaya,Kec. Sukma Jaya, Pesona Depok Kota Depok, di persidangandiwakili oleh Kuasanya yaitu Imam Supriyono, S.H., M.H.
M, S.H. ke Bank Mandiri Tergugat atas nama :Wahyu Arya Sidharta, S.H. Dengan Nomor Rekening: 127.0005030216,sebesar Rp.200.0000.000, (dua artus juta rupiah)11. Bahwa setelah Penggugat memberikan Modal Kerja atas Pinjaman Danatalangan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat,Tergugat berjanji akan mengembalikan modal Kerja atau Pinjaman DanaTalangan tersebut kepada Penggugat dengan memberikan Cek BRI padatanggal 30 April 2014;12.
Bahwa gugatan Penggugat kesalahan pihak (gemis aanhoedarmigheid)Dengan dilibatkannya WAHYU ARYA SIDHARTA, SH sebagai pihakTergugat adalah terjadi kesalahan pihak atau kekeliruan pihakmengakibatkan gugatan cacat diskualifikasi karena Tergugat adalah bukanpihak yang menggunakan uang pinjaman untuk keperluan pribadi Tergugat,akan tetapi dipergunakan untuk keperluan pelaksanaan Proyek yang dalamhal ini dilaksanakan oleh PT.
LP/2455/VII/2014/PMJ/ Ditresrimumtanggal 2 Junli 2014 atas dugaan penipuan sebagaimana dimaksud dalampasal 378 KUHPidana yang dilakukan oleh Didit Hendy Prakoso, CahyoHendro Margo Sayuto, dan Wayu Arya Sidharta, SH.Bahwa dengan munculnya permasalahan dalam perkara pemberian cekkosong tersebut berakibat Tergugat di putus hubungan dalam pelaksanaanproyek oleh Ir. Didit Hendy Prakoso selaku Direktur PT.
Menyatakan sah Sita Jaminan.e Sebidang tanah SHM No : 3684 atas nama Wahyu Arya Sidharta, S.H.Kel: Sukamaju, Kec : Cilodong, tahun 1998 .e Sebidang tanah SHM No : 1519 atas nama Murniaty Siregar. tahun 1996(istrinya) Kel : Bedahan, Kec : Sawangan.5.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARYA
13 — 7
- Menyatakan terdakwa ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARYAMenyatakan terdakwa ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
arya ardiyanto
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
arya ardiyanto
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MULIA NARRIANTI
88 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MULIA NARRIANTI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
153 — 36
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
Oti Rohayati binti Arya
Tergugat:
Dano bin Sarhia
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dano bin Sarhia) terhadap Penggugat (Oti Rohayati binti Arya);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Oti Rohayati binti Arya
Tergugat:
Dano bin Sarhia
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Hermawan
19 — 22
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
HermawanMajelis pada Hari Senin,Tanggal 19 Agustus 2019 oleh Ni Made Purnami, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Gde Ginarsa, SH, dan Dewa Made Budiwatsara, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Dpsuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, Ni Ketut Mahendri, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
16 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI TOBRONI
32 — 55
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI TOBRONI
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA, S.Pd.I
104 — 39
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA, S.Pd.I
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
35 — 16
Pembanding/Terdakwa : JEFRI SONY Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
1.JONDRIANO MOKODOL Bin YOMIS Alias JONDRI
2.ARYA NURTAMEIBER PARINSI Bin MARSION ARIANUS PARINSI Alias ARYA
55 — 8
Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
1.JONDRIANO MOKODOL Bin YOMIS Alias JONDRI
2.ARYA NURTAMEIBER PARINSI Bin MARSION ARIANUS PARINSI Alias ARYANama lengkap : Arya Nurtameiber Parinsi Bin Marsion ArianusParinsi Alias Arya;2. Tempat lahir : Palu;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN PaloO o1B WCON. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/28 Mei 1997. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Manimbaya IV No. 58 KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;. Agama : Protestan;.
Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Arya Nurtameiber Parinsi Bin Marsion Arianus Parinsi Alias Aryaditangkap tanggal 21 Februari 2020Terdakwa Arya Nurtameiber Parinsi Bin Marsion Arianus Parinsi Alias Aryaditahan dalam tahanan rutan oleh:LsPenyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;.
Menyatakan Terdakwa JONDRIANO MOKODOL Bin YOMISAlias JONDRI dan terdakwa Il ARYA NURTAMEIBER PARINSI BinMARSION ARIANUS PARINSI Alias ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Gol. 1 bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf asebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KetigaPenuntut Umum;2.
Il,ARYA NURTAMEIBER PARINSI langsung diamankan beserta barangbuktinya di Kantor Polsek Palu Selatan untuk kKemudian diproses lebihlanjut di Kantor Satresnarkoba Polres Palu.
Arya Nurtameiber Parinsi Bin Marsion Arianus ParinsiAlias Arya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
ARYA BIMA WAHYU TRI ANANDA Alias ARYA Bin ISMAIL HASAN BASRI
73 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Bima Wahyu Tri Ananda Alias Arya Bin Ismail Hasan Basri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
ARYA BIMA WAHYU TRI ANANDA Alias ARYA Bin ISMAIL HASAN BASRI
20 — 2
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag) tanggal 29 April 2014 No.38/Pdt.G/2014/PN.BB atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek GBA I Blok B 219 Rt.07/13 Desa Bojongsoang Kab.Bandung atas nama ARYA MORIS TAMBUNAN (Sertifikat Hak Milik No.1581 luas 86 M2) ;6. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.636.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan penggugat untuk sebagian dan selebihnya ;
ARYA MORIS TAMBUNAN, 2. RIA SITANGGANG,
ARYA MORIS TAMBUNAN, bertempat tinggal di Komplek GBA 1 Blok B219 Rt.07/13 Desa Bojongsoang Kecamatan BojogsoangKabupaten Bandung ;2.
Bahwa benar dalam perjanjian tersebut (bukti P1) para tergugat yaitutergugat Arya Moris Tambunan selaku peminjam sedangkan tergugatRia Sitanggang selaku penanggung dan Penggugat sebagai pihakpemberi pinjaman ;3.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag)tanggal 29 April 2014 No.38/Pdt.G/2014/PN.BB atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Komplek GBA I Blok B 219 Rt.07/13 DesaBojongsoang Kab.Bandung atas nama ARYA MORIS TAMBUNAN(Sertifikat Hak Milik No.1581 luas 86 M2) ;6. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.636.000, (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;117.
103 — 0
Menyatakan Terdakwa Deva Arya Setiananda Bin Apriyantono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
*Penuntut Umum:Nana Rosita Sari,S.H*Terdakwa:DEVA ARYA SETIANANDA Bin APRIYANTONO
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
PURWO YUWONO
45 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
PURWO YUWONO
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARYA DARMAWAN
43 — 20
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARYA DARMAWAN
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ahyar
33 — 1
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ahyar
Terdakwa:
PUTU ARYA PUTRA
54 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putu Arya Putra Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
PUTU ARYA PUTRANama lengkap : Putu Arya Putra2. Tempat lahir : Patemon3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /31 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Peneraga Desa. Petemon, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng/ Alamat sementara:Jalan Delod Puri, Gg. Arjuna, Banjar Apuan, DesaSingapadu, Kecamatan Sukawati, Kab. Gianyar7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Putu Arya Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN GinJabatan sebagai mana kami dakwakan dalam surat dakwaan kamimelanggar Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU ARYA PUTRA, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan bulan dipotongmasa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan terdakwa merasa bersalan serta menyesaliperbutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA
sebesar Rp. 285.906.000, (dua ratus delapanpuluh lima juta sembilan ratus enam ribu rupiah) dikurangi dengan hasilpenjualan dalam jangka waktu tersebut sebesar Rp. 165.258.000,(seratus enam puluh lima juta dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Kemudian atas selisin tersebut Saksi WAYAN SUWITRA menanyakankepada Terdakwa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa dengan mengakuselisih uang penjualan harian dengan stok fisik barang tersebut terjadikarena ada pedagang yang masih bon lalu Terdakwa PUTU ARYA
Menyatakan Terdakwa Putu Arya Putra Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasecara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS KILMAS
132 — 65
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS KILMAS