Ditemukan 773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raider redeb raden rende rades readel reider reyder reder reyner
Pengadilan PN ENDE Perdata
Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 18/PDT.G/2012/PN.END
Tanggal 29 April 2013 — - TONNY FOEK - MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH XIV DJKN DENPASAR, Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KUPANG - PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT JAKARTA, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH DENPASAR, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG ENDE
167 — 95
  • Menimbang, bahwa Setiawan, SH (Reader Ill jilid , 1993 : 121) telahmengemukakan 4 (empat) kriteria perouatan melawan hukum, yaitu :1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Melanggar hak subyektif orang lain; 23. Melanggar kaidah tata susila;4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-09-2011 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor NO. 145/PDT.G/2012/PN. BKS.
Tanggal 8 Mei 2013 — PT. MODERNLAND REALTY, Tbk sebagai Penggugat Melawan 1. PT. HASANA DAMAI PUTRA sebagai Tergugat I 2. H. KOMARUDDIN sebagai Tergugat II 3. Hj. HAZIZAH MARDANI sebagai Tergugat III 4. H. MOCHAMAD AMINUDDIN HM sebagai Tergugat IV 5. Ir. H. ABDUL MADJID HM sebagai Tergugat V 6. H. MAULANA HASANUDDIN HM sebagai Tergugat VI 7. Hj. YAYAH MARWIYAH HM sebagai Tergugat VII 8. Hj. NURHAYATI HM sebagai Tergugat VIII 9. DR. SOFYAN ZAKARIA HM sebagai Tergugat IX 10. ARIF HIDAYAT HM sebagai Tergugat X 11. ANITA MARIANTI HM sebagai Tergugat XI 12. DECKY ARDIAN PASHA HM sebagai Tergugat XII 13. CAMAT TARUMAJAYA / PAT MOHD. UMAR MASJKURI, S.H sebagai Turut Tergugat I 14. NOTARIS JOHANNA SWANDHAYANI, S.H. sebagai Turut Tergugat II 15. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat III 16. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT Cq BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI Cq KECAMATAN TARUMAJAYA Cq KEPALA DESA PUSAKA RAKYAT sebagai Turut Tergugat IV
327 — 43
  • bertentangan dengankehatihatian atau keharusan dalampergaulan masyarakat yang baik;Di mana keempat unsur tersebut bukan merupakan syarat kumulatif yang harus dipenuhi,namun merupakan syarat alternatif yang jika telah terpenuhi salah satunya saja telahmenyebabkan suatu perbuatan dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa hal ini sejalan dengan penjelasan Setiawan, SH. dalam buku yang berjudulProyek Pengembangan Teknis Yustisial Mahkamah Agung RI tentang PenemuanHukum dan Pemecahan Masalah Hukum, Reader
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
DENNY KRISWANTO alias DONNY WIDJAJA
249 — 205
  • GARIS TAWU BERJAYA FLASH DISK Merk SANDISK Type OTG 64 GBe FLASH DISK Card Reader Silver 128 GBe Leather Case Merk Braun Buffel Berisi Kunci Rumah dan KunciCutter Ballpoint Merek Montblanc berikut Leather Sleevee POWER BANK Merk UNEED Hitam Kapasitas 12.000 Mah STNK MOBIL ALPHARD tahun 2016 HITAM B 279 GPE An. PTGOLDEN PRATAMA ENGINEERING* KUNCI Mobil ALPHARD hitam DOMPET Merk Louis Vuitton BIRU Berisi :1. Uang TUNAI berkisar Rp. 1.000.000,2. Uang Tunai SGD 5003.
    GARIS TAWU BERJAYA FLASH DISK Merk SANDISK Type OTG 64 GBe FLASH DISK Card Reader Silver 128 GBe Leather Case Merk Braun Buffel Berisi Kunci Rumah dan KunciCutter Ballpoint Merek Montblanc berikut Leather Sleevee POWER BANK Merk UNEED Hitam Kapasitas 12.000 Mah STNK MOBIL ALPHARD tahun 2016 HITAM B 279 GPE An. PTGOLDEN PRATAMA ENGINEERING* KUNCI Mobil ALPHARD hitam DOMPET Merk Louis Vuitton BIRU Berisi :1. Uang TUNAI berkisar Rp. 1.000.000,*2. Uang Tunai SGD 5003.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 961/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MALINI SIANTURI,SH
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDI PURNOMO alias JONO alias EDI alias UMER IBADURAHMAN Bin Alm. SUDAR
101 — 28
  • bertuliskan waladunsholih;
  • 9 (sembilan) kotak infaq kayu kecil bertuliskan waladunsholih;
  • 5 (lima) kaleng kotak infaq kecil bertuliskan waladunsholih;
  • 1 (Satu) sleeping bag warna hijau merk jack wolf skin;
  • 1 (Satu) unit laptop acer kecil warna abu abu bertulisakn 1987 beserta charger;
  • 1 (Satu) unit laptop acer besar warna abu abu beserta charger;
  • 1 (Satu) unit card reader
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.WAWAN PERNADI BUNGAI
2.TAMBUN HALMAH HUNDJUN, SH
3.PANCARASIE E.S. JAYAPRAWIRA
4.IKING IMAN
Tergugat:
1.TIKIL JUNI SAERANG, SH
2.SOFIRMAN Alias AYONG
Turut Tergugat:
YAYASAN “KALANG INDAH PERMAI”
87 — 25
  • seseorang dalam pergaulandengan sesama warga masyarakat atau terhadap harta bendaorang lain.Bahwa dari ke Empat kriteria ini adalah bersifat alternatif,tidak diisyaratkan adanya keempat kriteria tersebut secarakumulatif, sehingga apabila salan satu saja kriteria tersebutterjadi/terpenuhi maka telah terpenuhi syarat suatu perbuatanmelawan hukum, tetapi dapat saja keempat kriteria tersebutdipergunakan dalam kombinasi sesuai fakta hukum yang ada,(Setiawan, SH Penemuan Hukum dan Pemecahan MasalahHukum, Reader
Pengadilan PN ENDE
Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.End
Tanggal 10 Juni 2013 —
109 — 72
  • 74Sertifikat Hak Milik Nomor 387 tanggal 6 Pebruari 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka benarada perbedaan agunan dalam Perjanjian kredit Nomor 2002/284/040/ KMG, tanggal 10Mei 2002, Selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbedaanAgunan yang tercantum dalam bukti Surat T15 dan bukti surat P6 dengan Agunanyang Penggugat dalilkan dalam Posita Poin (1) yang dilakukan oleh Tergugat Imerupakan perbuatan melawan hukum ; Menimbang, bahwa Setiawan, SH (Reader
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 18 Februari 2015 — FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI
371 — 230
  • menyerahkan handphone milik terdakwakemudian terdakwa bertanya apakah ada sesuatu dengan handphone sayakemudan di jawab oleh Kabag Umum tidak ada apaapa;Bahwa saksi disuruh pulang ke rumah dinas tapi tibatiba saksi ditelponkembali oleh Kadis Parawisata dan disuruh kembali ke rumah jabatanBupati Gowa;Bahwa saat menunggu di parkiran terdakwa melihat hasni berlarilari keluardari rumah jabatan bupati sehingga terdakwa langsung teringat bahwaHasni adalah salah satu anggota grup yang tidak aktif ( silent reader
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. ASIA BAHARU
Tergugat:
1.MAURER dan WRITZ GMBH dan CO. KG
2.BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
905 — 405
  • Berdasarkan Buku ProyekPengembangan Teknis Yustisial Mahkamah Agung RI, tentangPenemuan Hukum dan Pemecahan Masalah Hukum Reader Ill, Jilid ,Penerbit Tim Penguji Hukum Mahkamah Agung Republik Indonesia, 1991,halaman 121, yang mengutip pendapat Setiawan, telah dinyatakansebagai berikut (kutipan):Sejak dijatuhkannya putusan dalam perkara Lindenbaum Cohen padatahun 1919, terdapat 4 kriteria perbuatan melanggar hukum.Keempat kriteria tersebut, adalah:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT HASANA DAMAI PUTRA vs PT MODERNLAND REALTY, Tbk, Dkk
90 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertentangan dengan kehatihatian atau keharusandalam pergaulan masyarakat yang baik;Di mana keempat unsur tersebut bukan merupakan syarat kumulatif yangharus dipenuhi, namun merupakan syarat alternatif yang jika telah terpenuhisalah satunya saja telah menyebabkan suatu perbuatan dikualifisir sebagaiperbuatan melawan hukum;Bahwa hal ini sejalan dengan penjelasan Setiawan, S.H. dalam buku yangberjudul Proyek Pengembangan Teknis Yustisial Mahkamah Agung RItentang Penemuan Hukum dan Pemecahan Masalah Hukum, Reader
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Februari 2012 — Drs. BAKRI
101 — 13
  • (1GB), 80 GB HDD 5400 rpm (SATA)e DVDRW DL Super Multi, 14,1 Tru BriteTM WXGAf Intel @ Graphics Media Accelarator 950g Intel @ PRO/Wireless LAN 802 ABG (802,11 a/b/g)h 5in1 Card Reader, 4XUSB 2.0i Mist Gray Chassisj Bagk Weight 2,4 Kg1 Windows@ XP Home/Windows @ XP Media Center Editionm years standard limited warrantyBahwa sekitar akhir tahun 2007, terdakwa menemui Drs.
    output digital via 8 relay eksternal dan dilengkapi dengan 8 lampuindikatore Kelengkapan yang disertakan :a Kabel komunikasib Kabel dayac Trainer manuald PLC Overviewe Programing manualf Experiment ManualII Pendukung PLC :a Jumlah 368 buahb Intel@ Core Duo Processor T 2250c 1,73 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHz FSBd 1042 MB DDR2 (1GB), 80 GB HDD 5400 rpm (SATA)e DVDRW DL Super Multi, 14,1 Tru BriteTM WXGAf Intel @ Graphics Media Accelarator 950g Intel @ PRO/Wireless LAN 802 ABG (802,11 a/b/g)h 5in1 Card Reader
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Desember 2014 — DWIYONO SOEYONO, dkk;KEPALA BADAN NASIONAL PENEMPATAN DAN PERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA
169 — 183
  • berupa Kartu Tenaga Kerja LuarNegeri (KTKLN) yang dikeluarkan oleh Pemerintah berdasarkanPasal 62 UU No. 39 Tahun 2004 ; Bahwa kartu Tenaga Kerja luar negeri ini berfungsi untuk sebagaiKartu Identitas TKI selama masa penempatan serta sebagaipengendalian penempatan TKI luar Negeri dan sebagaiinstrumen Perlindungan TKI dan memberikan kemudahandalam menyelesaikan masalah ; KTKLN ini berbentuk Smartcard chip microprocessor contaclessdan menyimpan data digital TKI yang dapat di update dandibaca card reader
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 973/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
1.ZULYADIN BIN Alm MUSTAPA KAMAL Alias ALDA
2.TANGHOT BAKARA Bin alm DAFTAR BAKARA Alias FERDINAN
133 — 42
  • .> Identifikasi ciriciri pengaman yang terdapat pada pita Cukaimenggunakan alatalat knusus seperti alat uji elektronik pita Cukal yangdikeluarkan konsorsium berupa holo reader serta denganmenggunakan bahan kimia khusus.Bahwa apabila pada saat identifikasi terhadap pita Cukai secara kasatmata dapat diketahui dengan pasti bahwa pita Cukai yang diidentifikasitidak sesuai dengan spesifikasi keaslian pita Cukai, maka pengujian tidakperlu dilanjutkan lagi menggunakan alatalat sederhana maupun alat alatkhusus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — TAFSIR NURCHAMID
255 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GR11002671, GR11002591, GR11000160 dil.beserta lampiran : 1) 2 (dua) lembar asli Order Reference InvoiceNo. 9L031999 tanggal 7 April 2011 dan Order Reference No.9L031999 tanggal 28 Maret 2011, 2) 2 (dua) lembar asli PO untukRFID Tag tanggal 31 Maret 2011, dan dokumen yang sama untuk2 lane EAS Gantry Gate dan RFID Reader, copy dokumen lainlain termasuk bukti pembayaran Bank Mandiri dengan jumlahseluruh dokumen 45 lembar. 349.1 (satu) lembar asli Kasbon Nomor : 1102559 tanggal 27042011Transfer ke BCA
    GR11002671, GR11002591, GR11000160 dil.beserta lampiran : 1) 2 (dua) lembar asli Order Reference InvoiceNo. 9L031999 tanggal 7 April 2011 dan Order Reference No.9L031999 tanggal 28 Maret 2011, 2) 2 (dua) lembar asli PO untukRFID Tag tanggal 31 Maret 2011, dan dokumen yang sama untuk2 lane EAS Gantry Gate dan RFID Reader, copy dokumen lainlain termasuk bukti pembayaran Bank Mandiri dengan jumlahseluruh dokumen 45 lembar. 349. 1 (satu) lembar asli Kasbon Nomor : 1102559 tanggal 27042011Transfer ke
    GR11002671, GR11002591, GR11000160 dll.beserta lampiran : 1) 2 (dua) lembar asli Order Reference InvoiceNo. 9L031999 tanggal 7 April 2011 dan Order Reference No.9L031999 tanggal 28 Maret 2011, 2) 2 (dua) lembar asli PO untukRFID Tag tanggal 31 Maret 2011, dan dokumen yang sama untuk2 lane EAS Gantry Gate dan RFID Reader, copy dokumen lainlain termasuk bukti pembayaran Bank Mandiri dengan jumlahseluruh dokumen 45 lembar. 349.1 (satu) lembar asli Kasbon Nomor : 1102559 tanggal 27042011Transfer ke BCA
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 343/Pid.B/2010/PN.BKL
Tanggal 8 Nopember 2010 — Drs. YURI ARIF Als YURI Bin (Alm) SAUDI ALWI
110 — 25
  • CRT flat + Filter Screen, Keyboard, Optic Mouse, Windows XP Home (Original) , Windows Office (Original) , 1 Year Warranty , UPS Pro 600 Stabil , Printer Epson LQ 2180, Printer Canon iP 1600, Scanner canon Lide 25;Sedangkan untuk laptop ahli melihat di Surat PerjanjianKerja No: 028/177/B.XIII/2006 tanggal 28 Agustus 2006,34Note Book / Laptop Merk Wearnes Quadra CNT1012 B dengan spesifikasi sebagai berikut Pentium M1.73 Ghz, Ram 512 MB Monitor 12.1 Inc Wxga, 80 GB HDD DVD CDRW Compo, Integrate Card Reader
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 937/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
HARRY KUNCORO alias UCENG alias WAHYU NUGROHO.
375 — 218
  • kabel USB;
  • 1 (satu) buah Powerbank warna putih merk Xiaomi dengan kapasitas 20.000 MAh;
  • 1 (satu) buah Modem Bolt, warna Putih merk HUAWEI model E5577, IMEI: 867705024339414, beserta Simcard TRI 64K Nomor Simcard 8950002868655737;
  • 1 (satu) buah Modem Airtel warna putih merk HUAWEI model E5573Cs-609, IMEI: 868502030670349;
  • 1 (satu) buah Flash Disk OTG 32GB;
  • 1 (satu) buah Adapter MicroSD merk SANDISK beserta MicroSD 256MB;
  • 1 (satu) buah Card Reader
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 942/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
JUNIANTUS PARDAMEAN MANURUNG
318 — 98
  • PARDAMEAN MANURUNG (SELAKU PIHAK PERTAMA) DAN saksi TJOE MIEN SASMINTO (SELAKU PIHAK KEDUA) ;
  • FC 3 (tiga) lembar Draff SBLC / Message Reader yang diberikan oleh Terdakwa JUNIANTUS PARDAMEAN MANURUNG ;
  • FC 3 (tiga) lembar SCBL (Stand By Letter Of Credit) atau Message 1 tanggal 16 Agustus 2019 yang sudah di isi oleh Terdakwa JUNIANTUS PARDAMEAN MANURUNG ;
  • FC 3 (tiga) lembar balasan surat tertanggal 16 Agustus 2019 ;
  • FC 3 (tiga) lembar balasan surat tertanggal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 769/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.MAGDALENA MANJORANG
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
SERGEI PUTSKOV
232 — 157
  • Flazz warna biru dengan nomor 0145200306991425
  • 1 (Satu) Buah Kartu Flazz warna biru dengan nomor 0145200306737570
  • 1 (Satu) Buah Kartu Flazz warna biru dengan nomor 0145200306991672
  • 11 (Sebelas) Buah Kartu warna putih
  • 1 (Satu) Buah Kartu debit swedbank a.n SERGEI PUTSKOV warna orange dengan nomor 5167371017683437
  • 1 (Satu) Buah Kartu mastercard Revolut warna biru kombinasi merah dengan nomor 5273462254821219
  • 1 (Satu) Unit MAGNETIC CARD READER
    WRITER ENCODER MSR X6 DEFTUN warna hitam dengan nomor E12009040297
  • 1 (Satu) Unit MAGNETIC CARD READER WRITER ENCODER OMNIKEY 3121 warna hitam dengan Merk HID OMNIKEY
  • 1 (Satu) Unit Laptop Merk Lenovo warna hitam
  • 1 (Satu) Buah Jaket warna Hitam
  • 1 (Satu) Buah Sepatu merk Nike warna Putih

    • No 2 s/d 171 Seluruhnya Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Nyoman Badra Yasa
2.I Made Krisna Pastika Yasa
3.I Ketut Suarcana
4.Ni Luh Mariani
5.G. Tri Rathna Dewi
6.Kadek Yuli Astini, Amd.Keb
7.Luh Sri Hartini, SE
8.I Wayan Budiasa
9.Ni Nyoman Sumartini
10.Ni Wayan Roma Dewi
11.Ida Ayu Putu Utami Dewi
12.Dra. Luh Artaningsih
13.I Ketut Hartawan
14.Anak Agung Raka Swabawa
15.Ketut Winten
16.A. Endah Restina, SE
17.Ni Wayan Sutarmiati
18.Ni Komang Manik
19.Putu Sudarsana
20.Putu Jordan Surya Loka Wibawa
21.Ni Putu Rusmini
22.Nyoman Tastri
23.Nyoman Somayasa
24.Ni Ketut Sudani
25.I Made Sumada
26.Ni Wayan Sulasih
27.Ni Wayan Lilik Nilawati
28.Ni Nengah Mucita Indayani
29.Eka Shanti Indra Dewi
30.IR. I Made Suwirya,MT
31.Ni Made Ayu Atisari
32.Ni Nyoman Darmi
33.Ni Nyoman Sasih Astiti
34.I Gede Suka Darmawan
35.I Wayan Sutawan
36.Ni Made Melani
37.Ni Made Arini, SPd. MPd
38.Ni Luh Wart
Tergugat:
1.Putu Swantika
2.Komang Sri Martini
Turut Tergugat:
1.Ni Ketut Anggreni
2.Ketut Sutriningsih
186 — 175
  • Sedangkan menurut hemat Para Tergugat, dan paraTurut Tergugat , Pengertian Perbuatan Melawan Hukum menurut Setiawan SH,sebagaimana dalam tulisannya mengenai empat Kriteria perbuatan melawan hukumdan perkembangannya dalam Yurisprudensi ( Penemuan hukum dan pemecahanmasalah Reader Ill jilid yang diterbitkan oleh Tim pengkajian Hukum MahkamahAgung R.I hal. 121) . yaitu:" Bertentangan dengan kewajiban si pelaku.Halaman 26 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2020/PN.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 455/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — IR. TAGOR PANDAPOTAN SIMANGUNSONG VS DEWAN KOPERASI INDONESIA,DKK
102 — 24
  • Perbuatan Melawan Hukum tidak hanya bertentangandengan undangundang, tetapi juga jika berbuat atau tidak berbuat yangmelanggar hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban orang yangberbuat atau tidak berbuat , bertentangan dengan kesusilaan maupun sifatberhatihati, kepantasan dan kepatutan dalam lalu lintas masyarakat ;Bahwa sejalan dengan Penjelasan Setiawan, SH dalam buku yang berjudul Proyek Pengembangan Teknis Yustisial Mahkamah Agung RI tentangPenemuan Hukum dan Pemecahan Masalah Hukum, Reader
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mre
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 55
  • Berdasarkan Buku Proyek Pengembangan Teknis Yustisial MahkamahAgung RI, tentang Penemuan Hukum dan Pemecahan MasalahHukum Reader Ill, Jilid 1, Penerbit Tim Penguji Hukum MahkamahAgung Republik Indonesia, 1991, halaman 121, yang mengutip pendapatSetiawan, telah dinyatakan sebagai berikut (kutipan):Sejak dijatuhkannya putusan dalam perkara Lindenbaum Cohen padatahun 1919, terdapat 4 (empat) kriteria perbuatan melanggar hukum.Keempat kriteria tersebut adalah :Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku