Beliau adalah qadhi nikah resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh pada waktu itu; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bukari; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI! adalah Syarrudin St. Mantari dan Sahbudin Lb.

Kediri, Nomor :1366/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr. tanggal 29 April 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara resmidi depan penghulu tepatnya pada tanggal 2 November 1999 atau 24 Ruwah 1420H, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor 865/19/XII/1999, yangHim. dari 14 hlm.Put. No: 1356/Pdt.G/2013/PA.Kab.

Bahwa saksi dan NAMA dulu adalah suami istri, namun telah bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tahun 1978. Bahwa dari pernikahan saksi dengan NAMA telah dikarunia keturunan 2 (dua)orang anak masingmasing berNAMA dan NAMA. Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum NAMA telah meninggal dunia pada tahunyang lalu yakni sekitar bulan Maret 2013. Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita anakanak, setelah bercerai NAMA tidakpernah menikah lagi sampai meninggal dunia.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervensi1),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/TII/3/KP/V/2000 tanggalOS Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201 m?, diukur olehPengukur dari BPN : MUH.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar : 28, Kotak : A/3 5. Milik Ir. Nirmalasari Abady (Tergugat I Intervensi3), berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 505/III/3/KP/V/2000 tanggal 05 Mei 2000dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20428 tanggal18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17 September2002, Nomor : 00356/2002, seluas 201 m2, diukur oleh Pengukurdari BPN : MUH.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;b. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervensi1),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/II/3/KP/V/2000 tanggalOS Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201 m?, diukur olehPengukur dari BPN : MUH.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar : 28, Kotak : A/3 ;c. Milik Ir. Nirmalasari Abady (Tergugat II Intervensi3), berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 505/ITI/3/KP/V/2000 tanggal 05 Mei 2000dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20428 tanggal18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17 September2002, Nomor : 00356/2002, seluas 201 m2, diukur oleh Pengukurdari BPN : MUH.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;b. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervenso1), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/III/3/KP/V/2000tanggal 05 Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukurtertanggal 17 September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201m?, diukur oleh Pengukur dari BPN : MUH.

PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, suami dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1972 diMesjid Raya Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, tapi saksi hadir sewaktu pesta pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi nikah (alm) beliau ketika itu merupakan qadhi nikah resmidi

Syamsuddin bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Gorontalo, sebagaimana Akta Cerai yang di terbitkanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 09/AC/2007/PA Gtlo pada tanggal 17Januari 2007 ;. Bahwa Pewaris Almarhumah Fatmawati, S.Si., telah meninggal dunia padatanggal 15 Mei 2009 di Kota Gorontalo, berdasarkan Kutipan Akta Kematianyang di terbitkan Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Gorontalo dengan Nomor 108 tanggal 28 Mei 2009;.

Eddan Evi Yuldeni menerangkan bahwa Evi Yuldeni dan Terdakwa Emrizalpada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 telah rujuk kembali secara resmidi Kantor KUA Sungai Tarab dimana saat itu Evi Yuldeni menerangkanbahwa ketika akan rujuk dengan Terdakwa Emrizal, Evi Yuldeni tidakmengetahui kalau Terdakwa telah menikah secara resmi dengan saksikorban sehingga rujuk antara Terdakwa dan Evi Yuldeni terlaksana karenaEvi Yuldeni mengurus semua persyaratan rujuk dikarenakan Terdakwasibuk dengan pekerjaan Terdakwa

Pengadilan Agama Taliwang berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah akta otentik, yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status Pemohon dengan Pemohon II saat ini telah bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Taliwang, sehingga nilai kekuatan pembuktiannya adalahsempurna dan mengikat.Hal. 7 dari 12 hal. Pen.

ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahjejaka, dan status Pemohon Il sewaktu menikah dengan Pemohon adalahperawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di laksanakan dengankerelaan dan persetujuan dari kedua belah pihak keluarga Pemohon danPemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan hukum untuk terlaksananya sebuahpernikahan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmidi

Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirripada tahun 2009, yang menjadi wali Nikahnya adalah pamankandung Pemohon II yang diwakilkan kepada ustat Usmankarena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahnya adalah Sutikno dansaksi sendiri, dan yang menjadi maharnya adalah uangsejumlah Rp100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan telah mempunyai anak dua orang; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon dengan alasankarena pada saat itu sangat susah untuk mengurus pernikahan secara resmidi Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangattauntuk membuat akta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan

Namun bukti pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu Sumatera Utaratersebut, telah dinyatakan palsu oleh pihak yang berwenang;e Bahwa Pemohon dan lakilaki bernama xxxxx bermaksud menikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;e Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon yang bernama xxxxx tidak adahalangan untuk menikah;e Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon KabupatenCianjur menolak pernikahan

Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menikah secara tidakresmi dengan ASNI di Malaysia dan telah bercerai pula secara tidakresmi pada tahun 1997. sedangkan Pemohon II bercerai Secara resmidi Pengadilan Agama Payakumbuh tahun 1992. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan kawin baikmenurut Hukum Islam maupun menurut adat yang berlaku dimasyarakat setempat. Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangmeragukan keabsahan nikah Pemohon I dan Pemohon Il.

508439 tanggal 16 Mei 2002 terdaftar atas nama LOUISVUITON MALLETIER berkedudukan di 54, Avenue Montaige, 75008Paris, France dan merek LOGO LV sertifikat nomor IDMQOQO020357tanggal 5 Nopember 2004 atas nama LOUIS VUITON MALLETIER yangberalamat di 2 reu du Pont Neuf, 75001 Paris, france dimana merek danlogo tersebut digunakan di Indonesia sejak tahun 1995 atau sejak merektersebut didaftarkan di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Hukum dan HAM RI pada tahun 1995 dan Distributor resmidi

Pernikahannya dicatat di KantorKUA Distrik Abepura.Bahwa, Saksi tidak mengetahui mengenai pernikahan sirriantara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah resmidi KUA.Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Jayapura adalah untuk mengajukanpenetapan asal usul anaknya yang bernama Narendra PutraBagus Irnawa dan Ananda Sultan Bagus Irnawa, karenaPemohon I dan Pemohon II menemui kendala untuk mengurusAkta Kelahiran anak tersebut di Kantor Pencatatan Sipil.Bahwa, saat ini Pemohon

Nina Resminingsih menikah resmidi KUA Kec.Tegal Kawalu, Kabupaten tasikmalaya dengan cara agamaIslam;e Bahwa saksi juga mengetahui pernikahannya dengan sdri NINARESMININGSIH dengan ANDI DWIJAYA , tetapi tepatnya waktu sekitarbulan Januari tahun 2001 untuk tanggal nikahnya lupa;e Bahwa saksi mengetahui anak dari pasangan Nina Resminingsih dan AndiDwijaya bernama : RASTA NADILA DWIJAYA Lahir di Tegal padatanggal 03 Juni 2001;e Bahwa benar saksi mengetahui Rasta Nadila Dwijaya adalah anak pemohonyang

Setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengenal Pemohon dan Termohon, namunberdasarkan laporan dari Kuasa Pemohon yang menanyakan danmeminta Buku Nikah dari perkawinan Pemohon dan Termohon saksimengetahuinya berdasarkan Register;e Bahwa benar, perkawinan Pemohon dengan Termohon tercatat resmidi KUA Kecamatan Badegan sebagaimana tercatat dalam BukuRegister Nikah Nomor : 166/01/XII/2000 tanggal 03 Desember 2000

Makmur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Jon Suwandi dan Henky Sapta Maha Esa, dengan mahar berupauang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus duda yang telah bercerairesmi di Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor Akta Cerai0021/AC/2017/PA.LB dan Pemohon II berstatus janda yang bercerai resmidi Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor Akta Cerai0181/AC/2017/PA.LB;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan

Miswari, sedangkanpenghulu yang menikahkan Suraji dan saksisaksi yaitu Katam dan Paino,sedangkan maharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus janda; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai1 orang anak yaitu bernama Janu Angga Tawakal; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II lahir Kurang lebih satu tahunsetelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah kembali secara resmidi

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah sedang bekerja diMalaysia dan memiliki dokumen resmi, tetapi Pemohon dan Pemohon Ilsedang berada di camp perusahaan dan tidak bisa keluar dari camp karenaikatan kerja serta tidak mengetahui proses dan cara menikah secara resmidi luar negeri, sehingga tidak dapat melangsungkan pernikahan secararesmi dan tercatat;10.