Ditemukan 1015 data
13 — 8
Rozak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ismail bin H.
21 — 12
Bahwa, yang betindak sebagai Wali nikah Tergugat dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Maibin Abdul Halim ;4. Bahwa, dalam pernikahan tersebut, yang ditunjuk sebagai saksiadalah Iwan dan Pak Kamran, keduanya lelaki yang telah dewasa,berakal sehat dan beragama Islam. Demikian pula Tergugat telahHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/ 2019/ PA Dpsmembayar mahar pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) ;5.
13 — 11
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu, Khatib bin Usman danHasan bin Maruf, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa 1 bentuk cincin emas 1/2 suku dibayartunal:;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 20 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Perawan berusia 17haun;6.
31 — 14
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sabro bin H.Sameldan Pahrurrozi bin Abdullah, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda;6.
1.Sugiasih
2.Sujiatmi
3.Rumi Hartini
4.Sumarno
Tergugat:
1.Saliyah alias Nyonya Kartopawiro Binti Bp Wongsotinoyo
2.Sawiyah
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Prop.D.I. Yogyakarta Cq. Bupati Kab. Kulon Progo Cq.Camat Temon Kecamatan Temon Kab.Kulon Progo Cq. Pemerintah Desa Glagah
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah D.I. Yogyakarta
123 — 25
Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 783 K/Sip/1973 tertanggal29 Januari 1976 Seandainya Penggugat Terbanding tidak berhakatas tanah tersebut, kenyataannya TergugatTerbanding sampaisekian lama (27 tahun) menunggu untuk menuntut pengembalian atastanah tersebut menimbulkan anggapan hukum bahwa Mereka telahmelepaskan haknya (rechtsverwerking), pertimbangan PengadilanTinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung, Penggugat Terbandingyang telah menduduki tanah tersebut untuk waktu yang lama tanpaada gangguan dan betindak
11 — 6
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaituM. Arif Amin bin Siamindan Abdul Manap bin Kadar dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
18 — 7
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu H. Abdullah bin Husindan M. Rafik bin Yusuf, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
14 — 5
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Imam Zakarya bin M. Nur danSaipul Hayat binti Musta R, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ditinggal matisedangkan Pemohon II berstatus Janda ditinggal mati;6.
11 — 5
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Lukman bin A. Gapaldan M. Kailani bin Jai, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa sepasang antinganting emasseberat 1/4 (Seperempat) suku dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
19 — 9
Penetapan No. 0113/Pdt.P/2017/PA.MbIdilaksanakan di rumah Bapak Zahari (imam) di Desa Teluk RendahKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II yang bernama Sabri bin Dahlan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Alfian bin Ramli dan Usnaidibin Dahlan, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar
14 — 6
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Jelani bin MentriKepitan dan Jupri bin Dul Rajak, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
11 — 5
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu M. Hanafi bin Zen danM. Kailani bin Ja'l, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa cincin %4 suku emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
16 — 6
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sutrisno bin Rasmali danGunawan R bin Iskandar, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaditinggal mati sedangkan Pemohon II berstatus janda ditinggal mati;6.
14 — 7
P/2016/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Naruh;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakHlaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Saiful bin Bahajim dan Kasmin, danpada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut
11 — 10
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Burhanudin binAbdullah dan Sudirman bin Abdullah dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) berupa % suku mas dibayar tunaikepada Pemohon II berupa dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
12 — 2
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Gani bin Mabhyitdan Abdul Tolip bin Sakroni pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa 2 Gram Emas dibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
15 — 10
Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.MbIrumah orang tua Pemohon II di Desa Rantau Gedang Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Selamat bin Maki, karenapada saat tersebut orang tua Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Jalaludin bin Saodi
15 — 3
Penetapan No.0049/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahImam di Desa Muara Jangga yang bernama Safri (petugas syara) karenaorang tua, saudara lakilaki, kakek dan paman Pemohon II sudahmeninggal dunia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Riki Sumantoro dan Wage,dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon
11 — 7
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Munif bin Sambari danZaidan bin M. Zaini, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon Il berupa emas seberat 1/4 (Seperempat) sukudibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
19 — 16
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu A. Wahab dan M. Joni binFahri, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon II berupa sebentuk cincin emas seberat 1 (Satu) mayam dibayartunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.