Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/PDT.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 6 Mei 2015 — NY.ENING SUMARNI, LAWAN NY. SETIANA SINULINGGA, CS
75 — 15
  • WARNI sebagai pemilik tanah asalberdasarkan Persil 180a S.II Kohir No. 2475 Seb yang terletak di KelurahanSukawarna, Kecamatan Sukajadi sebagai Pihak yang telah menjual atas objektanah tersebut kepada Ny.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terhadap apa yang didalilkan Penggugatpada halaman 2 angka 2 dan 3, yang mendasarkan kepemilikan atas buktl Kohir CNo. 1938 Persil No. 180 a S.III seluas lebih kurang 8.130 M2, yang sebelumnyamerupakan pecahan Kohir C.54 Persil 180 a S.II. karena hal tersebut selain salahobjek, luas dan No.
    Bandung tanggal6101970 Nomor : 316/1969/Perd/PTB);Bahwa terhadap dalil Penggugat yang mendasarkan kepemilikan atas bukti Kohir CNo. 1938 Persil No. 180 a S.III seluas lebih kurang 8.130 M2, yang sebelumnyamerupakan pecahan Kohir C.54 Persil 180 a S.II, berdasarkan hukum kebiasaanterhadap hakhak tanah milik adat tidaklah mempunyai leqitimasi hukum karenabelum mendapat rekomendasi / keterangan terhadap pembenaran surat tersebut diatas yang menyangkut kebenaran pemilikan hak atas tanah, kelas, luas,
    Ny.Entjih sebagaimana suratPenetapan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBandung No. 474.3/121/WRS/TAPEM 1998 tertanggal 13 Juni 1998 Jo No.474.3/235/WRS/1999 tertanggal 22 Juni 1999 serta Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Walikota Bandung No. 474.3/01660/2002 Pem tertanggal 11September 2002;Bahwa semasa hidupnya pewaris memiliki dan meninggalkan warisnya kepadaPenggugat berupa harta kekayaan yaitu sebidang tanah Hak Milik adat Kohir CNo.1938 persil No.180 a S.II
Pengadilan PN SUBANG Perdata Tanah
Register : 03-03-1993 — Putus : 12-08-1993 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 06/Pdt.G/1993/Pn Sbg
Tanggal 12 Agustus 1993 — OOH SARIAH BINTI ALMAWI VS OOM PATONAH BINTI TOHA DKK
185 — 24
  • Menyatakan bahwa tanah sawah C.No.971 persil 120 S.II 4.730 m2 yang terletak di blok karajan Desa cidadas, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang adalah milik sah penggugat ;3. Menyatakan bahwa tindakan almarhum Adang Muhanad Muthar yang membuat surat Hibah dengan cara tipu muslihat (bedrog) dan paksaan (dwang) terhadap penggugat adalah tidak sah dan melawan hukum, dan oleh karenanya dapat di batalkan ;4.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Sutomo RT 001/RW001, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat IV;nn, unui 47tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan/kebangsaan Indonesia, suku Bugis,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), pendidikan terakhirStrata Dua (S.II), bertempat tinggal di Perumahan BumiJenetallasa Blok D 93 RT O004/RW 003, KelurahanJenetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Penggugat V;ee, umur 31
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2351 K/Pdt/2010
Tanggal 9 Maret 2012 — AHLI WARIS H. MARDANI Bin H. BOCHRIM, DK Vs. UMAR Bin RAMIN
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.493 PK/Pdt/1997 tanggal 10Maret 1998, Termohon Kasasi / Terbanding / para Penggugatternyata tidak dapat menunjukkan batasbatas lokasi tanah (obyeksengketa) a quo karena Girik C No. 268 Persil 15 S.II seluas11.270 m2 adalah palsu berdasarkan putusan pidana PengadilanNegeri Jakarta Timur No.1125/Pid/1980 tanggal 13 Oktober 1980jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.116/1980 P.T.
    Judex Facti Telan Menerapkan Hukum Tidak Sebagaimana MestinyaDan Lalai Memberikan Pertimbangan Yang Layak Berkaitan DenganEksepsi Kompetensi Relatif.Dalam putusan Judex Facti Tingkat halaman 47 yang dikuatkan olehputusan Judex Facti Tingkat II pada pokoknya menyatakan bahwagugatan Penggugat menyangkut penyerahan benda tidak bergerak,yaitu berupa tanah Girik C No. 268 Persil 15 S.II yang terletak diKampung Baru, RT. 08/06, Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung Timur, Jakarta Timur, dan terhadap
    atas nama Saidin bin Deran adalah palsu, dimanaterhadap bukti ini telah diajukan sebagai bukti dalam perkaraPeninjauati Kembali (No. 493 PK/Pdt/1997) atas perkara No. 01/Pdt/Plw/1991/PN.Jkt.Tim., yang isi putusan Peninjauan Kembalitersebut menolak permohonan Tergugat a quo;Bahwa sesuai dengan gugatannya dan putusan No.01 /Pdt/Plw/1991/PN.Jkt.Tim., dinyatakan alas hak dari para Penggugat /Terbanding atas tanah a quo adalah Girik C.268 Persil 15.S.II atasnama Saidin bin Deran.
    Dan terbukti atas alas hak berupa GirikC.268 Persil 15 S.Il telah dinyatakan palsu berdasarkan putusan51No.1125/Pid/1980/PN.Jkt.Tim., tanggal 13 Oktober 1980 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 116/1980/PT.Pidana jo.Putusan Mahkamah Agung No. 618/Kr/1981 (Bukti T.l 1) yangberbunyi:Mengadili :3.6.3.7.3.8.e Menyatakan Surat Girik C No. 268 Persii 15 S.II atas namaSaidin bin Deran adalah palsu.
    ,adalah Girik No. 268 Persii 15 S.II sedangkan atas Girik C. 268tersebut sesuai dengan putusan pidana No. 1125/Pid/1980tanggal 18 Oktober 1980 yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan pasti (inkracht van gewijsde) adalahpalsu sehingga dengan demikian alas hak kepemilikan paraPenggugat / para Terbanding adalah tidak ada dan oleh karenaitu. putusan No.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2129/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 24 Januari 2011 — Pemohon lawan Termohon
15 — 1
  • PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam si perkara ceral talakantaraPEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan PNS, tempattinggal di KabupatenKuningan, sebagaiTermohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 PK/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — LUMUK binti Haji LALA, DKK VS Ahli Waris Almarhum ABDUL LATIF MAKKA, DKK
141 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Girik/Rincik/Tanah Milik Indonesia Kohir Nomor 218 Cl, PersilNomor 3 S.II dan Persil Nomor 5 .I atas nama Lala Haji bin Soemang(Haji Lala bin Soemang) adalah sah milik Lala Haji bin Soemang (Haji Lalabin Soemang) eks Kebun Binatang;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ADDUL DKK VS SITI DJAMILAH DKK
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATIMAH/BADARUDIN; Buku C desa/atau Kohir Nomor 1162, persil Nomor 71b, Kelas S.II, luas0.255 da, atas nama HJ. FATIMAH/BADARUDIN;Yang seluruhnya terletak di kampung Sattoan, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah pemilik yang sah atas ke 7 (tujuh)bidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 3339, dengan surat ukur tanggal 03012001,Nomor 326/Pejagan/2001, luas 160 m2 atas nama ADDUL;b.
    Siti Fatimah dan Terlawan Tersita berdasarkan Akta Jual BelliNomor : 95/C/BkI./1999, tertanggal 20 Desember 1999, dan saat ini telahterbit Sertifikat Hak Milik Nomor 3338, Surat Ukur tanggal 3 Januari 2001Nomor : 328/Pejagan/2001, atas nama Pelawan Ill, dimana pemilik danobyeknya berbeda dengan;Pelawan IV yang mendalilkan telah mendapatkan sebagian tanah kohirNomor 1162 Persil Nomor 71b Kelas S.II seluas 473 M2, yang telahdiletakkan sita eksekusi tersebut, atas dasar jual beli dengan almarhumahHj
    Siti Fatimah dan Terlawan Tersita , namundikarenakan Pelawan Ill tidak mengajukan gugatan intervensi dalamperkara perdata Nomor : 17/Pdt.G/2002/PN.BkI., maka secara hukumPelawan Ill dianggap tidak menggunakan kesempatan untuk mengajukantuntutan;Pelawan IV yang mendalilkan telah mendapatkan sebagian tanah kohirNomor 1162 Persil Nomor 71b Kelas S.II seluas 473 M2, yang telahdiletakkan sita eksekusi tersebut, atas dasar jual beli dengan almarhumahHj.
    FATIMAH/BADARUDIN; Buku C desa/atau Kohir Nomor 1162, persil Nomor 71b, Kelas S.II, luas0.255 da, atas nama HJ. FATIMAH/BADARUDIN;Yang seluruhnya terletak di kampung Sattoan, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah pemilik yang sah atas ke 7 (tujuh)Halaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor 1975 K/Pdt/2017bidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam:a.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1251/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
  • Tanah/sawah sawah luas % ha. seharga Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah); Persil Nomor : 104 Blok S.II, Kohir Nomor : 770, seluas 2000 m2 (duaribu meter persegi) terletak di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu KabupatenJember, sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor : 965/W1h/VIII/2007,tanggal 8 Agustus 2007, batasbatas:Utara : SAMINEM;Timur : TUMIN;Selatan : BOIRAN;Barat : JALAN PUD; dan(2).
    PUD; seharga seharga Rp. 36.000.000, (tiga puluhenam juta rupiah) dan;Kedua : Membeli sebidang tanah/sawah, luas 1/8 ha. seharga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah); 8 (delapan) bulan kemudian, sawah tersebut dijual oleh Tergugatseharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan sekarang uang tersebutdikuasai/dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut Tergugat tidak membantah mengenaipembelian sebidang tanah/sawah sawah luas % ha.; Persil Nomor : 104 Blok S.II
    hartabersama sebagaimana dictum nomor 3 (tiga) diatas;6 Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 2(separuh) bagian dari hartabersama sebagaimana dictum nomor : 3 (tiga) setelahdikurangi hutang bersama sebagaimana dictum nomor 4 (empat) diatas;7 Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama untuk memisahkan dan membagibagian hak masingmasing, serta kemudian menyerahkan kepada lawannya masingmasing;8 Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah sawah, Persil Nomor : 104 Blok S.II
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Sadar Prayimo, S.ii. Fanitera Pengganti,fMuhammad Asari, S.Ag.eo
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 1142/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1142/Pdt.G/2014/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Gugatdalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jambi ;Selanjutnya disebut : Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PNS,tempat tinggal Kota
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2017/PTA.Smg_SELA
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SUPM, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Arif Budi Utomo, S.H. Advokat/Pengacara berkantor di Jl. Jenderal Ahmad Yani IV/.26, Batang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding; M e l a w a n TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perias Pengantin, pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang di Kabupaten Pemalang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Abas Faturochman SHI, 2. Edy Hermanto, SH, Advokat/Pengacara berkantor di Jl. Ahmad Yani, RT.001 RW.001 No. 51 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2017, dahulu sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
117 — 30
  • Putusan Sela Nomor 118/Pdt.G/2017/PTA.Smgtercatat dalam Buku Desa Losari Nomor 1111 persil 48 S.II luas+ 0,041 ha (410 m?) atas nama Nuran dan dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 dan Tahun 2016 Akun 411311 atas namaRISWOYO TERBANDING dengan batasbatas sebelah : Utara : tanah sawah milik Nuran; Timur : tanah sawah milik Tarwiyah; Selatan : tanah sawah milik Nuran; Barat : jalan;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-03-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PDT/2005/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2005 — Pembanding/Tergugat : Hj. Sunarsih
Terbanding/Penggugat : SYAFII alias SAPII
Turut Terbanding/Tergugat : Joko Purwanto
Turut Terbanding/Tergugat : Suyadi
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Gubernur Jawa Tengah, Cq. Bupati Tegal, Cq. Kepala Desa Timbangreja
190 — 40
  • Kaprawi yang terletak di Desa TimbangrejaKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, obyek sengketa XII seluas 200da. pada persil 16 kelas S.II atas nama H. Kaprawi Sunarsih yang terletakdi Desa Timbangreja Kecamatan lebaksiu, Kabupaten Tegal adalahmerupakan harta peninggalan Almarhum H. Kaprawi yang harus dibagiwaris. 4. Menghukum Tergugat I dan orang yang menguasai obyek sengketa I, IIL,IV, XI dan XII tersebut diatas untuk menyerahkan kepada Penggugatuntuk dibagi waris seluruh ahli waris Almarhum H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 700/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
52 — 0
  • Krishna Fathir Alghifary bin Nur Khoirul Huda, Umur 7 Tahun;

    Untuk melakukan jual beli atas harta waris berupa Sebidang Tanah yang dibuktikan dengan Akta Jual Beli, Buku Letter C No. 617, Persil No 66 Kelas S.II dengan luas 912 m2 atas nama Djumaiyah dengan batas sebagai berikut Batas Utara : Tanah Milik Rumani Sutri, Batas Timur : Tanah Milik Marup, Batas Selatan : Tanah Milik Marsan, Batas Barat : Tanah Milik Rasiyo;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nurlaila Thoib,S.II., M.H.1. dan Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. sebagai hakim hakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Dra. NovieSulastrie. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun. RadtnoeHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila/Thoib, S.H., M.H.1. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K / Pdt / 2015
Tanggal 18 Juni 2015 — AGENG SONJAYA vs JULI JAJULI, Dkk
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarminah, mendapat hak atas sebidang tanah yang tercatatdalam Nomor Kohir 710, Persil 94.S.II, (Buku Desa Cilimus) tercatat atas nama SITIbinti Hadi seluas 0,249 Ha yang terletak di Blok Cibacang, Desa Cilimus, KecamatanCilimus, Kabupaten Kuningan;Bahwa, semasa hidupnya ayah dari Almh Siti Rubiat bernama Alm.Hadi memberikesempatan kepada adik beda Bapak bernama Almh.Salamah (nenek dari Tergugat Isampai dengan Tergugat V) untuk menempati sebahagian tanah dan bangunan yangmenjadi hak milik Almh Siti
    Gugatan kabur (obscuur libel) karena tidak memenuhi azas jelas dan tegas;e Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena tidak menjelaskan asal usuldan atau alas hak kepemilikan Penggugat dengan tanah objek sengketa sertakaitannya antara tanah objek Sengketa dengan tanah Kohir 710, Persil 94 S.II. atasnama Siti binti Hadi seluas 0,249 Ha yang terletak di Blok Cibacang, Desa Cilimus,Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan yang didalilkan Penggugat;Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — I. R. USWATUN HASANAH, S.Si., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS Hj. SUTIAH alias HAJJAH SUTIAH, DKK;
148 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administration) terutama asas kepastian hukum (principleof legal security), asas bertindak cermat (principle of carefulness) dan olehKoentjoro Purbopranoto, pada Asas Kebijaksanaan ( principle of sapiently ).Bahwa apabila ditelusuri asal usul dari kedua sertipikat yang menjadipermasalahan hukum sehingga terjadi sengketa telah jelas dan terangbahwa asalusul kepemilikan sangat berbeda jauh seperti untuk penerbitanSertipikat Hak Milik No.1490/Kel Ancol mendasarkan kepada tanah milikadat Persil No. 37 S.II
    Warkah Sascudinatasedangkan untuk Sertipikat Hak Milik No.4298/Kel.Ancol menggunakan alashak Persil No.36 S.II Kohir No.88 Ny. Rd. H. Djubaedah, sebagai ahli warisdari R. Hj. Djuabedah alm binti R.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
  • Hadiah binti Soke yaitu Sebidang tanah persawahan berdasarkan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia dengan Nomor Persil II S.II, Kohir 325 C.I atas Nama Marawia pr b Soke yang dikeluarkan oleh Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah Milik, tertanggal 30 Juni 1959 luas 700 meter2 sebagai milik almarhumah Hj.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 228/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2015 — H. NIMAN BIN SIAN;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.SUPARMAN
83 — 50
  • Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, sesuai Bukti Harta Pembagian WarisKonversi Nomor :802/1.711.1/1988 tanggal 8 Nopember 1988.Bahwa dahulu sebelum normalisasi Kali Buaran terjadi, pada tanggal 18081987tanah Girik C Nomor 328 Persil 16.b Blok S.IJ dari jumlah seluas 15.770 M2dibebaskan oleh Yayasan Sosial Bhumyamca Seluas 13.703 M2 denganmengguganakan TNIMarinir Aktif, untuk menjadikan lokasi Tanah menjadiPerumahan Umum Buaran Regency seluas 13.703 M2 di atas tanah seluas 15.770m2 Persil 16.b Blok S.II
    No. 328 Persil 16.b Blok S.II seluas 2.067 M2terletak di Jalan Pengairan Buaran RT. 05/014 Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kali Buaran yang telah diuruk Pemda DKI ;Sebelah Selatan : Tanah Kali Buaran yang telah diuruk Pemda DKI ;Sebelah Timur : Tanah Milik Girik C. 328 sampai Kali Buaran ;Sebelah Barat : Tanah Kali Buaran seberang BOTANIIKIP.Bahwa yang menjadi obyek perkara sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugatyaitu
    berbeda, baik Nomor Girik, Nomor Persil maupun BlokDarat dengan Sawah, dan juga Penggugat tidak dapat menunjukkan bukti bahwaobyek perkara memang benar berada di atas milik Penggugat, oleh karenanyadalildalil Penggugat sangat Kabur atau Tidak Jelas, sehingga harus ditolak dan/atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Penggugat Tidak Mempunyai Kualitas.Bahwa dalil gugatan Penggugat mendasarkan pada kepemilikan Penggugat yangberasal dari tanah milik adat C. 328 Persil 16.b Blok S.II
    C. 328 Persil.16.b Blok S.II, tercatat sebagaiWajib Pajak Tahun 1950 atas Tanah Hak Milik Adat seluas.15.770 M2 danPersil.12.D.1 seluas.10.510 M2 di Catatan Wajib Pajak atas nama SIAN BINKATU di Buku Kelurahan Pondok Kelapa, Kota Jakarta Timur sampai sekarangsejak tahun 1944 pajak tanah dibayar Penggugat dan tanah masih dikuasaiPenggugat sejak tahun 1944.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
  • ----------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa para penggugat dan Turut Tergugat merupakan keturunan dan atau ahli waris dari KASIR (Almarhum) ;-------------------------------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut dalam buku litter C No.791 atas nama KASIR, yang terletak di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, yaitu :

    • Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 93, S.II

    Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 99, S.II, Luas 0,071 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Tanah PJKA

    Selatan : Tanah Milik Madrus

    Barat : Sungai

    Selanjutnya di sebut obyek.......................................................sengketa II.

    Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 100, S.II, Luas 0,022 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Jalan Raya

    Selatan : Tanah Milik Mutimmah

    Barat : Tanah PJKA

    Selanjutnya di sebut obyek...................................................sengketa III.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
1.SARI BINTI IDI
2.IPAR BINTI IDI
3.ANISAH BINTI IDI
4.HJ.EUIS
5.SOLIHIN BIN IDI
6.SULAEMAN
7.RATNASIH
8.ROKAYAH
9.SITI MARIAH
10.AHMAD SARIPUDIN
Tergugat:
1.DEDDY SETIAWAN
2.ASEP SODIKIN
3.WATI WARTINI
4.ASEP SAEPUDIN
5.JUNAEDI
6.SULAEMAN
7.IMAS EMMA S
8.LITA DAHLIA
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT KABUPATEN BANDUNG
2.KEPALA DESA CANGKUANG WETAN
3.DR. YENNI YUNITHAWATI RUKMANA, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
81 — 14

  • MENGADILI:

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI:

    Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat III, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Penggugat dan Para tergugat II (ahli waris Pengganti Engkos Kosasih) sebagai pemilik yang sah atas:
    3. Sebidang dengan No Persil 57/S.II Kohir No. 222/1257 dengan luas 4.550 m2
      sup> (empat ribu lima ratus lima puluh meter persegi), yang tercatat atas nama Nyimas Manah Anah (orang tua Para Penggugat dan Para tergugat II), dengan batas-batas :

    Timur: Haji Dedi

    Selatan: Jalan Raya Palasari

    1. Sebidang dengan No Persil 57/S.II Kohir No. 220/1255 dengan luas 4.540 m2 (empat ribu lima ratus empat puluh meter persegi), yang tercatat atas nama Nyimas Manah Anah (orang
    BahwaPara Penggugat adalah sebagai ahli waris Nyimas Manah Anah pemilik sah atassebidang tanah Persil 57/S.II Kohir No. 222/1257 dengan luas + 4.550 M2 dansebidang tanah Persil 57/S.Il Kohir 220/1255 dengan luas + 4.540 M2, yangterletak di blok citepus hilir, Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan dayeuhkolot,berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung No. 3 PK/Pdt/2000Jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung No. 781 K/Pdt/1997 Jo.
    Bahwa Para Penggugat merasa aneh, tibatiba terhadap :4.1 sebidang dengan No Persil 57/S.II Kohir No. 222/1257 dengan Luas 4.550 M?
    Bahwa benar Para Penggugat dan Orangtua Para Tergugat 2 adalah sebagaiPemilik Tanah sebidang yang terletak di Persil 57/S.Il Kohir No. 222/1257 denganluas 4.550 M2 dan sebidang tanah yang terletak di Persil 57/S.II Kohir 220/1255dengan luas 4540 M2 Yng terletak di Blok Citepus Hilir Desa Cangkuang WetanKecamatan Dayeuhkolot berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung No. 3 PK/Pdt/2000 Jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung No.781K/Pdt//1997 Jo.
    Anah) selaku penjual dan Deddy SetiawanHalaman 85 dari 115 halaman Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PN BlIbselaku pembeli atas tanah di persil nomor 57.S.II blok Citepus Kohir nomor220/1255 luas kurang lebih 4540 m2;> Bukti bertanda P12 berupa AKta Jual Beli Nomor 457/2002 tanggal 27Desember 2002, pada pokoknya menerangkan telah terjadi jual beli antara EngkosKosasih bin Idi yang bertindak sebagai kuasa penandatangan Akta Jual Beli daripara ahli waris Nyimas Manah Ana (Ny.
    Sebidang dengan No Persil 57/S.II Kohir No. 222/1257 dengan luas4.550 m? (empat ribu lima ratus lima puluh meter persegi), yang tercatat atasnama Nyimas Manah Anah (orang tua Para Penggugat dan Para tergugat II),dengan batasbatas :Utara: Tanah Milik PT Citra Sandang LestariTimur: Haji DediBarat : PT Bintara Sinar PrimaSelatan: Jalan Raya Palasari1.2. Sebidang dengan No Persil 57/S.II Kohir No. 220/1255 dengan luas4.540 m?