Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tema test tena teja tesy thesa tesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ALI MAKSUM
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4, sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat pengaduan tanggal 17 Februari2014 Saksi3 selaku istri sah Terdakwa mengadukan perbuatan Terdakwake Dansubdenpom III/51 Cimahi agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini
    Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4 sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 93 K/MIL /201612.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • eeee ee ee cette tenets eeaeeeneeaee dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan anakPTOONIOIN, seraean +c cece 2 meee 2 semen x aera 2 gece dengan seorang lakilaki yangDEMMAMA nea eec eee teee tees eeea eee eeseeeaeeeaeeaaeea sudah saling mengenal danmencintai dan sepakat untuk segera menikah dan syarat syarat untukmelaksanakan pernikahan anak P@MONON, .......cccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeesGeEngan CAlION SUAMINYVA oo... ceeeceeceeeeeteee tees tesa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1086 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/20/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTemanggung tanggal 10 Juni 2013; Bahwa, Tergugat telah membenarkan alat bukti tertulis yang diajukanPO@MOMON TEISGIDUT fees ssseeen teeter ener tesa menn enter eeemeneeneeteeememmeneneBahwa alatalat bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis telah diperiksadan dicocokkan dengan aselinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,selanjutnya masingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain alat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Tesa Silviana binti Boni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Waringi Rt.003 Rw.001, DesaWaringin, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyatelah menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman dekat ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2013 ;.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar sabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakRST EEA jess neces errant tesa
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 3 anak :1.Edwar, umur 24tahun,2.Dwi oktiyani, umur 19 tahun , 3.Tesa Amelia, umur 17 tahun5. Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun, kemudiansejak 10 Maret 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan;6.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 36/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 7 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRINALDI
Terdakwa:
1.Wandri Zalia Putra pgl. Iwan Bin Zaldi Mardika
2.Animar pgl. Imang Binti Yusuf Alm
72 — 12
  • .,.M.Hum dan TESA KURNIAWAN, S.H.,M.Humketiga Pengacara / Penasihat Hukum berkantor Hukum di Kantor Hukum H.BusriZen, S.H.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/Tipikor.Banding/2014/PT.JPR
Tanggal 20 Januari 2014 — HAMID KUMAN, SH
119 — 58
  • Gewab;14 Wamosan;15 Tesa;Dan Rukun Tetangga (RT) pemekaran juga belum memiliki nomor rekening yakni RT:1. Kelurahan Fakfak Selatan RT.20RT.212. Kelurahan Fakfak Utara RT.213. kelurahan Danaweria RT.3RT.5RT.11RT.15RT.184.
    229.300.000,00 Rp. 229.300.000,005 Arguni barat Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,006 Wos Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,007 Wabung Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,008 Mbahamdandar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,00a9 Muhri Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0010 Bisa Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0011 Gar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0012 Patukar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0013 Gewab Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0014 Wamosan Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0015 Tesa
    Gewab;14 Wamosan;15 Tesa;Kelurahan Fakfak SelatanKelurahan Fakfak UtaraKelurahan DanaweriaKelurahan WagomRT.21RT.20RT.21RT.3RT.5RT.11RT.15RT.18RT.27RT.28RT.29RT.30RT.31RT.32RT.33RT.34Namun oleh Terdakwa HAMID KUMAN, SE., M.Si., dana sebesar Rp.41.009.434.000,00( empat puluh satu milyar sembilan juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dicairkandengan cara memerintahkan saksi SUYONO, S.Sos (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk membuatkan cek untuk mencairkan dana tersebut, kemudian Terdakwa
    229.300.000, Rp. 229.300.000,00005 Arguni barat Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00006 Wos Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00007 Wabung Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00008 MbahamdandRp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00ara 009 Muhri Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000010 Bisa Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000011 Gar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000012 Patukar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000013 Gewab Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000014 Wamosan Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000015 Tesa
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • ,cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3;fe, Basienn ,nomor 4841AC1200:,VRS:L4Incatas ramai 15155 .4Pemohon ii yang dikeivarkan oleh Panitera PengadilanAgamaO Ifls If Tesa bi 1xfoall 5 hi:7a indicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;tangga!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PID/2015/PT MKS
Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : LA MAKKA Alias AYONG Alias WAKKA Alias ANDI AWAL Bin LONCENG
26 — 8
  • PUTUSANNOMOR : 273/PID.SUS/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : LAMAKKA Als.AYONG Als.WAKKA Als.ANDIAWAL Bin LONCENG; Tempat lahir : SIDRAP ; 22222 ne nee n eeUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/Tahun 1977; Jenis kelamin LIKI (, eeeem cece eee tesa eeeKebangsaan > I FIGQTESIay ~~~~~ nnn nm nnn nnn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER , S.T;
138 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPKDesaMandeuRaimanus 195 UPK Desa Angkaes56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok Hal. 9 dari 57 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2016 57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
    UPK Desa Tesa 117 UPK Desa Aitoun 187 UPK Desa Angkaes48. UPKDesa Lamaksenulu 118 UPK Desa Raifatus 188 UPK Desa Wederok49. UPK Desa Makir 119 UPK Desa Toheleten 189 UPK Desa Webrimata50. UPK Desa Mauhitas 120 UPK Desa Mandeu 190 UPK Desa WeoeRaimanus51. UPK Desa Fulur 121 UPK Desa Faturika 191 UPK Desa Weulun52. UPK Desa Maudemu 122 UPK Desa Duakoran 192 UPK Desa Rabasa Biris53. UPK Desa Dirun 123 UPK Desa Mandeu 193 UPK Desa Biris54. UPK Desa Kewar 124 UPK Desa Rafae 194 UPK Desa Lorotolus55.
    UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPK Desa Mandeu Raimanus 195 UPK Desa Angkaes56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
    UPK Desa Tesa 117 UPK Desa Aitoun 187 UPK Desa Angkaes48. UPK Desa Lamaksenulu 118 UPK Desa Raifatus 188 UPK Desa Wederok49. UPK Desa Makir 119 UPK Desa Toheleten 189 UPK Desa Webrimata50. UPK Desa Mauhitas 120 UPKDesa Mandeu Raimanus 190 UPK Desa Weoe51. UPK Desa Fulur 121 UPK Desa Faturika 191 UPK Desa Weulun52. UPK Desa Maudemu 122 UPK Desa Duakoran 192 UPK Desa Rabasa Biris53. UPK Desa Dirun 123 UPK Desa Mandeu 193 UPK Desa Biris54.
    UPK Desa Tesa 121 UPK Desa Tohe 191 UPK Desa Haliklaran52. UPK Desa Lamaksenulu 122 UPK Desa Aitoun 192 UPK Desa Bone Tasea53. UPK Desa Makir 123 UPK Desa Raifatus 193 UPK Desa Kleseon54. UPK Desa Mauhitas 124 UPK Desa Toheleten 194 UPK Desa Laleten55. UPK Desa Fulur 125 UPK Desa MandeuRaimanus 195 UPK Desa Angkeas56. UPK Desa Maudemu 126 UPK Desa Faturika 196 UPK Desa Wederok57. UPK Desa Dirun 127 UPK Desa Duakoran 197 UPK Desa Webrimata58.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Meteral oo. ccccccsssscecccccccceessesescecsesees : RP. 6.000,SPURILAD, secs esr ec a. sites a : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaee ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaRERTOETA, seca sensensraeren roman atesonnsseren seems een tesa esa RUMSOC :Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 615/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
M.Almahari bin Kiagus Rusli
45 — 11
  • dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam tahun 2012 no. rangka: MH1JF513CK13704, no. sin: JF51E-3103369 Nopol BG 4715 YW

    Dikembalikan kepada korban Tesa

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
6 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000,12Gs Toba Ge cll Jacy Olpey) Gi lilyLegisCatatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 308/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 15 Maret 2012 —
6 — 0
  • :ccesesseseereeeeeeeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..............e Rp 240.000, AUK. sascanasecasus se cease sesame somenme cn Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah ....... 0. cece sees eee cree eeeeeeRRp 306.000,Dicatat di sini:1.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DWI ARSITA ROMADHONA bin KUSWORO ) terhadap Penggugat ( DIANA TESA SABETINA binti HARTOYO );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tesa Meigarandi Yohan bin Rahmat Yohan,SE) terhadap Penggugat (Novi Futri Srinovatawati binti H. Rohandi,SE.,MM);

    4.

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sandika Suwandi Bin Suwandi Djayadi) terhadap Penggugat (Ilmiati Tesa Lapasu Binti Hamsa Lapasu);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
  • keluarganya sehingga menimbulkan kemadlaratan yangberkepanjangan, maka untuk menghindari hal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan gugatan perceraian Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah cukup alasan sesuaiketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatCIK@IUIKGNT jnnsseeseenneeeseeme teen eeesnie tesa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1962/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13