Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten san Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------5.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310126807880001 tanggal 03 Desember2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo KabupatenKlaten san

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Jawa Tengah pada tanggal 29 April1984 sebagaimana sesuai dengan buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXX/1984 tertanggal 29 April 1984 denganstatus jejaka dan perawan dengan maskawin uang Rp.4.000, tunai yang sampai sekarang perkawinan tersebutsudah berlangsung 23 tahun 9 bulan =;.

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun KlampisanDesa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten JawaTengah selama kurang lebih 7 tahun, yakni sampai tahun1991, kemudian orang tua Penggugat pindah ke DusunKritik Desa Cileng, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetansampai sekarang sedangkan Penggugat dan Tergugatmengikutinya ;.

Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti binti Herwiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 193/01/VII/2007 tanggal 03 Juni 2007, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul dan PPN KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah)

2014/PA .Btl.Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan Nomor 04 Februari2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Desember 1994 bertepatandengan hari Sabtu Legi 26061415 Hijriah , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor Tanggal 03 Desember 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; (BuktiP.2),M enim bang, saksisaksi Pemohon telah mem berikan keterangan di bawah sum pah,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hanang Harjanto bin Bandriyo) terhadap Penggugat (Esy Verawati binti Pambudi) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Esy Verawati binti Pambudi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Juwiran RT.08 RW. 02 DesaJuwiran Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANHanang Harjanto bin Bandriyo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Keron RT.33 RW. 11 DesaTroketon Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

SALINANPENETAPANNomor: 1519/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

=Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS :dibacakan kemball kepadanya, ybs menyatakan Mamerintahkan Pe (prgebut CFF ouchsetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke 4 F* a Pedan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hari Ltanggal IZ oF eresepertl ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul Wib.tangan Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenarbenarnya alas kekuatan sumpah jabatanTergangka ; ' sekarang ini.

Panitera Pengganti ;SUMARNO Penyidik;Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sektor Pedan tanggal25 Juni 2015, Nomor : B/225/V1I/2015/Sabhara.e. Terdakwa mengakui dakwaan ;f. Keterangan saksi dibawah sumpah : SUMPOYO, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat diAsrama Polsek Wedi.

Penyidik; Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sektor Pedan tanggal1 Juni 2015, Nomor : B/158/V1I/2015/Sek. Dlg.h.LTerdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksi dibawah sumpah : TRI BISONO, Lahir , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri,tempat tinggal di Asrama Polsek Delanggu, Ds. Kepanjen, Kec. Delanggu,Kab. Klaten ; IRIYANTO, Lahir di Magelang tanggal 19 April 1962, umur 53 tahun,Pekerjaan Polri, Alamat : Asrama Polsek Delanggu, Ds. Kepanjen, Kec.Delanggu, Kab.

Rw. 10, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten .Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Susunan Persidangan : DIAN HERMINASARI, SH. Hakim;SITI MAKRIPAH, SH. Panitera Pengganti ;SUNGATNO. Penyidik;Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sektor Pedan tanggal23 Pebruari 2015, Nomor : B/58/TI/2015/Sek.

Klaten ; MUHAMMAD ALI, lahir di Sragen, umur 29 tahun, Pekerjaan Polri,Alamat : Asrama Polsek Pedan, Kabupaten Klaten ;Dengan keterangan sebagai berikut :S. Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar pukul 15.00.Wib. pada saatkami sedang melaksanakan Operasi pekat beserta 4 anggota kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di toko ANDRE MART di Dk. NgarenPedan menjual minuman keras.

Ngaren, Kec, Pedan,Kab. Klaten saya didatangi ptugas dari Polsek Pedan memeriksa toko saya; Bahwa petugas dari polsek Pedan telah menemukan barang yang berupa :15 botol besar bir Bintang. 42 botol besar Bali Bir, 3 botol besar Bir Guines,11 botol kecil Bir Bintang, 17 botol kecil Bali Bir, 3 botol besar Panther Quat,2 botol kecil Panther Quat, 13 botol Mix Mac, 2 botol kecil Black Max. Bahwa barangbarang tersebut di temukan di gudang belakang kulkas dandi rak penjualan.

Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 04 April2010 di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Mireng Kecamatan Trucuk Kabupaten Klatenselama 3 tahun 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak 1;3.

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 86/5/IV/2010 tanggal 04 April 2010, maka terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu Purwanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Ike Septiyani binti Eko Santoso ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik SarungTangan, tempat kediaman di Kecamatan CawasKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CawasKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengangkat sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 248, atas nama Sugihartono, A.Md, luas 155 M2, yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas:- Sebelah utara : Parino- Sebelah selatan : Marto Diyono- Sebelah barat : Jalan- Sebelah timur

A 75, Pedan, Klaten dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada:1. Siti Kasiyati, S.Ag., M.Ag.2. Alqaf Hudaya, SH.,3. Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH.,4. Didik Hardiyanto, SH., MH.,5. Supriyanto, SHI6. Sugiyono, SHI7. Zaenal Aripin, S.Sy;Semuanya adalah advokat dari Kantor Majelis Hukum dan HAM Pimpinan Wilayah Aisyiah Jawa Tengah yang beralamat di Jl. Menco Raya Gg.

Sri Mulyani, S.Pd,MM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I; 2. SUGIHARTONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat II, sekarang sebagai Terbanding II;

A 75, Pedan, Klaten dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada:6.7.Siti Kasiyati, S.Ag., M.Ag.Alqaf Hudaya, SH.,Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH.,Didik Hardiyanto, SH., MH.,Supriyanto, SHISugiyono, SHIZaenal Aripin, S.Sy;Semuanya adalah advokat dari Kantor MajelisHukum dan HAM Pimpinan Wilayah Aisyiah JawaPutusan Nomor 183/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 1 dari 25 halamanTengah yang beralamat di JI.

SUGIHARTONO,tempat tinggal di Kunden RT. 12 RW. 05, DesaJetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kunden RT. 12 RW. 05, DesaJetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,semula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTerbanding Il;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengangkat sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkanterhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 248, atas nama Sugihartono, A.Md, luas 155 M2,Putusan Nomor 183/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 23 dari 25 halamanyang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,dengan batasbatas:7 Sebelah utara : Parino Sebelah selatan : Marto Diyono7 Sebelah barat : Jalan Sebelah timur : Budi Suwarno

Kantor KSP Manunggal Harta yangterletak di Dukuh Kedungan Baru Rt.03 Rw.01 Desa Kedungan Kecamatan PedanKabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten telah Dengan sengaja dan melawanhukum menggunakan uang sebesar Rp. 34.077.000, (Tiga puluh empat juta tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah milik KoperasiManunggal Harta yang diwakili oleh saksi Suparman selaku Pimpinan KSPManunggal Harta Pedan

Pedan, Kab.

Februari 2015;Bahwa ketika diperlihatkan satu buah kartu pinjaman biru atas nama saksi,diakui itu bukan tandatangan saksi;Bahwa saksi pernah ditagih oleh petugas KSP padahal pinjaman saksi sudahlunas ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan karyawan KSP Manunggal Harta yangberkedudukan di Dk Kedungan baru Rt 03/Rw O01, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

yang ditandatangani oleh FERY ADI PRASETIYA ;64 (enam puluh empat) kartu peminjam fiktif terdiri dari Tagihan Senin Kamis sebanyak 22 nama peminjam fiktif, Tagihan Selasa Jumat sebanyak22 nama peminjam fiktif, Tagihan Rabu Sabtu sebanyak 20 namapeminjam fiktif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan karyawan KSP Manunggal Harta yangberkedudukan di Dk Kedungan baru Rt 03/Rw O01, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

rumusan unsurini bersifat alternatif sehingga tidak semua unsur harus dibuktikan dipersidangan akantetapi cukup salah satu yang sesuai dengan fakta dipersidangan, oleh karena itu Majelisakan mempertimbangkan terlebih dahulu faktafakta yang ada dipersidangan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti maka diketahui:e Bahwa Terdakwa merupakan karyawan KSP Manunggal Harta yangberkedudukan di Dk Kedungan baru Rt 03/Rw O01, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli 2008yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCawas Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/57/VII/2008 tanggal 27 Juli 2008;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 5Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Temuwangi Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 5 tahun , dan sudah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I (GIYO SEPUTRO bin TOMO SAEJI ) tempat tanggal lahir: Jombang, 16 Mei 1967, dalam kutipan akta nikah 94/15/VII/1993 tanggal 10 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klarten, menjadi GIYO SEPUTRA bin TOMO SAEJI, tempat tanggal lahir: Jombang, 19 Mei 1967; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.kKItBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan :Titik Muryanti binti Panut Mangun Sumarto, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Asuransi, tempat kediaman diSanggrahan RT.004 RW. 002 Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 12 januari 2004, telah menikah seorang lakilakibernama Atnan Wasianto dengan seorang perempuan bernama TitikMuryanti yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta CeraiNomor: 0972/AC/2014/PA/KLT tanggal 05 Juni 2014;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Azriel Julyando Pratama Sanjaya lahir tanggal 22072004b. Berliana Pinky Berby Novelin lahir tanggal 10112010 ;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama PARINIberdasarkan surat nikah No.278/20/IX/2010 tanggal 18 September 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan ;2. Bahwa dari perkawinannya itu telah lahir anak lakilaki bernama RIZKYHAFIZ MUSTOFA lahir di Klaten pada tanggal 6 Juni 2011 ;23. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon mengurus akte kelahirannya, makahingga sudah satu tahun anak Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;4.

perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il, cetakan : ke3 MahkamahAgung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P.6, serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Tandan Rt.002.Rw.001,Kalurahan Jatimulyo ,kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Wonorejo, Temuwangi, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten selama 7 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama Anak 1 ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

0297/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Saksi SISWANTO bin SUTRISNO : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan pada bank BRI KCP Pedan,dengan jabatan sebagai Supervisor ; Bahwa benar saksi mengenal bilyet Giro GE 0942995 tertanggal 29 Desember2009, karena Bilyet Giro tersebut pernah akan dicairkan di BRI Pedan tempatsaksi bekerja, namun tidak bisa dicairkan, sebab dananya tidak ada atau tidakmencukupi

Dwi Hartono yang datang ke BRI Pedan, karena dalam BGtersebut memang tercantum No Rekening dan nama H. Dwi Hartono ;atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya, dan menyatakan tidakkeberatan ;2.

Aziz Fauzan bermaksuduntuk mencairkan kedua BG tersebut di Bank CIMB Niaga Slamet Riyadi danBRI KCP Pedan, ternyata kedua BG tersebut tidak ada dananya sehingga keduaBG tersebut tidak bisa dicairkan dan ditolak oleh pihak Bank ;Bahwa benar karena Bgnya tidak bisa dicairkan, kemudian saksi M.

Aziz Fauzan bermaksuduntuk mencairkan kedua BG tersebut di Bank CIMB Niaga Slamet Riyadi danBRI KCP Pedan, ternyata kedua BG tersebut tidak ada dananya sehingga keduaBG tersebut tidak bisa dicairkan dan ditolak oleh pihak Bank ;e Bahwa benar karena BGnya tidak bisa dicairkan, kemudian saksi M.

Oleh karena dari Penggugat sajasudah diragukan, maka menurut hemat kamiPengadilan Tata Usaha Negara di Semarang tidakperlu. memeriksa pokok perkarannya, sehinggagugatan Penggugat perlu dinyatakan tidak dapatditerima; + ++ ++ eee eee eee eeOBYEK GUGATAN PENGGUGAT MERUPAKAN SURATKORESPONDENS.Bahwa yang menjadi Objek Gugatan Penggugatadalah Surat Tergugat Bupati Klaten Nomor644.1/537/27 tertanggal 15 Mei 2007 tentangPembatalan Rencana Pembangunan Pasar Pedan,surat tersebut keberadaannya tidak dapatdielakkan