Ditemukan 1028 data
PT. AKEDA MULTI MEDIA
Tergugat:
RINDA ULI ARTA SILAEN
88 — 38
Bina Nusantara atas nama Rinda Uli ArtaSilaen2 (halaman);Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganNo.540/WK1STIEISM/II/2017 tanggal 22 Februari 2017yang diterbitkan oleh Wakil Ketua STIE ISM Tangerang;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda MahasiwaBinus University An RINDA ULI ARTA SILAEN 1301042676;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda MahasiswaS1 Manajemen Sekolah Tinggi IIlmuEkonomi STIE ISM anRINDA ULI ARTA SILAEN 23426201 0068;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
RATIMUN BIN SANROJI
39 — 10
dalam tahanan ;
7. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : S 3038 WAA tahun 2019 warna coklat dengan Noka MH1KM5116KK288489 dan Nosin : JM51E1288266, ;
- Sebuah tas merk Eiger warna hitam ;
- Uang tunai Rp. 88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah) ;
- Sebuah dompet merk Blackberry yang berisi KTP, ATM BCA, ATM Mandiri, ATM BRI, SIM C, Kartu Mahasiswa STIE
25 — 15
dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.3;Fotokopi dari Fotokopi Berita Acara Serah Terima Dokumen NomorRO3.CPK/0067/KUR/2019 (Akta Kredit/Serah Terima Agunan)dengan lampiran jadwal angsuran efektif atas nama Pemohon,telah bermeterai cukup dan dicap pos namun tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena Pemohon tidak dapatmenunjukkan aslinya, diberi kode P.4;Fotokopi atas fotokopi berkas pengeluaran atas nama Pemohonberupa: Bukti mtransfer ke rekening atas nama STIE
Oleh karena itu tidak mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, oleh karenanya dinyatakan dikesampingkanMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi atas Fotokopi bukti transferke rekening atas nama STIE Prima Graha, Print Out luran atas nama TergugatRekonvensi, Fotokopi Struk Pembayaran Tagihan Listrik, Fotokopi Struk TagihanPDAM, buktibukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenaTergugat Rekonvensi tidak dapat menunjukkan aslinya serta isinya tidak relevandengan dalildalil Tergugat
25 — 5
sedangkan Terdakwa III CHIAN JAN CU AliasACU Alias APEK bukan warga saksi ;e Bahwa saksi mendapatkan informasi telah terjadi peristiwa penangkapanatas ketiga warga saksi tersebut pada hari Jumat tanggal 6 Nopember2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di rumah milik Terdakwa NGYUK MOI Alias AMOI yang terletak di Jalan Happy No.26 Rt.11Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang ;e Bahwa saksi tidak menyaksikan peristiwa penangkapan tersebut karenasaat itu saksi sedang kuliah di Kampus STIE
13 — 2
. , fergugat jawab bahwa adalahpernyataan yang mengada ngada dari Penggugat mengingat Penggugat adalahseorang sarjana ekonomi manajemen keuangan lulusan STIE Malang KuseswaraMalang dan Tergugat sudah 16 tahun sebagai pegawai negeri, Serta besaran gaji PNSdiumumkan secara luas oleh Presiden;a.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ijasahterakhir yaitu paket C kemudian diserahkan melalui KPUD (sebagaipenyeleksi) ;Benar tentang riwayat pendidikan Terdakwa, Terdakwa sekolah di SDN 2Sembulung tamat tahun 1974 kemudian melanjutkan ke MTS SimbarTampo Cluring Banyuwangi tamat tahun 1979 kemudian melanjutkankekelompok belajar paket B setara SMP melanjutkan ke Mecsoset Collegetahun 2002 lalu melanjutkan ke SMA dikelompok belajar Mecsoset Collegedengan dinyatakan tamat dengan mengikuti paket C pada tahun 2005 laludilanjutkan kuliah di STIE
31 — 6
., alias WAHID, dibawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli berpendidikan strata 1 dari Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE)Panca Bakti Kota Palu;e Bahwa ahli bekerja dengan jabatan sebagai kepala seksi Migas pada kantorDinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Tojo Unauna;e Bahwa salah kalau bensin, solar dan minyak tanah diambil sendiri karenaminyak tanah ada agennya yang mengantar ke pangkalan baru dijualsedangkan bensin dan solar ada perusahaan khusus yang mendistribusikanke SPBU
23 — 14
Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARI FERNANDES Als ANDRE BinSUPARDITempat lahir : BangkinangUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 18 November 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.DrA.Rahman Saleh Rt.01/06 KelurahanKumantan Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STIE
82 — 28
SRI JAYA NEGARA TELP 368998- 1 [satu] buah Cap Stempel bergagang kayu warna hitam dibawahnya bertuliskan TOKO BESI SUMBER JAYA JL.NUSA INDAH GUMAWANG TELP 450442- 1 [satu] buah Cap Stempel bergagang kayu warna coklat dibawahnya bertuliskan FOTO COPY PANDAWA LIMA JLN MP.BANGSA RAJA DEPAN KAMPUS STIE T.
SRI JAYA NEGARA TELP 3689981 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna hitam dibawahnya bertuliskan TOKOBESI SUMBER JAYA JL.NUSA INDAH GUMAWANG TELP 4504421 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna coklat dibawahnya bertuliskan FOTOCOPY PANDAWA LIMA JLN MP.BANGSA RAJA DEPAN KAMPUS STIE T.NEGARA GUMAWANG BELITANG 32182 TELP 0735 4595081 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna coklat dibawahnya bertuliskan TOKOSUMBER ILMU JALAN JEND SUDIRMAN 37 A 351756 PALEMBANG1 satu buah Cap Stempel bergagang
SRI JAYA NEGARA TELP 3689981 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna hitam dibawahnya bertuliskan TOKOBESI SUMBER JAYA JL.NUSA INDAH GUMAWANG TELP 45044263e 1 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna coklat dibawahnya bertuliskan FOTOCOPY PANDAWA LIMA JLN MP.BANGSA RAJA DEPAN KAMPUS STIE T.NEGARA GUMAWANG BELITANG 32182 TELP 0735 459508e 1 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna coklat dibawahnya bertuliskan TOKOSUMBER ILMU JALAN JEND SUDIRMAN 37 A 351756 PALEMBANGe 1 satu buah Cap Stempel
SRI JAYA NEGARA TELP 3689981 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna hitam dibawahnya bertuliskan TOKOBESI SUMBER JAYA JL.NUSA INDAH GUMAWANG TELP 450442881415161718191 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna coklat dibawahnya bertuliskan FOTOCOPY PANDAWA LIMA JLN MP.BANGSA RAJA DEPAN KAMPUS STIE T.NEGARA GUMAWANG BELITANG 32182 TELP 0735 4595081 satu buah Cap Stempel bergagang kayu warna coklat dibawahnya bertuliskan TOKOSUMBER ILMU JALAN JEND SUDIRMAN 37 A 351756 PALEMBANG1 satu buah Cap
29 — 4
sambilsaya dorong , saya perhatikan menangis dengan mengucapkan ''Saya tidak MauPisah Cerai, Saya Mau Pisah Mati" saya iba dan saya dekati saya rangkul sertasaya ciumi, tapi perjalanan berumah tangga kami setelah saya rutin di blitar (pindahkerja dari STIE CENDEKIA Bojonegoro pindah ke UNISBA Blitar saya merasaada kejanggalan ada sesuatu yang gak nyaman baik situasi dirumah maupunkeanehan yang ada pada istri saya ;4.a.Tidak benar 5Istri memperkarakan saya anang berkarakter keras kenapa baru sekarang
MUHAMMAD RUSLAN, SH., MH
Terdakwa:
CHALIFA MANSILYA ANGGE ALIAS SIL ANGGE
439 — 355
., M.H (AHLI ITE): Bahwa Saksi adalah Ahli dibidang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)yang sekaligus sebagai Dosen pada STIE Perbanas Surabaya; Bahwa Saksi diminta oleh pihak Penyidik Polda Sulselbar sebagai Ahlldalam perkara postingan pemilik akun facebook; Bahwa secara umum dapat dipahami dengan baik bahwa postingan dimedia facebook sebagaimana screenshoot di atas mengandungpenghinaan, yakni pada katakata Iblis pemangsa yang dapat diartikanbahwa Sdr.
Ir. NANIK YUNIATI, S.H., M.H
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
100 — 62
Bukti P47: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariPuket 3 STIE Mahardika Surabaya tanggal 7 Pebruari2013 Nomor: 047/SENMA/02/2013 Perihal PermohonanNarasumber;48. Bukti P48: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariDewan Eksekutif Mahasiswa KBM Stain Ponorogo Nomor:006/DEMA/KBM.STPo/II/2013 Perihal: PermohonanPemateri;49. Bukti P49: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariStation Manager Prima Radio Surabaya tanggal 15Februari 2013;50.
Bukti P59: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariPanitia Harmoni Tahun 2012 STIE Perbanas SuraayaNomor: 07/Dn.30102/07/12 Perihal PermohonanKesediaan Sebagai Pemateri;60. Bukti P60: Fotokopi sesuai dengan aslinya KetuaPanitia Talk Show Napza Program Pendidikan Profesi Ners(P3N) Keperawatan Kesehatan Komunitas dan KeluargaFakultas Keprawatan Universitasa Airlangan No: /FKpUA/P3N/KOM/B13 Gel 2/2012 tanggal 13 Desember2012 Hal: Undangan;61.
7 — 6
SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, STIE Bongaya, tempattinggal di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, memberikesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri sejak tahun2012, karena pada waktu itu saksi tinggak dirumah Pemohon; Bahwa selamaperkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ANAK umur 22 tahun dan Indra Anugerah Ade, umur 21 tahun,kedua anak tersebut
12 — 7
menyatakan bahwa setiap terjadipercekcokan atau perselisihan,Termohon sering meinggalkan rumahtanpa seizin suami dan tidakmenghargai keluarga Pemohon, daliltersebut sama sekali tidak berdasar danmengadaada karena fakta yangsebenarnya adalah setiap kalibertengkar, Pemohonlah yangmeninggalkan rumah bukan Termohondan Termohon sangat menghargaikeluarga Pemohon, pada sekitartanggal 11 Oktober 2013 terjadipercekcokan dan pertengkarandikarenakan Pemohon tidak pulang kerumah, Pemohon bermalam diKampusnya di STIE
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RIFALDI MOHAMAD alias IPAL
58 — 4
Feary Wilar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai korban dari pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa bersama lelaki Mohamad Alfian Linggotu;Bahwa kejadian pada Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00wita, bertempat di Kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu BaratKota Kotamobagu;Bahwa awalnya saat saksi dalam perjalanan pulang dari rumah temandengan menggunakan sepeda motor melintasi Jalan STIE KelurahanMogolaing Kecamatan Kotamobagu Barat dan saksi
58 — 43
., Notaris di Semarang;TENTANG ALASAN DAN DASAR PENGAJUAN GUGATAN PERBUATANMELAWAN HUKUM8.10.Bahwa Penggugat sesual dan maksud tujuan Yayasan telah mendirikanlembaga pendidikan dengan nama Akademi Keuangan dan Perbankan yangdisingkat AKUBANK sesuai dengan SK Mendikbud tanggal 27 Maret 1971Nomor : 224IDPTAI/1971 yang dikemudian hari berkembang menjadiSTIKUBANK berdasarkan SK.Mendikbud No. 0287/0/1989, danberkembang lagi menjadi STIE STIKUBANK berdasarkan SK.
10 — 1
jualan nasi di Pasar Siteba.b Bahwa sangat tidak masuk akal bila saudara PEMOHON, tetap membayar cicilanrumah selama bertahuntahun (19812005), serta ikut terlibat dalam rehap rumah,padahal saudarasaudara Pemohon juga tahu bahwa Termohon sudah cukupberpenghasilan dengan usaha jual nasi/catering/jual kuekue, karena anakTermohon/Pemohon ada yang sanggup kuliah di Perguruan Tinggi sampai tamatS1 jurusan Teknik Informatika di ITP Padang tahun 2006 (ANAK PERTAMA),sedangkan ANAK KETIGA sedang kuliah di STIE
82 — 13
Kobatin LubukBesar lulus tahun 1991, SMP Stania Koba lulus tahun 1994, SMA StellaDuce Jogjakarta tahun 1997, dan Sarjana Ekonomi STIE YKPN Jogjakartalulus tahun 2002;Bahwa ahli bekerja di Kantor Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanKab. Bangka Barat sejak 30 Desember 2014;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 424/Pid.B/2015/PN Sol. Bahwa wilayah kerja ahli yaitu seluruh wilayah Kabupaten Bangka BaratProvinsi Kep.
151 — 144
Bahwa Terdakwa mendaftar Dik Pa PK menggunakan ijazah D3Keperawatan RSPAD Gatot Subroto, Jakarta, dan mendapatkan gelarSarjana Ekonomi dari Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Jakarta lulustahun 2007.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Mayor (saat itu Letda) Caj M. ArieMarzuki pada sekira bulan Mei 2002, dan kemudian menikah secararesmi dinas dengan Mayor Caj M. Arie Marzuki pada tangal 28Desember 2002 di KUA Kec. Makasar, Jakarta Timur.
Bahwa benar Terdakwa mendaftar seleksi Pa PK menggunakanijjaazah D3 Keperawatan RSPAD Gatot Subroto, Jakarta, danmendapatkan gelar Sarjana Ekonomi dari Sekolah Tinggi llmu Ekonomi(STIE) Jakarta lulus tahun 2007.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Mayor (saat itu Letda) Caj M.Arie Marzuki (Saksil) sekira bulan Mei 2002 ketika Terdakwa sebagaisiswa kursus bedah di RSPAD Gatot Subroto, Jakarta, lalu Terdakwadan Saksi M.
42 — 22
Bahwa Selesai lulus dari SMA Terdakwa masuk TNI sedangkansaksi I melanjutkan kuliah di STIE YKPN.setelah masuk TNI dan selamaPendidikan setiap IB terdakwa masih sering main ke rumah Saksi1 tapisetelah selesai pendidikan dan Terdakwa di tempatkan dii jarang mendapatkan waktu IB sehingga komunikasi Terdakwadengan Saksi1 tidak lancar karena Terdakwa saat itu belum punya HPsampai kemudian pada tahun 2003 Terdakwa berangkat tugas ke Acehsehingga komunikasi Terdakwa dengan Saksi1 terputus.4.