Ditemukan 48336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Tanggal 21 Nopember 2017 — JOKO SITORUS
10934
  • Korbanmengakui kepada saksi bahwa suami saksi sudah sering kalimelakukan perbuatan cabul tersebut kepada korban dengan caramenggesekgesekkan alat kelaminnya (penis) kejari tangan korbandan menyuruh korban untuk membuka mulutnya kemudian terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam mulut; Bahwa korban masih berumur 8 (delapan) tahun dan merupakananak kandung saksi serta masih duduk dikelas IV Sekolah Dasar; Bahwa korban merasa takut dan trauma;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Dan saksidisuruh tidur telentang, kemudian terdakwa menindih saksi danmenggesekkan alat kelaminnya kebagian vagina saksi hingga alatkelamin terdakwa mengeluarkan cairan warna putih dan dibuangkekamar mandi;Bahwa saksi masih berusia 8 (delapan) tahun dan masih dudukdibangku kelas IV SD;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab mengapa terdakwa / ayahkandung saksi melakukan perbuatan cabul terhadap dirinya;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat ini saksi dalam keadaantakut dan trauma;Terhadap keterangan
    terdakwa adalah merupakananak kandung terdakwa yang mana terdakwa merupakan menantusaksi Suami dari anak saksi yang bernama YUNARTIK SINAGA aliasHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN SimYUNTI dan korban merupakan anak kedua dari pasangan JOKOSITORUS dan YUNARTIK SINAGA alias YUNTI;Bahwa usia korban ialah 10 (sepuluh) tahun baru tamat / lulus SD;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab mengapa terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap korban;Bahwa akibat yang dialami korban ialah korban merasa trauma
    oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap anak kandungnyasendiri; Perbuatan Terdakwa tergolong sangat sadis dan keji; Perobuatan Terdakwa telah menimbulkan rasa trauma
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.B/2015/PN Kbm.
Tanggal 1 April 2015 — WASITO alias ITO bin SAN WIKARTO (Alm)
464
  • Korban mendapatkan pengobatan di Puskesmas Kutowinangun kemudiandiperbolehkan pulang.Dengan kesimpulan :Korban adalah seorang remaja perempuan dengan identitas yang jelas dan dikenal.Pada tubuh korban didapatkan luka memar dan luka lecet akibat trauma tumpul.Kelainan yang didapat tidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwa yangdialami korban.Perbuatan terdakwa WASITO ALIAS ITO BIN SAN WIKARTO (ALM) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa
    Padatubuh korban didapatkan luka memar dan luka lecet akibat trauma tumpul. Kelainan yangdidapat tidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.Ad.3.
    Padatubuh korban didapatkan luka memar dan luka lecet akibat trauma tumpul.
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0185/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, olehkarena keselamatan jiwa Penggugat terancam, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengandemikian perlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji talik talakyang diucapkan sesudah akad nikah ; 4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1108/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Heri Irawan
13930
  • sakit Wira Husada di Kisaran, kemudianTerdakwa dirujuk kerumah Saksi Bhayangkara di Medan dan tangan kiriTerdakwa diamputasi dekat pergelangan tangan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Heri lrawan, Saksi koroban Ayu Widatimeninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.5717/IV/UPM/VI/2020 tanggal 8 Juni 2020, pemeriksaan luar dan dalam(autopsy) diambil kesimpulan bahwa mekanisme kematian korbanadalah mati lemas oleh karena kombinasi yaitu perdarahan yang sangatbanyak yang disebabkan kekerasan/trauma
    sakit Wira Husada di Kisaran, kemudianTerdakwa dirujuk kerumah Saksi Bhayangkara di Medan dan tangan kiriterdakwa diamputasi dekat pergelangan tangan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Heri lIrawan, Saksi koroban Ayu Widatimeninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.5717/IV/UPM/VI/2020 tanggal 8 Juni 2020, pemeriksaan luar dan dalam(autopsy) diambil kesimpulan bahwa mekanisme kematian korbanadalah mati lemas oleh karena kombinasi yaitu perdarahan yang sangatbanyak yang disebabkan kekerasan/trauma
    telah terjadi pembunuhan dirumah orang tuaTerdakwa terhadap anak Saksi yaitu Ayu Widati Br Siregar yangdilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksi berusaha untuk pergi melihatnyabersama dengan suami Saksi, dan Saksi melihat bahwa Ayu Widati BrSiregar sudah dalam keadaan meninggal dengan ceceran darahdisekitarnya;Bahwa rumah tangga Terdakwa bersama anak Saksi yaitu Ayu Widati BrSiregar akurakur saja selama ini;Bahwa sebelum kejadian tersebut Ayu Widati Br Siregar berkata kepadaSaksi bahwa dianya takut dan trauma
    daster motif bunga warna orange dan kuning; 1 (Satu) buah karpet warna ungu; 1 (Satu) bantal bersarungkan warna hijau;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barangbukti dalam perkara ini, namun Penuntut Umum mengajukan alat buktiberupa surat Visum Et Repertum No. 5717/IV/UPM/VI/2020 tanggal 8 Juni2020, pemeriksaan luar dan dalam (autopsy) diambil kesimpulan bahwamekanisme kematian korban adalah mati lemas oleh karena kombinasi yaituperdarahan yang sangat banyak yang disebabkan kekerasan/trauma
    Terdakwaberniat membunuh korban Ayu Widati Br Siregar lalu nantinya Terdakwaakan bunuh diri sedangkan anak Terdakwa agar diasuh orangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korbanAyu Widati Siregar meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No.5717/IV/UPM/VI/2020 tanggal 8 Juni 2020, pemeriksaan luar dan dalam(autopsy) diambil kesimpulan bahwa mekanisme kematian korban adalahmati lemas oleh karena kombinasi yaitu perdarahan yang sangat banyakyang disebabkan kekerasan/trauma
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, SH
Terdakwa:
SAIDI Als UDAY Bin SAMSUDIN
387
  • ribu rupiah) /per kilogram.Bahwa berdasarkan keterangan ahli DEDY TRIASMORO, ST BinSLAMETO cara kerja setrum accu tersebut adalah apabila saklar di on kan, makaarus listrik dari accu akan mengalir ke platina, kapasitor dan membuat induksimagnet pada kumparan yang pada gilirannya menimbulkan sekaligus menaikkantegangan listrik, yang mana apabila output setrum ini dimasukkan ke dalam airmelalui stik dan jaring secara bersamaan , maka ikan yang berada di antara stikdan jaring tersebut akan mengalami trauma
    tegangan, kapasitor sebagai peredam arus berlebih,sakar sebagai penghubung accu ke kumparan dan stik sebagai output setrumyang dihasilkan; Bahwa adapun cara kerjanya adalah apabila saklar di on kan maka arus listrikaccu akan mengalir ke platina, kapasitor dan membuat induksi magnet kumparanyang pada gilirannya menimbulkan sekaligus menaikkan tegangan listrik yangmana apabila out put dimasukkan ke dalam air melalui stik secara berbarenganmaka ikan yang berada diantara stik dan jarring akan mengalami trauma
    dalam box warna putih;Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli DEDY TRIASMORO, ST BinSLAMETO cara kerja setrum accu tersebut adalah apabila saklar di on kan,maka arus listrik dari accu akan mengalir ke platina, kapasitor dan membuatinduksi magnet pada kumparan yang pada gilirannya menimbulkan sekaligusmenaikkan tegangan listrik, yang mana apabila output setrum ini dimasukkanke dalam air melalui stik dan jaring secara bersamaan , maka ikan yang beradadi antara stik dan jaring tersebut akan mengalami trauma
    box warna putih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli DEDY TRIASMORO, STBin SLAMETO cara kerja setrum accu tersebut adalah apabila saklar di on kan,maka arus listrik dari accu akan mengalir ke platina, kapasitor dan membuatinduksi magnet pada kumparan yang pada gilirannya menimbulkan sekaligusmenaikkan tegangan listrik, yang mana apabila output setrum ini dimasukkan kedalam air melalui stik dan jaring secara bersamaan , maka ikan yang berada diantara stik dan jaring tersebut akan mengalami trauma
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
IMAT RUMIHAT alias IMAT
5516
  • FREDY memangil saksi SUZAN RENNYRUMAGIT alias NENI yang adalah ibu saksi korban dan meceritakan yangterjadi terhadap diri saksi korban; Bahwa kemudian saksi SUZAN RENNY RUMAGIT alias NENImemanggil saksi korban dan bertanya, dan saksi korban menyampaikankalau terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi korbandan perbuatan terdakwa tersebut kepada saksi korban sudah dilakukanberulang kali, Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban, merasa maluterhadap temantemannya dan merasa trauma
    Bahwa pada saat kejadian, Saksi Korban sempat menolak danmelakukan perlawanan tetapi Terdakwa mengatakan kepada SaksiKorban kalau tidak akan terjadi apaapa terhadap Saksi Korban karenaCucunya yang bernama Putri dan Cici juga dilakukan seperti itu olehTerdakwa sejak mereka SD sampai sudah besar dan tidak terjadi apaapa pada mereka;Bahwa Terdakwa sudah beberapa melakukan perbuatan tersebutkepada Saksi Korban;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN.Mnd Bahwa Saksi Korban merasa takut dan trauma
    saksi korban adalah anak dibawahumur karena masih berusia 9 (Sembilan) tahun;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan perbuatan tersebut karenakhilaf pada waktu itu karena Terdakwa merasa terangsang ketika melihatanakanak dan awalnya Terdakwa hanya isengiseng dan coba pegangpegang tubuh Saksi korban, karena Saksi Korban tidak melawan makaTerdakwa lanjutkan melakukan yang lain dengan meraba payudaranyadan juga kemaluan Saksi Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Korban merasatakut dan trauma
    ke kantor polisi untuk dproses sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Saksi Korban sempat menolakdan melakukan perlawanan tetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksi KorbanHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN.Mndkalau tidak akan terjadi apaapa terhadap Saksi Korban karena cucunya yangbernama Putri dan Cici juga dilakukan seperti itu olen Terdakwa sejak merekaSD sampai sudah besar dan tidak terjadi apaapa pada mereka;Menimbang, bahwa Saksi Korban merasa takut dan trauma
Register : 13-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1652/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
130
  • ut bahkan tak jarangpertengkaran hebat antara kedua belah pihak.2 Bahwa Termohon sering menolak ketlka Pemohon mengajak Termohonuntuk hidup Mandiri.Jawaban Termohon : BENARAlasan :* Termohon sering menolak ketika Pemohon mengajak Termohon untuk hidupMandiri, Karena Termohon sudah merasa takut dan trauma untuk hidupbersama dengan Pemohon. Selama 7 tahun hidup bersama, banyak hal yangmenyakitkan dan membuat Termohon takut dan trauma untuk kemba!ihidup bersama Pemohon.
    Termohon berusaha melepaskan cekikan tersebut, akhirnya bisaterlepas, akan tetapi diteruskan dengan tamparan yang dilakukan olehPemohon kepada Termohon. dan kekerasan fisik itu terjadi di rumah orangtua Termohon.* Sejak kejadian pencekikan dan Penamparan tersebut, Termohon jadi benar2merasa takut dan trauma untuk hanya tinggal berdua dengan pemohon.Karena termohon menyimpulkan, kami tinggal di rumah orang tua termohonsaja, Termohon diperlakukan kasar seperti itu, apalagi jika hanya tinggalberdua
    Orang Tua Termohon yang akandikejar oleh pihak Leasing dan pihak Bank.* Karena penolakan dan tidak diberikan izin tersebut, pemohon merasa marahdan tersinggung dengan Keluarga besar Termohon, dan memutuskan untukpergi dari rumah meninggalkan Termohon dan anak mereka, dan Pemohontinggal di rumah yang sudah dia beli di Jalan Lakitan tersebut.* Pemohon kembali lagi meminta Termohon untuk mengikuti Pemohon untukpindah saja ke rumah di Lakitan 1 tersebut, akan tetapi Termohon sudahtidak mau lagi Karena trauma
    ;Bahwa Termohon telah mengajukan kesimpulan tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :Termohon tidak sering membantah, semua permasalahan diselesaikandengan berdiskusi, dalam perbedaan pendapat itu sering Pemohon tidakmau menerima pendapat Termohon, Pemohon selalu merasa yang palingbenar, perbedaan pendapat inilah sering jadi penyebab adu mulut bahkantidak jarang pertengkaran hebat ;e Tidak benar Termohon tidak mau hidup mandiri, Termohon tidak maudiajak mandiri karena sudah merasa takut dan trauma
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 584/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
HUSNI SYAH IMAM alias IMAM
6512
  • memisahkan saksi EZRON MARTIN VIVALDISILALAHI dan menarik Terdakwa HUSNI SYAH IMAM ALIAS IMAM dan lalusaksi EZRON MARTIN VIVALDI SILALAHI selanjut nya melapor ke Polsektorgamba Guna Proses selanjut nya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 584/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HUSNI SYAH IMAM Alias IMAMmengakibatkan saksi korban EZRON MARTIN VIVALDI SILALAHI mengalamiluka Memar di badan Belakang Sebelah kiri dengan ukuran panjang 15 cmdan Lebar 1 cm, luka memar tersebut diakibatkan oleh Trauma
    Nurhayati, dengankesimpulan Ezron Martin Vivaldi Silalahi mengalami luka memar di badanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 584/Pid.B/2018/PN Rapbelakang sebelah kiri dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 1 cm, lukamemar tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    Nurhayati, dengankesimpulan Ezron Martin Vivaldi Silalahi mengalami luka memar di badanbelakang sebelah kiri dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 1 cm, lukamemar tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul:;Menimbang bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatanmelakukan penganiayaan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa
Register : 29-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 22 Nopember 2011 — - WELEM KAI{A HARI Alias NOLDI
5317
  • Kesimpulan : Kelainan yang terdapat pada kepala disebabkan oleh trauma bendatajam;2. VISUM ET REPERTUM : Nomor : 312a/HC.M/VER/VII/2011 atas nama korban TOMIFIAN HERDIYANTO ditanda tangani oleh ELVIRA NURSAN, dengan hasil pemeriksaan:Terdapat luka luka robek pada wajah bagian kiri dengan ukuran panjang lima centi meter, lebar satu setengan centi meter, dalam satu centi meter.
    Kesimpulan : Kelainan yangterdapat pada wajah disebabkan oleh trauma benda tajam; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUH Pidana; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksama Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ternyata telah cukup memenuhi syarat sebagaimana dimaksud Pasal 143 ayat (2) KUHAP, Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atas DakwaanPenuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut
    Kesimpulan :Kelainan yang terdapat pada wajah disebabkan oleh trauma benda tajam,Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan KeteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan Barang Bukti yang ada, dimana satu dengan lainnya salingberhubungan, sehingga seluruh unsur Dakwaan telah terpenuhi.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TONI OKTIAWAN bin SUGIO
303
  • S selaku dokter padaUPTD Puskesmas Lirik dengan kesimpulan pemeriksaan : Telah diperiksaseorang lakilaki dikenal umur 63 tahun Warga Negara Indonesiaperawakan sedang, masih dalam keadaan hidup, dari pemeriksaan luarditemukan luka lecet pada batang hidung sepanjang 1x1 cm, luka lecetpada pergelangan tanagn bagian dalam sepanjang 1x1 cm, dijumpai lukalecet pada mata kaki sebelah kiri sepanjang 1x1 cm yang disebabkanbenturan trauma pada benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    S selaku dokter pada UPTD Puskesmas Lirik dengankesimpulan pemeriksaan : Telah diperiksa seorang lakilaki dikenal umur 63tahun Warga Negara Indonesia perawakan sedang, masih dalam keadaanhidup, dari pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada batang hidungsepanjang 1x1 cm, luka lecet pada pergelangan tanagn bagian dalamsepanjang 1x1 cm, dijumpai luka lecet pada mata kaki sebelah kirisepanjang 1x1 cm yang disebabkan benturan trauma pada benda tumpul.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam
    S selaku dokterpada UPTD Puskesmas Lirik dengan kesimpulan pemeriksaan : Telah diperiksaseorang lakilaki dikenal umur 63 tahun Warga Negara Indonesia perawakansedang, masih dalam keadaan hidup, dari pemeriksaan luar ditemukan lukalecet pada batang hidung sepanjang 1x1 cm, luka lecet pada pergelangantanagn bagian dalam sepanjang 1x1 cm, dijumpai luka lecet pada mata kakisebelah kiri sepanjang 1x1 cm yang disebabkan benturan trauma pada bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 12-10-2011 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 139/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 3 Nopember 2010 — TRIYANTO ALIAS GANDRING BIN PARTO REJO
555
  • Akibat dari perbuatan terdakwa TRIYANTOAlias GANDRING Bin PARTO REJO, korbanRUSTANTO Alias KLOWOR mengalami luka memarpada tubuh korban akibat trauma tumpul danmendapat perawatan di Puskesmas Jaten MI,sesuai kesimpulan Visum Et Repertum Nomor455/116/VER/2010 tanggal 11 Januari 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sulistyo Mudjono.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TRIYANTO Alias GANDRING BinPARTO REJO bersama sama
    Akibat dari perbuatan terdakwa TRIYANTOAlias GANDRING Bin PARTO~ REJO, korbanRUSTANTO Alias KLOWOR mengalami luka memarpada tubuh korban akibat trauma tumpul danmendapat perawatan di Puskesmas Jaten MI,sesuai kesimpulan Visum Et Repertum Nomor455/116/VER/2010 tanggal 11 Januari 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sulistyo Mudjono.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaantersebut,terdakwa
    Sulistyo Mudjono dokter pada PuskesmasJaten I, menyatakan bahwa Visum et Repertum atas namarustanto Alias Klowor intinya mengalami luka memar padatubuh korbn akibat trauma tumpul dan mendapat perawatanPuskesmasMenimbang, bahwa dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 229/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Herianto SH
Terdakwa:
Agus Tampubolon alias Maya
6629
  • Mariati Isabela Manullang,terhadap pemeriksaan seorang lakilaki bernama Juan Sitorus dengankesimpulan hasil pemeriksaan luar : dijumpai luka robek di tangan sebelah kiri Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Bigpada jari ke Ill dengan ukuran + 2cm x 2cm,yang diduga akibat trauma bendatajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 5 September 2021 sekira pukul 03.00 WIBdi Kafe Panjaitan Simangkuk
    Mariati Isabela Manullang, yaitu berdasarkan SuratVisum Et Repertum No.180/445/VER/RSU/IX/2021 tanggal 05 September2021, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar : dijumpai luka robek ditangan sebelah kiri pada jari ke III dengan ukuran + 2cm x 2cm,yang didugaakibat trauma benda tajam; Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Big Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara Terdakwa denganSaksi Juan Sitorus;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    MariatiIsabela Manullang, yaitu. berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.180/445/VER/RSU/IX/2021 tanggal 05 September 2021, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan luar : dijumpai luka robek di tangan sebelah kiri pada Jari keIll dengan ukuran + 2cm x 2cm,yang diduga akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan tersebut di atas,menunjukkan adanya kehendak (willen) dari Terdakwa untuk menyakiti SaksiJuan Sitorus dengan cara menggigit jari tengah tangan kiri Saksi Juan Sitorushingga
Putus : 19-02-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — ARON YOSEPH MAKING, SH
4440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksikorban menjadi trauma, takut dan komunikasi dalam rumah tanggasebagai suami istri juga tidak berjalan sebagaimana mestinya, sehinggasaksi korban memilih diam, tidak melawan dengan tujuan demi keutuhanrumah tangganya. Bahwa sekarang ini, saksi korban dan 3 (tiga) anaknyaHal. 8 dari 13 hal. Put.
    Kedua saksi merasa ketakutan dan trauma dan tidak sangguplagi hidup bersama dengan Terdakwa akibat perbuatan Terdakwatersebut. Bahwa Terdakwa juga menanyakan kepada saksi berduabahwa apakah saksi mau ikut mama atau papa dan dijawab oleh saksibahwa mau ikut mama (saksi korban).
    Bahwa sebagai rekan sesamaguru di SMA Negeri Ende, saksi korban mengalami trauma danketakutan selama menjalani rumah tangganya di mana saksi korbanselalu menyampaikan persoalan rumah tangganya kepada saksi agardapat memberikan pendapat/solusi untuk mengatasi persoalan rumahtangganya.
Register : 06-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 14 April 2015 — -ABDUL MUIN BIN AKHMAD
3710
  • panjang 10 cm (sepuluh centimeter)lebar 1 cm (satu centimeter) dan dalam0,1 cm (nol koma satu centimeter);Terdapat memar pada dada kanandiameter 2 cm (dua centimeter); Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Rta Perut /pinggang : Tidak terdapat kelainan; Anggota gerak : Tidak terdapat kelainan;Al@ggota gerak : Terdapat luka lecet pada kedua tungkaibawah kaki kanan dan kiri diameter 2 cm (duacentimeter); Genetalia / : Tidak terdapat kelainan; Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma
    Dada / punggung : Terdapat luka gores pada dada kananatas, panjang 10 cm (sepuluh centimeter)lebar 1 cm (satu centimeter) dan dalam0,1 cm (nol koma satu centimeter);Terdapat memar pada dada kanandiameter 2 cm (dua centimeter);Perut / pinggang Tidak terdapat kelainan;Anggota gerak Tidak terdapat kelainan;al@ggota gerak Terdapat luka lecet pada kedua tungkaibawah kaki kanan dan kiri diameter 2 cm (duacentimeter);Genetalia / Tidak terdapat kelainan;Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma
    ;Dada / punggung : Terdapat luka gores pada dada kananatas, panjang 10 cm (sepuluh centimeter)lebar 1 cm (satu centimeter) dan dalam0,1 cm (nol koma satu centimeter);Terdapat memar pada dada kanandiameter 2 cm (dua centimeter);Perut / pinggang Tidak terdapat kelainan;Anggota gerak Tidak terdapat kelainan;Al@gota gerak Terdapat luka lecet pada kedua tungkaibawah kaki kanan dan kiri diameter 2 cm (duacentimeter);Genetalia / Tidak terdapat kelainan;Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 422/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUDIARSO, S.T., S.H.
Terdakwa:
SARKOMI Bin HUSIN
717
  • tajam jenis pisau golok dengan panjang mata pisau + 45cm yang diarahkan ke arah leher tepat di bawah dagu saksi patrin sambilmengatakan terdakwa ingin membunuh saksi Patrin sehingga korban yangtadinya marah karena buah dukunya tidak layak untuk diangkut menjadi takutdan tidak berani menyampaikan keluhannya lagi tibatiba datang saksi Erwinyang memegang tangan terdakwa mencoba untuk melerai karena itu terdakwamemasukkan kembali pisau goloknya kedalam sarung akibat hal itu saksi Patrinmenjadi takut, trauma
    tajam jenis pisau golok dengan panjang mata pisau + 45cm yang diarahkan ke arah leher tepat di bawah dagu saksi patrin sambilmengatakan terdakwa ingin membunuh saksi Patrin sehingga korban yangtadinya marah karena buah dukunya tidak layak untuk diangkut menjadi takutdan tidak berani menyampaikan keluhannya lagi tibatiba datang saksi Erwinyang memegang tangan terdakwa mencoba untuk melerai karena itu terdakwamemasukkan kembali pisau goloknya ke dalam sarung akibat hal itu saksi Patrinmenjadi takut, trauma
Register : 26-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 15Pid.SUS/2015/PN-Tjb
Tanggal 6 April 2015 — Pidana 1. AGUS SALIM
5220
  • tengkuk saksi hingga saksi pun menjerit dan adik saksiyang sedang tidur disamping saksi terbangun dan ikut menjeritdengan berkata Tolongtolong lalu terdakwa lari dari Kamar saksimenuju belakang rumah saksi, lalu kKemudian saksi dan adik saksimengejar hingga saksi mendapatkan baju yang terdakwa gunakanuntuk menutup wajahnya hingga pada pintu samping belakang rumahsaksi dan terdakwa bertariktarikan baju tersebut;Bahwa adapun yang saksi alami setelah kejadian tersebut adalahsaksi merasa takut dan trauma
    Haryanti terbangun dan ikut menjeritdengan berkata Tolongtolong lalu terdakwa lari dari Kamar saksiKiki Haryanti menuju belakang rumah saksi Kiki Haryanti, lalukemudian saksi Kiki Haryanti dan saksi Khoinatun Nisak alias Dedekmengejar hingga saksi Kiki Haryanti mendapatkan baju yang terdakwagunakan untuk menutup wajahnya hingga pada pintu sampingbelakang rumah saksi Kiki Haryanti dan terdakwa bertariktarikan bajutersebut;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Kiki Haryanti merasatakut dan trauma
    agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong kayu berukuran11x72 cm, 1 (satu) helai handuk warna hijau yang telah disita dari terdakwa,maka dikembalikan kepada korban Kiki Haryanti;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Kiki Haryanti alias Kiki(korban) menjadi ketakutan, trauma
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 13 Agustus 2020 — STEPHEN REVO Anak Dari LORENSIUS
10431
  • terdapat luka lecet ukuran 4x3 cm; Pada leher terdapat luka lecet ukuran 6x4 cm; Pada dada bagian atas terdapat luka lecet ukuran 7x2 cm; Pada punggung tangan kanan terdapat 3 buah luka lecet ukuran 2x1 cmcm, dan 1x1 cm;Kesimpulan:Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia enam puluh tujuh tdengan luka memar pada dahi dan kelopak mata kiri, patah tulangn tertutuphidung, luka lecet pada bagian atas mulut, leher, dada bagian atas dan pungtangan kanan serta benjol pada kepala sisi kanan akibat trauma
    Reren Ramanda, dpada Puskesmas Rawat Inap Jungkat, disimpulkan korban SABARNO meninggal dunia akibat lukaluka pada tubuh yang disebabkan trauma tumpu Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya yang telah mengakibatkan kcSABARNO (Alm); Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga korban SABARNO dan memberikan uang santunan duka; Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga kcSABARNO (Alm) yang dikuatkan dalam Surat Pernyataan/Akta Perdamaianditandatangani dari kedua belah pihak yang
    Reren Ramanda, dokter pada Puske:Rawat Inap Jungkat, disimpulkan koroan SABARNO (Alm) meninggal dunia 2lukaluka pada tubuh yang disebabkan trauma tumpul, oleh karena itu Majelis Hberpendapat sub unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpemenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukumtelah Majelis Hakim uraikan tersebut di atas, maka Majelis Hakim menilai bahwa tkedua mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakib.kecelakaan lalu lintas
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 71/Pid.Sus/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 15 April 2014 — TANGKAS TARIDA HARAHAP ALS SAMBOJA
147100
  • perbuatan cabul terhadap saksi korbandengan cara atas pemberitahuan saksi korban bahwa saksi korban sudahdicabuli oleh terdakwa tersebut dengan cara bahwa terdakwa memasukkanalat kelamin terdakwa kedalam alat kemaluan saksi korban sehingga terdakwamengeluarkan sperma ;Bahwa benar saksi korban merasa sakit dikemaluan saksi korban ;Bahwa benar saksi korban ada diancam dengan menolak saksi korbansehingga terjatuh ;Bahwa benar akibat dari perbuatan cabul tersebut saksi korban tidak perawanlagi dan trauma
    perbuatan cabul terhadap saksi korbandengan cara atas pemberitahuan saksi korban bahwa saksi korban sudahdicabuli oleh terdakwa tersebut dengan cara bahwa terdakwa memasukkanalat kelamin terdakwa kedalam alat kemaluan saksi korban sehingga terdakwamengeluarkan sperma ;e Bahwa benar saksi korban merasa sakit dikemaluan saksi korban ;e Bahwa benar saksi korban ada diancam dengan menolak saksi korbansehingga terjatuh ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan cabul tersebut saksi korban tidak perawanlagi dan trauma
    Padanglawas ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korbandengan cara memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksikorban sehingga terdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan saksikorban kemudian terdakwa mengatakan jangan diberitahukan kepada oranglain ;e Bahwa akibat dari perbuatan cabul tersebut saksi korban tidak perawan lagidan trauma kemaluan saksi korban merasa sakit pada waktu buang air besar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
546
  • Kejadian tesebut yang mengancam menggunakan barang tajam masihmembuat penggugat trauma mendalam dan pada sekitar bulanSeptember 2019, penggugat sering di ancam oleh tergugat bahwadirinya akan di bunuh yang di sertai dengan mengunakan samurai dansempat tergugat mengejar penggugat ,sehinggah penggugat keluar darirumah karena takut dan trauma mendalam dengan cara tergugatmemperlakukan tidak baik pada penggugat.6.
    Bahwa kejadiantesebut yang mengancam menggunakan barang tajam masih membuatpenggugat trauma mendalam dan pada sekitar bulan September 2019,penggugat sering di ancam oleh tergugat bahwa dirinya akan di bunuh yang diPutusan Nomor 241 /Pdt.G /2020/PN.Mnd.sertal dengan mengunakan samurai dan sempat tergugat mengeyjarpenggugat ,sehinggah penggugat keluar dari rumah karena takut dan traumamendalam dengan cara tergugat memperlakukan tidak baik pada penggugat.Bahwa harapan untuk hidup rukun dan harmonis
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1275/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — RINI RAIH GANTINA
13527
  • /B31.2/278/Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1275/Pid.B/2015/PN.Bdg.IX/2015 tanggal 07 September 2015, pada pemeriksaan luarterhadap jenazah MUKHTI NURRAJAB dengankesimpulan ; ditemukan lukaluka yang sesuai denganakibat trauma tumpul berupa kepala bagian belakang kiriluka terbuka, pada pelipis kanan, bibir bawah, dagu, rahangbawah terdapat luka lecet, keluar cairan kemerahan padalubang telinga kanan, pada buah zakar terdapat luka lecet,pada lengan kanan atas, punggung jari manis tangan kanan,punggung
    /B31.2/278/IX/2015 tanggal 07 September 2015, pada pemeriksaan luarterhadap jenazah MUKHTI NURRAJAB dengankesimpulan ; ditemukan lukaluka yang sesuai denganakibat trauma tumpul berupa kepala bagian belakang kiriluka terbuka, pada pelipis kanan, bibir bawah, dagu, rahangbawah terdapat luka lecet, keluar cairan kemerahan padalubang telinga kanan, pada buah zakar terdapat luka lecet,pada lengan kanan atas, punggung jari manis tangan kanan,punggung jari kelingking kanan, pada sepertiga lengan kiriatas
    /B31.2/278/1X/2015 tanggal 07 September 2015,pada pemeriksaan luar terhadap jenazah MUKHTI NURRAJAB dengan kesimpulan ;ditemukan lukluka yang sesuai dengan akibat trauma tumpul berupa kepala bagianbelakang kiri terdapat luka terbuka, pada pelipis kanan, bibir bawah, dagu, rahangbawah terdapat luka lecet, keluar cairan kemerahan pada lubang telinga kanan, padabuah zakar terdapat luka lecet, pada lengan kanan atas, punggung jari manis tangankanan, punggunjg jari kelingking kanan, pada sepertiga lengan