Bungsu(alm);oa fFELVI,MAYZARWAN,FITRAH,ALJUFRI,JALIUS BUDHI, Nomor 2 s/d Nomor 6 bertempat tinggaldi rumah makan Budhi Mulia Il, Pasar Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Hal. 2 dari 40 hal. Put. Nomor 2676 K/Pdt/2013dalam hal ini selaku anak kandung dari dan karenanyaahli waris Mohd. Jinis DT. Bungsu Almarhum,B. Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman, Cq. Camat KecamatanLubuk Alung di Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,C. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.

Jusni dan 5 (lima) orang anak, yaitu : E v i (pr),Mayzarwan (pr), Fitrah, Aljufri (Ik) dan Jalius Budhi (Ik), dimana dalamperkara ini sebagai Tergugat A;Bahwa semasa hidupnya Jamaluddin Josan almarhum dan Mohd. JinisDT.

Sis Aljufri nomor 80 Kota Palu dan Ir.

Sis Aljufri nomor 80 Kota Palu dan Jl.Ir. Sukarno Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara yang didampingi oleh BAHARUDDINPULINDI,SH, Pengacara Magang pada AMB & REKAN berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Juli 2015, selanjutnya disebut......... Pengeugat:Melawan1. NY. YEMMING, umur 60 tahun, bertempat tinggal di Kampung Tengah Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, pekerjaan Tani, sebagai Tergugat I2. NY.

Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita Acara Penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganPara Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan atas diri saksi yang dilakukan oleh ParaTerdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam17.00 Wita bertempat di Kost Perempuan Diana yang terletak di Jalan Sis AlJufri

Alwiah Aljufri (sebagaimana buktiT2 dan T9). Bahwa Majelis Hakim terkesan mencaricari alasan yang tidak masukakal hanya dalih untuk mengesampingkan bukti para Pembanding/para Tergugat.Bahwa Majelis Hakim keliru telah mengesampingkan bukti T12 dan T16. Bahwatelah terungkap fakta pembebasan tanah dilokasi obyek sengketa didasarkan padabukti kepemilikan yang sah yang dimiliki oleh masyarakat. Berdasarkan bukti yangsah tersebut maka dilakukan pembayaran ganti rugi.

Alwiah Aljufri danNobertus Lapu berdasarkan bukti kepemilikan yang sah (bukti 110, T11, T12dan T13) dan lokasi tersebut secara keseluruhan telah dibayar ganti ruginya(bukti T1, T2, T3 dan T4).Bahwa berdasarkan hal tersebut tidaklah mungkin Para Pembanding/paraTergugat melakukan pembayaran ganti rugi lagi terhadap obyek yang samakepada orang yang tidak memiliki hak karena telah dibayarkan kepada pemiliktanah yang memiliki bukti kepemilikan yang sah dan kuat.

Sebidang tanah berikut bangunan tersebut sertifikat HakMilik No. 2506 Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon, Surakarta luas + 262 nf atas nama Ali Toha AlJufri dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Kyai MojoSebelah Timur : cmSebelah Barat : cm 2140Sebelah Selatan : jalan dan cmb.

permohonan Penggugat tentang sita jaminanpersamaan asset asset milik Tergugat.Menyatakan Tergugat tidak memilik i Hutang denganPenggugat tetapi masih ada sisa kekurangan bayar dalamtransaksi dagang yang belum = terrinci jelas olehPenggugat.Menyatakan Tergugat beritikat baik dalam menyelesaiakanmasalah bisnis dengan Penggugat.Menyatakan Tergugat adalah Pemilik sah dari tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik No 4132 kalurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta seluas262, Pemegang Hak Ali Toha Aljufri

Sis Aljufri No.16 Palu. Kel. Siranindi Kec. Palu Barat Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;Dalam hal ini Tergugat I, Il, Ill, dan IV tersebutmemberikan kuasa kepada : Ahmad S. Mardjanu,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro No.39Kota Palu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Oktober 2019, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu tanggal 24 Oktober 2019,Nomor: 304/SK/2019/PN Palu;5. PT. Bank Permata, Tbk Pusat Jakarta cq. PT.

Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pemukulan terhadapkorban TAMSIR IDRUS ISKANDAR ALAM pada Saat itu adalah Terdakwa saudara ALJUFRI YAU Alias NYONG dan terdakwa II ACHMAD YAU. Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melihat langsung terdakwa pada saat melakukan pemukulan terhadap korban pada saat itu.

Syekhan AlJufri,M.E.Sy dan Drs. H. Nazarlis Chan masingmasing sebagai HakimAnggota serta Dra. Hj. Ummi Kalsum, M.H. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.S Syekhan Al Jufri,M.E.Sy Drs. H. Paskinar SaidHakim Anggota,Drs. H. Nazarlis ChanPanitera Pengganti,Dra. Hj. Ummi Kalsum, M.H.Biaya Perkara banding:1.23.4Biaya pemberkasan............... Rp39.000,00. Biaya redakSl...........

Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pemukulan terhadapkorban TAMSIR IDRUS ISKANDAR ALAM pada Saat itu adalah Terdakwa saudara ALJUFRI YAU Alias NYONG dan terdakwa II ACHMAD YAU. Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melihat langsung terdakwa pada saat melakukan pemukulan terhadap korban pada saat itu.

Mengabulkan permohonan para pemohon

2. Menetapkan NIKMAH HASAN ALJUFRI BIN HASAN(Istri dari,Al-marhum Anis Abdulah Assegaf Bin Abdulah Assegaf )( PEMOHON I ) adalah Ahli waris yang sah dari Almarhum Anis Bin Abdulah Assegaf

3. Menetapkan MUNA ANIS ASSEGAF Binti Anis Abdullah Assegaf( Anak Pertama dari Almarhum Anis Abdulah Assegaf Bin Abdulah Assegaf) ( pemohon II ) adalah Ahli waris yang sah dari Al-marhum Anis Bin Abdulah Assegaf

4.

tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul10.00 Wib terdakwa dan saksi Adriyalmi Pgl Ayah BinRahimi telah bertemu di bengkel tempat saksi danTerdakwa bekerja di bengkel las di Jorong BalaiLabuah Bawah Nagari Lima Kaum Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang Terdakwa dansaksi Adriyalmi Pgl Ayah bin Rahimi bicarakan tetapisaat itu saksi Adriyalmi Pgl Ayah bin Rahimimengendarai mbil APV warna hitan ;keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya4.Aljufri

Aljufri Ishak Hubu, laki-laki, lahir tanggal 28 Juni 2011;

b. Siti Fitriyani Hubu, perempuan, lahir 24 Juli 2012

3.

Setelah kejadian itu, istri sayamemperlakukan Pemohon dengan sangat tidak manusiawi, sepertimelempar asbak, gunting dan pisau sudah bisa mampir di badan Pemohondan peristiwa November 2016 yang sangat tidak manusiawi terhadapPemohon di Bandara SIS alJufri Palu saat ingin berangkat kunjungan kerjake Jakarta, Termohon mencakar wajah Pemohon di depan umum;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkindapat dipertahankan lagi karena kehidupan seharihari di rumah tanggaPemohon dan Termohon

datang ke kantor KPU marahmarah kepada Pemohon;Bahwa penyebab pertengkaran mereka yang saksi ketahui adalah karenaantara lain Termohon sering marahmarah apabila Pemohon terlambatpulang ke rumah padahal keterlambatannya itu disebabkan ada rapat plenodi kantor, Termohon juga marah apabila teleponnya tidak dijawab olehPemohon dan pernah juga ada kekerasan fisik antara Pemohon denganTermohon, yaitu Termohon pernah mencakar wajah Pemohon di tengahtengah orang banyak ketika mereka berada di Bandara SIS alJufri

Putusan No. 14/Pdt.G/201 7/Prgidan pernah juga ada kekerasan fisik antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi, yaitu Termohon Konvensi pernah mencakar wajahPemohon Konvensi di Bandara SIS alJufri Kota Palu di depan umum, dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon Konvensi sejakbulan Desember tahun 2016 yang lalu serta pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi tetapi tidakberhasil, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil

saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua yang diajukan oleh PemohonKonvensi mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan antara lain bahwa pada tanggal 20 Desember 2016itu, Pemohon Konvensi hendak berangkat ke Jakarta, tibatiba TermohonKonvensi datang ke Bandara Mutiara SIS alJufri

,saksi sedang berada di IK AlJufri yang terletak di Dusun Aing Penai, DesaBlumbungan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan, menemani anaksaksi yang sekolah di tempat tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang terjadi hari Jumat, tanggal 06September 2013, sekitar pukul 11.00 Wib., di rumah saksi Ach.

Rudi Muhammad Said, MSi) membuat Berita AcaraPenyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) tanggal 28 Desember 2015 danTerdakwa juga melapor kepada Kuasa Pengguna Anggaran dan ataslaporan Terdakwa tersebut, Kuasa Pengguna Anggaran bersama Alwi AlJufri, SE selaku Direktur Utama PT. Raja Alam Permata membuat BeritaAcara Penyerahan Akhir Pekerjaan (FHO) tanggal 4 Juli 2016 dan KuasaPengguna Anggaran juga menandatangani dokumendokumen lainsebagai dasar pembayaran yang akhirnya terjadi penyimpangan;Bahwa Ir.

Memberi izin kepada Pemohon (Yahya Muhsien bin Muhsien Al Habsyie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadiya Ali Aljufri binti Ali Achmad Aljufri) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Mengabulkan gugatan provisi Penggugat Rekonvensi;
3.

11)Tanah dan bangunan SHM Nomor 03224 yang terletak Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, atas nama Nadiya Ali Aljufri, seluas 1538 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :
-Sebelah Utara : jalan
-Sebelah Timur : tanah milik Nadiya Ali Jufri
-Sebelah Selatan : saluran;
-Sebelah Barat : tanah milik Semito
12)Tanah dan bangunan SHM Nomor

03234 yang terletak Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, atas nama Nadiya Ali Aljufri, 1730 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :
-Sebelah Utara : jalan;
-Sebelah Timur : tanah milik Siswo Martono;
-Sebelah Selatan : saluran;
-Sebelah Barat : tanah milik Nadiya Ali Jufri
13)Hak Sewa bangunan kos-kosan eksklusif sebanyak delapan kamar (terletak

Yahya Muhsien;
19)Buku Rekening Tabungan Bank Permata Cabang Dewi Sartika Denpasar nomor rekening : 4103898019 Jalan Dewi Sartika Denpasar atas nama Nadiya Yahya
20)Tabungan Bank BCA Cabang Sunset Road Kuta, nomor rekening 1468470470 Jalan Sunset Road Kuta Badung atas nama Nadiya Ali Aljufri.

8)Hak Sewa satu bidang Tanah dengan bangunan gudang dan showroom diatasnya, di jalan Beji Ayu No. 9, Banjar Tagtag, Seminyak, Kuta, Badung, Bali, seluas 900 M2, dengan status tanah mengontrak atas nama Nadiya Ali Aljufri selama 35 tahun, sejak tahun 2015 (sampai tahun 2050), dengan batas-batas sebagai berikut:
-Sebelah Utara : Jalan Beji Ayu Utama.
-Sebelah Timur : Tanah kosong tidak diketahui pemiliknya.

Peluru Tromol;d. 4 (empat) Buah Tali Fanbel;e. 1 (Satu) Buah Bola angin;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Nlaf. 1 (satu) Buah mesin Pompa Air merek SHIMIZU;g. 1 (Satu) Buah Mesin Penggerak Tromol Merek HONDA GX 160;h. 1 (Satu) Buah Ember Berwarna Hitam;i. 2 buah karung material yang diikat dengan tali Rafia;Bahwa sepengetahuan saksi Para Terdakwa tidak memiliki jjin untukmelakukan pengolahan emas;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Aljufri

Fotokopi Surat Pernyataan,tertanggal 5 September 2007 atasnama AlJufri Ramli. Bukti tersebut telah dibubuhi meterai, dinazzegelen di Kantor Pos dan dicocokan dengan aslinya, ternyatasesuai. Lalu diberi tanda P.13;B. Saksi:1. SAKSI I, lahir di Cicadas, tanggal 1 Juli 1986, umur 34 tahun,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, status Kawin, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, kKewarganegaraan Indonesia, NomorInduk Kependudukan 15080XXXXXX, tempat kediaman diKabupaten Bungo, Provinsi Jambi.

(Amir Syamsudin)Menteri Kesehatan Republik Indonesia (Nafsiah Mboi)Menteri Sosial Republik Indonesia (Salim Segaf AlJufri)Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Basrief Arief) Per005 / A/ JA/ 03/2014Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (Sutarman)Near hw NMKepala Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia (Anang Iskandar)Tentang Penanganan korban / pasien Narkoba dan pecandu Narkotika ke LembagaRehabilitasi yang ada, antara Medis atau Sosial.SURAT EDARAN KEJAKSAAN AGUNGNomor :B.601/ E/ EJP /

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal11 Mei 2015 nomor 22/Pid.B.Sus/2015.PN.PKY terhitung sejaktanggal 15 Mei 2015 s/d tanggal 13 Juli 2015;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi olehAminuddin Kalumbi,S.H, advokat/Penasihat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Sis Aljufri No. 8 Kota Palu Sulawesi Tengah, telp. 0813.4102.7759, Jl. Poros Ir. Soekarno Pasangkayu Kab.