tanpa sepengetahuan atau seizin sipemilik yang sahyakni saksi korban IDA MAWAR Binti Alm NURDIN dan maksud para terdakwamangambil (satu) ekor sapi jantan berwarna putih kecokelatan tersebut adalah untukdimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi objek, benda atau barang dalam perkara iniadalah berupa (satu) ekor sapi jantan milik saksi korban IDA MAWAR Binti AlmNURDIN yang mana sapi tersebut adalah jelas sebagai binatang ternak dan termasukdalam jenis binatang/hewan memamah biak dan berkuku

Soesiloadalah semua macam binatang yang memamah biak misalnya kerbau, sapi,kambing dan sebagainya, dan binatang yang berkuku satu misalnya kuda,keledai dan babi;Menimban, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lainmenurut Profesor SIMONS tidaklah perlu bahwa orang lain yang dimaksudharus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwabarang yang diambilnya itu kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa unsur pengambilan tersebut haruslah dilakukandengan maksud untuk dimiliki,

bantuan atau seijin orang lain tersebut;Menimbang bahwa perbuatan mengambil sudah dimulai pada saatseseorang berusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya danperbuatan mengambil sudah dapat dikatakan selesai atau terpenuhi, apabilabarang/benda tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud benda disini adalah segala sesu atuyang berharga dan memiliki nilai ekonomi;Menimbang, bahwa pasal 101 KUHP memberikan definisi ternakdengan 3 (tiga) jenis binatang yaitu ;a. hewanhewan berkuku

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain (ternak);Menimbang, bahwa pengertian *mengambil adalah memindahkan suatubarang dari tempat semula ke tempat yang lain sehingga barang tersebut beradadalam kekuasaan si pelaku. berikut pengertian barang sesuatu bahwa yangdimaksud barang dalam unsur ini adalah ternak, lebih lanjut dijelaskan pada Pasal101 KUHP yang disebut ternak yaitu semua binatang berkuku satu, binatang yangbermamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan

pembuktiannya, Majelis dapat langsung memilih Dakwaan manayang akan dipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namun haruslahmengacu pada fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan serta mempelajari fakta yangterungkap dipersidangan, dapat diketahui bahwa yang menjadi objek dalamperkara ini, yang diduga diambil oleh Terdakwa adalah berupa 4 (empat) ekorBebek, yang jika mengacu/berpedoman pada ketentuan Pasal 101 KUHP, yangtermasuk dalam kategori hewan adalah binatang berkuku

Amanatun Utara, Kab Timor Tengah Selatan telah mengambil 1 (satu) EkorSapi betina kepunyaan PETRUS NITSAE, dimana perbuatannya tersebut dilakukandengan tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi FRANSINA NITSAE dan saksikorban ;Menimbang, bahwa pasal 100 KUHP hanya menyamakan ternak dengan 3(tiga) jenis binatang yaitu ;a. hewanhewan berkuku tunggal ;b. hewanhewan memamah biak ;c. babi;Menimbang, bahwa sapi termasuk dalam kelompok hewan pemamah biakatau ruminansia, oleh karena itu sapi atau ternak

Penafsiran terhadap pengertian ternakini telah diberikan oleh undangundang sendiri yaitu dalam Pasal 101 KUHP.Dengan demikian untuk melihat pengertian ternak digunakan penafsiran secaraautentik, yaitu penafsiran yang diberikan oleh undangundang itu sendiri.Berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP, ternak diartikan sebagai hewanberkuku satu, hewan pemamah biak, dan babi, misalnya kambing, kerbau, sapidan sebagainya, sedang hewan berkuku satu antara lain kuda, keledai :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

harus ada maksud untuk memiliknyabertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang dalam KUHPberarti segala sesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis, misalnyauang, baju, kalung, dan seterusnya, unsur mengambil sesuatu barang yaituperbuatan mengambil adalah harus ada perbuatan aktif, ditujukan padabenda dan berpindahnya kekuasaan benda itu ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan/ternak menurutketentuan undangundang adalah binatang yang berkuku

Perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang berada dibawahkekuasaan yang melakukan atau dengan kata lain barang berada diluar kKekuasaanpemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan dalam pasal 101 KUHPadalah semua binatang yang memamah biak (kerbau, sapi, kKambing, dsb),binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira jam 09.00 Wib bertempat diDesa Teluk

Bin Askani, dengan demikian cukup beralasanbagi Majelis untuk menyatakan unsur Mengambil telah terpenuhi;Unsur Ke3 : Barang Berupa HewanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah suatu bendabaik berwujud atau tidak berwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak, yangmempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat, termasuk juga uang, namun dalamperkara ini, barang yang dimaksud adalah berupa hewan ternak, yangberdasarkan Pasal 101 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), hewanmerupakan binatang berkuku

maka Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur mengambil hewan ternak yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Menimbang, bahwa dimaksud dengan Mengambil adalah mengambiluntuk dikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barangtersebut belum ada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hewan yaitu semuamacam binatang yang memamah biak (kerbau, lembu, sapi, dsb), binatangyang berkuku

Soesilo dalam KUHP, dinamakan pencurian dengan pemberatan adalahpencurian biasa (Ssebagaimana elemenelemen yang diuraikan dalam Pasal 362KUHP) disertai dengan salah satu keadaan; bila barang yang dicuri itu adalahhewan dan yang dimaksud dengan hewan diterangkan dalam pasal 101KUHP, ternak diartikan sebagai hewan berkuku satu, hewan pemamah biakdan babi.

Soesilo : KUHP sertakomentarnya : 1996 : hal 251) ;Menimbang, bahwa secara khusus barang dalam perkara a quoberupa hewan yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing dan sebagainya), binatang yang berkuku satu (kuda) dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, bahwa Terdakwa I. YULIUS LUJU DAPPA alias BAPAK ANDRIdan Terdakwa Il.

Snj.ternak yakni semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biakdan babi yang dalam pemeliharaan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di Dusun Kambuno, DesaKalobba, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, Terdakwa danTerdakwa Il telah mengambil 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Mustamin danSaksi Hasra;Menimbang, bahwa ciriciri sapi yang diambil

Perbuatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dengan katalain mengambil adalah setiap perobuatan untuk membawa atau mengalihkansuatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatangyang memamah biak (kerbau, sapi, kambing) binatang yang berkuku satu(kuda, keledai) dan babi ( R.

Unsur mengambil hewan ternak :Menimbang bahwa sebagaimanaPasal 100 KUHP yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi yangmana peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekitarJam. 01.00 wita bertempat di Kampung Lama Desa Lakologou Kec.TongkunoKab.Muna, saksi La Ita bersama masyarakat dari Desa lakologou menjaga sapiyang sebelumnya saksi La Ita temukan di dalam hutan, dimana sapi yang saksitemukan tersebut merupakan sapi milik saksi

Soesiloadalah semua macam binatang yang memamah biak misalnya kerbau, sapi,kambing dan sebagainya, dan binatang yang berkuku satu misalnya kuda,keledai dan babi;Menimban, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lainmenurut Profesor SIMONS tidaklah perlu bahwa orang lain yang dimaksudharus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwabarang yang diambilnya itu kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa unsur pengambilan tersebut haruslah dilakukandengan maksud untuk dimiliki,

terdakwa HENGKI diserahkan ke Polsek Tandununtuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendirian bahwa unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki secaramelawan Hukum2telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 5 Unsur Pencurian Ternak; 2021Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terdak menurut pasal 101 KUHPadalah semua binatang yang berkuku

Tentang unsur kelima Terhadap ternak, Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur pada Pasal 101KUHP yang disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu,binatang memamah biak dan babi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan telah terbukti jika hewan yang diambil oleh SdrJerai (DPO) untuk kemudian dipotong dan kemudian akan dijual bersamaHal 28 dari 33 halaman, No. 146/Pid.B/2013/PN.Ktb.sama terdakwa merupakan seekor sapi yang tergolong dalam hewan yangmemamah

Pelaku telah memiliki maksud, kemudian dilanjutkan dengan mulaimelaksanakan maksudnya tersebut, misalnya dengan mengulurkan tangannya ke arahbenda yang diinginkan, kemudian mengambil benda tersebut dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut Pasal 101 KUHPyaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ELIAS TAAI, saksiMADA TAAI, saksi GORIS LEKI, keterangan para Terdakwa dan dari faktafaktayang