Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hodo hold hoo honda home hoon hooi hook hoow hoody hond
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • (alBaqoroh: 227);Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan kepada suami dan istri, namun kondisi rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut di atas bukan sajasudah tidak mendatangkan kemaslahatan, bahkan justru hanya memberikanpenderitaan batin bagi Pemohon ataupun Termohon, karena itu perceraianpatut menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;hood!
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Bjb Halaman 32 dari 44 Halamanbesar dari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Figiyyah dalam Kitab Asybahwan Nadhaair halaman 62 :hood! ul> le prio awlioll 59Artinya:Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan IbnuSina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:arg SS yo Ws au Vig Lo Jaa 49,0)!
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/PDT.SUS-PHI/2014/ PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — YUDA AMBARA; SUPRIYANTO B; DENI MULYANA; EDO FELAYADI; IIS SUGIANTO, DKK; LAWAN; PT. FYROM INTERNASIONAL;
65 — 15
  • mengintimidasi temansekerja atau Pengusaha di lingkungan Kerja sesuai Bukti (T2) ;Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kami / Tergugat lakukan dengan alasanbahwa Para Penggugat pada tanggal 28 sd 30 Mei 2013 melakukan unjuk rasadan memasuki kawasan pabrik Tergugat yang beralamat di Jalan RayaNarogong Km 14 Gang Awis No. 8 Kota Bekasi telah melakukan tindakananarkis dan melanggar normanorma hukum yang berlaku berupa pengrusakanbarangbarang milik Tergugat berupa :Lemari tempat brangkas suratsurat penting ;Hood
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Hakim Mediator dalam mediasi tetapi tidak berhasil, meskipunTermohon masih tetap ingin mempertahankan rumah tangga sedangkanPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, maka terhadap hal ini MajelisHakim berpendapat antara Pemohon dan Termohon telah menunjukkan tidakada itikad untuk mempertahankan rumah tangganya maka apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, hal itu akan menimbulkan mudlarat yang lebihbesar dari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Figiyyah dalam Kitab Asybahwan Nadhaair halaman 62 :hood
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 448/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : TAN JAN TJAI Alias A Bi Diwakili Oleh : SABAM PARSAORAN SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : RIKARDI BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat II : ROSOK TJENDANA
108 — 63
  • (tigapuluh ribu rupiah) dilakukan pada tanggal 5 Juli 1976 di TebingHalaman 3 dari 85 Putusan Nomor 448/Pdt/2020/PT MDNTinggi,yang diterima oleh Adnan Damanik , dengan saksi atas nama O.KIdris Hood Damanik;.
    (tiga puluh ribu rupiah) dilakukan pada tanggal 5Juli 1976 di Tebing Tinggi, yang diterima oleh Adnan Damanik,dengan saksi atas nama O.K Idris Hood Damanik;Halaman 12 dari 85 Putusan Nomor 448/Pdt/2020/PT MDN1.81.91.101.11Bahwa selanjutnya sebagaimana didalam uraian positapenggugat pada point angka 6 (enam) halaman 3 (tiga) yaituwalaupun pembayaran ganti rugi atas objek perkara telah selesaidilakukan pada tanggal 5 Juli 1976, Penggugat melaluiperantaran abang kandungnya (anak pertama orang tuapenggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 April 2014 — Pieter Thenu, A.Md., S.Sos.
115 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FUME HOOD MICO (local) 1 unit2: MECHANICAL 2 unitCONVENTION (Merk: ColeParmer)3. REFRIGERATION (Merk: 1 unitCole Parmer)4. UPRIGHT LAB FREEZERS 1 unit(Merk Cole Parmer)JUMLAH Dan untuk memenuhi masa waktu pelaksanaan pekerjaan tersebut, PT. CitraMulia di dalam dokumen penawaran atas pelaksanaan pekerjaan tersebut telahmenyusun jadwal pelaksanaan pekerjaan tersebut sebagai berikut : NO URAIAN PEKERJAAN MINGGU KE: KET 2 3 4 15 Persiapan dan Pemesanan 5 Hari Barang Hal. 9 dari 42 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — PT. JM TECHNOLOGY, DKK vs PT. PUTRA RADITAMA
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nilai Rp16.352.858,00kenyataan 53.855 m2 nilai Rp12.871.345,00Selisih Rp3.481.513,00 Glass Window TATAMIMenurut RAB 28.02 nilai Rp33.539.940,00Kenyataan 9.882 m2 nilai Rp11.828.754,00Selisih Rp21.711.186,00 Spiral Hood TATAMIMenurut R.A.B 5 nilai Rp15.390.000,00Kenyataan 3 nilai Rp9.234.000,00Selisih Rp6.156.000,00Jumlah selisih lebih tinggi nilai R.A.B sebesar Rp140.288.268,0014.2.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 3 Februari 2015 — .HERRY CHANDRA ALs TJONG SIEN HOO ; umur 52 Tahun, Pekerjaan pedagang 2.SRI SULISTYOWATI : umur 50 tahun, pekerjaan pedagang masing-masing beralamat Jalan Delima Selatan 2 B No. 7 Kelurahan Kramat Utara Kecamata Magelang Utara Kota Magelang 1.SLAMET SANTOSA ; alamat Jalan Tentara Pelajar No. 41 Kemirejo Kota Megelang 2.Pemerintah Kota Megelang Cq.Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Kota Megelang beralamat di Jl. Letjend Suprapto No. 2 Kota Megelang Jawa Tengah 3.PT PUTRA WAHID PRATAMA SALATIGA, beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 97 Salatiga Jawa Tengah 4. PT KUNTJUP beralamat di Jl. Merdeka Selatan III Kav. 09 Lt 2 Kota Salatiga Jawa Tengah
61 — 5
  • gugatan para Penggugatmerupakan gugatan yang kabur dan tidak jelas (obscuur lebely) atau merupakan suatugugatan yang cacat formil sehingga terhadap gugatan tersebut haruslah dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verkelaard) hal tersebut tampak :1Tentang Penanda tanganan Gugatan :Bahwa gugatan para Penggugat tertanggal 4 Juli 2014 yang ditanda tangani olehkuasa hukumnya hanya berjumlah 3 orang sedangkan surat kuasa tertanggal 2Juli 2014 yang diberikan oleh Herry Chandra Als Tjong Sien Hood
    kekaburan dan ketidak jelasan dalam surat gugatan tersebut, oleh karenaitu Majelis Hakim menyatakan eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima;C.Eksepsi Tergugat Ill A dan B ; Menimbang bahwa Tergugat Ill A dan Tergugat IIIB mengajukan eksepsisebagai berikut ;1.Tentang Penanda tanganan Gugatan : Bahwa gugatan para Penggugat tertanggal 4 Juli 2014 yang ditanda tanganioleh kuasa hukumnya hanya berjumlah 3 orang sedangkan surat kuasa tertanggal 2Juli 2014 yang diberikan oleh Herry Chandra Als Tjong Sien Hood
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 16 Nopember 2018 — Prof. Dr. Drs. H. AULIA TASMAN, M.Sc., Ph.D bin SAHARJI’UN
219 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) unit Fume Hood.(satu) unit Water Bath.(satu) unit Hot Plate.1 (satu) unit Timbangan/Balance.1 (satu) unit BSC Type A2.1 (satu) unit Laminar Air Flow.1(satu) unit Citocentrifuge.1 (satu) unit Inkubator Oven.1 (satu) unit Hematology Analyzer.Halaman 3 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Wmn
Tanggal 12 Februari 2018 — Terdakwa
102 — 26
  • Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opert bij bakerheidsof hood bakelijkhheids bewustrijn) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/PDT/2010
PT. HARAPAN INTI PERSADA INDAH (HIPI); JUDY HANDRY UTAMI, DKK.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENNY SUNJAYA, beralamat di Jalan KarangBolong Raya No.1/61A, Jakarta Utara, dalam halini keenamnya diwakili oleh kuasanya : 1.AMIR HOOD NASUTION,SH. 2. ACHSAN HAFIS A.NASUTION,SH.LLM. 3. HERLINA,SH. dan 4. WININGANGGRAYNI,SH. Advokat & Pengacara berkantor diJalan Bendungan Jatiluhur No.54, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19Nopember 2008;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;Dan1. Ir.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
17 — 9
  • Sgm.perjanjian perkawinan dan oleh karena di persidangan tidak terbukti adanyaperjanjian mengenai pembagian harta bersama, maka sudah sepatuinyaMajelis Hakim menetapkan bagian masingmasing yaitu 2 (seperdua) bagianadalah milik Penggugat dan % (seperdua) bagian yang lain adalah milikTergugat Hal itu pula telah sesuai dengan makna dalil Syari dalam AlQuransurat AnNisa ayat 32 yang berbunyi:B/ OOW HA GEO HOOD Fs OW TK ON era EJGHOQOOe YOA4Z a BOUWKHORY OO B BO s B9OOOL BartOxeoBOOdu Mark a *#ADIL=Artinya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bjbapabila dipaksakan untuk mempertahankannya, hal itu akan menimbulkanmudlarat yang lebin besar dari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Figiyyahdalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :hood!
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI
488 — 369
  • menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam praktek peradilan dan menurutdoktrin dikenal dan dibedakan beberapa gradasinya, sehingga dapat ditafsirkanlebin luas lagi tidak hanya sebagai dikehendaki dan diinsyafi (Willense enwitens) tetapi juga hal hal yang mengarah atau berdekatan dengan kehendakatau keinsyafan itu, gradasi kesengajaan tersebut adalah kesengajaan sebagaimaksud (Dogmerk), kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan(Opert bij bakerheids of hood
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — JAURY JACOB >< YANIH CS
85 — 49
  • si PITUNG" di LONDON namanya "Robin Hood");Gugatan dalam perkara ini DITOLAK SELURUHNYA oleh Yang MuliaMajelis Hakim, karena Penggugat dan Kuasa insidentilnya besertaadik Penggugat GAGAL MENPU Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara DKI Jakarta dalam Perkara TUNNomor: 162/G.TUN/2014/PTUN.JKT.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bjbapabila dipaksakan untuk mempertahankannya, hal itu akan menimbulkanmudlarat yang lebin besar dari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Figiyyahdalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :hood!
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 261/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
FRENDODI ACHMAD
Tergugat:
PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Turut Tergugat:
PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
226 — 344
  • Hood SLY Co NIRS! Oh es eco a " fioid Chee GIGS Gh aU GSEET 5 Es 6558) 2508,Sesungguhnya orangorang yang kafir kepada Allah dan rasulrasulNya,dan bermaksud memperbedakan antara (keimanan kepada) Allah danrasulrasulNya, dengan mengatakan: "Kami beriman kepada yangsebahagian dan kami kafir terhadap sebahagian (yang lain)", sertabermaksud (dengan perkataan itu) mengambil jalan (tengah) di antarayang demikian (iman atau kafir), (QS.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 21
  • Satu buah penghisab asap dapur Merk Modena Cooker Hood, taksir harga Rp2.000.000,00.
  • Satu buah Microwave Merk Sharp, taksir harga Rp500.000,00
  • Satu buah lemari es Merk LG ukuran 620 liter taksir harga Rp 5.000.000,00.
  • Satu buah lemari pakaian motif jati ukuran Panjang 2 m, Tinggi 3, 2 m, taksir harga Rp5.000.000,00.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 273/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AANTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANIF Bin HARMAINI
320 — 110
  • 1 (satu) buah Cooker Hood (tudung Hisap) Merk Rinnai RH 390 VRB.
  • 1 (satu) buah TV Sharp 43 Inch Merk Sharp Aquos.
  • 1 (satu) buah Air Soft Gun Sport 733.
  • 5 (lima) tabung gas CO2.
  • 6 (enam) butir selongsong peluru.
  • 1 (satu) kotak peluru gotri.
  • 1 (satu) buah Jam tangan pria Merk Alexander Christie.
  • 1 (satu) buah Jam tangan wanita Merk Alexander Christie 8546 L.
  • 1 (satu) buah Gelang Emas 17.5 gram.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 27 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
23 — 20
  • 20H tIVK&s a tOoZENOOODBYe7OOUR 2 OOM SRD Z2DOOMOROAA G/I ON RO FAG DOL HOOD + forddt COOREBAE ac SCOORMOR NGAArtinya : "Dan jika kamu hawatirkan ada persengketaan antara keduanya,maka kirimlah seorang hakam dari keluarga lakilaki dan seorang hakam darikeluarga perempuan. Jika kedua orang hakam itu bermaksud mengadakanperbaikan, niscaya Allah memberi taufik kepada suamiisteri itu.