Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri ngewi noeri neri nger ngari ngero negri ngera
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 23/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 22 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
90 — 30
  • ., M.H, Panitera Pengadilan Negeri Kendariyang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Ngeri Kendari Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Kdi Tanggal 12Januari 2021 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugatmelalui kuasanya pada tanggal 2 Februari 2021 dan kepada Turut Terbandingsemula Turut Tergugat pada tanggal 4 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori Banding melalui kuasanya tanggal 19 Februari 2021 yang diterima
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Nopember 2011 — SETU bin MARDI , DKK
80 — 5
  • DOYO EDIATI, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Ngeri Pati dan para Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Ha32kim Ketua,HADI SUNOTO, SH HERIYENTI, SHJAROT WIDIYATMONO, SH PaniteraPengganti,RAMANTO, SH
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 495/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 11 Juli 2017 — RATMAH lawan PT. INDOSURYA INTI FINANCE, Dkk
100 — 35
  • Mansur, semuanya adalah pegawai pada KantorPertanahan Kota Tangerang yang beralamat di Jalan Perintis KemerdekaanKaveling 5 Kelurahan Cikokol Kota Tangerang berdasarkan surat kuasaKhusus No.1576/SK36.71/IX/2016 tanggal 05 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Ngeri Tangerang tanggal 15September 2016 No: 190/SK.Insidentil/2016/PN.TNG beserta surat tugas No:1602/ST36.71/IX/2016 tanggal 06 September 2016 dan Surat Izin beracaraHal. 8 Putusan No. 495/Pat.G/2016/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — PT. ANUGERAH INDAH (PT.AI) , DKK VS TEGUH CAHYADI, DKK
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi gugatan kabur/tidak jelas (obscuur libel) ;1.Bahwa di dalam gugatannya, para Penggugat mendalilkan bahwaPanitera Pengadilan Negeri Sukoharjo telah kesalahan atau pelanggarandalam melaksanakan eksekusi putusan No. 242 PK, jo No. 736 K, jo No.269, jo No. 08 (posita butir 7 gugatan halaman 6 sampai dengan 13) danmeminta Pengadilan Ngeri Sukoharjo dalam hal ini melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara aquo, untuk memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Sukoharjo tersebut untuk mengembalikan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1457/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • rumahdengan orang Tua Tergugat dalam Rekonpensi, pada awalnya baikbaik sajanamun kemudian timbul permasalahan yang tidak dapat Penggugat dalam13.Rekonpensi atasi, karena selama Penggugat dalam Rekonpensi berada dalamlingkungan orang tua Tergugat dalam Rekonpensi,Penggugat dalam Rekonpensiselalu tertekan dan terancam jiwanya baik lahir maupun batin dikarenakancercaan, sindiran, hinaan dari orang tua, saudara, keponakan serta saudara ipardari Tergugat dalam Rekonpensi;8 Bahwa oleh karena tidak tahan dan ngeri
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 459/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Juni 2018 — PUTRI HANDAYANI
24 — 15
  • pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUHalaman 3 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2018/PT MDNKEDUABahwa terdakwa PUTRI HANDAYANI pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2017 sekira pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2017, bertempat di Diskotik Titanik diTanah Seribu Kota Binjai Kab.Binjai , sesuai Pasal 84 Ayat (2)KUHAP, yaituaceapabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekatpada tempat pengadilan ngeri
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 27/Pid. Sus/2014/PN Pti.
Tanggal 21 Juli 2014 — KUKUH PATAL UNANG als. KENTUNG Bin PRAMONO;
44 — 3
  • Putusan mana pada hariSENIN Tanggal 21 JULI 2014 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh ANJAR WIRAWAN D.S, SH Panitera Pengganti tersebutdihadiri DOYO EDIATI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Pati,Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, 25ETRI WIDAYATI, SH HADI SUNOTO, SH., MH.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 137/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro, SH
Terdakwa:
1.Megianto Bin Hasan
2.Irpan Bin Idris
29 — 18
  • Tempat lahir : Desa Ngeri Ujung Karang3. Umur/Tanggal lahir : 32/7 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Karang Indah, Desa Negeri Ujung Karang,Kec. Muara SUngkal, Kab. Lampung Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Megianto Bin Hasan ditangkap pada tanggal 23 Desember 2020;Terdakwa Megianto Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Januari20212.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Dalsiyah binti Madisan
Tergugat:
Hamdani alias Salimin bin H. Mumin
80 — 8
  • segera menyerahkan bagian hartabersama tersebut diatas yang menjadi hak Penggugat dan menyerahkankepada Penggugat, seketika dan tanpa syarat ;Bahwa demi untuk menjamin keberhasilan gugatan Penggugat makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Cilacapuntuk meletakan Sita jamin = atas tanah obyek sengketatersebut( Concervatoir beslaag ) untuk menjamin dapat dilaksanakannya isiputusan ;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat tidak melalaikan atau menundanunda pelaksanaan putusan Pengadilan Ngeri
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor NOMOR 8/PDT /2019/ PT PLK
1. YURIUNG ,dk. vs PT. BERKALA MAJU BERSAMA
50 — 28
  • Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat danPenggugat II berupa Kerugian Materiil sebesar Rp.4.030.245.000 (empatmilyar tiga puluh juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Ngeri Palangka Raya;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu Rupiah) untuk setiap harinya apabila lalai dalammelaksanakan isi putusan sejak keputusan dalam perkara
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Lmj
Tanggal 21 Mei 2012 — 1. KH. M. ADNAN SYARIF, Lc, 2. H. ROFIK, SH, M.Hum,
64 — 9
  • masingmasing, Surat kuasa dari Tergugattanggal 09 Desember 2011, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 8 Desember 2012, nomor 9/W/II/2012/PN.LMj, Surat kuasa dari TurutTergugat tanggal 28 Nopember 2011, nomor 9406/DPP03/V/A.1/XI/2011, yangterdaftar di Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal 08 Februari 2012, nomor : 9W/11/2012/PN.LMJ. tanggal 8 Desember 2012,Surat Kuasa dari Turut Tergugat IItanggal 19 Desember 2011,nomor : 2654/DPWO3/IV/A.1/XII/2011, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Ngeri
    PengadilanNegeri Lumajang karena : Di dalam pemeriksaan perkara pada tingkat Pengadilan NegeriLumajang ini, para Penggugat memiliki peluang dan kesempatan satusatunya serta hak untuk mengajukan pembuktian tentang apakahMajelis Tahkim DPP PKB sudah melaksanakan atau belummelaksanakan penyelesaian secara internal partai terhadappenyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh Tergugat untukmengadakan Musyawarah Cabang Ill Partai Kebangkitan BangsaKabupaten Lumajang ; Lagi pula terhadap putusan pendahuluan Pengadilan Ngeri
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 31 Oktober 2017 — AGUS RIYONO MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ( BPR ) ARTA MAS SURAKARTA, DKK
81 — 29
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 4.387.000, (empat Juta tiga ratus delapanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 78/Padt/2017/PT YYK.puluh tujuh ribu rupiah);Relas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Ngeri Yogyakarta Nomor132/Pdt.G/2015/PN Yyk, kepada Kuasa Hukum Tergugat Ill pada tanggal 7Juli 2017, kepada Tergugat Il pada tanggal 21 Juni 2017 dan kepada KuasaHukum Tergugat pada tanggal 6 Juli 2017 ;Membaca akta pernyataan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 09-05-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 328/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 29 Januari 2015 — I Ketut Puji melawan I SUKA atau I NYOMAN SUKA, dkk
53 — 19
  • Kohir, persil, kelas tanah,Hal 25 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pat.G/2014/PN Dps.penggugat kemudian tidak meminta dirinya ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum Gejor sehingga berhak atas warisan Gejor;Menimbang, bahwa demikian pula dalil dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan tuntutan primair maupun subsidair, khususnya petitum sub yangberlebihan, semestinya cukup mengatakan apabila Pengadilan Ngeri berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono) malah penyebutankatakata
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Ach. Faisol, Amd.Kep Bin Moh. Hadi
2.Moh. Mauludi Akbar Bin Massus
24 — 7
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Ngeri Bangkalan, serta dihadiri oleh Dewi Ika Agustina, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan dan dihadiri oleh ParaTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. SUSANTI ARSI WIBAWANI, S.H., M.H.PUTU WAHYUDI, S.H..JOHAN WAHYU HIDAYAT, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MOHAMMAD MAKIN, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN BkI
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Stg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
ANTON B
Tergugat:
1.FUAD DARMAWAN
2.KUSUMO WIDJAJA
3.A. ARON HIN
281 — 70
  • cPengadilan negeri dapat membubarkan Perseroan atas:permohonan pemegang saham, Direksi atau Dewan Komisaris berdasarkanalasan Perseroan tidak mungkin untuk dilanjutkanBahwa Berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (1) UU No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan tersebut, gugatan Penggugat cacat formil antara lain :Bahwa yang berhak mengajukan permohonan penyelenggaraan RUPSkepada Ketua Pengadilan Negeri adalah Pemegang Saham. untukmemenuhi syarat permohonan mengajukan penyelenggaraan RUPS kepadaKetua Pengadilan Ngeri
    Bahwa Berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (1) UU No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan tersebut, gugatan Penggugat cacat formil antara lain :Bahwa yang berhak mengajukan permohonan penyelenggaraan RUPSkepada Ketua Pengadilan Negeri adalah Pemegang Saham. untukmemenuhi syarat permohonan mengajukan penyelenggaraan RUPSkepada Ketua Pengadilan Ngeri harus melalui tahapan yang sudah diatursecara limitatif dalam Pasal 79 ayat (5) dan ayat (7), yaitu :Ayat (5) :Direksi wajid melakukan pemanggilan RUPS dalam
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 270/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MARA SALEM HARAHAP Als MARSAL
158 — 149
  • online Lasser News Today;Bahwa Terdakwa sudah mempekerjakan Saksi Suwardi Alias Apeng sebagaireporter di Lasser News Today sudah sejak 1 (Satu) atau (2) tahun yang lalu;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Suwardi Alias Apeng pernahbertemu dengan Saksi Raden Wahyu Cahyadi di Rumah Makan Restu yangdibantu oleh Saksi Suwardi Alias Apeng;Bahwa awalnya Terdakwa mengirimkan link berita Kebun Gunung Paramelalui whatsapp kepada Saksi Raden Wahyu Cahyadi, selanjutnya SaksiRaden Wahyu Cahyadi mengatakan ngeri
    bang, selanjutnya Terdakwamengatakan lebih ngeri di lapangan.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 724/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 14 Februari 2011 — TINUS SIAHAAN ;
48 — 9
  • Pengertian pegawai negeri dalam Pasal 1angka 2 UU No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah :a. pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalam UndangUndangtentang kepegawaian ;b. pegawai ngeri sebagaimana dimaksud dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana ;c. orang yang menerima gaji atau upah dari keuangan negara atau daerahd. orang yang menerima gaji atau upah dari suatu koperasi yangmenerima bantuan dari keuangan negara atau daerah ;e. orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi
    Pengertian pegawai negeri dalam Pasal 1angka 2 UU No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah:a. pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang tentang kepegawaian ;a. pegawai ngeri sebagaimana dimaksud dalam Kitab UndangUndang HukumPidana ;b. orang yang menerima gaji atau upah dari keuangan negara atau daerah ;c. orang yang menerima gaji atau upah dari suatu koperasi yang menerimabantuan dari keuangan negara atau daerah ;Page 57 of 67 PUTUSAN No.724/Pid.B/2010/PN.SIMd
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 30
  • 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan perubahan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perkawinan, jo Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, Majelis berpendapat Penggugat berhakmendapat nafkah iddah dari Tergugat ;Menimbang, bahwa karena tidak ada kesepakatan antaraPenggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi tentang nominalnafkah iddah, maka Majelis hakim menetapkan dengan pertimbanganberdasarkan kelayakan, kepatutan, dan kemampuan Tergugat rekonvensisebagai Pegawai Ngeri
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 4 Oktober 2017 — - Yosua Naftali als Josua
76 — 25
  • Sampara KabupatenKonawe barulah Terdakwa menghentikan kendaraan karena adajalan yang terputus tetapi Terdakwa langsung melarikan diri ke dalamhutan sedangkan saksi, saksi Gede Yoga Arimbawa, dan kendaraantersebut diamankan oleh polisi ke kantor Polsek Sampara;Bahwa Terdakwa tidak menolong korban pejalan kaki yangditabraknya saat itu dan Terdakwa langsung melarikan kendaraankarena takut dikeroyok oleh warga di tempat kejadian;Bahwa saksi tidak melihat kondisi korban setelah tabrakan karenamerasa ngeri
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 44
  • harta benda yang bergerak harta benda yang tidak bergerak.Bahwa hal yang mengkuatir agar Tergugat tidak menjual,menggadaikan,mengalihkan atau memindatangankan tanah sengketa kepada orang lainmaka Penggugat mohom kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri SoEuntuk meletakan Sita Jaminan ( Conzervatoir Belaag ) terhadap tanahsengketa.Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2020/PN SoeBerdasarkan segala sesuatu yang diuraikan tersebut diatas makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Ngeri