Ditemukan 1054 data
14 — 8
Agama Kabupaten Malang Nomor: 0639/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Desember 1990, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 926/126/XII/1990 tanggal 29 Desember 1990 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah Pemohon dan Termohon di Jalan Wukir Gg XII RT.4 RW. 5 Desa Temas
8 — 7
Dan semenjak sekitar awal bulan Juni 2017 tersebut, Tergugat telahpulang ke rumah orang tua Tergugat di Temas hingga saat ini, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bumiaji sampaidengan saat ini.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan tidak dikaruniaketurunan (anak) Sampai dengan saat ini.Bahwa di awal tahun pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis
26 — 13
dalam Berita Acara Sidang lurut dipecimbangkan danmi)) pLy =* oo)a, bs : ab aliens pang bercentia wingoe yaitu melanggar Pasal S64 Ayat (1)a tes temas kine yang memiliki unsurunsur perbuatan pidarns:/*+ pada waktu malam dalam sebuah rumah atau diekarangan fertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh arang yangada disitu tanpa setahu atau bertentangan dengan kehendak yang . Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu:uea BS OR.
12 — 3
1bulan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak jugamemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamistri;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon,tidak ada lagikomunikasi Sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Temas
9 — 9
Paniai BlokH.4 E.12 Perum Sawojajar 1 Kota Malang yang telahterdaftar di Register Kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor: 586/Kuasa/8/2020/PA.MIgtanggal 10 Agustus 2020 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Jalan GG.7 No. 9 RT. 001 RW. 007Kelurahan Temas Kecamatan Kota Kota Kota, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
15 — 3
Temas, Kec. Batu, Kota Batu, agama Islam, statusperkawinan Kawin, pekerjaan Tani, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.S. ALHAIDARY, SH.,MH. dan ADI PUDJIANTO, SH., para Advokat,beralamat di JI.
1.VERAYANTI ARTEGA, S.H.
2.Aldo Pradiki Sitepu, S.H
3.Evan Munandar, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAFRI ANDIKA BIN MUKLIS
12 — 9
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) Paket Plastik bening yang didalamnya terdapat Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,58 gram;
- 1 (satu) Unit Handphone; dan
- 1 (satu) Potong Jaket;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor;
Dirampas untuk Dimusnahkan
Dipergunakan dalam Perkara Dendi Temas
7 — 5
Temas, bertempat tinggal di Dusun ........ ee :DOS@. oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan ..........
10 — 2
., Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Bendil RT.O1RW. 06 No. 47 Kelurahan Sananwetan Kecamatan SananwetanKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Pattimura Il RT.Ol RW. 01 No. 3A Kelurahan TemasKecamatan Temas Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi
9 — 5
Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/095/35.07.26.2008/2018 tanggal 06022018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : RIYA MAULIDAH binti SAMSUL ARIFIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Genengan RT.006 RW.009 Desa Temas
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P, SH
3.Ir. MOCH. YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR, SH
3.TATIK MARIANAH, SH., M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.PT. Bank Mandiri Persero Tbk, berkedudukan di Jakarta, melalui Cabang PT. Bank Mandiri Tbk Malang
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Malang
Turut Tergugat:
1.ALIM SATRIA
2.HANNY SOEGENG BAGIO
3.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
4.FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
5.JOHNY WAISAPY, SH
6.PONIMAN HADI SUSANTO
7.ANDHI SETIAWAN
8.SUBARI
9.WACHIDI
147 — 29
., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Batu Malang (Turut Tergugat IV) terhadap;
"Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 246/Desa Temas yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 24-4-1984 nomor 1474 seluas kurang Iebih 6655 m2 atas nama Alim Satria dengan batas - batas:
- Sebelah Utara : Sungai / Curah
- Sebelah Timur : Tanah / Gudang
milik Pak Sukadi
- Sebelah Selatan : Jalan Umum
- Sebelah Barat : Tanah milik Pak Fatkur";
- Menyatakan Para Penggugat (Penggugat I sampai dengan Penggugat VI) selaku Ahli Waris SLAMET ARMIN (Almarhum), mempunyai kepentingan dan berhak atas obyek sengketa yang merupakan harta peninggalan SLAMET ARMIN (Almarhum) berupa;
"Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 246/Desa Temas yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, KecamatanBatu, Desa Temas, Iebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 24-4-1984 nomor 1474 seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama Alim Satria dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Sungai / Curah
- Sebelah Timur : Tanah / Gudang milik Pak Sukadi
- Sebelah Selatan : Jalan Umum
- Sebelah Barat : Tanah milik Pak Fatkur";
- Menyatakan
AKTA JUAL BELI Nomor : 152/2013 tertanggal 31 Juli 2013, yang dibuat oleh dan dihadapan TATIK MARIANAH, SH., M.Kn (Tergugat III) atas peralihan hak obyek sengketa antara Tergugat I dengan Tergugat IV;
- Menghukum Tergugat III untuk tunduk dengan isi putusan dalam perkara ini;
- Menghukum Tergugat IV agar tunduk dengan isi putusan dalam perkara ini;
- Menyatakan tidak sah dengan segala akibat hukumnya Pendaftaran Peralihan Hak dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas
, Gambar Situasi tanggal 24-4-1984 Nomor 1474, Luas kurang lebih 6655 M2, atas obyek sengketa, yang diajukan dan diatas namakan Pemegang Haknya Haji ISWAHYUDI (Tergugat IV) mengandung cacat yuridis dan/atau bertentangan dengan uraian kejadian materiil yang sebenarnya;
- Menghukum Tergugat VI untuk melakukan Pencoretan nama Tergugat IV selaku Pemegang Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 246/Desa Temas, Gambar Situasi tanggal 24-4-1984 Nomor 1474, Luas kurang lebih 6655 M2, dalam Buku Tanah
16 — 2
Saksi BUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 16.30 Wib diDusun Glonggong Desa Temas Kecamatan Batu Kota Batu Saksi telahmembeli Pil Double L sebanyak 1 (satu) tik yang berisi 7 (tujuh) butir sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa;e Bahwa awalnya Saksi Menghubungi Terdakwa untuk memesan PilDouble L yang disebut dengan istilah iwak lalu Terdakwa mengatakan akanmencarikan di temannya; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa
39 — 6
Rokan Hilir saksikehilangan sepeda motore Bahwa saat hilang sepeda motor tersebut diletakkan didepan toko Ponsel Eka dan saatada rombongan datang dan ribut dengan teman temas saksi dan membawa pisau lalusaksi lari dan saat kembali lagi sepeda motornya sudah hilangMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa OLANARDIANSYAH ALIAS POPAI BIN ZULKIFLI yang pada pokoknya sebagai berikut :
43 — 6
RT.O1 RW.09 Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2015 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Blitar, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 10 September 2015 ;5 Perpanjangan oleh
25 — 4
Udin adalah teman kos Terdakwa dan hanyasebatas temas saja tidak ada hubungan keluarga;Bahwa upah yang terdakwa berikan kepada Sdr. Udin untuk menjualkan HP tersebutadalah Sdr.
Udin adalah teman kos Terdakwa dan hanyasebatas temas saja tidak ada hubungan keluarga; Bahwa upah yang terdakwa berikan kepada Sdr. Udin untuk menjualkan HP tersebutadalah Sdr.
129 — 33
B-18 RT.010 RW. 010 Kelurahan Temas Batu;
- Hutang senilai Rp 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah);
- Sisa angsuran senilai Rp 7.138.183,64 kepada Bank BCA;
- Uitvoerbaar bij voorraad;
- Tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi tentang Obyek Sengketa rekonpensi I (posita point 3.1.1) masalah tanah dan bangunan rumah yang terletak di Perum YKP Pandugo II Blok F Nomor 1 RT.002 RW
B-18 RT.010 RW. 010 Kelurahan Temas Batu;
- Mobil Toyota Sienta tahun 2016 Nopol W 1204 SE;
- Sepeda motor Honda Vario tahun 2016 Nopol L 6481 DW ;
- Seperangkat peralatan rumah tangga yang ada di lantai I dan II di rumah Pandugo II Blok F Nomor 1 RT.002 RW.009 Kelurahan Penjaringansari Kecamatan Rungkut Surabaya dan peralatan rumah tangga yang ada di Perumahan Fiorence Hill Regency, Jalan Dewi Sartika 3H Kav B-18 kota Batu;
- Hutang di
DALAM REKONPENSI
10 — 3
UndangUndang Nomor 50Tahwm 2009 tentang Perubaham Keduwa atas UndangUndeng Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agana, meka Majeis Hakim secara ex officiomennerintahkeam Panitera untuk nenyanmpaikam sehelai putusam kepada KantorUrusamAganna terkait;Hal 11 deri 14 hal Putusan No.2211/Pdt G/20167/PA MkdMenimbang, bahwa olen kavene perkere ini temas Rigangperkawinan, berdasarkam Pasal 89 ayat (1) UngangUndang Nemer 7 Tahup1989 tentang Peradilam Agame sebagaimane telah disempurnakan dsnganUndiang Undang
10 — 8
Leni Ika Cahyani binti Alek, umur 43 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Dewi Sartika V /O06 RT 04 RW 10 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat dan sudahdikarunial Seorang anak
31 — 3
Temas, Kec. Batu, Kota Batu;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta (Pedagang Kosmetik);Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:MENUNTUT:1.
48 — 8
mengaku danmembenarkan bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan pesanansaksi KUSNO ALS PAMAN yang didapatkan terdakwa dengan cara membelidari Sdr.GODAM ( belum tertangkap ) seharga Rp.400.000, ( empat ratus riburupiah ) dengan cara terdakwa menelepon Sdr.GODAM untuk memesannarkotika jenis sabusabu dengan mengatakan Mas siapno papat (4) yangartinya Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) , setelah Sdr.GODAM menjawabok siap lalu terdakwa berangkat kerumah Sdr.GODAM di Dusun GlonggongKelurahan Temas