Luka robek pada dada kanan atas dengan ukuran :Panjang : 4cm (empat centimeter)Lebar : 2 cm (dua centimeter)Dalam : 5 cm (lima centimeter)Kesimpulan : Luka robek pada dada sebelah kanan tubuh korban danmeninggal dunia diakibatkan trauma pada benda tajamwonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHPHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020.

Luka robek pada dada kanan atas dengan ukuran :Panjang : 4cm (empat centimeter)Lebar : 2 cm (dua centimeter)Dalam : 5 cm (lima centimeter)Kesimpulan : Luka robek pada dada sebelah kanan tubuh korban danmeninggal dunia diakibatkan trauma pada benda tajamwonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHPHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020.

Luka robek pada dada kanan atas dengan ukuran :Panjang : 4cm (empat centimeter)Lebar : 2 cm (dua centimeter)Dalam : 5 cm (lima centimeter)Kesimpulan : Luka robek pada dada sebelah kanan tubuh korban danmeninggal dunia diakibatkan trauma pada benda tajamwonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (3) KUHP.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020.

Luka robek pada dada kanan atas dengan ukuran :Panjang : 4cm (empat centimeter)Lebar : 2. cm (dua centimeter)Dalam : 5 cm (lima centimeter)Kesimpulan : Luka robek pada dada sebelah kanan tubuh korban danmeninggal dunia diakibatkan trauma pada benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARZUKI Alias MANSYUR Alias NACU Bin MAING padahari Sabtu, tanggal 29 Februari 2020, sekira jam 23.00 Wita bertempat diPerempatan

Danisempat menoleh ke arah saksi, dan saat itu Terdakwa I.Danitidak menggunakan helm;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansekitar + Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi tidakmengalami luka hanya trauma atas kejadiantersebut;Bahwa selang 2 hari setelah kejadian baru barang saksiditemukan, namun yang ditemukan hanyalah satu buah notebook merk Accer aspiereone warna ungu dan bungkusnyawarna hitam berikut alat cashnya, bolpoint, spidol merkSnowman,penghapus merk Fabel Castle

uangsebesar Rp. 255.000, sedangkan Terdakwa II mendapat bagianuang sebesar Rp. 300.000,; Bahwa bagian dari Terdakwa I dipakai untuk beli rokok, dansisanya ditabung, sedangkan bagian dari Terdakwa II dipakaiuntuk beli rokok;19e Bahwa Para Terdakwa tidak mendapat izin dari saksi korbandalam melakukan perbuatan mereka tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sekitar + Rp.5.000.000, (ima juta rupiah), saksikorban memang tidak mengalami luka, tetapi saksi korbanmengalami trauma

sebagaimana telahdiuraikan dalam pertimbangan dalam Ad. 6 tersebut diatas, haruslah dimaksudkan untukmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu, dan jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya; Menimbang, bahwa saksi korban dipersidangan telah pula menerangkan bahwaakibat perbuatan Para Terdakwa terhadap saksi korban, telah membuat saksi korban27merasa trauma

ketentuan pasal 8 Ayat(2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman mensyaratkan bahwa Dalam28mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan pulasifat yang baik dan jahat dariL Lerdakwa .....Terdakwa, untuk itu sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Para Terdakwa telah mengakibatkan saksi korbanmerasa trauma

kondisi jalan lurus,arus lalu lintas ramai, cuaca cerah, pagi hari.Bahwa akibat kejadian tersebut kaki saksi diamputasi sampai 2 kali yaitupertama setelah kecelakaan hanya sampai di bawah lutut , kemudian yangkedua karena ada infeksi selanjutnya diamputasi lagi sampai diatas lutut;Bahwa ketika saksi di rawat dirumah saksi seluruh biaya pengobatan ditanggung oleh Pemkab Jombang;Bahwa terdakwa dan perusahaan tempat terdakwa bekerja juga telahmemberikan santunan kepada saksi;Bahwa saksi sempat mengalami trauma

mengalami luka pada pipi saksi serta kepala saksi pusing;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mendengar suara klakson dari mobiltruk yang dikendarai terdakwa;Bahwa keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan yaitu kondisi jalan lurus,arus lalu lintas ramai, cuaca cerah, pagi hari.Bahwa ketika saksi di rawat dirumah sakit seluruh biaya pengobatan ditanggung oleh Pemkab Jombang;Bahwa terdakwa dan perusahaan tempat terdakwa bekerja juga telahmemberikan santunan kepada saksi;Bahwa saksi sempat mengalami trauma

yangditbarak truk yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa ketika kejadian tersebut saksi dalam keadaan sadar, saksi terjatuhdan mengalami gegar otak ringan;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mendengar suara klakson dari mobiltruk yang dikendarai terdakwa;Bahwa keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan yaitu kondisi jalan lurus,arus lalu lintas ramai, cuaca cerah, pagi hari.Bahwa ketika saksi di rawat dirumah sakit seluruh biaya pengobatan ditanggung oleh Pemkab Jombang;Bahwa saksi sempat mengalami trauma

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, mengakibatkan korbanmerasa malu dan trauma, serta rasa sakit pada kemaluan korban yangmana dapat dibuktikan dengan Visum Et Repertum NomorVER/08/X1/2015/Rumkit tanggal 02 November 2015 yang ditanda tanganioleh dr.

terdakwa secara paksa membuka celana korban danmenyandarkan korban pada tembok rumah keluarga Kilay selanjutnyaterdakwa lalu membuka celana terdakwa dan membuka kedua pahakorban lalu memasukkan kemaluan ( penis terdakwa ke dalam vaginakorban sambil menggerakkan pantat maju mundur hingga keluar air maniyang ditumpahkan terdakwa diluar kelamin korban (Vagina) kemudiankorban memakkai celana korban dan pulang ke rumah.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, mengakibatkan korbanmerasa malu dan trauma

terdakwa secara paksa membuka celana korban danmenyandarkan korban pada tembok rumah keluarga Kilay selanjutnyaterdakwa lalu membuka celana terdakwa dan membuka kedua pahakorban lalu memasukkan kemaluan ( penis ) terdakwa ke dalam vaginakorban sambil menggerakkan pantat maju mundur hingga keluar air maniyang ditumpahkan terdakwa diluar kelamin korban (Vagina) kemudiankorban memakkai celana korban dan pulang ke rumah.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, mengakibatkan korbanmerasa malu dan trauma

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, mengakibatkan korbanmerasa malu dan trauma, serta rasa sakit pada kemaluan korban yangmana dapat dibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor VER/08/X1/2015/Rumkit tanggal 02 November 2015 yang ditanda tanganioleh dr.

garis tengah tubuh tiga sentimeter, jarakdari telinga kanan delapan sentimeterMata : Dijumpai resapan darah pada bola mataMulut : Dijumpai luka memar pada bibir bagian atas dalamLeher : Tidak ada kelainanDada : Luka memar pada dada sebelah kanan, ukuranpanjang tiga sentimeter.Perut : Tampak jelas kemerahan disitar hulu hatiAnggota gerak atas : Luka lecet di siku sebelah kanan dan lika goresdisiku bagian kananAnggota gerak bawah : Tidak ada kelainanKelamin : Tidak dilakukan pemeriksaanKesimpulan : Trauma

Didugaakibat trauma tumpul. Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi EPIARNA Binti M. NUR, di bawah sumpah dihadapan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Lainlain : Bengkak kepala atas bagian kiri 2 x 2 cmKesimpulan : Datang seorang perempuan umur 43 tahun ke RSUM.H.A Thalib dengan keluhan Bengkak kepala atas bagian kiri 2 x 2 cm.Diduga akibat trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 saksi EPIARNAberada di rumahnya di RT. 06 Desa Koto Teluk, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi sedang mengoceh

Didugaakibat trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan sebagaimanatelah dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur kedua di atas, dimanatelah terbukti adanya kesengajaan pada diri terdakwa berdasarkanketerangan SaksiSaksi yang diakui dan dibenarkan terdakwa, ternyata telahDitemukan Bengkak kepala atas bagian kiri 2 x 2 cm;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut unsurketiga inipun telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi

Pada Ekstrimitas Bawah : Tidak dijumpai luka akibat kekerasan.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 25 tahun dalam keadaansadar dan dijumpai luka lecet dan memar dipipi kiri dengan ukuran 2 x 6 cm, lukatersebut disebabkan oleh trauma benda tajam.nano Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Ponimandokter pada Klinik Asia Medika dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksaseorang lakilaki berumur 25 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai luka lecet danmemar dipipi kiri dengan ukuran 2 x 6 cm, luka tersebut disebabkan oleh trauma bendatajam;Menimbang, bahwa alat bukti surat secara sah sesuai ketentuan undangundang sehingga cukup beralasan untuk diajukan di persidangan dan diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa

Ponimandokter pada Klinik Asia Medika dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksaseorang lakilaki berumur 25 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai Iluka lecet danmemar dipipi kiri dengan ukuran 2 x 6 cm, luka tersebut disebabkan oleh trauma bendatajam;Menimbang, bahwa saksi korban HERIADI mengalami penderitaan atau rasasakit karena luka lecet dan memar pada pipi kiri saksi korban disebabkan perbuatanterdakwa mencakar wajah saksi korban adalah agar saksi korban diam dan berakibatsaksi korban

Kesimpulan : luka yang diderita korban dimungkinkan karena trauma bendakeras tumpul.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN ClpPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa RIFANTO Als.

Kesimpulan : luka yang diderita korban dimungkinkan karena trauma bendakeras tumpul.Perbuatan terdakwa melanqgar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (I) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti serta terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Pemeriksaan khusus : terdapat memar pada daerah daun telinga Kiri,diameter kurang lebih dua centimeter, luka memar, luka lecet pada daerahbibir atas sebelah kanan diameter kurang lebih satu centimeter, luka lecetpada daerah dada sebelah kanan, lengan atas sebelah kanan panjangkurang lebih dua centimeter.Kesimpulan : luka yang diderita koroban dimungkinkan karena trauma bendakeras tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

RIKA YUNITA dokter pada Rumah Sakit Umum KasihlouLhokseumawe, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban YULIA adalahsebagai berikut :Bibir bagian dalam lecetLeher nyeri (+) bengkak (+)Dada terasa nyeri (+) bengkak (+)Bahu sebelah kiri terasa nyeri (+) bengkak (+)Kesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa

RIKA YUNITA dokter pada Rumah Sakit Umum KasihlouLhokseumawe, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban YULIA adalahsebagai berikut :Bibir bagian dalam lecetLeher nyeri (+) bengkak (+)Dada terasa nyeri (+) bengkak (+)Bahu sebelah kiri terasa nyeri (+) bengkak (+)Kesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No 99/Pid.Sus/2017/PN Lsm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah

RIKA YUNITA dokter pada RumahSakit Umum Kasih lou Lhokseumawe, dengan hasil pemeriksaan terhadap korbanYULIA adalah sebagai berikut : Bibirbagian dalam lecet; Leher nyeri (+) bengkak (+); Dada terasa nyeri (+) bengkak (+); Bahu sebelah kiri terasa nyeri (+) bengkak (+);Kesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara inidimana telah termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, akan tetapibelum termuat di dalam putusan

tersebut sudah sejak tahun 2015,totalnya sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali ;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa selaluberdalih meminta dipijit terlebin dulu ;Bahwa setelah kejadian yang terakhir tersebut, saksi kabur dari pesantrenpulang ke rumah orangtua dan menceritakan kejadian tersebut pada orangtua ;Bahwa selain saksi, ada juga lainnya yang menjadi korban Terdakwa, yaitu saksiFitri Yulianti dan Uum ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi merasa malu dan trauma

, dimana awalnya Terdakwa menyuruh korbanuntuk memijat bagian kaki tepatnya pada bagian paha ;Menimbang, bahwa akibat pijitan tersebut, Terdakwa merasa terangsangsehingga Terdakwa langsung menyuruh korban untuk memegang dan mengocokkemaluan Terdakwa dengan tangan kanan saksi korban hingga Terdakwa merasa puasdan mengeluarkan sperma ;Menimbang, bahwa perbuatan seperti itu sudah dilakukan Terdakwa pada saksikorban sejak tahun 2015 ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, korban merasa malu dan trauma

terdakwa telah dinyatakan bersalah, makasesuai Pasal 222 ayat (4) KUHAP terdakwa harus membayar biaya perkara kepadanegara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana bagi terdakwamaka terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi diri terdakwa guna penerapan pidana yang sesuai denganperbuatan terdakwa, sebagai berikut :Halhal Yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan trauma

Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Ida Bagus Komang Juniyasa Als.

Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Ida Bagus Komang Juniyasa Als. Ida Bagus Kobardiatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Ditemukan luka robek tepi tidak beraturan ukuranPanjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter dengan jarak duasentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigi seri kKedua kiri goyang.Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkankecacatan dan tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan kali ini karena perkaraPenganiayaan;Halaman

INGGRID GRACE MUSTAKIM,dokter pada RSU Daerah Cendrawasih Dobo, yang menyimpulkan bahwa benjolan danluka lecet yang dialami HARUN MANGAR alias HARUN adalah akibat Trauma Tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa BAMBANG MERGUAR alias BAMBANGdengan temantemannya yaitu saksi HERDI LALAJURUN alias HERDY dan saksi VIKTOR TELUNalias VIKTOR (dituntut secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekitarpukul 09.00 Wit atau setidaknya

INGGRID GRACE MUSTAKIM,dokter pada RSU Daerah Cendrawasih Dobo, yang menyimpulkan bahwa benjolan danluka lecet yang dialami HARUN MANGAR alias HARUN adalah akibat Trauma Tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan

Harun Mangar denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : tampak benjolan di dahi kiri bentuk bulat dengandiameter empat koma lima sentimeter warna kebiruan, konsistensi kenyal, nyeri positif,tampak luka lecet kemerahan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter di dahi kiri;tampak benjolan di belakang telinga kanan, bentuk bulat ukuran dua sentimeter, warnasewarna kulit, nyeri positif, konsistensi kenyal, dengan kesimpulan adalah padapemeriksaan luar ditemukan adanya benjolan dan luka lecet akibat trauma

;e Kesadaran menurun diduga akibat trauma kepala berat.;Sebagaimana diterangkan dalam visum et repertumdari rumahsakit umum Propinsi Sulawesi Barat tgl. 1 Desember 2015ditandatangani oleh dr. Otto Parandangi. Dan akhirnya padatanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 11.35 wita korban UMARS. meninggal duni di Rumah Sakit Umum Propinsi Sulawesi Baratdengan diagnosa :e Trauma kapitis berat.;e Kesadaran menurun.;e Pendarahan intra cranial.

;Kesadaran menurun diduga akibat trauma kepala berat.;. Surat Keterangan Keterangan Kematian, No. Surat009.3.5/3578/RSUD, tertanggal 17 Nopember 2015 yangmenrangkan atas nama UMAR (korban) mebninggal duniapada tanggal 13 Nopember 2015 jam 11.35 Wita.;. Berita) Acara Pemotretan Barang Bukti, tertanggal 13Nopember 2015 yang dilakukan oleh Made Sentana, SH.;Surat Perjanjian Damai, tertanggal 27 Nopmber 2015.;. Kwitansi uang pemakaman dan uang duka Alm.

pertolongan warga setempat ;Akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka tusuk di punggungkiri,iebar luka kurang lebin dua koma lima centimeter dalam kurang lebihtigacentimeter (ke arah kanan), hal tersebut sesuai dengan hasil surat Visum EtRepertum Nomor 353 / 1057 / RSUD /2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dilakukanterhadap saksi korban JUBAIR J ISA Alias BAEL,dari hasil pemeriksaan tersebutdiperoleh kesimpulan : dari hasil pemeriksaan medis yang kami lakukan bahwa lukatersebut akibat trauma

dibacakan visum et repertumtertanggal 28 Oktober 2013, nomor : Visum Et Repertum Puskesmas Paleleh Nomor353/1059.96/RSUD/2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Budiyanto yaituberisi keluhan atau kelainan yang didapat pada korban pada saat pemeriksaan yaitu :11e Luka tusuk di punggung Kiri, lebar Iluka kurang lebih dua koma limacentimeter,dalam kurang lebih tiga centimeter (kea rah kanan) ;Kesimpulan :e Dari hasil pemeriksaan medis yang kami lakukan pada korban bahwaluka tersebut diduga akibat trauma

dibacakan visum et repertumtertanggal 28 Oktober 2013, nomor : Visum Et Repertum Puskesmas Paleleh Nomor353/1059.96/RSUD/2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Budiyanto yaituberisi keluhan atau kelainan yang didapat pada korban pada saat pemeriksaan yaitu :e Luka tusuk di punggung kiri, lebar luka kurang lebih dua koma limacentimeter,dalam kurang lebih tiga centimeter (ke arah kanan) ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan medis yang kami lakukan pada korban bahwa luka tersebutdiduga akibat trauma

Fadli Fikri Fawzi selaku Dokter Umum pada UPTRSUD Mokoyurli Kabupaten Buol, yang berkesimpulan bahwa dari hasilpemeriksaan medis yang dilakukan, ditemukan lebam pada daerahpunggung sebelah kanan dan punggung bawah tengah, keadaan tersebutdiduga akibat trauma benda tumpul;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor350/439.100/RSUD/2019 tanggal 20 September 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Fadli Fikri dokter Umum pada UPT RSUD MokoyurliKabupaten Buol yang dalam kesimpulannya mengemukakan, Iluka gores padadaerah dahi ukuran tiga kali nol koma tiga sentimeter, lebam pada daerahpunggung sebelah kanan dengan ukuran dua meter kali nol koma lima danlebam pada daerah punggung bawah tengah dengan ukuran dia meter tiga kalisatu sentimeter yang diduga akibat trauma

buku nikah dengan nomor :138/06/V1/2016 a.n. lelaki Chairildengan perempuan Anifah H.Pontoh karena masih diperlukan oleh saksi AnifahH.Pontoh maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepadaAnifah H.Pontoh, dan 1 (satu) buah Forta Filter atau Basket Kopi dikembalikankepada pemiliknya Caf All ;Menimbang, sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada Terdakwamaka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanHalhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa mengakibatkan trauma

denganKesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Surat PermintaanVisum (SPV) R/04/I/2020/SekLemito terhadap seorang perempuanbernama AISYAH HUMAIRA SEPTIARA REPI jenis kelamin perempuan,usia tujuh belas tahun, pada tanggal tiga puluh januari dua ribu dua puluhbertempat di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah BumiPanua dari hasil ditemukan Pasien dalam keadaan sadar tanda vital dalambatas normal dari pemeriksaan tampak luka robek selaput darah yangsudah lama akibat persentuhan trauma

Dengan hasil kesimpulan Pasien datang dengankeadaan sadar dibawa oleh keluarga, terdapat beberapa luka robek dikepala,punggung, telinga kiri, akibat trauma tumpul dan luka lebam disekitar mata Kiri.Yang telah dikuatkan juga sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : VER/ 1022/ KX / 2016, tanggal 13 September 2016 yang dikelurakan oleh RumahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1176/Pid.B/2016/PN PbrBayangkara Pekanbaru yang diperiksa oleh Dokter pemeriksa Yeni Maya Saridengan hasil kesimpulan ditemukan

Dengan hasil kesimpulanPasien datang dengan keadaan sadar dibawa oleh keluarga, terdapatbeberapa luka robek dikepala, punggung, telinga kiri, akibat trauma tumpuldan luka lebam disekitar mata kiri.

Dengan hasil kesimpulan Pasien datang dengan keadaan sadar dibawaoleh keluarga, terdapat beberapa luka robek dikepala, punggung, telinga kiri,akibat trauma tumpul dan luka lebam disekitar mata kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami Iluka robekpada punggung bagian belakang dengan ukuran panjang 2 cm X lebar 0,5cm X dalam 6 cm, tepi luka rata yang diakibatkan oleh trauma benda tajam,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 32/VR/PK/V1I/2016 tanggal 8 Juni2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kesimpulan: Hal ini sesuai dengan perlukaan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Rabu, 8 Juni 2016 sekitarjam 19.00 wit yang bertempat disebelah kanan depan rumah korbantepatnya dekat pohon cokelat di Dusun Waisari Desa Kairatu, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.

Kesimpulan:Hal ini sesuai dengan perlukaan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam.Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa NOFRIDO TANIWELalias RIDO yang menikam saksi koroan CHORNELES RUSPANAH aliasNELES mengalami luka dan merasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,terdakwa dengan perbuatanya telah memenuhi unsur melakukanpenganiayaan dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh unsur tindak

motornya menabrak korban hingga korban Hasyimahterjatuh di jalan.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.26/VI/SKM/PKU.BTL/2014 tertanggal5 Juli 2014 dari RSU PKU Muhammadiyah Bantul dengan hasil pemeriksaanpada kesimpulan :1.Telah dilakukan pemeriksaan nama Hasyimah, jenis kelamin: perempuan,umur: 60 tahun, pekerjaan buruh harian lepas, kKewarganegaraan Indonesia,Agama : Islam, Alamat : Ds.Bakung RT 04 Bangunharjo Sewon Bantul.Dengan kondisi penurunan kesadaran akibat dari benturan di kepaladisebabkan trauma

dan cuaca pada saat itu cerah, tidak sedang hujan ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.26/VIVSKM/PKU.BTL/2014tertanggal 5 Juli 2014 dari RSU PKU Muhammadiyah Bantul dengan hasilpemeriksaan pada kesimpulan :1.Telah dilakukan pemeriksaan nama Hasyimah, jenis kelamin: perempuan,umur: 60 tahun, pekerjaan buruh harian lepas, kKewarganegaraan Indonesia,Agama : Islam, Alamat : Ds.Bakung RT 04 Bangunharjo Sewon Bantul.Dengan kondisi penurunan kesadaran akibat dari benturan di kepaladisebabkan trauma

pada saat itu cerah, tidak sedang hujan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo.26/VIVSKM/PKU.BTL/2014 tertanggal 5 Juli 2014 dari RSU PKUMuhammadiyah Bantul dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulan :1.Telah dilakukan pemeriksaan nama Hasyimah, jenis kelamin: perempuan,umur: 60 tahun, pekerjaan buruh harian lepas, kKewarganegaraan Indonesia,Agama : Islam, Alamat : Ds.Bakung RT 04 Bangunharjo Sewon Bantul.Dengan kondisi penurunan kesadaran akibat dari benturan di kepaladisebabkan trauma

anak saksi sakit kalau mau kencingdibagian kelaminnya, katanya karena habis ditusuk mengunakan jari oleh Terdakwa; ahwa menurut cerita isterinya, kemaluannya Riska ditusuk denganmengunakan jari oleh Terdakwa dan waktu Riska mau berteriak maumemanggil mamanya, terdakwa mengatakan jangan teriak danTerdakwa menutup mulutnya Riska; ahwa setelah mendengar erita tersebut, saksi merasa kecewa denganperbuatan Terdakwa dan saksi melaporkan peristiwa tersebut ke polisi ; ahwa setelah kejadian tersebut Riska trauma

2015/PN.Bonbahwa kalau ia buang air kecil kemaluannya terasa sakit, karena habis ditusuk pakai jari oleh om Paulus; ahwa saksi kemudian membawa Riska ke Puskesmas, tapi oleh pihakPuskesmas saksi disarankan untuk kembali lagi esok harinya dansetelah besoknya saksi membawa Riska lagi ke Puskesmas dan daripihak Puskesmas saksi dibawa dengan Riska ke Rumah Sakit Umum,setelah Riska diperiksa saksi melaporkan kejadian yang dialami Riska kePolres Bontang; ahwa atas perbuatan Terdakwa menyebabkan Riska trauma

Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; sncnnnnnnne Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, Majelis terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Terdakwa berbelit belit; Korban masih sangat muda, baru berumur 5 (lima) tahun; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami trauma yangberkepanjangan; Halhal yang meringankan : ; T erdakwa sopan dipersidangan; Halaman