pasir sudahabrasi; Bahwa perangkat desa mengetahui aktivitas penambangan pasirtersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, penambangan pasir yang dilakukan olehTerdakwa tidak memiliki izin dari kKepala desa (Geusyik);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Saksi Jamaluddin Bin Main, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksisampaikan benar adanya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir pada hari Sabtu,tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 15.00 WIB; Bahwa kejadiannya di pinggiran sungai Gampong Blang Baro,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya;Halaman 9 dari 28

Saksi M.Yusuf MD di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam15.00 WIB; Bahwa kejadiannya di pinggiran Sungai Gampong Blang Baro Cubo,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa yang melakukan penambangan pasir adalah Terdakwa LukmanHakim Bin M.Yunus; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dengan

pasir; Bahwa sampai dengan saat ini di aliran sungai tersebut masih adamesin sedot pasir namun disembunyikan dan bila ada keperluan barudilakukan penambangan; Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala desa sejak tahun 2015; Bahwa keadaan di wilayah Gampong Blang Baro Kecamatan BandarBaru Kabupaten Pidie Jaya ketika tidak dilakukan penambangan pasirsering tergenang banjir; Bahwa setelah sering dilakukan penambangan pasir, banjir sudahberkurang; Bahwa jika penambangan pasir ditutup justru menjadi beban Saksiselaku

Saksi Abdullah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020, sekitar jam15.00 WIB; Bahwa tempat kejadiannya di pinggiran Sungai Gampong Blang BaroCubo, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa yang melakukan penambangan pasir tersebut adalah TerdakwaLukman Hakim Bin M.

Saksi SIGIT RATRIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi telah melakukanpengamanan terhadap 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa nama yangmelakukan kegiatan penambangan pasir timah.Bahwa Pengamanan terhadap kegiatan penambangan pasir timahtersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekirapukul 16.00 Wib di Perairan Sungai Batu Rusa Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pada posisi 0201'502

BRIGADIR ROZA FIRDAUSyang telah melakukan pengamanan terhadap 1 (satu) unit Ponton TIApung tanpa nama yang melakukan kegiatan penambangan pasir timah.Bahwa pengamanan kegiatan penambangan pasir timah dilakukan padasaat anggota kapal Patroli Pol XXVIII3001 /SATAM Dit PolairdaKep.Babel dan Anggota KP.Maleo4004 Dit Polair Baharkam melakukanpatroli gabungan di Perairan Sungai Batu Rusa Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.Bahwa penambangan pasir timah yang dilakukan Sdr

Saksi ROZA FIRDAUS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi telah melakukanpengamanan terhadap 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa nama yangmelakukan kegiatan penambangan pasir timah.Bahwa Pengamanan terhadap kegiatan penambangan pasir timahtersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekirapukul 16.00 Wib di Perairan Sungai Batu Rusa Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pada posisi 0201' 502" LS 106

SIGIT RATRIONO yang telahmelakukan pengamanan terhadap 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpanama yang melakukan kegiatan penambangan pasir timah.Bahwa pengamanan kegiatan penambangan pasir timah dilakukan padasaat anggota kapal Patroli Pol XXVIII3001 /SATAM Dit PolairdaKep.Babel dan Anggota KP.Maleo4004 Dit Polair Baharkam melakukanpatroli gabungan di Perairan Sungai Batu Rusa Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka BelitungBahwa penambangan pasir timah yang dilakukan Sdr.

Bahwa karena 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa nama dibeli terdakwabersama dengan Sdr.DENI maka kesepakatannya adalah untuk danaoperasional merupakan tanggung jawab bersama dan keuntungan darikegiatan penambangan pasir timah dibagi dua .

pasir timah di Perairan Tanjung BungaKelurahan Temberan Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang, pada saat itumendapati 1 (satu) unit Ponton Tl tanpa nama yang di dalam nya terdapatTerdakwa Sapri Bin Abdurrahman beserta saksi Hardiansyah alias Dian,saksi Erlan bin Ishak Tohir dan saksi Ana Mulyana alias Nanak bin adangyang sedang melakukan penambangan pasir timah dengan menggunakanperalatan antara lain :1 (satu) unit mesin air merek SHANGHAI 26.1(satu) unit mesin tanah merek Mato Yama1 (satu) unit

saksi Hardiansyah alias Dian, saksi Erlan bin IshakTohir dan saksi Ana Mulyana alias Nanak bin adang selaku buruh Tl Apungyang bekerja dengan Terdakwa;Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi Novendra Safaringga dan saksiAndry Ferdiansyah diketahui bahwa kegiatan penambangan pasir timahtidak dilengkapi izin dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa danbarang bukti dibawa ke DitPolairda Kepulauan Bangka Belitung gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan

;Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan pasir timahtersebut selama 2 (dua) minggu dengan hasil 200 Kg.Bahwa dari barang bukti berupa pasir timah diambil sampelnya untukdilakukan pemeriksaan di Laboratorium PT.

Pasir tersebut tidak memilikiIzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi, maka Tim Penyidik DitreskrimsusPolda Sumut selanjutnya menghentikan seluruh kegiatan penambangan pasir diPantai Sejuk, Dusun IV Lau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi, Kec.

ANTONIUS PANGGARIBUAN, M.MA selaku Camat Pancur Batumenjelaskan bahwa yang melakukan penambangan Pasir di Pantai Sejuk, Dusun IVLau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi, Kec. Pancurbatu, Kab.

akan keluardari Lokasi Penambangan Pasir menuju Jalan Raya, berdasarkan keteranganSaksi JEKSON SEMBIRING dan WAWAN SETIAWAN Alias WAWAN selakuOperator Excavator Beko dan Saksi SARDI selaku Supir Mobil Dump TruckNomor Polisi BK 9236LO dan JEPRI HANDOKO selaku Supir Mobil DumpTruck Nomor Polisi BL 8641FA menjelaskan bahwa yang melakukan usahakegiatan penambangan pasir tersebut adalah terdakwa JOHAN KELIAT, dantidak memiliki Izin Lingkungan, maka Tim Penyidik Ditreskrimsus Polda Sumutselanjutnya yaitu

menghentikan seluruh kegiatan penambangan pasir di PantaiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 540/PID.Sus /2018/PT MDNSejuk, Dusun IV Lau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi, Kec.

ANTONIUS PANGARIBUAN, M.MA selaku Camat PancurBatu menjelaskan bahwa yang melakukan penambangan Pasir di Pantai Sejuk,Dusun IV Lau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi, Kec. Pancurbatu, Kab.

Halaman 5 dari 15 halaman.Bahwa pada awalnya Pihak Kepolisian Polres Kediri mendapat laporanmasyarakat bahwa ada kegiatan penambangan pasir liar di sungai Konto;Bahwa saksi dan anggota Polres Kediri yaitu sdr.

Bagus Hendro pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015 melakukan pengecekan ke lokasi yang dimaksud,dan saksi menemukan ada usaha atau kegiatan penambangan pasir diSungai Konto Desa Karang Tengah Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri ;Bahwa kegiatan penambangan pasir dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)unit eskavator dan 1(satu) unit dump Truck serta ada 4(empat) orang yangsedang bekerja ;Bahwa setelah saksi tanyakan kepada para pekerja tersebut, ternyata usahapenambangan pasir tersebut tidak memiliki

pasir yang terletak di sungaiKonto Dusun Orooro ombo Desa Karang Tengah Kecamatan kandanganKabupaten Kediri;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015 didatangi petugas Keplosian Polres Kediridan menanyakan tentang suratsurat ijin usaha penambangan pasir tersebut ;Putusan Perkara Pidana Nomor 638/Pid Sus/2015/PN.Gpr.

Unsur: Melakukan usahapertambangan tanpa memiliki ijin usahapertambangan , yaitu ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa memiliki usaha penambangan pasir yang terletak di sungaiKonto Dusun Orooro ombo Desa Karang Tengah Kecamatan kandanganKabupaten Kediri; Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015 didatangi petugas Keplosian Polres Kediridan menanyakan tentang suratsurat ijin usaha penambangan pasir tersebut ; Bahwa

berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,telah ternyata bahwa terdakwa telah melakukan usaha penambangan pasir diPutusan Perkara Pidana Nomor 638/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.

As Bin Gani (Penuntutan dilakukansecara terpisah) melakukan usaha penambangan pasir timah di Lokasi Jak 2 PerkebunanMayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putih Kec. Muntok Kab. Bangka Barat.Dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yang digunakanadalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin. Usaha penambanganpasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dan saksi AsnawiAls.

As sedang melakukan usaha penambangan pasir timahHalaman3 dari 15 Putusan Nomor 820/Pid.B/2013./PN Sgttersebut, datanglah beberapa orang Anggota Polres Bangka Barat lalu menanyakanmengenai perizinan untuk melakukan usaha penambangan namun Terdakwa dan saksiAsnawi Als. As tidak dapat menunjukkan izin untuk melakukan usahapenambangan tersebut.

Kemudian Terdakwa dan Asnawi Als As Bin Ganiserta barang bukti diamankan ke Mapolres Bangka Barat guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada memih'ki izin dari pihak berwenang untukmelakukan penambangan pasir timah tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan2.

Dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebutalatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin.Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatamaTerdakwa dan saksi Asnawi Als As Bin Gani merangkai seluruh mesin yaitu mesindiesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelah semua mesindihidupkan lalu mesin tanah tersebut akan menghisap tanah dari lubang camui yangtelah ada, selanjutnya dialirkan ke sakan dan dengan menggunakan

Dalam rnelakukan usaha penambangan pasir timahtersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diiesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin. Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dan saksi Asnawi Als As Bin Gani merangkai seluruh mesin yaitumesin diesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelah semuaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 820/Pid.B/2013.

Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebut tidakmemiliki ijin lalu saksi amankan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa penambangan pasir merupakan galian C yang dalam undangundangmerupakan mineral bukan logam;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;3.

pompa air merk NS 50 warna merah,pipa paralon ukuran 3 ince warna putih, selang spiral ukuran 4 inci warna biru; Bahwa pasir tersebut dijual dengan harga Rp.90.000, (Sembilan puluh riburupiah) per kubiknya; Bahwa sebelumnya sudah sering melakukan penambangan pasir di sungai Baritobila ada pesanan orang; Bahwa saat melakukan penambangan pasir tersebut, tidak ada memiliki ijin.

Bahwa jika melakukan penambangan pasir di DAS Barito tetap harus memiliki ijinpertambangan rakyat yang dikeluarkan oleh Bupati yang dilimpahkan ke DinasPertambangan dan Energi, tetapi bila penambangan pasir di DAS Barito yanglokasinya berpindahpindah pihak Distamben tidak bisa mengeluarkan iinpertambangan rakyat karena pengeluaran ijin pertambangan harus mempunyai lokasiyang tetap dan jika lokasinya berpindah harus mengajukan permohonan baru.

Bahwa kegiatan penambangan pasir yang dilakukan oleh EDI HERIANTO AliasHERI Bin ASPIHAN melanggar ketentuan pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganada peristiwa penambangan pasir tanpa ijin.

Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu memindahkan hasil penambangan pasir darisungai ke daratan. Bahwa terdakwa bekerja saat itu dibantu oleh Fahriadi dan saat itu terdakwa sudahbeberapa kali memindahkan hasil penambangan pasir dari kapal ke daratan.

pasir tersebut tugas saksi Sarsonoadalah mengumpulkan pasir dari hasil dari penambangan yangdikumpulkan di bantaran sungai, agar pasir tidak tercecer jatun kesungai dan setiap harinya saksi Sarsono mendapatkan upahsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam penambangan pasir tersebut tugas saksi Pamujiadalah sebagai operator mesin di penambangan pasir tersebut ataumelakukan jep penyedotan pasir didasar sungai pada usahapenambangan pasir tersebut dan setiap harinya saksi Pamujimendapatkan

pasir di DesaNguken Kec.

SUNAR;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir milik Terdakwa berada dibantaran sungai bengawan Solo turut Desa Nguken kec. Padangankab. BojonegoroBahwa Terdakwa melakukan kegiatan atau mengelola kegiatanusahapenambangan pasir di bantaran sungai bengawan solo turut desaNguken kec. Padangan kab.

pasir hanya diberikan kepada penambang pasiryang melakukannya dengan cara manual;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa didasar sungaiBengawan Solo turut desa Nguken kec.

pasir sungai bengawan solo tersebutterletak di desa Semanding kec.

Bojonegoro,usaha penambangan pasir milik Terdakwa tidak memiliki ijin;Bahwa pemilik dari usaha penambangan pasir tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa Saksi bekerja sebagai kuli (tukang skop) yang bertugasmenaikkan pasir dari tempat penambangan ke bak truck ;Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan dengan cara mekanikatau menggunakan disel ;Bahwa dalam melakukan penyedotan pasir tersebut menggunakanperalatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerak adalahdiesel lalu dihubungkan dengan blower

Bojonegoro ;Bahwa lokasi penambangan pasir sungai bengawan solo tersebutterletak diturut desa semanding kec.Bojonegoro kab.

pasir dengancara mekanik, kalaupun ada jijin yang dikeluarkan untuk melakukanpenambangan pasir hanya diberikan kepada penambang pasir yangmelakukannya dengan cara manual;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa di sungaiBengawan Solo turut Desa Semanding Kec.Bojonegoro Kab.Bojonegorosebagaimana yang diterangkan oleh para Saksi maupu Terdakwa dan jugaAhli, penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut selaindilakukan

ROBIANTO BinSAMIDI (Alm) bersamasama dengan RONI, ANGGA dan BONGKENG telahmelakukan penambangan pasir timah di Perairan Sungai Perimping DesaBerbura Kec. Riau Silip Kab.

Babelkami langsung membantu mengamankan para terdakwa yang melakukan aktifitas/kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 17 Kg (Tujuh belas kilogram) pasir timahdimana ada perlawanan dari masyarakat sehingga barang bukti lain tidak diamankan;Bahwa para terdakwa ini melakukan penambangan pasir timah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 204/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Bahwa para terdakwa melakukan penambangan

Babelkami langsung membantu mengamankan para terdakwa yang melakukan aktifitas/kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 17 Kg (Tujuh belas kilogram) pasir timahdimana ada perlawanan dari masyarakat sehingga barang bukti lain tidak diamankan;Bahwa para terdakwa ini melakukan penambangan pasir timah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa para terdakwa melakukan penambangan menggunakan (satu) unit Ponton TIApung, pipa rajuk dengan

Babel dengan menggunakan perahu karetdan menemukan adanya aktifitas/kegiatan penambangan pasir timah selanjutnyamengamankan para terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 18.00Wib diduga melakukan kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi izin;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saksimengamankan sdr.

pasir.

Saksi Haryana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi ketahui sehingga Saksi dihadirkan dalam persidangan hari initerkait adanya penambangan pasir di Sungai Progo; Bahwa setahu Saksi Penambangan tersebut milik pak Puryono dan pakSuwandi; Bahwa kegiatan penambangan pasir yang dilakukan oleh terdakwaPuryono SE tersebut seingat Saksi setelah habis lebaran namun tidak tahu pastihari dan tanggalnya; Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 8Juli 2019

Saksi Widodo Ali Hasan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehingga Saksi dihadirkan dalam persidanganhari ini terkait adanya penambangan pasir di sungai Progo; Bahwa setahu Saksi Penambangan tersebut milik pak Puryono dan pakSuwandi; Bahwa kegiatan penambangan pasir yang dilakukan oleh terdakwaPuryono SE tersebut seingat Saksi setelah habis lebaran namun tidak tahu pastihari dan tanggalnya;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Wat Bahwa penambangan

1 set alat sedot terdiri dari 3 buahmesin diesel beserta rangkaiannya ( Selang spiral, pipa praralon warna putih,stik besi, bamboo ( tumpuan merakit) dan Drum plastic warna biru maupundrum beri (untuk pengapung); Bahwa semua foto barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yangdipakai terdakwa untuk melakukan kegiatan penambangan pasir; Bahwa Saksi dilokasi penambangan pasir dengan mesin sedot tersebutadalah menjual jasa muat pasir (secara manual menaikkan pasir keatas dumptruk); Bahwa alat

di Dusun Giling RT.02 RW.01 DesaTuksono, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa yang melakukan kegiatan penambangan pasir denganmenggunakan mesin sedot di Sungai Progo tersebut adalah Saksi ,Sarjito,Wagiman, Subari.

IP, dengan Surat Nomor540/355/Distamben/2010, tertanggal 3Agustus 2010, yang isinya bahwa dilokasi penambangan pasir milik saksi' H.Lalu Supratman, S.

kegiatanpenggalian/penambangan pasir dilanjutkan oleh saksi H.

IP, dengan Surat Nomor540/355/Distamben/2010, tertanggal 3 Agustus 2010, yangisinya bahwa di lokasi penambangan pasir milik' saksi H.Lalu) Supratman, S.

dariTerdakwa SUPARSO dan Terdakwa LALU MAHRIP selaku pekerja dilokasi penggalian/penambangan pasir tersebut, melainkanadalah tanggung jawab pemilik tanah lokasipenggalian/penambangan pasir tersebut, yaitu saksi 4H.

Polairda Kep.Bangka Belitungmelakukan penertiban terhadap kegiatan penambangan pasir timah di Perairan DesaBatu Belubang Kab.Bangka Tengah Prov.Kep.Bangka Belitung, mendapati 1 (satu)unit ponton Tl Tanpa nama dan pasir timah serta terdakwa yang saat itu sedangmencangkul diatas sakan untuk memilih pasir timah bersama saksi Yopie Firdaus binPallu, Abdul Hanan, Warsani;Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi Hendri Wibowo dan saksi Marlianusdiketahui bahwa kegiatan penambangan pasir timah tidak dilengkapi

izin dari pejabatyang berwenang sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa ke Dit PolairdaKep.Bangka Belitung guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan temantemannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekirajam pukul 08.15 Wib di Perairan Desa Batu Belubang Ka.Bangka TengahHalaman 2 dari 10 Putusan No. 227/Pid.B/2013/PN Sot.Prov.Kep.Bangka Belitung dengan menggunakan alat bantu 1 (satu) unit ponton TIApung Tanpa Nama beserta

yangmengandung timah kemudian dimasukkan ke dalam karung;Bahwa hasil dari penambangan pasir timah tersebut rencananya akanterdakwa jual kepada Sdr.

pasir timah di PerairanTanjung Bunga pada tanggal 16 Juli 2012; Bahwa yang melakukan penambangan pasir timah tersebut adalah Ladi, Yopie,Abdurrahman, Warsani dan saat itu sudah mendapat pasir timah sebanyak 5(lima) kg; Bahwa Ladi, Yopie, Abdurrahman, Warsani mendapat upah kerja dari terdakwabedasarkan hasil pasir timah yang mereka dapat yaitu Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah); Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah di perairan DesaBatu Belubang tersebut, terdakwa tidak memiliki

Pangkalan Baru Pangkalpinang;Menimbang, bahwa yang melakukan penambangan pasir timah di tempatterdakwa tersebut adalah Ladi, Yopie, Abdurrahman, Warsani dan saat itu sudahmendapat pasir timah sebanyak 5 (lima) kg dengan mendapat upah kerja dariterdakwa berdasarkan hasil pasir timah yang mereka dapat yaitu Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).

Dan setiapharinya berhasil menghasilkan pasir sebanyak 10(sepuluh)rit/truk, pasir pasir yang dihasilkan ditambang tersebutkemudian~ dijual kepada para pembeli yang berdatangankelokasi penambangan pasir milik terdakwa dengan hargasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk setiap I(satu) rit/trucknya.

pasir milik terdakwa tersebutdilakukan setiap hari dari mulai jam 07.00 WIB sampaisore jam =17.00 WIB.

pasir milik terdakwa tersebutdilakukan setiap hari dari mulai jam 07.00 WIB sampaisore jam 17.00 WIB.

Dan setiap harinya telahmendapatkan 6 sampai 7 rit pasir dan kadang biassampai 8(delapan) rit pasir dantelah telah dibeli setiap satu ritnya sebanyak Rp.250.000, ; Bahwa barang bukti berupa Diesel,Pipa paralon, paralonspiral dan gronjong adal;ah milik terdakwa : Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutsudah lama sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ;5. Saksi bernama TJAHYO ADI BAWONO, BE.ST.

Pasir dengantidak dilengkapai surat12 Bahwa untuk melaksanakan usaha tersebut terdakwa telahmempekerjakan 8(delapan) orang diantaranya DanangSetiaqwan, Gunawan, Mandolo, Mukh Fajar, AhmadPurwanto, Supri, Deny Gunawan dan Sikat ; Bahwa usaha penambangan pasir milik terdakwa tersebutdilakukan setiap haridari dari mulai jam 07.00 WIB sampai sore jam 17.00 WIB.dan setiap harinya telah mendapatkan 6 sampai 7 ritpasir dan kadang bisa sampai 8(delapan) rit pasir dantelah dibeli setiap satu ritnya dengan

pasir dilokasitersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebut tidakada bekerjasama dengan pihak PT.

Kalimantan Selatan , telahterjadi penambangan pasir secara illegal dan lokasi tersebut berada dalamwilayah Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B)PT.

KalimantanSelatan , telah terjadi penambangan pasir secara illegal dan lokasitersebut berada dalam wilayah Perjanjian Karya PengusahaanPertambangan Batubara (PKP2B) PT.

BorneoIndobara;Menimbang, bahwa penambangan pasir merupakan bagian darikegiatan usaha pertambangan non logam yang tujuannya untukmemproduksi mineral.

pasir timah atau bijih timahyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yang diterima olehsaksi Sawal Hamdani Pohan dan saksi Jeckson Parulian yang merupakananggota Polisi Polda Kepulauan Bangka Belitung dimana telah terjadipenambangan pasir timah atau bijih timah secara illegal didaerah Simping,Kelurahan Air Jukung, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata benar telah terjadi penambangan pasir timahatau

Babel melakukan pengecekankelokasi tersebut, dan ternyata benar dilokasi tersebut sedang berlangsungkegiatan penambangan pasir timah ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang berada dilokasi dan sedangmengawasi kegiatan penambangan pasir timah dan berdasarkanpengakuan terdakwa, terdakwalah pemilik lokasi penambangan pasir timahtersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2013/PN.

Sgt Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang dan kemudian saksi bersamasama dengan saksi Jeckson Parulian menangkap terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk Komatsu 1(satu) unit mesin Phanter dan 1 (satu) unit mesin Ps 100 ke Polda Kep.Bangka Belitung untuk di Proses lebih lanjut; Bahwa penambangan pasir timah atau bijih timah tersebut dilakukanterdakwa Sukandi alias Ayet Bin Zainuddin dengan

Sgtpengecekan kelokasi tersebut, dan ternyata benar dilokasi tersebut sedangberlangsung kegiatan penambangan pasir timah ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang berada dilokasi dan sedangmengawasi kegiatan penambangan pasir timah dan berdasarkanpengakuan terdakwa, terdakwalah pemilik lokasi penambangan pasir timahtersebut; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang dan kemudian saksi bersamasama dengan saksi Jeckson Parulian menangkap

SgtBahwa benar terdakwa telah melakukan kegiatan penambanganInkonvensional pasir timah atau biji timah sekira pukul 15.00 wib di DesaSimping, Kelurahan Air Jukung, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka ;Bahwa benar kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukanterdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) unit eksavator warna kuning merkKomatsu, 1 (Satu) unit mesin Phanter dan 1 (satu) unit mesin Ps 100 ;Bahwa benar penambangan pasir timah atau bijih

(empat ratus dua puluh lima riburupiah) yang telah disita oleh tim Polres Banyumas tersebut adalah uanghasil penjualan pasir milik Terdakwa;Bahwa Jam operasional penambangan pasir milik Terdakwa adalah sejakpukul 08.00 WIB s/d 16.00 WIB;Bahwa sepengetahuan saksi penambangan pasir milik Terdakwamenggunakan peralatan sedot pasir yang berupa mesin diesel berjalan 3(tiga) bulan, awalnya sekitar bulan Juli 2019;Bahwa pasir per perahu dijual seharga Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluhlima ribu rupiah)

sedangkan harga pasir per truck adalah Rp. 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), karena ratarata truck yang dibawapembeli hanya memuat 3 (tiga) perahu pasir;Bahwa dalam kegiatan penambangan pasir tersebut membutuhkan 2 (dua)perahu satu perahu berfungsi untuk menyedot pasir dan satu perahu lagimenampung pasir yang disedot dari dalam sungai;Bahwa kegiatan penambangan pasir dalam sehari paling banyakmendapatkan pasir 5 (lima) Sampai dengan 6 (enam) perahu;Bahwa disekitar sungai Serayu tersebut

Trisno bersumpah menurut Agama Islam:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya penambangan pasir yang dilakukan Terdakwa;Bahwa letak/lokasi penambangan adalah di sungai Serayu ikut, Desa WlaharKulon RT. 06 / RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam 15.30 WIB,ketika petugas yang melakukan penertiban penambangan pasir tersebutdatang saksi sedang dirumah dan rencananya akan berangkat ke pinggirsungal Serayu mencari

Banyumas,tapi saat melakukan kegiatan penambangan pasir manual ada jjin yangdimilki Terdakwa dari instansi terkait yang sepengetahuan saksi adalah dariDinas Lingkungan Hidup dan Dinas Sumber Daya Air;Bahwa disekitar sungai Serayu tersebut masih ada orang lain selainTerdakwa yang sama melakukan kegiatan penambangan pasir sedot, namunhanya beberapa saja yang kegiatan pengambilan pasirnya masih manual(tanpa menggunakan mesin sedot) umumnya menggunakan mesin sedot;Bahwa sepengetahuan saksi belum ada

pasir yang terdakwa lakukan sudah berjalansekitar 6 (enam) bulan sejak bulan Juli 2019 usaha penambangan pasirtersebut terdakwa lakukan dengan cara menyedot menggunakan alat berupamesin diesel di lokasi Sungai Serayu ikut Desa Wlahar Kulon, RT. 06 / 02Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa tim Polres Banyumas datang ke lokasi penambangan pasir pada hariSenin tanggal 7 Oktober 2019, sekitar jam 15.30 WIB;Bahwa kegiatan penambangan pasir yang Terdakwa lakukan tida ada jjinberupa ljin Usaha

pasir timah tersebut milik KOYOIdan SANI (keduanya dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahseluas lebih kurang 30 m (tiga puluh meter) dilokasi penambangan pasir timahtersebut; Bahwa Ketika saksi dan Dody Taufani menanyakan perihal izin yang dimiliki olehTerdakwa dalam melakukan penggalian tanah untuk usaha penambangan pasirtimah dilokasi tersebut, Terdakwa mengaku tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksimembenarkan

pasir timah tersebut milik KOYOIdan SANI (keduanya dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahseluas lebin kurang 30 m (tiga puluh meter) dilokasi penambangan pasir timahtersebut; Bahwa Ketika saksi dan Dody Taufani menanyakan perihal izin yang dimiliki olehTerdakwa dalam melakukan penggalian tanah untuk usaha penambangan pasirtimah dilokasi tersebut, Terdakwa mengaku tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksimembenarkan

pasir timah adalah mengupas danmengeruk tanah hingga kedalaman lebih kurang 5 m (lima meter) kemudianmenumpuknya menjadi satu di tempat tempat tertentu yang sudah ditentukan; Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahseluas lebih kurang 30 m (tiga puluh meter) dilokasi penambangan pasir timahtersebut;Putusan No. 262/Pid.B/2013/PN.Sgt., Halaman 5 dari 11 HalamanBahwa sudah 2 (dua) minggu Terdakwa menggali tanah untuk penambangan pasirtimah milik saksi dan AZWAR

pasir timah adalah mengupas danmengeruk tanah hingga kedalaman lebih kurang 5 m (lima meter) kemudianmenumpuknya menjadi satu di tempat tempat tertentu yang sudah ditentukan;Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahseluas lebih kurang 30 m (tiga puluh meter) dilokasi penambangan pasir timahtersebut;Bahwa sudah 2 (dua) minggu Terdakwa menggali tanah untuk penambangan pasirtimah milik saksi dan AZWAR Als KOYOI dengan menggunakan alat berat excavator/ PC dilokasi

pasir timah;Bahwa Terdakwa sebagai Operator alat berat excavator / PC danlokasipenambangan pasir timah tersebut milik saksi SUDIAR Als SANI dan saksi AZWARAls KOYOI;Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahuntuk penambangan pasir timah tersebut seluas lebih kurang 30 m (tiga puluhmeter) dengan kedalaman lebih kurang 5 m (lima meter);Bahwa cara kerja alat berat excavator yang di operatori oleh Terdakwa dalammelakukan penggalian tanah untuk penambangan pasir timah

kepada Para Terdakwadalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah yaitu sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu) rupiah/Kg untuk mereka bertiga;Bahwa Para Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hariMinggu tanggal 8 juni 2014 sekira pikul 04.00 wib.

melakukankegiatan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebut yaitu saksiJamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah tersebut akan Terdakwa bawa kerumah saksi JamaludinAls Uyil untuk diserahkan, dikarenakan saksi Jamaludin Als Uyil yangmendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dansekaligus sebagai pemilik Ponton Tl Apung tempat Para Terdakwa bekerja;Bahwa tidak tahu akan dijual kemana pasir timah yang Para Terdakwaangkut tersebut, namun apabila pasir timah tersebut telah sampai

pasir timah tersebutTerdakwa menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Ponton Tl Apung;Bahwa pemilik sarana 1 (satu) unit Ponton Tl Apung yang di pergunakandalam melakukan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebutyaitu saksi Jamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah dari hasil kegiatan penambangan tersebut akan di bawake Desa Batu Belubang untuk diserahkan kepada saksi Jamaludin Als Uyilselaku pemilik Ponton Tl Apung;Bahwa yang menyuruh serta mendanai Para Terdakwa dalam melakukankegiatan penambangan

pasir timah di Perairan Sampur tersebut yaitu saksiJamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah tersebut akan Terdakwa bawa kerumah saksi JamaludinAls Uyil untuk diserahkan, dikarenakan saksi Jamaludin Als Uyil yangmendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dansekaligus sebagai pemilik Ponton Tl Apung tempat Para Terdakwa bekerja;Bahwa tidak tahu akan dijual kemana pasir timah yang Para Terdakwaangkut tersebut, namun apabila pasir timah tersebut telah sampai di DesaBatu Belubang maka pasir

menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Ponton Tl Apung;Bahwa pemilik sarana 1 (satu) unit Ponton Tl Apung yang di pergunakandalam melakukan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebutyaitu saksi Jamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah dari hasil kegiatan penambangan tersebut akan di bawake Desa Batu Belubang untuk diserahkan kepada saksi Jamaludin Als Uyilselaku pemilik Ponton Tl Apung;Bahwa yang menyuruh serta mendanai Para Terdakwa dalam melakukankegiatan penambangan pasir timah di Perairan

Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir dan batu di Dk.Sidomuluk, Ds. Tlogowatu, Kec. Kemalang, Kab.

Saksi Sakban:Bahwa pelaku penambangan pasir di Dk Sidomuluk, Ds. Tlogowatu,Kec. Kemalang, Kab.

Saksi Rizki Rachmanudin : Bahwa ada penambangan pasir dan sirtu di Dk Sidomuluk Ds.Tlogowatu, Kec. Kemalang, Kab.

Saksi Irfak Sururi :Bahwa ada penambangan pasir dan sirtu di Dk Sidomuluk Ds.Tlogowatu, Kec. Kemalang, Kab.

pasir tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah penambangan pasir tersebut adaizinnya atau tidak; Bahwa saksi membeli sirtu di lokasi penambangan pasir tersebutkarena harganya lebih murah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.