30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 853.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(XZ) #1(3422) 2(7) 1(2611) 188(65) 2(311) 188(57) 1(2) 2(132711) 188(14) 2(5) 2(3825) 1(1522) 2(1511) 188(65) 2(311) 188(L5135) 2(3411) 188(25) 1(275) 2(11) 188(20) 1(2) 2(132) 2(215) 2(11) 188(L75) 2(7) 1(25) 1(2711) 188(57) 1(16) 1(50) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 853.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 853.00 Tm/E1lZ 2 DE(60) 1(7

12.00 190.00 795.00 Tma eS RS,/F12 1 Tf(31) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 766.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 2(2) 2(37) 1(20) 1(305) 2(3432) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 766.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 766.00 Tm/F12 1 TE(305) 2(2661) 1(5) 2(11) 725(65) 2(XL3N7) 1(11) 725(Y2TN2) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 725((((((((((22) 25) 22122) 27) 111) 72514) 2137) 111) 725465) 2265) 2(172711) 725(ATB134.5) 2(3411

1 TF(7611) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 708.00 Tm/F12 1 TF(175) 23411) 8767) 1212) 210) 11510) 15) TdBE TB En Fy Ry, FnRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 708.00 Tm/F12 1 TE(11) 87(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 708.00 Tm/F12 1 TE(1510) 1(2) 2(26) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 708.00 Tm/F12 1 TE(111111) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 679.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(2742) 2(3411

) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 331.00 Tm/F12 1 TE(5) 22610) 17) 111) 11761) 1a) 2137) 122) 211) 11722) 22) 222) 2275) 27) 111) 11762) 2345) 2311) 117((((((((((((((((((265) 2213175) 2((11) 117(20) 1(5) 2(22) 2(7) 1(342420) 1(5) 2(22) 2(7) 1(3411) 117(65) 2(311) 117(65) 2(137) 1(11) 117(212) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 117(14) 2(137) 1(11) 117(465) 2(265) 2(1L72711) 117(1L75) 2(3411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 302.00 Tm/F12 1 TE(67) 162721273411

) 237(232) 2(13215) 2(61) 1(7) 1(35) 2(311) 237(175) 2(3411) 237(20) 1(2) 2(32) 2(325) 1(2721.5) 2(ASd1) 23:7(5) 2(35) 2(2111) 237(175) 2(3411) 237(302) 2(10) 1(2720) 1(1l1) 237853.853.853);853.00000000TmTmTmTm62) 261) 15) 222) 25) 2deh) 2:3765) 2311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 824.00 Tm/F12 1 TE(302) 210) 12720) 111) 12954) 2a) 2215) 22311) 129302) 21330275) 225) 111) 1292627212720) 111) 129a) 2235) 2307) 110) 15) 211) 12920) 12) 210) 15) 22127215) 26i.) ~229232) 21330275

3411/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2018, memberikan kuasa kepadaDrs. H.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar, tanggal 25 Februari 2008, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. SAKSI PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten BlitarPenggugat;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal denga aig.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLdengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian Beaya:12.3.45HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H. HAKIM ANGGOTAKepaniteraan .......Biaya Proses........ Panggilan ............ :Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BL

3411 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 28 Maret 2018 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali,dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding dari Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp) a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 4.176.000.000,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 47.672.168.079,00a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a.6. Jumlah 51.848.168.079,002. Perhitungan PPN Kurang Bayara.

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo Pajak Masukan yangpenyerahan atas Barang Kena Pajak yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, maka didalilkan oleh Terbanding sekarangPemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 28 November 2018 oleh Dr. H.M.

Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3411/B/PK/Pjk/2018

3411/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor xxx/xxx/xxx/xxxx tertanggal 26 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / dagang,pendidikan Si, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABD.

KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Juli 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / tani,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 3411

/Pdt.G/2016/PA.Bwiregister nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 14 Juli 2016 telah mengajukangugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal20 Juli 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3411/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HDrs.

3411 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima seluruhnya permohonan Peninjauan Kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali ini;2.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020 Kekurangan/Uraian Diberitahukan Ditetapkan Kelebihan1 Jenis Barang Konsentrat Tembaga Konsentrat Tembagadan Mineral Ikutannya dan Mineral Ikutannya2 Satuan Barang TNE TNE3 Jumlah Barang 11.000,00 11.000,00 4 Pos Tarif 26030000 26030000 5 Tarif Bea Keluar 5,0 13 (2,50)6 Harga Ekspor 2.841,95 2.902,41 (60,46)7 N.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan (UUKepabeanan) juncto Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan juncto Pasal 15 ayat (2), Pasal16 Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2008:b.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, oleh Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.,M.H., dan Dr.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020

3411/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada DoniPriyanto, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat diCilacap,

Bahwa upaya mediasi/ perdamaian sudah Penggugat tempuh akantetapi Tergugat tetap saja pada pendirianya dan Penggugat merasahubungan rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahakan lagi sehinggatidak ada jalan lain bagi Penggugat selain selain memutus perkawinanyadengan Tergugat disamping itu juga keputusan ini sudah dibicarakan melaluikeluarga masing masingPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9.

/Pdt.G/2019/PA.Clp.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dengandidampingi Kuasa Hukumnya ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir tanpa ada pemberitahuan dan tanpa alasan yang sah serta tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019.

Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSAN Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Surya Lesmana2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 24Tahun /22 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Perunggu Dalam No.17 A Lingkungan V Kel.KotaBangun Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SURYA LESMANA pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3411

Sabarulina Ginting, S.H.., M.H.Aswardi Idris, S.H.., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn.Panitera Pengganti,FAJIDAH RAHMAWATI, S.H.., M.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn.

3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk mencoba menyelesaikan permasalahanya, namun pada bulanAgustus 2018 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena permasalahanpermasalahan sebagaimana telahdiuraikan dalam posita ke4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat akhirnya pulang kerumah orangtuanya yangberalamat di Kabupaten Grobogan.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwdkarena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yangtermaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2018, di mana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 330.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 April 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXXXXRT.003/013,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Grobogan (umur 45 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3411/

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwXXXXXXX, Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor :1366/46/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danTergugat berstatus Duda cerai hidup;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama, selama 7 tahundialamat tersebut diatas,;4.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

Menyatakan perkara nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 29-06-2021 dicabut ;