• 4009/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor: 431/1990 tanggal 12 Februari 1990.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: ANAK KANDUNG I, berusia 30 tahun. ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 01 Juli 1999.

  Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.

  Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sor.

• 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Pakal Kota Surabaya;Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 11 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, Lamongan 190520174.

  SAKSIPutusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.

  SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, di Surabaya;Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.4. Menetapkan anak bernama ANAK binti Sujito, lahir di Lamongan 19 Mei2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.

  Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.106.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.247.000, (satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.

• B/2015/PN Kagsaksi FERI Bin HASAN didalam dapur rumah saksi MARYADI Bin SONOMOsehingga kunci pintu dan pintu dapur rumah tersebut menjadi rusak dan terbuka.Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi TONI HERIANTO Bin DALDIRI,saksi FERI Bin HASAN dan SOLIHIN masuk ke dalam kamar tidur lalu mengambilbarang berupa (satu) buah surat motor (BPKB) sepeda motor merk YAMAHAJUPITER Z warna biru Nomor Polisi : BG 4009 KX dan 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor Honda Beat POP serta (satu) buah buku nikah

  Selanjutnya terdakwa dan saksi TONI HERIANTO BinDALDIRI, saksi FERI Bin HASAN serta SOLIHIN terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut menuju ke rumah SOLIHIN dengan membawa 1 (satu) buah suratmotor (BPKB) sepeda motor merk YAMAHA JUPITER Z warna biru Nomor Polisi :BG 4009 KX dan (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat POP serta 1(satu) buah buku nikah warna coklat tanpa seizin dari saksi MARYADI Bin SONOMOsebagai pemiliknya dan pada tanggal 17 Agustus 2015 terdakwa dan saksi TONIHERIANTO

  MARYADI BinSONOMO yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan saksiTONI HERIANTO Bin DALDIRI, saksi FERI Bin HASAN serta SOLIHINHal 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbmdari tangan terdakwa sedangkan (satu) buah surat motor (BPKB) sepedamotor merk YAMAHA JUPITER Z warna biru Nomor Polisi : BG 4009 KXtidak berhasil ditemukan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi TONIHERIANTO Bin DALDIRI, saksi FERI Bin HASAN serta saksi AHMADHAPINUDIN tersebut saksi

  KX dan (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat POPserta (satu) buah buku nikah warna coklat tanpa seizin dari saksi MARYADIBin SONOMO sebagai pemiliknya.Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa SOLIHIN, kemudian saksi AHMADmenerima (satu) buah surat motor (BPKB) sepeda motor merk YAMAHAJUPITER Z warna biru Nomor Polisi : BG 4009 KX dan (satu) buah bukunikah warna coklat An.

  Hal ini disebabkan karena perbuatanmengambil tersebut telah menguntungkan dirinya atau orang lain, namun merugikanpemiliknya dan meresahkan masyarakat.Menimbang, bahwa maksud dari awal terdakwa mengambil barang barangberupa (satu) BUAH SURAT MOTOR (BPKP) merk YAMAHA JUPITER Z warnaBIRU No.Pol BG 4009 KX, 1(Satu) buah kunci kontak Sepeda Motor HONDA BEATPOP dan 1 (satu) lembar buku nikah warna coklat An.

• .1.000,(seribu rupiah); Telah mendengar pernyataan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didakwamelakukan perbuatan pidana:Bahwa Terdakwa ASAN Als AKI bersama sama dengan saksi A HAI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi A GAU (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis Tanggal 07 Oktober 2010 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Oktober 2010 bertempat di Kamar 4009

  KATON (DPO) datang ke kamar4010 hotel satria dan meminta Terdakwa ASAN Als AKI, saksi A HAI, saksiA GAU, dan sdri A HUA untuk masuk dan bergabung di kamar 4009 hotelsatria. Pada saat berada di dalam kamar 4009 hotel satria tersebut sdr.KATON telah ada membawa narkotika jenis shabu yang dimasukkan kedalam bong dan kemudian Terdakwa A SAN Als AKI, saksi A GAU dan saksiA HAI dan sdri.

  WEWEN HE vne enn5 JEFRIZAL:n enePutusan perkara pidana No: 14/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 3 dari 10 halaman.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang bahwa, Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 sekitarpukul 21.00 WIB di Hotel Satria kamar 4009 Tanjun BalaiKarimun; e Bahwa di kamar tersebut sekitar pukul 19.00 Terdakwa

  Tidak lama kemudian KATON ke kamar 4010 dan mengatakan A HUAjatuh dari lantai atas ke bawah;e Bahwakamar 4010 dan 4009 atas nama Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap tidak barang bukti yang ditemukan, namunTerdakwa di tes urine di RSUD Karimun;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangsurat yaitu:Hasil pemeriksaan laboratorium RSUD Karimun Nomor Lab 201010080025 tanggal08 Oktober 2010 yang diperiksa oleh MORYATI, yang menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap A SAN

  Tidak lama kemudian KATON ke kamar 4010 dan mengatakan A HUAjatuh dari lantai atas ke bawah;e Bahwa kamar 4010 dan 4009 atas nama Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap tidak barang bukti yang ditemukan, namunTerdakwa di tes urine di RSUD Karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para Terdakwa dapat memenuhiunsur unsur tindak pidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan

• 4009/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

  di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat/Tergugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri Sampai sekarang sudah berjalanhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 5 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

  MARDI CANDRA, S.Ag,M.Ag., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 4009/Pdt.G/2017/PA.Bbs

  PUTUSANNomor : 4009/Pdt.G/2017/PA.Bbs. exes o> sJl all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugati, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam

  Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan:;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 4009/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 12 Oktober 2017 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

  Bukti saksi : Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing: Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1.

  MAHLI, SH, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman1.DeHAKIMHAKIM ANGGOTADrs. AHMAD ZAENI, SH, MH.Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,4.

  QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 4009/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

• 4009/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4009/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan gudang, tempat kediaman di Dusun Tegalan RT.003 RW. 003Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan

  Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 20 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tegalan RT.003 RW. 003 Desa SumberkejayanKecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaanak , perempuan, umur 19 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

  Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidhal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.JrRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

  Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.Jr

• 4009/Pdt.G/2018/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 i.

  kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaltanggal 2018/11/27 dalam register perkara Nomor 4009

  Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Tergugat telah melakukan kekerasan didalam rumah tangga (KDRT);2. Memiliki sifat egois dan selalu mengeluarkan katakata kasar apabilamarah kepada Pengguggat;3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);5. Bahwa pada bulan Juni tahun 2018 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Terguggat.

  Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Dpkdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil.

  Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Dpk

• KX dan1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat POP serta 1(satu) buah buku nikah warna coklat tanpa seizin dari saksiMARYADI Bin SONOMO sebagai pemiliknya.Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa SOLIHIN, kemudian saksiAHMAD menerima (satu) buah surat motor (BPKB) sepeda motormerk YAMAHA JUPITER Z warna biru Nomor Polisi : BG 4009 KXdan (satu) buah buku nikah warna coklat An.

  KXdan (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat POP serta 1 (satu)buah buku nikah warna coklat tanpa seizin dari saksi MARYADI BinSONOMO sebagai pemiliknya.Bahwa sesampainya di rumah saksi, kemudian saksi AHMAD menerima 1(satu) buah surat motor (BPKB) sepeda motor merk YAMAHA JUPITER ZHal 11 dari 24 halaman, Putusan Nomor 517/Pid.B/2015/PN Kagwarna biru Nomor Polisi : BG 4009 KX dan (satu) buah buku nikah warnacoklat An.

  KX dan (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda BeatPOP serta 1 (satu) buah buku nikah warna coklat tanpa seizin dari saksiMARYADI Bin SONOMO sebagai pemiliknya.e Bahwa, sesampainya di rumah saksi SOLIHIN, kemudian saksi AHMADmenerima (satu) buah surat motor (BPKB) sepeda motor merk YAMAHAJUPITER Z warna biru Nomor Polisi : BG 4009 KX dan 1 (satu) buah bukunikah warna coklat An.

  KXdan (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat POP serta 1(satu) buah buku nikah warna coklat tanpa seizin dari saksiMARYADI Bin SONOMO sebagai pemiliknya.Bahwa, benar sesampainya di rumah saksi SOLIHIN, kemudian saksiAHMAD menerima (satu) buah surat motor (BPKB) sepeda motormerk YAMAHA JUPITER Z warna biru Nomor Polisi : BG 4009 KXdan (satu) buah buku nikah warna coklat An.

  Hal ini disebabkan karena perbuatanmengambil tersebut telah menguntungkan dirinya atau orang lain, namun merugikanpemiliknya dan meresahkan masyarakat.Menimbang, bahwa maksud dari awal terdakwa mengambil barang barangberupa (satu) BUAH SURAT MOTOR (BPKP) merk YAMAHA JUPITER Z warnaBIRU No.Pol BG 4009 KX, 1(Satu) buah kunci kontak Sepeda Motor HONDA BEATHal 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor 517/Pid.B/2015/PN KagPOP dan 1 (satu) lembar buku nikah warna coklat An.

• 4009/Pdt.G/2020/PA.Clp

  No 4009/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah dihadapan pegawai pencatat nikahn Kantor Urusan AgamaKec.Kedungreja, Kab.Cilacap, pada tanggal21 Juni 2012, akta nikahnomor : 0473 / 31/ VI / 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Kedungreja, Kab.Cilacap, pada tanggal21 Juni 2012;2.

  No 4009/Pdt.G/2020/PA.Clpperkawinannya denganTergugattidak dapat dipertahankan lagi, danPenggugat berketetapan hati memilih jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinanannya dengan Tergugat;8.

  No 4009/Pdt.G/2020/PA.Clp Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.

  No 4009/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (# Tergugat) terhadapPenggugat (# Penggugat);4.

  No 4009/Pdt.G/2020/PA.Clp

• .1.000,(seribu rupiah); Telah mendengar pernyataan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didakwamelakukan perbuatan pidana:Bahwa Terdakwa A HAI bersama sama dengan saksi ASAN Als AKI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi A GAU (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis Tanggal 07 Oktober 2010 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Oktober 2010 bertempat di Kamar 4009

  A HUA untukmasuk dan bergabung di kamar 4009 hotel satria. Pada saat Terdakwa A HAI,saksi A SAN Als AKI saksi A GAU als A NGA dan sdri.A HUA masuk kekamar 4009 hotel satria sdr.

• 4009/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 4009/Padt.P/2018/PA.JroH Ay al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Dadang Firmansyah bin Anshori, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Panjaitan V1I/75 RT.003RW. 019 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Adita Fitri Rossetyowati binti

  Nomor 4009/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Nomor : 0029/0291II2014 tanggal 25 Januari 2014, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon II tertulis: ADITA FITRI ROSSETYOWATI binti RUSLANIsebenarnya adalah ADITA FITRI ROSSET YAWATI binti RUSLANI, Bahwa akibat dan kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi mangalami hambatan

  Nomor 4009/Pdt.P/2018/PA.Jr. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);.

  Nomor 4009/Pdt.P/2018/PA.JrKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H. Nuril Ihsan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Para Pemohon;Hakim AnggotatidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

  Nomor 4009/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 4009/Pdt.G/2012/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4009/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGIA Tiss sccerennsecneerenneeneennataTergugat, umur 25 tahun

  pendidikan SD,pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 16Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4009

  /Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 16 Oktober2012, mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,pada tanggal 09 Mei 2010 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 379/18/V/2010dengan duplikat akte nikah Nomor: KK.11.01.11/PW.01/117/2012 (foto copyterlampir); Putusan No. 4009/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman10Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama

  masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri1 Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt.04 Rw.01Desa Wringinharjo Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugatdan Tergugat menikah sekitar bulan Mei 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggubgat dan belum dikaruniai anak;Putusan No. 4009

  SYUKUR, MH. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan No. 4009/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanCL CL1 Drs. H.SUWOTO, S.H.,MH. MAASYI, S.H., MH.2 Drs. H.SYUKUR, MH.

• 4009/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

  PUTUSANNomor : 4009/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabuapten Malang.

  Selanjutnya disebutsebagai"TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :4009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg. tanggal 09 Juli 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1hari, selama itukeduanya belum dikaruniaie Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak satu hari setelah menikah sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan oleh karena Tergugat memaksakanpulang kerumah orangtua Tergugat tanpa sebab atau alasan yanghalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 4009

  Penggugat dan Tergugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang, sebagaimana relaas panggilan untuk Penggugat danTergugat serta keterangan saksihalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 4009/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.3. Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang telah kawin menurutHukum Islam pada tanggal 02 Juli 2011, karenanya Penggugat dan Tergugatmempunyai kepentingan hukum (legal standing) dalam perkara ini; 4.

  NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 4009/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 290.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 334.000,( tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah )

• Pol B 4009 FNP;

Dikembalikan kepada terdakwa Riza Yani als Riza alias Ariza binti M. Saleh

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Pol B 4009 FNP.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN MrbDikembalikan kepada terdakwa Riza Yani Alias Riza Alias Ariza Binti M.SalehA.

Pol B 4009 FNP sedang terparkir di halaman rumah dan selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah dan langsung mengamankan seorangperempuan yang mengaku bernama Riza yani Alias Riza Alias Arisa BintiM.

Pol B 4009 FNP sedang terparkir di halaman rumah dan selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah dan langsung mengamankan seorangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Mrbperempuan yang mengaku bernama Riza yani Alias Riza Alias Arisa BintiM.

Pol B 4009 FNP yang telah disitadari terdakwa Riza Yani Alias Riza Alias Arisa Binti M. Saleh, maka dikembalikankepada terdakwa Riza Yani Alias Riza Alias Arisa Binti M.

Rek Tujuan 2960560038 sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scoppy warna abu abu dengan No.Pol B 4009 FNP.Dikembalikan kepada terdakwa Riza Yani Alias Riza Alias Ariza Binti M. SalehHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Mrb6.

• Menetapkan barang bukti dalam perkara0 ini berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun BK 6948 LY ; 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 4009 ZU ; 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan BK 4740 YAN ;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Hasan Basri Ritonga ; 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun BK 6948 LY ;e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 4009 ZU ;e 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan BK 4840 YAN ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak ;.

  Shogun BK 6948 LY dan kecepatan lebih kurang 5060 Km/jam saatmelintas di Jalinsum Dusun Pertanian Desa Damuli Pekan Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utaraantara Km 228229 MedanRantauprapat,namun pada saat bersamaan terdakwa melihat dari jarak 5 meter ada Mopen yangtidak diketahui identitasnya melaju dari arah berlawanan, untuk menghindarkanMopen tersebut maka terdakwapun mengambil jalur kekanan lagi tanpadiketahuinya bahwa dari arah sebelah berlawanan ada sepeda motor Honda RevoBK 4009

  ZU yang dikemudikan oleh korban Indra Gunawan Alias Gunawanberboncengan dengan saksi Sriani sedang melaju dari arah kanan karenaterdakwa tidak dapat menghindari sepeda motor Honda Revo BK 4009 ZUtersebut, maka terdakwapun menabrak ban depan sepeda motor Honda Revo BK4009 ZU dan saat bersamaan juga sepeda motor Suzuki Titan BK 4740 YAN yangdikemudikan oleh Putra berboncengan dengan saksi Ayu tidak dapat menghindarisepeda motor terdakwa dan juga sepeda motor korban, berikut juga dengankorban dan terdakwa

  Menetapkan barang bukti dalam perkara0 ini berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun BK 6948 LY ;e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 4009 ZU ;e 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan BK 4740 YAN ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HasanB@Sli RILGNGE 5 ~~~nn nnn wenn nnn nme nnnnmnnnananamnmnnnannmammnnnmnnn7.

• strong>dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak yang Berhadapan dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Memerintahkan agar Anak yang Berhadapan dengan Hukum tetap ditahan ;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type BT2 W A/T Yamaha Mio Fino Garande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009

  Pemilik Dewi Triana Sari ;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Type BT2 W A/T Yamaha Mio Fino Garande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009 AF dengan nomor rangka : MH3SE88F0HJ002961, Nomor Mesin : E3W6E-0068763 an. Pemilik Dewi Triana Sari ;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saudari Dewi Triana Sari.

6. Membebankan agar Anak yang Berhadapan dengan Hukummembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah)

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type BT2 W A/T YamahaMio Fino Garande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009 AFdengan nomor rangka : MH3SE88FOHJ002961, Nomor MesinE3W6E0068763 an.

tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Son1015202530lebih secara bersekutu, yang dilakukan Anak dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut, Anak berboncengansepeda motor dengan Anak Rio Gio Sompotan (DPO) melewati belakangpasar Warmon Aimas, kemudian melihat 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha Type BT2 W A/T Yamaha Mio Fino Garande Warna Biru denganNomor Polisi PB 4009

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor saksi yang hilang Merk Yamaha Type BT2W A/T Yamaha Mio Fino Garande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009AF milik saksi atas nama Dewi Triana Sari yang sedang terparkir diterasrumah tempat bekerja saksi Septi Sugiarti ; Bahwa selain 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type BT2 W A/TYamaha Mio Fino Garande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009 AF miliksaksi yang hilang ada juga barang lain berupa 1 (satu) buah handphone XiomiRedmi Note 4, 1 (Satu) buah handphone

Pemilik Dewi Triana Sari ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Type BT2 W A/TYamaha Mio Fino Garande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009 AFdengan nomor rangka : MH3SE88FOHJ002961, Nomor Mesin : E3W6E0068763 an.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type BT2 W A/T Yamaha Mio FinoGarande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009 AF dengan nomorrangka : MH3SE88FOHJO002961, Nomor Mesin : E3W6E0068763 an.Pemilik Dewi Triana Sari ; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Type BT2 W A/T YamahaMio Fino Garande Warna Biru dengan Nomor Polisi PB 4009 AF dengannomor rangka : MH3SE88FOHJ002961, Nomor Mesin : E3W6E0068763an.

• Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol AE-4009-FT atas nama Wiyono alamat Desa Uteran Rt.08/Rw.03, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun;2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. AE-4009-FT nomor rangka MH328D305BK452033 dan nomor mesin 28D2444423 an. Wiyono alamat Desa Uteran Rt.08/Rw.03, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun; Dikembalikan kepada saksi Wiyono bin Sukiran. 4.

  Madiun atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundengan sengaja telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda Yamaha Mio warna biruAE 4009 FT milik saksi WIYONO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa dikehendaki oleh yangpunya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa

  sebelum mengambil sepeda motor milik korban telahmelakukan pengamatan dahulu karena rumah terdakwa dan korban bertetanggaselanjutnya terdakwa melaksanakan niatnya, Terdakwa membuka pintu samping rumahsaksi korban yang tidak terkunci dan melihat sepeda motor Yamaha Mio AE 40009 FTkunci menancap di sepeda motor sedang yang punya rumah tidur, selanjutnya terdakwamendorong motor Yamaha Mio AE 4009 FT keluar rumah melalui pintu samping yangtelah terbuka setelah sampai diluar sepeda motor langsung dinaiki

  berikut :Bahwa saksi korban WIYONO pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014, sekirapukul 02.00 Wib, pada saat akan sahur melihat sepeda motornya yang ditaruh dirumahibunya SUNARTI tidak ada ditempat sedang pintu rumah tidak terkunci, kemudian saksikorban dan keluarganya mencari kemanamana tidak diketemukan lalu lapor pada Polisiselanjutnya Polisi melakukan penyidikan lalu menangkap terdakwa dan sepeda motorYamaha Mio AE 4009 FT yang berada ditangan terdakwa dititipkan di Surabaya danakan dijual namun

  AE 4009 FT;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN MjyBahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diparkirkan oleh anak saksi yangbernama Bintang Prasetya di dalam rumah ibu saksi dalam keadaan kunci motortersebut masih tergantung di lubang kunci motor;Bahwa rumah ibu saksi memilki pintu akan tetapi pintu tersebut tidak dikunci;Bahwa yang mengetahui kehilangan motor tersebut pertama kali adalah adiksaksi yang bangun pada jam 02.00 Wib dan memberitahu ibu saksi yangkemudian membangunkan saksi

  AE 4009 FT;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diparkirkan oleh cucu saksi yangbernama Bintang Prasetya di dalam rumah saksi dalam keadaan kunci motortersebut masih tergantung di lubang kunci motor;Bahwa rumah saksi memilki pintu akan tetapi pintu tersebut tidak dikunci;Bahwa yang mengetahui kehilangan motor tersebut pertama kali adalah anaksaksi yang bangun pada jam 02.00 Wib dan memberitahu saksi yang kemudianmembangunkan saksi Wiyono dan memberitahu kehilangan sepeda motortersebut;Bahwa di

• pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPdalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA NUR SETYAWAN aliasGOGON bin SUPRIYADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari MEGA FINANCE; 1 (satu) lembar fotokopi STNK sepeda motor Honda Vario 125 cc warnahitam Nomor Polisi S 4009

  RX, Nomor Mesin JFU1E1118484, NomorRangka MH1JFU118FK118774 atas nama ACHMAD HUTDAH; 1 (satu) lembar fotokopi BPKB sepeda motor Honda Vario 125 cc warnahitam Nomor Polisi S 4009 RX, Nomor Mesin JFU1E1118484, NomorRangka MH1JFU118FK118774 atas nama ACHMAD HUTDAH;Dikembalikan kepada Saksi ACHMAD HUTDAH;Membebankan Terdakwa HENDRA NUR SETYAWAN alias GOGON binSUPRIYADI untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor106/Pid.B/2018/PN.Mjk

  No. 987 K/Pid/2018Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari MEGA FINANCE; 1 (satu) lembar fotokopi STNK sepeda motor Honda Vario 125 cc warnahitam Nomor Polisi S 4009 RX, Nomor Mesin JFU1E1118484, NomorRangka MH1JFU118FK118774 atas nama ACHMAD HUTDAH; 1 (satu) lembar fotokopi BPKB sepeda motor Honda Vario 125 cc warnahitam Nomor Polisi S 4009 RX, Nomor Mesin JFU1E1118484, NomorRangka MH1JFU118FK118774 atas nama ACHMAD HUTDAH;Dikembalikan

  mengenai pertanggungjawaban pidana secara tepat danbenar;Bahwa judex facti telah membuktikan bahwa perbuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP yang didakwakanPenuntut Umum sehingga Terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan berdasarkan faktafaktahukum benar yang terungkap di persidangan, khususnya fakta bahwaTerdakwa dan saksi Fahrul Nur Hayat bin Fudi Harijanto telah mengambilsepeda motor Honda Vario 125 Nomor Polisi S 4009

• Menetapkan hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4009/Dis/2005 atas nama anak Pemohon Mei Triana, tertulis DJUWAHIR, dirubah menjadi AMAT JUWAHIR ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis DJUWAHIR, dirubah menjadi AMAT JUWAHIR;4.

  Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17 Februari2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 24 Februari2014 , di bawah nomor : 15/Pdt.P/2014/PN.Mkd, sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4009

  Menetapkan hukum bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4009/Dis/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 26Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang atas nama Pemohon, yang semula nama Pemohon tertulisDJUWAHIR, agar dirubah sedemikian rupa menjadi AMAT JUWAHIR,sehingga sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan suratsurat lainnya;3.

  Bahwa benar anak pemohon yang bernama Mei Triana telah mempunyai KutipanAkte Kelahiran No. 4009/Dis/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dengan nama pemohontertulis DJUWAHIR sebagaimana bukti P1;2. Bahwa benar pemohon sebagaimana identitas diri dalam KTP dan dalam KartuKeluarga tertulis nama AMAT JUWAHIR, sebagaimana dalam bukti P2 dan P3;3. Bahwa benar pemohon sendiri tidak mempunyai akte kelahiran;4.

  Menetapkan hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran No.4009/Dis/2005 atas nama anak Pemohon Mei Triana,tertulis DJ UWAHIR, dirubah menjadi AMAT JUWAHIR ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis DJUWAHIR,dirubah menjadi AMAT JUWAHIR;Membebankan biaya permohonan