Ditemukan 544 data
8 — 0
Penetapan Nomor 0071/Pat.P/2017/PA.PtBahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan perubahan identitas yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah karena adanya kesalahan penulisan
14 — 1
Swasta Islam AlMaruf Kudus tanggal 10 Juni 1992, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
33 — 14
Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Halaman 4 dari 14 Putusan No.227/Pen.Pd/Sus/201 1/PN.DpkBahwa Saksi bersama rekan saksi yang bernama Ricky Sosro melakukanpenangkapan Terhasap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011sekitar jam 17.30 Wib di Jalan Kelapa Dua Cimanggis Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal dari informasi masyarakat yang mengatkanbahwa ditemapat tersebut sering djadikan
Taofik halim melakukanpenangkapan Terhasap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011sekitar jam 17.30 Wib di Jalan Kelapa Dua Cimanggis Depok;Halaman 5 dari 14 Putusan No.227/Pen.Pd/Sus/201 1/PN.Dpke Bahwa cerita kejadiannya berawal dari informasi masyarakat yang mengatkanbahwa ditemapat tersebut sering djadikan tempat penyalah gunaan narkotika,berdasarkan informasi tersebut lalu saksi bersama rekan rekan langsung menujutempat yang dimaksud sesampinya ditempat tesebut saksi bersama rekan
13 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus Nomor 9014/TP/2008 tanggal 28 Juni 2008, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon putusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
12 — 1
telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 8PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
14 — 1
sama denganAkta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus suratsurat berharga;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
10 — 1
denganAkta Nikah; Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus pembetulan akta cerai Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
17 — 2
) Kristen Nusantara Kudus tanggal 25 April1986, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 8Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
12 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus Nomor3319011911180002 tanggal 27 Desember 2018, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai aslinya, bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
27 — 6
sama dengan AktaNikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon I tersebut untuk syarat pengajuansyaratsyarat ibadah haji;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
16 — 1
Kabupaten Kudus Nomor 52/IV/2019, tanggal 8 April 2019,telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 7PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.Gubeng, Kota Surabaya, dengan Nomor : XXXX tanggal13 Januari 1979, atas nama XXXX sebagai suami, danXXXX sebagai isteri;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dengan Akta Nikah tidaksama;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohondalam mengurus segala sesuatu) mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Surabaya guna djadikan
35 — 7
Surat Keterangan dari Kepala Desa Setrokalangan Nomor145/182/28.07.5/2019 tanggal 9 September 2019, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan perubahan
13 — 2
dan sudahmempunyai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarangkurang lebih tiga tahun; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat terkait dengan status sebagai tersangka kasuspenganiayaan dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkanyang dapat djadikan
10 — 2
dengan Akta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama ayah Pemohon tersebut untuk syarat pengajuanatau pembuatan akta kelahiran Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
8 — 0
pendiriannya untuk mengajukan perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikahnya dan Pemohon sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun lagi, melainkan ia mohon penetapan ;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
9 — 2
Akta cerai; Bahwa saksi tahu perubahan umur Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan kelengkapan administrasi kepegawaian Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnyatermuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
7 — 1
denganAkta Nikah; Bahwa saksi tahu) perubahan nama para Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi Akta kelahiran anak ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
8 — 1
Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi akta kelahiran anaanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
12 — 1
dengan Akta Nikah; Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk mengurus atau syaratadministrasi Kartu keluarga para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan