Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PATI Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pt.
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
80
  • Penetapan Nomor 0071/Pat.P/2017/PA.PtBahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan perubahan identitas yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah karena adanya kesalahan penulisan
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Swasta Islam AlMaruf Kudus tanggal 10 Juni 1992, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 227/Pid.Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 15 Juni 2011 — BUYUNG FAISAL Bin (alm) ALI ZAHER ;
3314
  • Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Halaman 4 dari 14 Putusan No.227/Pen.Pd/Sus/201 1/PN.DpkBahwa Saksi bersama rekan saksi yang bernama Ricky Sosro melakukanpenangkapan Terhasap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011sekitar jam 17.30 Wib di Jalan Kelapa Dua Cimanggis Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal dari informasi masyarakat yang mengatkanbahwa ditemapat tersebut sering djadikan
    Taofik halim melakukanpenangkapan Terhasap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011sekitar jam 17.30 Wib di Jalan Kelapa Dua Cimanggis Depok;Halaman 5 dari 14 Putusan No.227/Pen.Pd/Sus/201 1/PN.Dpke Bahwa cerita kejadiannya berawal dari informasi masyarakat yang mengatkanbahwa ditemapat tersebut sering djadikan tempat penyalah gunaan narkotika,berdasarkan informasi tersebut lalu saksi bersama rekan rekan langsung menujutempat yang dimaksud sesampinya ditempat tesebut saksi bersama rekan
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Kutipan Akta Kelahiran Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus Nomor 9014/TP/2008 tanggal 28 Juni 2008, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon putusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 8PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 1 Februari 2017 — pemohon
141
  • sama denganAkta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus suratsurat berharga;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 21 Juli 2017 — pemohon
101
  • denganAkta Nikah; Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus pembetulan akta cerai Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • ) Kristen Nusantara Kudus tanggal 25 April1986, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 8Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus Nomor3319011911180002 tanggal 27 Desember 2018, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai aslinya, bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
276
  • sama dengan AktaNikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon I tersebut untuk syarat pengajuansyaratsyarat ibadah haji;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Kabupaten Kudus Nomor 52/IV/2019, tanggal 8 April 2019,telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 7PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 23-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 946/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON
92
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.Gubeng, Kota Surabaya, dengan Nomor : XXXX tanggal13 Januari 1979, atas nama XXXX sebagai suami, danXXXX sebagai isteri;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dengan Akta Nikah tidaksama;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohondalam mengurus segala sesuatu) mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Surabaya guna djadikan
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Setrokalangan Nomor145/182/28.07.5/2019 tanggal 9 September 2019, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan perubahan
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
132
  • dan sudahmempunyai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarangkurang lebih tiga tahun; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat terkait dengan status sebagai tersangka kasuspenganiayaan dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkanyang dapat djadikan
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon
102
  • dengan Akta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama ayah Pemohon tersebut untuk syarat pengajuanatau pembuatan akta kelahiran Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
80
  • pendiriannya untuk mengajukan perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikahnya dan Pemohon sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun lagi, melainkan ia mohon penetapan ;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon
92
  • Akta cerai; Bahwa saksi tahu perubahan umur Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan kelengkapan administrasi kepegawaian Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnyatermuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 22 Maret 2017 — pemohon1-pemohon2
71
  • denganAkta Nikah; Bahwa saksi tahu) perubahan nama para Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi Akta kelahiran anak ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 24 Agustus 2016 — pemohon1-pemohon2
81
  • Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi akta kelahiran anaanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 3 Agustus 2016 — pemohon1-pemohon2
121
  • dengan Akta Nikah; Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk mengurus atau syaratadministrasi Kartu keluarga para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan