Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 26 Mei 2015 — KARYANTO Bin MIRAN
7625
  • Penasihat Hukumnya menyampaikan Dupik/tanggapannyasecara lisan yang menyatakan bahwa terdakwa/Penasihat Hukumnya tetap seperti padapembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 Maret 2015No.Reg: PDM33/K.BUMI/03/2015, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengan saksiSUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN
    Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengan saksiSUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN Bin HERMAN, saksi JAMALUDDINBin SANANG dan saksi GIMIN Bin MISMAN (tersangka dalam berkas perkaralain), pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 dan Kamis tanggal 22 Januari 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat didaerah Resapan Air Waduk Way Rarem di Desa Pekurun Kec.
    dalam Pasal 24 Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 terdakwa diminta olehsaksi MARDANI di rumah kediaman terdakwa untuk menebangi tunggulkaret diruang terbuka hijau pada kawasan sekitar Waduk Way RaremLampung Utara, dimana atas pekerjaan terdakwa akan diberikan upah olehSaksi MARDANI dengan upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),bahwa pada tanggal 21 Januari 2015 terdakwa mengajak sekaligusmenjemput saksi JASIMAN
    Lampung Utara, kemudian saksiSUGIMAN menunggu di dekat seputaran waduk way rarem dan tak lamakemudian sekira jam 10.00 Wib, terdakwa datang bersama dengan saksiJASIMAN, saksi JAMALUDDIN serta saksi GIMIN dengan membawa kayukaret yang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalam BakTruck jenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE 9355 JE,kemudian sekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi JASIMAN, saksi JAMALUDDIN, saksi GIMIN serta saksiSUGIMAN;e Bahwa
    Kbu.20kecil sehingga dapat langsung diangkut kedalam mobil truck yang disupirioleh saksi Sugiman;Bahwa awalnya ketika sedang berada dirumah saksi Jasiman, bersamadengan saksi Jasiman dan GIMIN, datanglah terdakwa Karyanto kerumahsaksi dan mengajak kami untuk membantu dirinya dalam mengangkut danmengumpulkan hasil tebangan kayu tersebut dilokasi pak mardani denganupah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu kami berangkatbersamasama dengan terdakwa dan saksi Sugiman dengan kendaraanmasingmasing
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 431/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
187
  • Hasbiyah Binti Jasiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Tamat SD pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sunan Demak Lingk.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah Jasiman ayah kandung Pemohon II serta saksi nikahmasingmasing bernama H. Ahmad dan H. Aman, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayartunai:UJ.
    Para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Samaun bin Bain danHamdani bin Ramidin yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suamiisteri yang telahmenikah pada tanggal 28 April 1973 di Ciwandan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jasiman
    Menyatakan sah perkawinan Ahmad Yani Bin Karmin (Pemohon )dengan Hasbiyah Binti Jasiman (Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 28 April 1973 di Ciwandan wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3.
Register : 10-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 216/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Maret 2022 — SAMANHUDI
2.RIYAN JUNAEDI Alias IANG Bin JASIMAN
305
  • Samanhudi dan Terdakwa II Riyan Junaedi Alias Iang Bin Jasiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat yang dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M. Abdul Aziz Bin H.
    Samanhudi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Riyan Junaedi Alias Iang Bin Jasiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa selama Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar asli Surat Kuasa Direktur Utama No.
      SAMANHUDI
      2.RIYAN JUNAEDI Alias IANG Bin JASIMAN
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 26 Mei 2015 — JASIMAN Bin HERMAN, terdakwa III. JAMALUDDIN Bin SANANG dan terdakwa IV. GIMIN Bin MISMAN
317
  • JASIMAN Bin HERMAN, terdakwa III. JAMALUDDIN Bin SANANG dan terdakwa IV. GIMIN Bin MISMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JASIMAN Bin HERMAN,terdakwa III. JAMALUDDIN Bin SANANG dan terdakwa IV. GIMIN Bin MISMAN
    Lampung Utara, kemudian Terdakwa I SUGIMAN menunggu di dekatseputaran waduk way rarem dan tak lama kemudian sekira jam 10.00 Wib, SaksiKARYANTO BIN MIRAN datang bersama dengan Terdakwa II JASIMAN,Terdakwa II JASIMAN serta Terdakwa IV GIMIN dengan membawa kayu karetyang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalam Bak Truckjenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE 9355 JE, kemudiansekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap Saksi KARYANTO BINMIRAN, Terdakwa II JASIMAN
    JASIMAN Bin HERMAN, terdakwa II. JAMALUDDIN BinSANANG dan terdakwa IV.
    JASIMAN Bin HERMAN, terdakwaII. JAMALUDDIN Bin SANANG dan terdakwa IV. GIMIN Bin MISMAN,untuk mengumpulkan kayukayu yang sudah saksi Karyanto potong, danmenaikkan keatas mobil truk pembeli dimana terdakwa H. JASIMAN BinHERMAN, terdakwa III. JAMALUDDIN Bin SANANG dan terdakwa IV.GIMIN Bin MISMAN dijanjikan upah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) per truknya;Bahwa kemudian setelah saksi Karyanto dan terdakwa Il. JASIMAN BinHERMAN, terdakwa II.
    JASIMAN Bin HERMAN, terdakwa HI. JAMALUDDIN Bin SANANGdan terdakwa IV. GIMIN Bin MISMAN adalah bertugas mengumpulkan kayukayuyang sudah saksi Karyanto potong, dan menaikkan keatas mobil truk pembeli dimanaterdakwa II. JASIMAN Bin HERMAN, terdakwa HI. JAMALUDDIN Bin SANANGdan terdakwa IV. GIMIN Bin MISMAN dijanjikan upah oleh saksi Karyanto Bin Miransebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per truknya, dan peran dari terdakwaI.
Register : 18-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MGS. RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN.
3843
  • Bangka Selatan;Bahwa cara saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi DidiHaryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm) melakukan penjualan pasir timahkepada Terdakwa tersebut dengan cara pasir timah saksi Dimyati Als JimiBin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)kumpulkan di rumah saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi DidiHal 45 dari Hal. 59 Putusan Pidana No.783/Pid.Sus/2017/PN.SglHaryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm), kemudian saksi Dimyati Als JimiBin Jasiman dan saksi Didi
    Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)menelpon Terdakwa dengan mengatakan bahwa pasir timah Dimyati AlsJimi Bin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)saksi sudah terkumpul, kemudian Terdakwa langsung mendatangi rumahsaksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi BinAbu Hasan (alm) untuk melakukan penimbangan pasir timah danpengecekan OC kadar timah.
    Setelah itu pasirtimah yang saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi Didi HaryantoAls Didi Bin Abu Hasan (alm) jualkan tersebut dibawa pergi oleh Terdakwake rumahnya;Bahwa saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi Didi HaryantoAls Didi Bin Abu Hasan (alm) melakukan penjualan pasir timah basahkepada Terdakwa sudah 1 (satu) kali penjualan yaitu pada hari Minggutanggal 24 September 2017 sebanyak + 505 (lima ratus lima) Kg yang dibelioleh HANJIAN Als DIAN Bin BADRIN dengan harga per 1 Kg dengan
    Bangka Selatan;Bahwa cara saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi DidiHaryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm) melakukan penjualan pasir timahkepada Terdakwa tersebut dengan cara pasir timah saksi Dimyati Als JimiBin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)kumpulkan di rumah saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi DidiHal 53 dari Hal. 59 Putusan Pidana No.783/Pid.Sus/2017/PN.SglHaryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm), kemudian saksi Dimyati Als Jimi BinJasiman dan saksi Didi
    Setelah itu pasir timah yang saksi Dimyati AlsJimi Bin Jasiman dan saksi Didi Haryanto Als Didi Bin Abu Hasan (alm)jualkan tersebut dibawa pergi oleh Terdakwa ke rumahnya;Bahwa saksi Dimyati Als Jimi Bin Jasiman dan saksi Didi HaryantoAls Didi Bin Abu Hasan (alm) melakukan penjualan pasir timah basahkepada Terdakwa sudah 1 (satu) kali penjualan yaitu pada hari Minggutanggal 24 September 2017 sebanyak + 505 (lima ratus lima) Kg yang dibelioleh HANJIAN Als DIAN Bin BADRIN dengan harga per 1 Kg dengan
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 4 Maret 2019 — JASIMAN
2.MIIN Bin Alm RASEMIN
7714
  • JASIMAN dan Terdakwa II MIIN Bin Alm. RASEMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.
    JASIMAN
    2.MIIN Bin Alm RASEMIN
    JASIMAN dan Terdakwa II MIIN Bin Alm. RASEMIN, denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun , dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Merk Mitsubishi L300 Warna Hitam, NomorPolisi : BM 8221 SE, No rangka : MHMLOPU39GK204488, Nomesin : 4D56CP96535, An.
    JASIMAN bersama denganTerdakwa II MIIN Bin Alm. RASEMIN, saksi DWI MANUNGGAL SAWIJI AlsDWI Bin SAMIJO (dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. PUTRA (belumtertangkap), dan Sdr. JONI (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau pada waktu lain tahun 2018,bertempat di Jalan M. Yamin RT. 001 RW. 006 Kel. Perawang Kec.
    JASIMAN, di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I, bersama saksi DWI MANUNGGAL, Terdakwa II MIIN,Sdr. PUTRA, dan Sdr. JONI pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekirapukul 03.30 wib di teras rumah Saksi alamat JI. M. Yamin RTOO1 RWO06Kel. Perawang Kec. Tualang Kab.
    JASIMAN dan Terdakwa II MIIN Bin Alm.RASEMIN .;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum.
    JASIMAN danTerdakwa II MIIN Bin Alm. RASEMIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 521/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Arsudin ) dengan Pemohon II (Rohanah binti Jasiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Arsudin, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kamurang RT.008 RW. 002 Desa Bakung, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Rohanah binti Jasiman, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kamurang RT.008 RW. 002 Desa Bakung, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0521/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama Jenal bin Jasiman, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Hanafi, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muktar bin Sukari danJasim bin Satam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000
    Arsudin)dengan Pemohon II (Rohanah binti Jasiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,pada tanggal 15 Maret 1990;c.
    Arsudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18 Mel2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604156705750003atas nama Rohanah binti Jasiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serangtanggal 18 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Arsudin ) denganPemohon II (Rohanah binti Jasiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;Hal. 10 dari 12, Penetapan No:0521/Pdt.P/2017/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Surya Darma Matanitusin bin Matanitusin
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 70 K/Pid.Sus/2010rupiah) atau Hasil Perhitungan yang senyatanya yaitu Rp 130.714.566,35dikurangi Hasil Perhitungan pekerjaan yang dilaksanakan yaituRp 91.706.072,54 ;Berdasarkan Berita Acara Pembayaran yang ditandatangani oleh TerdakwaSurya Darma Matanitusin bin Matanitusin dan saksi Jasiman, ST serta diketahuioleh saksi Ir.
    Jasiman, ST., dan Bendahara Pengeluaranyaitu Sdr. Hery, AMd. Nomor : 192/SPPLS/DPUAPBD/2007 tanggal 28Agustus 2007. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dan rinciannya dariPejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) yaitu Sdr. Jasiman, ST., danBendahara Pengeluaran yaitu Sdr. Hery, AMd Nomor : 278/SPPLS/5/DPUAPBD/2007 tanggal 20 November 2007 ;1(satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Kwitansi Pembayaran yangditanda tangani oleh CV Bersaudara dengan Direkturnya Sdr.
    Jasiman, ST., Termin (Pertama) sebesar Rp 28.501.550,(dua puluh delapan juta lima ratus satu ribu lima ratus lima puluhrupiah), Termin Il (Kedua) Rp 22.801.240, (dua puluh dua jutadelapan ratus satu ribu dua ratus empat puluh rupiah), Termin IllHal. 25 dari 38 hal. Put.
    Jasiman, ST., ;1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisir Surat dari KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten yaitu Sdr. Ir. M. Sormin Nomor :900/101/DPU/2007 tertanggal 13 Desember 2007 yang pada intinyamenyatakan bahwa Paket Pelaksanaan Pembangunan Saluran DrainaseJin.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 197/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
RIYANTO als KERI bin JAWI KRAMA
7210
  • JASIMAN berteman denganTerdakwa sehingga sdr.
    JuandaNo. 41 RT 002 RW 020 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten.Cilacap;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan yang terdakwa kepalkan;Bahwa awalnya saksi TEGUH SANTOSO mempunyai hutang dengan temanterdakwa yang bernama JASIMAN sebanyak Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) namun hutangnya belum dibayar, lalu terdakwa disuruh oleh JASIMANuntuk menagih hutang tersebut.
    KERI bin JAWI KRAMA telah melakukan pemukulan terhadapsaksi TEGUH SANTOSO alias KOMENG;Bahwa awalnya saksi TEGUH SANTOSO mempunyai hutang kepada temanterdakwa bernama JASIMAN als. PITUT sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) sudah ditagih namun tidak dibayarbayar kemudian sdr.
    JASIMAN als.PITUT minta tolong kepada terdakwa untuk menagih hutang kepada saksiTEGUH SANTOSO;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 13.00wib, sewaktu saksi TEGUH SANTOSO sedang minumminuman keras, terdakwamenagih hutang tersebut namun tidak diterima oleh saksi TEGUH SANTOSO;Halaman 6 dari 12 Putusan Pidana Nomor 197/Pid.B/2019/PN Clp.
    KERI bin JAWI KRAMA telah melakukan pemukulan terhadap saksiTEGUH SANTOSO alias KOMENG;Menimbang, bahwa awalnya saksi TEGUH SANTOSO mempunyai hutangkepada teman terdakwa bernama JASIMAN als. PITUT sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) sudah ditagih namun tidak dibayarbayar kemudian sdr. JASIMANals.
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1990/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halimi Bin Madamin) dengan Pemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 1990/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Halimi Bin Madamin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT001 RW 001 Desa Tegal Maja Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumanah Binti Jasiman
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20April 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1990/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jasiman Bin Sarbiun, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halimi Bin Madamin)dengan Pemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 20 April1993;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111409740002 atas namaHalimi Bin Madamin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114507780013 atasnama Sumanah binti Jasiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130829, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimi Bin Madamin) denganPemohon II (Sumanah binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Register : 12-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 18/Pdt.P/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Juni 2012 — Pemohon
80
  • PUTUSANNomor : 0018/Pdt.P/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Dispensasi Kawin dari :JASIMAN bin NAWIKARTA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.001 RW.004 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama 0183 pada tanggal01 Mei 1993 sesuai Akta Nikah Nomor : 55/01/V/1993, tanggal 01 Mei 1993 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga dan dalam perkawinannyatersebut Pemohon telah dikaruniai anak, salah satunya bernama TRI ARI SUJARWONObin JASIMAN, lahir tanggal 02 Pebruari 1996, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.001 RW.004 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga ;2.
    Bahwa anak Pemohon (TRI ARI SUJARWONO bin JASIMAN) berstatus jejaka dan ELASETIANINGSIH binti DARSONO bersatus perawan, dan antara keduanya tidak adahubungan nasab sedarah maupun sesusuan (mahram), atau dengan kata lain tidak terdapatada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dispensasi Nikah kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga Cq.
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Srg
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yahya bin Jasiman) dengan Pemohon II (Astariah binti Saddam), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ; 4.
    PENETAPANNomor 029/Pdt.P/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Yahya bin Jasiman, umur 57 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Benua Lor RT.002 RW.001 DesaSindanghela, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Astariah binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya bin Jasiman ) denganPemohon II (Astariah binti Saddam) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, pada tanggal 16 Juni 1974 ;c.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yahya bin Jasiman) denganPemohon II (Astariah binti Saddam), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1513/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Oktober 1981, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1513/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Sukhaemi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jasiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Dulhak dan Sanuki, dengan mas kawin berupaUang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNasir bin Jamil dan Pemohon II bernama Sulekah binti Lemen;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Oktober 1981 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Sukhaemi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jasiman
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Oktober 1981, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sukhaemi, berwakilkepada Penghulu bernama Jasiman
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 450/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Jasiman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 26 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di Kp. Pagedangan RT.011 RW. 004 DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4.
    Jasiman danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ; Bahwa setahu saksi Pemohon pada saat menikahberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isterilain selain dari Pemohon II dan Pemohon II tidak memiliki Suami selainPemohon I; Bahwa setahu saksi antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan,sehingga tidak ada halangan untuk melaksanakan akad nikah; Bahwa setahu saksi tahu
    Jasiman umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kp Pagedangan Rt.11 Rw. 04 DesaTanjungsari Kecamatan Pabuaran Kab.
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1991/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Ramin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Nama Penghulu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jasiman dan Sukhaemi, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.
    Saksi :1.Nama Jasiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT 002 RW 001 Desa Tegal MajaKecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1991/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    Ramin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Nama Penghulu;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasiman dan Sukhaemi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi,
    Ramin, berwakilkepada Penghulu bernama Nama Penghulu, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jasiman dan Sukhaemi, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah
Putus : 29-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 38/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 29 Juli 2015 — KARYANTO Bin MIRAN
3412
  • resmi putusan sela Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 23April 2015 dan putusan akhir Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 Mei2015 masingmasing Nomor:35/Pid.Sus/2015/PN.Kbu. dalam perkaraTerdakwa KARYANTO Bin MIRAN>; "Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tanggal 24 Maret 2015 No.Reg.Perkara: PDM32/K.BUMI/03/2015,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:sn Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengansaksi SUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN
    Lampung Utara,kemudian saksi SUGIMAN menunggu di dekat seputaran wadukWay Rarem dan tak lama kemudian sekira jam 10.00 Wib,terdakwa datang bersama dengan saksi JASIMAN, saksiJAMALUDDIN serta saksi GIMIN dengan membawa kayu karetyang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalamBak Truck jenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE9355 JE, kemudian sekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi JASIMAN, saksi JAMALUDDIN, saksiGIMIN serta saksi SUGIMAN;Bahwa perbuatan
    terdakwa dapat berakibat mengurangi dayaresap air, mengurangi sumber air, merusak prasarananya danpengawetan air serta dapat menyebabkan erosi dan pencemaranair;aonnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 94 Ayat (1) huruf a UU RI No. 7 Tahun 2004 tentangSumber Daya Air;ATAUKEDUAHate Bahwa ia Terdakwa KARYANTO BIN MIRAN bersamasama dengansaksi SUGIMAN Bin MAKSUM, saksi JASIMAN Bin HERMAN, saksiJAMALUDDIN Bin SANANG dan saksi GIMIN Bin MISMAN (tersangkadalam
    Lampung Utara,kemudian saksi SUGIMAN menunggu di dekat seputaran wadukWay Rarem dan tak lama kemudian sekira jam 10.00 Wib,terdakwa datang bersama dengan saksi JASIMAN, saksiJAMALUDDIN serta saksi GIMIN dengan membawa kayu karetyang telah dipotong potong yang selanjutnya dimasukkan kedalamBak Truck jenis Truk Toyota Dyna warna merah dengan nomor BE9355 JE, kemudian sekira jam 12.00 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi JASIMAN, saksi JAMALUDDIN, saksiGIMIN serta saksi SUGIMAN;e Bahwa
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 561/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON
180
  • Bahwa bapak kandung dari almarhum Jasiman bernama Abdollah telahmeninggal dunia pada tahun 1917 begitu juga ibu kandungnya bernamaAminah telah meninggal dunia pada tahun 19154. Bahwa bapak kandung dari XXXX bernama XXXX meninggal duniatahun 1920 dan ibu kandungnya XXXX bernama XXXX telah meninggaldunia tahun 19185. Bahwa sepanjang hidupnya baik almarhum Jasiman dan almarhumahXXXX tidak pernah mengangkat anak6.
    Menetapkan ahli waris almarhum Abd, Razak atau ditulis juga XXXXmeninggal dunia pada tanggal 28101981 adalah1) XXXX (sebagai isteri)2) XXXX bin XXXX atau ditulis juga XXXX bin Jasiman ( sebagai anakkandung)3) XXXX bin XXXX atau ditulis juga XXXX (sebagai anak kandung)6.
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 11/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.EKO SUMANTRI Als EKO Bin JASIMAN
2.RIFKA ROHADI Als ARIF Bin SYAMSIR
4225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Eko Sumantri Als Eko bin Jasiman dan Terdakwa II Rifka Rohadi Als Arif bin Syamsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    LISDA HARYANTI, SH
    Terdakwa:
    1.EKO SUMANTRI Als EKO Bin JASIMAN
    2.RIFKA ROHADI Als ARIF Bin SYAMSIR
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Eko Sumantri als Eko Bin Jasiman ditangkap pada tanggal 12Desember 2020;Terdakwa Eko Sumantri als Eko Bin Jasiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28Februari 2021;4.
    Menyatakan Terdakwa EKO SUMANTRI Als EKO bin JASIMAN danTerdakwa Il RIFKA ROHADI Als ARIF bin SYAMSIR masing masingterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian ternak dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Mkmpasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana Terdakwa EKO SUMANTRI Als EKO binJASIMAN dan Terdakwa Il RIFKA ROHADI Als ARIF bin SYAMSIRmasingmasing dengan pidana penjara
    EKO SUMANTRI Als EKO bin JASIMAN bersamasamadengan terdakwa Il.
    Perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa EKO SUMANTRI Als EKO bin JASIMAN pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekira pukul 15.00 wib bersama dengan Sadr.ISON Als SON (belum tertangkap) yang membawa senjata panjangdibungkus dalam tas, datang ke rumah Sdr.ALPIAN (belum tertangkap) diDesa Air Hitam Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko.Kemudian Terdakwa dan Sdr.ISON Als SON dengan menggunakansepeda
    EKO SUMANTRI Als EKO bin JASIMAN bersamasama dengan terdakwa Il. RIFKA ROHADI Als ARIF bin SYAMSIR, sertaSdr.
Register : 16-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Bon
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
RIWAYATI
449
  • Jasiman;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/01/1994An.Jadiman dan Riwayati;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 6474010204070013tertanggal 07052018 An. Jasiman;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.7770105871tertanggal 30 April 2018 An.Syafira Mauliana Damayanti;6. Bukti P6 : Fotocopy ljazan Sekolah Dasar Nomor Dd/13 0125458Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN BonAn.Syafira Maulina Damayanti;7.
    Riwayatidihubungkan dengan keterangan saksi saksi dipersidangan, Pemohonbertempat tinggal di wilayan Kota Bontang maka Pengadilan Negeri Bontangberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 09/09/01/1994 An.Jadiman dan Riwayati dihubungkan dengan bukti P4Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474010204070013 tertanggal 07052018 An.Jasiman serta keterangan saksi dipersidangan, Pemohon adalah telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Jasiman
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1650/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1650/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sarkawi bin Jaman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Wahiddudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rahman Bin Kamad dan Jasiman BinMadaris, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 2.000 (Dua
    Nama Jasiman Bin Madaris, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    bernamaJaenudin Bin Janim dan Pemohon II bernama Sunawati Binti Sarkawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 06 Juni 1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkawi binJaman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Wahiddudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rahman Bin Kamad dan Jasiman
    .1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Juni1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkawi bin Jaman, berwakilkepada Penghulu bernama Wahiddudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rahman Bin Kamad dan Jasiman