Ditemukan 694 data
MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDIAN KARNAIN Bin BAKARUDIN
47 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRudian Karnain Bin Bakarudin tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan TerdakwaRudian Karnain Bin Bakarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDIAN KARNAIN Bin BAKARUDINPUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:CO N1234.56Nama lengkap : Rudian Karnain Bin Bakarudin;. Tempat lahir : Desa Lingga;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/22 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. HT!
Menyatakan Terdakwa Rudian Karnain Bin Bakarudin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair penuntut umum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primar;3.
Menyatakan Terdakwa Rudian Karnain Bin Bakarudin bersalah melakukantindak pidana memiliki atau menguasai narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudian Karnain Bin Bakarudinberupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)Bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.
114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Rudian Bin Karnain Bin Bakarudin Bersamasamadengan saksi Dedi Saputra Jaya Bin Denhawi (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah/splisting) pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahundua ribu dua puluh bertempat di Pinggir Jalan Lintas Sekayu Belimbing DesaTalang Bulang Kecamatan Talang
KARNAIN HILATO, SH
Terdakwa:
Rommel K. Lope
57 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
KARNAIN HILATO, SH
Terdakwa:
Rommel K. Lope
Terdakwa:
EDIYAL Bin KARNAIN
32 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ediyal bin Karnain tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
Terdakwa:
EDIYAL Bin KARNAIN
MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDIAN KARNAIN Bin BAKARUDIN
3 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRudian Karnain Bin Bakarudin tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan TerdakwaRudian Karnain Bin Bakarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDIAN KARNAIN Bin BAKARUDIN
Terbanding/Penggugat : Edwin Kindangen
44 — 19
Pembanding/Tergugat : Calvin Liem Diwakili Oleh : TUTY KARNAIN, SH
Terbanding/Penggugat : Edwin Kindangen
Terdakwa:
JERI ROMIKO Als MIKO Bin KARNAIN
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jeri Romiko Als Miko Bin Karnain terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
JERI ROMIKO Als MIKO Bin KARNAINSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jeri Romiko Als Miko Bin Karnain ;Tempat Lahir : Batu Ampar (Ogan Komering llir) ;Umur/Tgl.lahir : 21 tahun / 4 Agustus 1997 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Rt. 06 Kel. Batu Ampar Kec.
Negeri Sungailiat tanggal3 Oktober 2018 No. 543/Pid.B/2018/PN Sgl tentang Penetapan hari sidang;Setelan mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan paraTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana sebagaimanatercantum dalam tuntutan pidana Penuntut Umum NO.REG.PERK.PDM39/Bateng/ Epp.2/09/2018 tanggal 22 November 2018, pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JERI ROMIKO Als MIKO Bin KARNAIN
pledoi secara lisan berupa permohonanyang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta mohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan / pledoi Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapembelaannya / pledoi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk.PDM39/Bateng/Epp.2/09/2018 tertanggal 17 Oktober2018, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JERI ROMIKO Als MIKO Bin KARNAIN
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama Jeri Romiko Als Miko Bin Karnain yang didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
danpara Terdakwa juga adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian Terdakwa Jeri Romiko AlsMiko Bin Karnain adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.
ANDI BESSE TENRI PAKEMME, SH
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS NHOY BIN KARNAIN
19 — 6
Penuntut Umum:
ANDI BESSE TENRI PAKEMME, SH
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS NHOY BIN KARNAIN
Terdakwa:
YULIANSYAH Als IYAN CK Bin KARNAIN
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuliansyah Als Iyan CK Bin Karnain tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
YULIANSYAH Als IYAN CK Bin KARNAIN
Marko Sofwan H
Terdakwa:
Zul Karnain Als Zul Bin Saripudin
76 — 8
- Menyatakan Terdakwa Zul Karnain Als Zul bin Saripudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam Pasal 364 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Marko Sofwan H
Terdakwa:
Zul Karnain Als Zul Bin Saripudin
Termohon:
Risky Agustina, A.Md.Kes Binti Sukamto
16 — 9
Karnain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risky Agustina, A.Md.Kes Binti Sukamto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, untu di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan
Karnain
Termohon:
Risky Agustina, A.Md.Kes Binti Sukamto
30 — 5
- Waibi Sumantri Als Waibi Bin Heri- Azizul Karnain Als Azi Bin Suar- Safrizal Als Sap Bin Romlan
Selanjutnya terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBIBin HERI, terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR pergi ke MushallaAlKhairat sedangkan terdakwa Ill SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN pulangkerumah dan menunggu kabar dari terdakwa dan terdakwa Il.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib sesampainya di Mushalla AlKhairat, terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBI Bin HERI pergi ke untuk mengambil 1 (satu)unit mesin pompa air merk SHIMIZU warna biru sedangkan terdakwa IlAZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR menunggu di tepi jalan
Setelah selesai mengambil 1 (satu) unit mesin pompa air merkSHIMIZU warna biru tersebut, terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBI BinHERI, terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR melarikan dirikerumah terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR kemudianmenghubungi terdakwa Ill SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN untukmemberitahukan bahwa mesin pompa air yang diminta sudah didapatkan.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Ill SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLANdatang kerumah dan selanjutnya membawa 1 (satu) unit mesin pompa
Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa 1 satu) unit mesinpompa air merk SHIMIZU warna biru;Bahwa terdakwa WAIBI SUMANTRI Als WAIBI Bin HERI bersama denganterdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUAR, dan terdakwa Ill SAFRIZALAls SAP Bin ROMLAN melakukan perbuatan tersebut dengan peran yangberbedabeda;Bahwa peran terdakwa adalah mengambil 1 (satu) unit mesin pompa airmerk SHIMIZU warna biru, terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUARmengawasi
terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZI Bin SUARmenyetujuinya dengan menjawab "Okelah".
Als AZIBin SUAR sedang berkumpul dirumah terdakwa Il AZIZUL KARNAIN Als AZIBin SUAR, datang terdakwa Ill SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN sekira pukul19.00 Wib sesampainya di Mushalla AlKhairat, terdakwa WAIBI SUMANTRIAls WAIBI Bin HERI pergi ke untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pompa airmerk SHIMIZU warna biru sedangkan terdakwa II AZIZUL KARNAIN Als AZI BinSUAR menunggu di tepi jalan dan bertugas untuk memantau jika ada oranglewat.
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
THRENDY ANGGRA KARNAIN Pgl RENDY
20 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Threndy Anggra Karnain Pgl Rendy tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum dan oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan terdakwa Threndy Anggra Karnain Pgl Rendy,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika
Golongan I jenis shabu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Threndy Anggra Karnain Pgl Rendy,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
THRENDY ANGGRA KARNAIN Pgl RENDY
Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
HERNANDO Alias HERNAN BIN KARNAIN SUJI
67 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hernando Alias Hernan Bin Karnain Suji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
HERNANDO Alias HERNAN BIN KARNAIN SUJI
Rahmi Pusparani binti Ahmad Indrajaya Lawasa
Tergugat:
Zulyakin Pakaya bin Karnain Pakaya
15 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulyakin Pakaya bin Karnain Pakaya) terhadap Penggugat (Rahmi Pusparani binti Ahmad Indrajaya Lawasa);
4.
Penggugat:
Rahmi Pusparani binti Ahmad Indrajaya Lawasa
Tergugat:
Zulyakin Pakaya bin Karnain Pakaya
Terdakwa:
Dzul Karnain Alias Naim Bin Sulhan Dg Serang
44 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dzul Karnain Alias Naim Bin Sulhan Dg Serang terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
Terdakwa:
Dzul Karnain Alias Naim Bin Sulhan Dg SerangPUTUSANNomor 328/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWNNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan :DZUL KARNAIN Alias NAIM Bin SULHAN DGSERANGMakassar19 Tahun / 6 September 1998LakiLakiIndonesia.Komp.
tingkahlakunya sehingga nantinya akan menjadi pribadi yang lebih baik.Oleh karena ituHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor328/Pid.B/2018/PN SgmPenasihat Hukum Terdakwa untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat HukumTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya ia tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, DZUL KARNAIN
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama Dzul Karnain Alias Naim BinSulhan Dg Serang.
Berdasarkan hal itu Mejelis Hakimmenilai Terdakwa dalam keadaan sehat akalnya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka tidak ada kesalahanterhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana, dan Terdakwamerupakan subyek hukum yang dapat bertanggung jawab secara hukum,sehingga apabila perbuatan yang didakwa kepada Terdakwa Dzul Karnain AliasHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor328/Pid.B/2018/PN SgmNaim Bin Sulhan Dg Serang memenuhi keseluruhan unsur yang terkandungdalam pasalpasal yang
Menyatakan Terdakwa Dzul Karnain Alias Naim Bin Sulhan Dg Serangterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
WILSA RIANI, SH,MH
Terdakwa:
AKBAR HIDAYAT Als DAYAT Bin ( Alm) ZUL KARNAIN
18 — 7
Penuntut Umum:
WILSA RIANI, SH,MH
Terdakwa:
AKBAR HIDAYAT Als DAYAT Bin ( Alm) ZUL KARNAIN
IRWAN FARIANSYAH
Terdakwa:
ZULKURNAIN Alias KARNAIN Alias NAIN Bin KERI
4 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZULKURNAIN Alias KARNAIN Alias NAIN Bin KERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu
tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter New warna biru hitam dengan Nomor Polisi KB 5433 ZV;
- 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada Terdakwa ZULKURNAIN Alias KARNAIN Alias NAIN Bin KERI;
Dikembalikan kepada PT.Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN FARIANSYAH
Terdakwa:
ZULKURNAIN Alias KARNAIN Alias NAIN Bin KERI
ZULKARNAIN SALAM
52 — 17
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 329/1988 atasnama ZUL KARNAIN (Pemohon sendiri) yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil, tertanggal 17 Juni 1988;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Sir3, Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA) Swasta YASTEMA DIAKUI diWAJO, Kotamadya Ujung Pandang an. ZUL KARNAIN (Pemohon sendiri)No. 06 OB og 0494590 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah, tertanggal1 Juni 1991;4.
Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisanNama pada KTP dan KK yang semula ZULKARNAIN SALAM dirubahmenjadi ZUL KARNAIN sesuai Kutipan Akta Kelahiran serta ljazah SMASwasta YASTEMA DIAKUI yang dimiliki oleh Pemohon;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikantersebut untuk disesuaikan dengan seluruh dokumen yang dimilikpemohon agar dapat dipergunakan dimasa yang akan datang;7.
Foto copy Akta Kelahiran No. 329/1988 atas nama ZUL KARNAIN yangdikeluarkan Oleh Kepala Kantor Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil padatanggal 17 Juni 1988, selanjutnya fotokopi dari surat tersebut yang telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dilampirkan dalam berkas perkaraini serta diberi tanda P 2;3.
(SMA) Swasta YASTEMA DIAKUI dan Kutipan Akta Kelahiran yangdimiliki Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah ZUL KARNAIN sesualdengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) Swasta YASTEMA DIAKUI dan Kutipan Akta Kelahiran yangdimiliki Pemohon; Bahwa ZUL KARNAIN dan ZULKARNAIN SALAM adalahmemang orang yang sama; Bahwa maksud dan tujuan perbaikan nama pemohon pada KTPdan KK guna menyesuaikan dengan dokumen milik pemohon untukkepentingan dan demi masa depan Pemohon;2.
Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah ZUL KARNAIN sesualdengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) Swasta YASTEMA DIAKUI dan Kutipan Akta Kelahiran yangdimiliki Pemohon; Bahwa ZUL KARNAIN dan ZULKARNAIN SALAM adalahmemang orang yang sama; Bahwa maksud dan tujuan perbaikan nama pemohon pada KTPdan KK guna menyesuaikan dengan dokumen milik pemohon untukkepentingan dan demi masa depan Pemohon;Atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan
Arianti Maya Puspa Dewi, SH.
Terdakwa:
Surya Bin An Sori
21 — 14
berjanji tidak akan mengulanginya serta merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapi dengan menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menanggapikembali dengan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwon Bahwa terdakwa "SURYA BIN ANSORI* bersama sama dengan saksiAZHARI Bin KARNAIN
dan Saksi Azhari Bin Karnain mengakuijika barang bukti narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Saksi AzhariBin Karnain yang dititipkannya kepada Terdakwa; Bahwa Saksi Azhari Bin Karnain menitipbkan narkotika jenis shabutersebut kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa, dengana tujuan sebagaipersediaan untuk dijual dan ketika ada yang mau membeli maka Terdakwaakan menyerahkannya kepada Saksi Azhari Bin Karnain, dimana untukmelakukan perbuatan
tersebut Terdakwa mendapatkan upah dari SaksiAzhari Bin Karnain sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Palembang NO.LAB. : 3927/NNF/2018 tanggal 26Desember 2018 yang ditandatangani oleh pemeriksa Made Swetra, S.Si.
dan Saksi Azhari Bin Karnain mengakui jikabarang bukti narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Saksi Azhari BinKarnain yang dititipkannya kepada Terdakwa;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN SkyMenimbang, bahwa Saksi Azhari Bin Karnain menitipkan narkotika jenisshabu tersebut kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa, dengana tujuan sebagaipersediaan untuk dijual dan ketika ada yang mau membeli maka Terdakwaakan menyerahkannya
kepada Saksi Azhari Bin Karnain, dimana untukmelakukan perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan upah dari Saksi AzhariBin Karnain sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpaseizin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangka pengobatanmaupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, MajelisHakim menilaibahwa unsur Permufakatan jahat tanpa hak menjual NarkotikaGolongan
29 — 16
Kholiq Karnain bin Durri;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Kholiq Karnain bin Durri, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 12Hal. ke 1 dari 11 hal. Penetapan No.1175/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Maret 1995 (25 tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di RT.16 RW.07 Desa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Revi Mariska dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.
Kholig Karnain bin Durri;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Revi Mariska dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Swasta dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap hari ;7.
Kholig Karnain (calon suami anakPemohon) nomor 3511081203950001 tanggal 12 Maret 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, telah dinazegelencukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.
Kholig Karnain bin Durri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama ReviMariska untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abd. Kholigq Karnain binDurri;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Revi Mariska saat ini masih berusia 18 tahun6 bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Abd.
Kholiq Karnain bin Durri);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.