Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sagu pada tanggal 31 Juli 1993;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama xxxxxxx yang dalam pelaksanaannya berwakil kepadaXXXXXXXX Sebagal Imam masjid, sedangkan orang tua Pemohon Ilsudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi Pernikahan para Pemohon adalah xxxxxxdan Xxxxxxxxxxx dengan maharnya sebuah kebaya

Pemohon menikah pada tanggal 31Juli 1993 di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama xxxxxxx yang dalam pelaksanaannya berwakil kepadaXXXXXXXX Sebagal Imam masjid, sedangkan orang tua Pemohon Ilsudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi Pernikahan para Pemohon adalah xxxxxxxdan xxxxxxxx dengan maharnya sebuah kebaya

, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon,Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 31 Juli 1993 di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Maudin binPage 6Rendong yang dalam pelaksanaannya berwakil kepada Abdul Tahir binSahidung sebagai Imam Masjid dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Muhammad Kamil bin Abdurahman danAlimudin bin Sayor dengan maharnya berupa sebuah kebaya

SuratSurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1993 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, dengan wallnikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Maudin binRendong yang dalam pelaksaannya berwakil kepada Abdul Tahir binSahidung dengan maharnya sebuah kebaya

Islam denganterpenuhi 5 (lima) rukun nikah sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam (KHI), pernikahan mana dalam perkara a quo ke 5 (lima) rukunnikah tersebut benarbenar telah dipenuhi oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta bahwa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1993di Desa Sagu, dilaksanakan dengan ketentuan hukum Islam dengan wallnikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il, dihadiri dua orang saksidengan mahar sebuah kebaya

Pernikahan Pemohon danPemohon Il,disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Muhammad Ola danMahmud Lewar, dengan mahar Baju Kebaya;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri danTidak Berrial DSrGeial jae K nase ne Heeessne ene nsemaReHe RENEE EERE REESE. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, serta tidak terdapat halangan menikah menurut Syariat Islam;.

Pemohon Il;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah 17 Juni 1999 di DesaLeworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata dahulu KabupatenFORGES TIM = = nne encee Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah;e Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Sulaiman Tuen yang merupakanAyah Kandung Pemohon Il;"" Bahwa, saksi menyatakan ada 2 orang yang menjadi saksi pernikahan,yaitu Muhammad Ola dan Bakri Mahmud Lewar, dengan mas kawin berupabaju kebaya

DesaLeworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata dahulu KabupatenFIOFE@S TiMUT~~ 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnsBahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Sulaiman Tuen ayah kandungP@MONON II 2 nn nnn nnn nnn nnn nen nnennnnnnanenaenennnennasBahwa, saksi menyatakan ada 2 orang yang menjadi saksi pernikahan,yaitu Muhammad Ola dan Bakri Mahmud Lewar, dengan mas kawin berupabaju kebaya

berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan surat permohonan para Pemohon, ditemukan faktafaktaS@bagal DEK Ut =a err ee etic ttee Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinansecara syariat islam pada tanggal 17 Juni 1999 di Desa Leworaja,Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata, dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Sulaiman Tuen ayah kandung Pemohon Il, dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Muhammad Ola dan MahmudLewar, serta mas kawin berupa baju kebaya

SAKSI I, bertempat kediaman di Kabupaten Lembata, Provinsi NusaTenggara Timur, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenakerabat dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 1996, bertempat di DesaBabokerong, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai aturan agama Islam, dengan wali berasal dari orang tuakandung Pemohon II atas nama WALI NASAB dengan mas kawinberupa sehelai kain kebaya

bertempat kediaman di Kabupaten Lembata, Provinsi NusaTenggara Timur, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasepupu dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan sesuai aturan agama Islam padatanggal 07 Juni 1996, bertempat di Desa Babokerong, KecamatanNagawutung, Kabupaten Lembata, dengan WALI NASAB sebagaiwali berasal dari orang tua kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa sehelai kain kebaya

Pemohon danPemohon II masingmasing telah datang sendiri menghadap Majelis Hakim dipersidangan, maka proses pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, dalam dalil permohonan Pemohon seorang jejaka danPemohon II seorang perawan, tanpa ada hubungan keluarga, darah, semenda,sepersusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,menyatakan telah melaksanakan pernikahan sesuai aturan agama Islam dihadapan 2 (dua) orang saksi yang merupakan lakilaki muslim dewasa maskawin berupa sehelai kain kebaya

perawan beragamaislam dan telah dewasa, tidak memiliki hubungan darah, hubungan semendaataupun sepersusuan dan tidak ada halangan pernikahan, dengan wali orangtua kandung Pemohon II yang diwakilkan secara langsung kepada imammasjid, dengan pengucapan jjab dan gabul dalam satu majelis yang samadilaksanakan pada tahun 1996, di Desa Babokerong, Kecamatan Nagawutung,Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan disaksikan olehdua orang lakilaki muslim dengan mas kawin berupa satu helai kain kebaya

oleh Pemohon , dihadapan dua orang saksi secara jelas, langsung tanpa jeda waktu, dengan maskawin berupa sehelai kain kebaya dibayar secara tunai, maka rukun nikah padaaspek akad baik jab maupun gabul telah terpenuhi dengan baik sebagaimanayang telah diatur dalam Pasal 27 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah terjadi perpisahan maupun perceraian, sedangkan antara Pemohon maupun Pemohon Il masingmasingnya tidak memiliki ikatan pernikahandengan pihak

Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II adalah suami isteridan saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah pada tahun1993 di KABUPATEN FLORES TIMUR;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah pemohon dan pemohon Ilmenikah wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon II bernama WALINIKAH kemudian diwakilkan kepada imam mesjid yang bernama WALITAHKIM, dengan saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH 1;Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadapemohon II berupa sebuah kebaya

Penetapan No.6/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan pemohon danpemohon II adalah SAKSI NIKAH II dan saya sendiri;Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadapemohon II berupa sebuah kebaya dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui status pemohon ketika menikah adalah perjakasedangkan pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan bahagia dan bahkan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang

II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya, pemohon telah menikahdengan pemohon Il, pada tanggal 12 Juli 2000, yang dilaksanakan menurutagama Islam di KABUPATEN FLORES TIMUR, Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama WALI NIKAH yang kemudian diwakilkan kepadaimam mesjid yang bernama WALI TAHKIM, saksi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH serta maskawinnya berupasebuah kebaya

dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara aquo, yang pada pokoknya bahwa saksi pertama dan keduamengetahui proses akad nikah pemohon dan pemohon II karena kedua saksihadir dan bahkan kedua saksi adalah saksi pada saat pemohon dan pemohonIl menikah yang terjadi pada tanggal 12 Juli 2000, di KABUPATEN FLORESTIMUR, yang wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH yang kemudian diwakilkan kepada imam mesjid yang bernamaWALI TAHKIM dengan maskawin berupa sebuah kebaya

saksisaksi dihnubungkan dengan bukti P.1 dan P2, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Juli 2000, di KABUPATEN FLORES TIMUR, telahterjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II yang pada waktumenikah wali nikah pemohon II adalah Bapak Kandung pemohon Il yangbernama WALI NIKAH yang kemudian diwakilkan kepada imam mesjidyang bernama WALI TAHKIM' dan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH dengan maskawinnya berupa sebuah kebaya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Februari 1985, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKK danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan maskawin sebuah kebaya di bayartunai;Hal 1 dari15 hal. Penetapan no.21/Pdt.P/2021/PA.Lrt2.

Penetapan no.21/Pdt.P/2021/PA.Lrt Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon II wali nikahPemohon II pada waktu menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan diwakilkan kepada pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur; Bahwa saksi mengetahui saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKX AN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKX Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah sebuah kebaya dibayar tunai; Bahwa

Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon II wali nikahPemohon II pada waktu menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang diwakilkan kepada Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon II saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah XxxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah sebuah kebaya

diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya, Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il, pada tanggal 18 Februari 1985, yang dilaksanakanmenurut agama Islam di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX, saksi nikah masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Maskawinnya berupasebuah kebaya

Pemohon II dilaksanakan yang terjadi pada tanggal18 Februari 1985, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, kedua saksi mengetahui wali nikah Pemohon II ketika menikahadalah wali nikahnya oleh ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang kemudian diwakilkan kepada Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur, disaksikan oleh dua orang saksinikah, masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan maskawin berupa sebuah kebaya

SAKSI NIKAH Il dengan maskawin sebuah kebaya dibayartunai;Hal 1 dari 13 hal. Penetapan No. 50/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN FLORES TIMUR sampai sekarang dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:3.1. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki, umur 24 tahun;3.2. ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki, umur 22 tahun;3.3.

Penetapan No. 50/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengetahui saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah sebuah kebaya dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat islam;Bahwa saksi mengetahui selama dalam ikatan perkawinan pemohon danPemohon

II menikah pada tanggal1 Februari 1991, di) KABUPATEN FLORES TIMUR;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dan ketika ijab kabuldiwakilkan kepada imam mesjid yang bernama WALI TAHKIM;Bahwa saksi mengetahui saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah sebuah kebaya

Penetapan No. 50/Pdt.P/2018/PA.LrtUrusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dan ketika ijabkabul diwakilkan kepada imam mesjid yang bernama WALI TAHKIM, saksinikah Pemohon dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta mas kawin berupa sebuah kebaya dibayar tunai, pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan sesusuan, tidak ada halangan

dan Pemohon IIdan kesaksian saksisaksi , ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1 Februari 1991, yang dilaksanakan menurut agamaIslam di KABUPATEN FLORES TIMUR di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dan ketika ijab kabuldiwakilkan kepada imam mesjid yang bernama WALI TAHKIM, saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta mas kawin berupa sebuah kebaya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1985 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor,dengan wali nikah PPPN Desa Toang bernama Abdullah Kay setelahmendapat izin perwalian dari ayah kandung Pemohon II bernama AhmadDolu dan disaksikan oleh Kadir Salim dan Husen Lou serta maharberupa kain sarung, baju kebaya dan keruding dibayar tunal;2.

Kabupaten Alor danHim. 3 dari 10 him, Penetapan No.21/Pat.P/2020/PA.KIbmengetahui bahwa pernikahan tersebut Sesuai syariat agama Islam, namununtuk tahunnya Saksi lupa; Bahwa, Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya yang berwakil kepada Abdullah Kay dan ljabkabul diucapkan secara langsung oleh wakil wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui yang menjadi Saksi pernikahannyaadalah Kadir Salim dan Husen Lou, dengan mahar/maskawinnya adalahkain sarung, baju kebaya

KIbkain sarung, baju kebaya dan kerudung dibayar tunai;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.e Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah, semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danPemohon Il hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon

.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada 1985 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, KabupatenAlor dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantar Baratdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad Dolu Dela yangdiwakilkan oleh Bapak Abdullah Kay, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Wakil Wali Nikah dengan Pemohon I, dengan maskawin berupakain sarung, baju kebaya

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong baju lengan panjang warna biru muda model baju kebaya ;Dikembalikan kepada saksi NYAMIRAH Binti NYAMAN ;6.

emosi dengan anaknya kemudian menjambak dan akanmemukul anaknya kemudian saksi menarik anak terdakwa dan dilindungi olehsaksi Mutini dengan cara didekap dan terdakwa yang emosi langsung mendorongsaksi sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi terjatuh kesiring/parit ;Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi mengalami luka tusuk dipipisebelah kiri tertusuk kayu pagar dan pergelangan tangan kiri mengalami retak ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baju lengan panjang warna biru mudamodel baju kebaya

dan akan memukul anaknya kemudiansaksi Nyamiran menarik anak terdakwa dan dilindungi oleh saksi Mutini dengancara didekap dan terdakwa yang emosi langsung mendorong saksi Nyamiransebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Nyamiran terjatuh kesiring/parit ;Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi Nyamiran mengalami lukatusuk dipipi sebelah kiri tertusuk kayu pagar dan pergelangan tangan kirimengalami retak ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baju lengan panjang warna biru mudamodel baju kebaya

menjambak dan akan memukul anaknya kemudian saksi Nyamiranmenarik anak terdakwa dan dilindungi oleh saksi dengan cara didekap danterdakwa yang emosi langsung mendorong saksi Nyamiran sebanyak 1 (satu) kalihingga saksi Nyamiran terjatuh kesiring/parit ; Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi Nyamiran mengalami lukatusuk dipipi sebelah kiri tertusuk kayu pagar dan pergelangan tangan kirimengalami retak ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baju lengan panjang warna biru mudamodel baju kebaya

dikenakanpenahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatunkan kepada terdakwa lebihlama dari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkankepada terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa : 1 (satu) potong baju lengan panjang warna biru muda model baju kebaya

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju lengan panjang warna biru muda model baju kebaya ;Dikembalikan kepada saksi NYAMIRAH Binti NYAMAN ;6.

Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2012, Tergugat menawarkan kepada Penggugatuntuk melakukan kerjasama berupa pembelian kebaya, dimana dalam melakukankerjasama tersebut Penggugat diwajibkan untuk memberikan penyertaan modal usahasebesar Rp.700.000.000, (terbilang, tujuh ratus juta rupiah) ;2.

Bahwa sesuai Perjanjian Kerjasamatersebut, penyertaan modal yang telah disetor oleh Termohon Banding sebesarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan telah Pemohon Banding belikanbahanbahan kebaya beserta aksesorisnya ( sesuai bukti T5 dan T6 ) ; Bahwa kebaya dan aksesorisnya tersebut masih ada di rumah, dengan perinciansebagai berikut :e 60 pieces kainkain, seharga .................ceeee scence eee Rp.300.000.000,e 50 kebaya, seharga .............. cee eee eee eee eee eeeeeeeeeeees Rp.250.000.000,20

Bahwa sebelumnya grosir itu oleh saksi dan Istri tutup pada pukul 22.00wib; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil barangbarang dari dalam grosir tersebut, tetapi setelah saksi perhatikan pelakumasuk melalui jendela samping kamar lalu menjebol dinding pembatas grosiryang terbuat dari kayu papan; Bahwa barangbarang yang hilang berupa: Tabung Gas 3 Kg yang tidakberisi sebanyak 23 tabung, Susu kaleng sebanyak 100 (seratus) kaleng, rotirioma sebanyak 100 (Seratus) bungkus, kain bakal kebaya

Jetro Hutagalung Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira antara jam 02.00 wibsampai dengan pukul 06.00 wib; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Eriston Siahaan danIstrinya Falide Simanjuntak; Bahwa dari keterangan saksi Eriston Siahaan dan Istrinya FalideSimanjuntak barangbarang yang hilang berupa Tabung Gas 3 Kg yang tidakberisi sebanyak 23 tabung, Susu kaleng sebanyak 100 (seratus) kaleng, rotirioma sebanyak 100 (Seratus) bungkus, kain bakal kebaya

Tapanuli Tengah pada Hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 sekiradiantara pukul 02.00 Wib sampai dengan pukul 06.00 Wib; Bahwa peristiwa tersebut baru saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 31Mei 2017 sekira pukul 07.30 Wib saat saksi membuka kedai dan melakukanpengecekan barang barang dagangan saksi yang ada dalam kedai /Toko; Bahwa barangbarang hilang yaitu: Tabung Gas 3 Kg yang tidak berisisebanyak 23 tabung, susu kaleng sebanyak 100 (seratus) kaleng, roti riomasebanyak 100 (seratus) bungkus, kain bakal kebaya

Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada Hari Rabu,tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 07.30 Wib dimana pada pagi hari itu saksikeluar dari rumah saksi dan melihat Isteri ERISTON SIAHAAN yang bernamaFALIDE SIMANJUNTAK di Kedai/Grosir dan memberitahukan kepada Saksibahwa Kedai/Grosirnya telah kecurian; Bahwa barangbarang yang hilang adalah: Tabung Gas 3 Kg yang tidakberisi sebanyak 23 tabung, Susu kaleng sebanyak 100 (Seratus) kaleng, rotirioma sebanyak 100 (Seratus) bungkus, kain bakal kebaya

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian di Kedai/Grosir milik saksi ERISTONSIAHAAN dan FALIDE SIMANJUNTAK yang terletak di Jalan JetroHutagalung Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah pada hariRabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 02.00 wib; Bahwa barangbarang yang hilang berupa: Tabung Gas 3 Kg yang tidakberisi sebanyak 23 tabung, susu kaleng sebanyak 100 (seratus) kaleng, rotirioma sebanyak 100 (seratus) bungkus, kain bakal kebaya

tunai sebanyak Rp.9.700.000, (sembilanjuta tujuh ratus ribu rupiah), uang kertas Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak 98(sembilan puluh delapan) lembar, (satu) gelang terbuat dari berlian, 1 (satu)gelang terbuat dari emas putih, 1 (satu) cincin terbuat dari berlian , 6 (enam) buahcincin terbuat dari emas, (satu) cincin terbuat dari berlian dan emas putih, 1 (satu)mainan terbuat dari emas, (satu) set kerabu terbuat dari berlian, 5 (lima) pasangkerabu anakanak terbuat dari emas, (satu) buah kancing baju kebaya

tunai sebanyak Rp.9.700.000, (sembilanjuta tujuh ratus ribu rupiah), uang kertas Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak 98(sembilan puluh delapan) lembar, (satu) gelang terbuat dari berlian, 1 (satu)gelang terbuat dari emas putih, 1 (satu) cincin terbuat dari berlian , 6 (enam) buahcincin terbuat dari emas, (satu) cincin terbuat dari berlian dan emas putih, (satu)mainan terbuat dari emas, 1 (satu) set kerabu terbuat dari berlian, 5 (lima) pasangkerabu anakanak terbuat dari emas, (satu) buah kancing baju kebaya

tunai sebanyak Rp.9.700.000,(sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), uang kertas Rp.100, (seratus rupiah)sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) lembar, (satu) gelang terbuat dariberlian, 1 (satu) gelang terbuat dari emas putih, (satu) cincin terbuat dariberlian , 6 (enam) buah cincin terbuat dari emas, (satu) cincin terbuat dariberlian dan emas putih, 1 (satu) mainan terbuat dari emas, (satu) setkerabu terbuat dari berlian, 5 (lima) pasang kerabu anakanak terbuat dariemas, (satu) buah kancing baju kebaya

tunai sebanyakRp.9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), uang kertas Rp.100,(seratus rupiah) sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) lembar, 1 (satu)gelang terbuat dari berlian, (satu) gelang terbuat dari emas putih, (satu)cincin terbuat dari berlian, 6 (enam) buah cincin terbuat dari emas, (satu)cincin terbuat dari berlian dan emas putih, (satu) mainan terbuat dari emas,1 (satu) set kerabu terbuat dari berlian, 5 (ima) pasang kerabu anakanakterbuat dari emas, (satu) buah kancing baju kebaya

tersebut ke pajak dankemudian diperlinatkan kepada saksi SAMSUL MALAU dan kemudian ianyamengakui bahwa pakaian tersebut benar miliknya yang hilang dari Kios tersebutselanjutnya Terdakwa diserahkan ke pihak Kepolisian Polsekta Kotapinang gunadi proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bersama KIKI (DPO) tidak ada mendapat ijin dari saksiSAMSUL MALAU untuk mengambil barangbarang berupa pakaian kaosperempuan lengan pendek sebanyak 16 (enam belas) potong, kaos lenganpanjang sebanyak 13 (tiga belas) potong, kebaya

pakaian hasil curian tersebut ke pajak dankemudian diperlinatkan kepada saksi SAMSUL MALAU dan kemudian ianyamengakui bahwa pakaian tersebut benar miliknya yang hilang dari Kios tersebutselanjutnya Terdakwa diserahkan ke pihak Kepolisian Polsekta Kotapinang gunadi proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi SAMSUL MALAU untukmengambil barangbarang berupa pakaian kaos perempuan lengan pendeksebanyak 16 (enam belas) potong, kaos lengan panjang sebanyak 13 (tiga belas)potong, kebaya

Labuhanbatu Selatan tepatnya di Kios jualanmilik saksi; Bahwa adapun barang saksi yang hilang pada saat kejadian tersebut adalahberupa kaos perempuan lengan pendek sebanyak 16 (enam belas) potong,kaos lengan panjang sebanyak 13 (tiga belas) potong, kebaya Muslimsebanyak 3 (tiga) potong, kaos youcanse sebanyak 2 (dua) potong dan kaosrompi 2 (dua) potong; Bahwa adapun saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan awalnya saksi hendak membuka jualan di kios pajak Partisipasi KotaPinang

Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan pencurian tersebutadalah Kiki (DPO);Bahwa adapun yang diambil Terdakwa pada saat pencurian tersebut adalahkaos perempuan lengan pendek sebanyak 16 (enam belas) potong, kaoslengan panjang sebanyak 13 (tiga belas) potong, kebaya Muslim sebanyak 3(tiga) potong, kaos youcanse sebanyak 2 (dua) potong dan kaos rompi 2 (dua)potong;Bahwa adapun pemilik pakaian pakaian yang diambil Terdakwa bersamateman Terdakwa tersebut adalah saksi

Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar, adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan pencuriantersebut adalah Kiki (DPO);Bahwa benar, adapun yang diambil Terdakwa pada saat pencurian tersebutadalah berupa kaos perempuan lengan pendek sebanyak 16 (enam belas)potong, kaos lengan panjang sebanyak 13 (tiga belas) potong, kebaya Muslimsebanyak 3 (tiga) potong, kaos youcanse sebanyak 2 (dua) potong dan kaosrompi 2 (dua) potong;Bahwa benar, adapun pemilik pakaian pakaian yang diambil Terdakwabersama teman Terdakwa

Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana penjara yang telah dijatuhkan;

Hal. dari 13disaksikan oleh Malik bin Mansur, dan Anwar bin Sanusi, denganmaskawin satu kebaya dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Waiwuring sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama:3.1. XxxXxX, perempuan, umur 26 tahun3.2.

karena ada hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di Desa WaiwuringKecamatan Witihama;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama xxxx yang kemudian berwakil kepada imam masjidyang bernama xxxx serta disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama xxxx, dan xxxx dengan maskawin satu kebaya

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai Kakak kandungPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumahorang tua Pemohon di Desa Waiwuring Kecamatan Witihama padatanggal 10 Mei 1990;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama xxxx yang kemudian berwakil kepada imam masjidyang bernama xxxx serta disaksikan oleh xxxx, dan xxxx denganmaskawin satu kebaya

Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan di depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 10 Mei 1990 di DesaWaiwuring Kecamatan Witihama Kabupaten Flores Timur dengan waliNikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama xxxx yangkemudian berwakil kepada imam masjid yang bernama xxxx sertadisaksikan xxxx dan xxxx dengan maskawin satu kebaya dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/bukti 2 (dua

Hal. 8 dari 13dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Witihama, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama xxxx yang kemudian berwakil kepada imam masjid yangbernama xxx, serta disaksikan oleh xxxx, dan xxxx dengan maskawinsatu kebaya dibayar tunai; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon Il telah melakukan hubungan (bakda dukhul), sudahmempunyai 2 (dua) orang anak, tidak pernah bercerai dan hidup rukun,serta sudah mempunyai

dengan para Pemohon karena ada hubungan denganPemohon II sebagai tetangga Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir pada saat para Pemohon menikah yangdilaksanakan di KABUPATEN FLORES TIMUR pada tahun 1998 yanglalu; Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang kemudian berwakil kepada Imam masjid yang bernama WALITAHKIM, dengan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan maskawin sebuah kebaya

tempat tinggal di KABUPATEN FLORES TIMUR; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumahorang tua Pemohon di KABUPATEN FLORES TIMUR pada tahun1998; Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang kemudian berwakil kepada Imam masjid yang bernama WALITAHKIM, dengan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan maskawin sebuah kebaya

Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan di depan sidangdibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telah menikahsecara Agama Islam pada tanggal tahun 1998 di KABUPATEN FLORESTIMUR Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solor Timur KabupatenFlores Timur dengan wali Nikahnya adalah dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang kemudian berwakil kepada Imam masjid yangbernama WALI TAHKIM, dengan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin sebuah kebaya

bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Hakim telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1998 di KABUPATEN FLORES TIMURWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solor Timur dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang kemudian berwakilkepada Imam masjid yang bernama WALI TAHKIM, dengan dua orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, denganmaskawin sebuah kebaya

pasal 14 KompilasiHukum Islam (KHI), pernikahan mana dalam perkara a quo ke 5 (lima) rukunnikah tersebut benarbenar telah dipenuhi oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta bahwa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1998 diKABUPATEN FLORES TIMUR Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSolor Timur, dilaksanakan dengan ketentuan hukum Islam dengan walinikahnya adalah Wali Nasab yang berwakil kepada Imam masjid, dihadiri duaorang saksi dengan mahar sebuah kebaya

SAKSINIKAH II dengan maskawin sebuah baju kebaya dibayar tunai;Hal 1 dari 14 Hal. Penetapan No. 32/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN FLORES TIMUR sampai sekarang dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:3.1. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, perempuan, umur 11 tahun;3.2.

SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah sebuah baju kebaya dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dari perkawinannya;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat islam;Bahwa saksi sejak menikah sampai sekarang tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui

SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah sebuah baju kebaya dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal 5 dari 14 Hal.

yang pada pokoknya bahwa saksi pertama dan keduamengetahui proses akad nikah Pemohon dan Pemohon II karena kedua saksihadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan yangterjadi pada tanggal 11 Juli 2000, di KABUPATEN FLORES TIMUR, yang walinikahnya oleh paman kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH danberwakil kepada imam masjid yang bernama WALI TAHKIM dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa sebuah baju kebaya

Pemohon IIdan kesaksian saksisaksi dinubungkan dengan bukti P.1 dan P2, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Juli 2000, di KABUPATEN FLORES TIMUR, telahterjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang pada waktumenikah wali Pemohon Il adalah paman kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dan berwakil kepada imam masjid yang bernamaWALI TAHKIM dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupasebuah baju kebaya

Labai Muis, dengan mas kawin berupa satubuah baju kebaya, dibayar tunai; Bahwa akad nikah terlaksana dengan pengucapan katakata ijab oleh wali nikah yaitu) Paman Pemohon IIbernama Piri, sedangkan kata kata kabul diucapkanoleh Pemohon I; Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon I tidakmengucapkan shighat talik talak; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus' berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adamempunyai hubungan, baik sedarah

,Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemlohon I dan Pemohon IIkarena satu) kampung, disamping itu saksi adalahsebagai imam khatib di kampung tersebut; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah tahun padahari Jumat, tanggal 6 April 2004, di rumah Pemohon IIII.yang menjadi waliny adalah ayah Pemohon II bernamaKamirudin, disaksikan oleh Ali Nudin dan Labai Muis,maharnya berupa satu perangkat baju kebaya

bawah sumpahnya = menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena saksi adalah kakek Pemohon satu;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 6 April 2004 di rumahPemohon II di Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon I yang bernama Kamirudin, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Ali Nudin dan Labai Muis, maskawinnya berupa satu perangkat baju kebaya

dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan masing masing saksitersebut di atas terdapat fakta yang bersesuain yaituPemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 6 April 2004 bertempat di rumah Pemohon II diJorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku, Kecamatan TanjungMutiara, dihadapan imam khatib setempat yang bernama Muisbin Bainakum dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kamirudin, saksinya Ali Nudin dan Labai Muis,dengan mahar seperangkat baju kebaya

atau mengakibatkan kebanjiran" perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 2000J wib, terdakwaJunip Asri mendatangi rumahnya di Dusun If Barn Belah Kecamatan KamparKabupaten Kampar ketika istni terdakwa Junip Asri (saksi Darmawati) sedangtidak berada di rumah, lalu terdakwa Junip Mci mengambil pakaian saksiDarmawati yang berada di dinding kamar yang sedang di hanger dan ada di dalamlemari juga berupa : baju kebaya

dilakukan oleh terdakwa dengancara cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 2000J wib, terdakwaJunip Asri mendatangi rumahnya di Dusun If Barn Belah Kecamatan KamparKabupaten Kampar ketika istni terdakwa Junip Asri (saksi Darmawati) sedangHalaman 4 dari 18 Putusan No.286/Pid.B/2013/PNBKNtidak berada di rumah, lalu terdakwa Junip Mci mengambil pakaian saksiDarmawati yang berada di dinding kamar yang sedang di hanger dan ada di dalamlemari juga berupa : baju kebaya

Kampan yang dilakukan oleh terdakwaJunp Asni Als Junip Bin Samsuar terhadap saksi korban;Halaman 5 dari 18 Putusan No.286/Pid.B/2013/PNBKNBahwa pakaian yang dibakar oleh terdakwa adalah kebaya, kain panjang,jibab dan pakaian dalam sertajumlah keseluruhan pakaian tersebut lebihkurang 50 (lima puluh) pasang;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pembakarantersebut adalah Machis dan minyak tanah;Bahwa penyebab terdakwa melakukan pembakaran tersebut dikarenakansaksi korban tidak tahan dengan

corban tidak berada di tempat; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan korban yang mana korban adalahadik kandung saksi dan terdakwa adalah suami korban; Bahwa pakaian yang dibakar oleh tendakwa adalah kebaya, kain panjang,jibab dan pakaian dalam dan semua pakaian korban yang ada di dalamrumah dengan jumlah lebih kurang 50 (lima puluh) pasang; Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pembakarantersebut adalah manchis clan minyak tanah; Bahwa penyebab terdakwa melakukan pembakaran tersebut

corban tidak berada di tempat;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan korban yang mana korban adalahadik kandung saksi dan terdakwa adalah suami korban;Halaman 8 dari 18 Putusan No.286/Pid.B/2013/PNBKNBahwa pakaian yang dibakar oleh tendakwa adalah kebaya, kain panjang,jibab dan pakaian dalam dan semua pakaian korban yang ada di dalamrumah dengan jumlah lebih kurang 50 (lima puluh) pasang;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pembakarantersebut adalah manchis clan minyak tanah;Bahwa penyebab

Pemohon sebagai Saudara sepupu Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Sagu Kecamatan Adonara pada tanggal 10 Oktober 2006;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali Tahkim yang bernama Abdul Taher binSahidung sebagai imam masjid karena orang tua Pemohon II sudahmeninggal dunia dan tidak ada wali lainnya yang bisa menggantikanorang tuanya, disaksikan oleh Aminudin Rasayang dan Ading binHamir dengan maskawin satu buah kebaya

13Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumahorang tua Pemohon di Desa Sagu kecamatan Adonara padatanggal 10 Oktober 2006;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah wali Tahkim yangbernama Abdul Taher bin Sahidung sebagai imam masjid karenaorang tua Pemohon II sudah meninggal dunia dan tidak ada walinasab lainnya yang bisa menggantikan orang tuanya, disaksikanoleh Aminudin Rasayang dan Ading bin Hamir dengan maskawinsatu buah kebaya

menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 10 Oktober 2006 dirumah orang tua Pemohon di Desa Sagu Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur dengan wali Nikahnya adalah dengan Wali Tahkim yangbernama Abdul Taher bin Sahidung sebagai imam masjid karena orangtua Pemohon II sudah meninggal dunia dan tidak ada wali nasab lainnyayang bisa menggantikan orang tuanya, disaksikan oleh AminudinRasayang dan Ading bin Hamir sebagai sakasi pernikahan denganmaskawin satu buah kebaya

dengan terpenuhi 5 (lima) rukun nikah sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam (KHI), pernikahan mana dalam perkara aquo ke 5 (lima) rukun nikah tersebut benarbenar telah dipenuhi oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta bahwa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2006 di Desa Sagu Kecamatan Adonara, dilaksanakan dengan ketentuanhukum Islam dengan wali nikahnya adalah Wali Tahkim, dihadiri dua orangsaksi dengan mahar sebuah kebaya

Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 31 Desember 1993 di Desa Lamahoda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu xxxxxxxxxx yang dalam pelaksanaannya diwakilkankepada imam Masjid yaitu xxxxxxxxxxxx dan saksi nikahnya masingmasing bernama xxxxxxxxxxdan Saksi sendiri xxxxxxxxxx denganmaharnya sebuah kebaya

berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 31Desember 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lamahoda;Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariatIslam, dengan wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon IIyang bernama xxxxxxxx yang dalam pelaksanaannya diwakilkankepada imam Masjid yaitu xxxxxxXXxx;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama xxxxxxxxdan xXxxxxXxxxxxxx dengan maharnyasebuah kebaya

mempertimbangkan segala hal mengenalpermohonan istbat nikah ini akan tetapi para Pemohon tetap padapemohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon,Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama xxxxxxx,Page 6yang dalam pelaksanaannya diwakilkan oleh seorang Imam Masjid yangbernama xxxxxxxxx disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama xxxxxxx dan xxxxxxxxx dengan maharnya sebuah kebaya

Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon,Suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1993 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, wallnikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II dengan berwakil kepada ImamMasjid xxxxxxx dengan maharnya sebuah kebaya

tersebut di atas,harus dinyatakan telah terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta bahwaperkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1993 di Desa Lamahoda, dilaksanakan dengan ketentuan hukum Islamdengan wali yang sah dengan berwakil ke Imam masjid di hadiri dua orangsaksi dan dengar mahar sebuah kebaya