Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 147/Pdt.Bth/2017/PN Smr
Tanggal 17 September 2018 — KASMILAN bin MUKIRAN)
127118
  • KASMILAN bin MUKIRAN)
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 26 Agustus 2015 — TERDAKWA : DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI, DKK
299
  • Mukiran, Kec. Kaliwungu, Kab.
    Mukiran,Kec. Kaliwungu, Kab.
Register : 13-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 368/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON
53
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK dengan calon suami bernama BUDI bin MUKIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :SOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK;05 Januari 1997 (umur 15 tahun, 3 bulan)Islam;Belum bekerjaDusun Krajan Utara RT.04 RW. 03 Desa SumberporongKecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :BUDI bin MUKIRAN;Juni 1986 (umur 26 tahun)Islam;WiraswastaDusun Krajan Utara RT.04 RW.03 Desa SumberporongKecamatan Lawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan
    BUDI bin MUKIRAN sebagai calon suami anak Pemohon;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK dengan calon suami bernama BUDIbin MUKIRAN;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PA.LWwkSNA Ly 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :Gampang Priyono bin Mukiran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRantau Jaya, Kecamatan Simpang Raya, KabupatenBanggai, Provinsi
    Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.LwkBukti P10: Asli Surat Pernyataan Komitmen, tanggal 16 Juli 2020, yangditandatangani oleh Gampang Priyono bin Mukiran dan HerminNingsih alias Hermin Nengsih binti Sukijan, serta Sugiono binTukimin;Bukti P11: Fotokop!
    Gampang Priyono bin Mukiran dengan HerMiningsih binti Sukijan, tanggal 5 Februari 2000, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 31 Januari 2000 telahdilangsungkan akad nikah antara Gampang Priyono bin Mukiran denganHermin Ningsih alias Hermin Nengsih binti Sukijan.
    Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Lwkdan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Hendi Yono Nomor5664/2011, tanggal 7 April 2011, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banggai, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Ahmad Hendi Yono lahir pada tanggal 02 November 2001 adalahanak dari ayah Gampang Priyono bin Mukiran dan ibu Hermin Ningsih aliasHermin Nengsih binti Sukijan.
    bin Tukimin, yang pada pokoknya menerangkan bahwa GampangPriyono bin Mukiran dan Hermin Ningsih alias Hermin Nengsih binti Sukijan(para Pemohon) serta Sugiono bin Tukimin (ayah dari calon istri anak paraPemohon) menyatakan menyadari resiko perkawinan dini dan kesiapan parapihak untuk membimbing dan membantu kedua calon mempelai.
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Paniyo Bin Almarhum Muyodo
4228
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa PANIYO bin Alm MUYODO pada hari Minggu tanggaldan bulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada tahun 2018 sekiraHalaman 3 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk.pukul 14.00 wib wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2018bertempat di dalam rumah MUKIRAN
    melakukan perbuatan cabul lagi terhadap saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA berawal saat terdakwa memutarradio diteras rumah, saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAmengendarai sepeda hendak berangkat ke sekolah, kemudian berhenti dihalaman rumah terdakwa, lalu terdakwa menyapa, " Nyapo kok mandek "(kenapa berhenti), Kemudian saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAmenjawab, " ayo kenthu "(ayo bersetubuh) kemudian terdakwa menyuruh saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA masuk ke dalam rumah MUKIRAN
    Dimungkinkan karena trauma atau dorongan bendatumpul dari luar anus.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 292Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa PANIYO bin Alm MUYODO pada hari Minggu tanggaldan bulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada tahun 2018 sekirapukul 14.00 wib wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2018bertempat di dalam rumah MUKIRAN (mertua terdakwa) alamat Dsn MalasanRT 002 RW 001 Desa Malasan Kec.
    ;Bahwa Anak berangkat TPA sendiri;Bahwa Anak menurut ketika Terdakwa menyuruh Anak masuk rumahkosong milik Mbah Mukiran tersebut;Bahwa setelah berada di rumah kosong, Terdakwa melepaskan celanaAnak, kemudian Terdakwa mengoleskan handbody pada alat kelaminnyalalu Terdakwa meminta Anak untuk mengadu alat kelaminnya dengan alatkelamin Anak, yaitu dengan menempelkan alat kelaminnya pada alatkelamin Anak selama lima menit.
    KemudianAnak Nicolah mengajak bersetubuh dengan mengatakan ayo kenthu laluTerdakwa mengajak Anak Nicolas ke rumah kosong milik Mbah Mukiran danTerdakwa mengikutinya;Bahwa setelah berada di dalam rumah Mbah Mukiran, Terdakwa menutuppintu lalu Terdakwa dan Anak Nicolas berangkulan;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Anak Nicolas duduk di pangkuanTerdakwa dan memegangi kemaluan Anak Nicolas hingga kemaluannyategang dan Terdakwa mengatakan mengapa kemaluannya sudah tegangsedangkan kemaluan Terdakwa belum
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM) dengan Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1987 di Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar;
    4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
  • Memberi izin kepada Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM)dengan Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1987 di Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru;.
    Memberi izin kepada Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) di depan sidangPengadilan Agama Banjarbaru;.
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0174/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    1. Menyatakan bahwa (Hewo bin Mukiran) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2019;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari alm. Hewo bin Mukiran adalah sebagai berikut :
    1. Sukesi bin Mukiran (saudara kandung alm. Hewo bin Mukiran) ;
    2. Kabut Mariance bin Suharto ( keponakan alm. Hewo bin Mukiran);
    3. Shenja Vony Endahwati binti Suharto (keponakan alm.
    Hewo bin Mukiran);
  • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.526.000,- (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    XXXX mempunyai 2 saudara kandung yaitu :Sukesi bin Mukiran dan XXXX (telah meninggal), namun dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1) Pemohon Il ;2) Pemohon Ill ;Saksi PIl, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi keponakan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukan permohon PenetapanAhli Waris dari alm.XXXxX ;Bahwa Setahu Saksi
    XXXX, ayahnya bernama Mukirandan ibu kandungnya, keduanya telah meninggal dunia lebih dahulu ;Bahwa Saksi mengetahui alm.XXXX mempunyai 2 saudara kandung yaitu :Sukesi bin Mukiran dan XXXX yang sudah meninggal, namun dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1) Pemohon II ;2) Pemohon III ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apa pun lagi dan memohon kepada Majelis Hakim agarsegera menjatuhkan penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini
    Mukiran dan ibunya bernama almh. , dan XXXXmempunyai 2 saudara kandung yaitu Pemohon I dan XXXxX ;4. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2005, namun telahmeninggalkan 2 orang anak bernama Pemohon II dan Pemohon Ill ;5.
    Sukesi bin Mukiran (Saudara kandung alm. XXXX) ;2. Pemohon II (Anak saudara kandung / keponakan dari alm. XXXX);3. Pemohon III (Anak saudara kandung kandung / keponakan dari alm. XXXX);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon dapatdikabulkan dengan amar sebagaimana dalam Penetapan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidang Perkawinan,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU.
    XXXX adalah sebagai berikut :1) Sukesi bin Mukiran (Saudara kandung alm. XXXX) ;2) Pemohon II ( keponakan alm. XXXX);3) Pemohon III (keponakan alm. XXXX);3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2725/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Jumadi bin Mukiran alias Jumadi Awal Mukiran bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumini binti Marsin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan Kelas I- A;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Memberikan izin kepada Pemohon (Jumadi bin Mukiran aliasJumadi Awal Mukiran bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Tumini binti Marsin) di depan SidangPengadilan Agama Medan;3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin bin Umansyah) dengan Pemohon II (Mariana binti Mukiran) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2005 di Desa Pawalutan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk
    PA.Amt.arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh:Saripudin bin Umansyah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002 DesaPawalutan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Mariana binti Mukiran
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saripudin binUmansyah dan Pemohon II Mariana binti Mukiran yang dilaksanakanpada tanggal 02 Setember 2005 di Desa Pawalutan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Arifki Padilah Albanjari lahir tanggal 01 Desember 2006Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan buktibukti di persidangan telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut AgamaIslam pada tanggal 02 Nopember 2011 di desa Pawalutan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Karnain dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mukiran
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin bin Umansyah) dengan Pemohon II (Marianabinti Mukiran) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2005 di Desa Pawalutan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dicatatkan pada PPN KUA KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 11 dari 134.
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Yang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ibu kandung dari Calon suami anak Pemohon; Bahwa umur anaknya (Alfianoor) saat ini 23 tahun; Bahwa status anaknya (Alfianoor bin Rahmat Hidayat) adalah Jejakasedangkan status anak Pemohon (Febrianti Lestari binti Mukiran) adalahPerawan; Bahwa benar calon menantunya bernama Febrianti binti Mukiran, saat iniberusia 18 tahun, 5 bulan; Bahwa pihak keluarganya telah datang kepada pihak keluarga Pemohonuntuk melamar anak Pemohon (Febrianti Lestari
    binti Mukiran) dan lamarantersebut sudah diterima tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa alasan calon besan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan anak Pemohon karena antara keduanya sudah kenal akrabHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2020/PA.PIh(bertunangan) selama 6 bulan, saling mencintai sehingga kami khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh hukum Islam bila tidak segera dinikahkan; Bahwa pihak keluarga tidak bisa lagi menundanunda rencana pernikahanini bahkan
    Tanah Laut; menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama FebriantiLestari binti Mukiran dengan calon suaminya yang bernama Alfianoor binRahmat Hidayat dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2020/PA.PlIhKecamatan Tambang Ulang, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut
    Tanah Laut; menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama FebriantiLestari binti Mukiran dengan calon suaminya yang bernama Alfianoor binRahmat Hidayat dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2020/PA.PlIhKecamatan Tambang Ulang, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut
Register : 10-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 28/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 23 Februari 2023 —
2.AHMAD MUZAYYIN, SH
3.Mita Mei Setya Rumekti, S.H
Terdakwa:
BAMBANG MUNARKO Bin MUKIRAN
7339
    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG MUNARKO Bin MUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang

    2.AHMAD MUZAYYIN, SH
    3.Mita Mei Setya Rumekti, S.H
    Terdakwa:
    BAMBANG MUNARKO Bin MUKIRAN
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
ECHSAN GALANG SETIAWAN Alias GALANG Bin Alm MUKIRAN HADI PRAYETNO
566
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ECHSAN GALANG SETIAWAN Alias GALANG Bin Alm MUKIRAN HADI PRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ECHSAN GALANG SETIAWAN Alias GALANG Bin Alm MUKIRAN HADI PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    1.CHOIRIN NUR W, SH
    2.INDAH CHURNIATI, SH
    Terdakwa:
    ECHSAN GALANG SETIAWAN Alias GALANG Bin Alm MUKIRAN HADI PRAYETNO
Register : 14-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 148/PID. B / 2012 / PN.BWI
Tanggal 16 Februari 2012 — BUDIONO Bin MUKIRAN ; dan terdakwa TRUBUS BIN TARNO
444
  • BUDIONO Bin MUKIRAN ; dan terdakwa TRUBUS BIN TARNO
    Banyuwangi ; Umur 64 tahun, Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Dusun Krajan Rt 07 RW IIDesa Jambewangi , Kecamatan Sempu , Kabupaten Banyuwangi; Agama islam ; Pekerjaan Tani Pendidikan : SD tidak tamat ;SUTRISNO Bin LEGIMIN ;Tempat lahir Banyuwangi ; Umur 42 tahun, Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Dusun Krajan Rt 08 RW IIDesa Jambewangi , Kecamatan Sempu , Kabupaten Banyuwangi; Agama islam ;Pekerjaan Tani Pendidikan : SD tidak tamat ;BUDIONO Bin MUKIRAN
    BUDIONO Bin MUKIRAN ; danterdakwa TRUBUS BIN TARNO. bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal sebagaimana dalam surat dakwaan kedua ;terdakwa 1 KARYADI ALS BAGONG BIN UTARNO , terdakwa 2. SUTRISNOBin LEGIMIN ; terdakwa 3.
    BUDIONO Bin MUKIRAN ; dan terdakwa TRUBUSBIN TARNO dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Tahun dipotong tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidir selama 6 (enam) Bulanpenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu )paket hemat Ganja kering berat bersih 2,87 gram,1 (satu) bungkus Kertas Rokok dan1 (satu) lembar Bkas Bungkus Rokok Gudang Garam InternasionalDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJ
Tanggal 31 Maret 2016 — 1.NUR MUSLIM bin MUK’IRAN 2.DWI HERMAWAN bin MARLAM
366
  • .: NUR MUSLIM bin MUKIRAN: Jember: 33 Tahun / 20 April 1982: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Wadaan RT.04 RW.02, Ds. Kalipepe, Kec.Yosowilangun, Kabupaten Lumajang: Islam: Wiraswasta: DWI HERMAWAN bin MARLAM: Lumajang:23 Tahun / 20 April 1992: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Petunggadung RT.04 RW.06, Ds. Kalipepe,Kec.
    Yosowilangun, Kabupaten Lumajang: Islam: WiraswastaNUR MUSLIM bin MUKIRAN ditahan dalam RumahTahanan Negara di Lumajang oleh;1.Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal 6 Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 7 Januari 2016 s/d tanggal15 Februari 2016;Halaman dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJ3.Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2016 s/d tanggal 5 Maret2016;Majelis Hakim PN.
    NUR MUSLIM bin MUKIRAN dan Terdakwa II.DWI HERMAWAN bin MARLAM ierbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dengandakwaan melanggar Pasal 363 (1) ke3 dan ke4 KUHP;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJ2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . NUR MUSLIM bin MUKIRANdan Terdakwa Il.
    NUR MUSLIM bin MUKIRAN secarabersamasama maupun bersekutu dengan Terdakwa Il.
    NUR MUSLIM bin MUKIRAN dan Terdakwa II. DWI HERMAWANbin MARLAM yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, para terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan para terdakwamengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalam surat dakwaan adalahbenar dirinya ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 25-10-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ASMAT SANUSI, SH.,
Tergugat:
1.MOHAMAD SALIM BATUBARA
2.KEPALA SUKU DINAS TATA AIR JAKARTA
6225
  • Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada NITA RATNAWATIberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 996/2000 tanggal 27 Mei 2000 yangdibuat oleh Haji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.e. Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada TAHAN UJIAN PASARIBUberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 997/2000 tanggal 27 Mei 2000 yangdibuat oleh Haji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.f.
    Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada ERI SUHAERI berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 998/2000 tanggal 27 Mei 2000 yang dibuat oleh HajiHarjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.Hal. 3 Put. No.499/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Timg. Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada TAHAN UJIAN PASARIBUberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1.303/2000 tanggal 28 Juni 2000 yangdibuat oleh Haji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.h.
    Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada MUHAMAD HARRISberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1.401/2000 tanggal 6 Juli 2000 yangdibuat oleh Haji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.i. Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada Ny. SUMIAH berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 31 Mei 2000 yang dibuat oleh Haji Harjono Mukiran,SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.j.
    Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada MUHAMAD HARRISberdasarkan Akta Jual Beli Nomor TANGGAL 31 Mei 2000 yang dibuat olehHaji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.k. Luas kurang lebih 178 M2 telah dijual kepada NITA RATNAWATIberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1.139/2000 yang dibuat oleh Haji HarjonoMukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada Nyonya SUMINAHberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1.138/2000 tanggal 12 Juni 2000 oleh HajiHarjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.m. Luas 97 M2 telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 3975/Cilangkap An.SUKENDAR oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur.Bahwa Penggugat memiliki sisa tanah seluas kurang lebih 2.722 M?
Register : 30-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 223/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 27 Oktober 2014 — TEGUH TUWOSO bin MUSTAREJA, Dkk
242
  • Nama lengkap TEGUH TUWOSO bin MUSTAREJA;Tempat lahir Kebumen;Umur/tg.lahir 21 tahun /08 Agustus 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Mukiran RT.02 RW.02, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Il.
    Nama lengkap HERI SETIAWAN bin MUSTAREJA;Tempat lahir Kebumen;Umur/tg.lahir 19 tahun / 08 Januari 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Mukiran RT.02 RW.02, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Agama Islam;Pekerjaan Belum bekerja;Il.
    Nama lengkap DENI ARIFIN bin MARJONO;Tempat lahir Kebumen;Umur/tgl. lahir 20 tahun /22 Agustus 1994;Jenis kelamin LakiLaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Mukiran RT.02 RW.02, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;IV.
    HASAN diDukuh Dengkol, Desa Kedunggong, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, berjalanmelmtas terdakwa (1) TEGUH TUWOSO bin MUSTAREJA, terdakwa (I) HERISETIAWAN bin MUSTAREJA, terdakwa (II) DENI ARIFIN bin MARJONO,terdakwa (IV) ARI SETIAWAN bin MISKUN bersama saksi BUDI WALUYO binMUSTAREJA dengan naik 3 (tiga) sepeda motor dari Dukuh Mukiran, DesaKedunggong dalam rangka Takbir Keliling.
    HASAN diDukuh Dengkol, Desa Kedunggong, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, berjalanmelintas terdakwa (I) TEGUH TUWOSO bin MUSTARBJA, terdakwa (II) HERISETIAWAN bin MUSTAREJA, terdakwa (III) DENI ARIFIN bin MARJONO,terdakwa (IV) ARI SETIAWAN bin MISKUN bersama saksi BUDI WALUYO bmnMUSTAREJA dengan naik 3 (tiga) sepeda motor dari Dukuh Mukiran, DesaKedunggong dalam rangka Takbir Keliling.
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 67/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 7 Februari 2012 — Nama : MUKIRAN Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 48 Tahun Pekerjaan : Petani Alamat : Desa Ngrami RT 09 RW 04 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
233
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Wage tanggal 07 September 1984 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama FENDI SEPTIAWAN anak ke 1 dari pasangan suami istri sah MUKIRAN dan LASTRI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan
    Nama : MUKIRANJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 48 TahunPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Ngrami RT 09 RW 04 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Wage tanggal 07 September 1984 telah lahirseorang anak Laki Laki bernama FENDI SEPTIAWAN anak ke dari pasangan suami istrisah MUKIRAN dan LASTRI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 87/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 26 Agustus 2015 — TERDAKWA : HADI SANTOSO Bin Alm. MARDI WIJOYO
163
  • Lahir : 41 Tahun /7 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kradon RT.27/RW.11 Desa Mukiran,AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang;: Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juni 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 6 Juni 2015, No.Pol : SP.
    AGUS SALIM, S.H.e Bahwa perjudian tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekirajam 23.30 WIB., bertempat di Dusun Jetis, Desa Mukiran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganbeberapa orang, di tempat terbuka (di suatu tempat yang tidak jauh dari tempatorang punya hajatan/dangdutan);e Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa duduk bersila diatasterpal atau lapak dan mengopyok dadu, kemudian dadu tersebut
    AGUS SALIM, S.H.e Bahwa perjudian tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitarjam 23.30 WIB., bertempat di Dusun Jetis, Desa Mukiran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganbeberapa orang, di tempat terbuka dekat acara dangdutan;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara: terdakwa duduk bersiladiatas terpal atau lapak dan mengopyok dadu, kemudian dadu tersebut olehterdakwa diletakkan diatas lapak; Selanjutnya
    HADI SANTOSO BIN Alm MARDI WIJOYO),dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena melakukan perjudian;e Bahwa saksi tahu karena saksi ikut melakukan perjudian;e Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa sebagai bandarnya;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya padahari Jumat, tanggal 05 Juni 2015 sekitar jam 23.30 WIB., bertempat di DusunJetis, Desa Mukiran, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang;e Bahwa selain Terdakwa, yang bermain permainan dadu kopyok tersebut orangbanyak
    Bin LEGIMAN, pada hari Jumat,tanggal 5 Juni 2015, sekitar jam 23.30 WIB. di Dusun Dusun Jetis, Desa Mukiran,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, terdakwa membuka judi disekitar arenahiburan; Saat Terdakwa ditangkap oleh petugas ada sekitar beberapa orang pemasangyang sedang melakukan judi;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan untuk judi jenis dadu kopyokadalah: / (satu) lembar terpal putih bertuliskan besar, kecil dan angka angka matadadu, 5 (lima) buah mata dadu, 2 (dua) buah alas dadu yang
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 812/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Bahwa puncaknya sejak bulan Mei tahun 2016 itu juga, Penggugat danTergugat pisah rumah yakni Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Krati desa Mukiran, sedangkan Tergugat di rumah orangtua Tergugat di Kemiri desa Jetis kKecamatan Kaliwungu, yang hinggakini sudah 1 tahun 3 bulan lamanya;5. Bahwa sejak pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernahmengurusi/memperdulikan Penggugat, Tergugat juga tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;6.
    suami istri yangmenikah tahun 1986 dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2016 rumah tangganya mulai tidak tentram, tetapisaksi tidak mengetahui permasalahannya dan saksi tidak pernahmelihat atau mendengar perselisinan dan pertengkarannya ;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDesa Mukiran
    tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana maksud Pasal 4 Ayat 2huruf 6 Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, sehinggapersidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat tidak mengijinkan anakanak ikutPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di desa Mukiran
    , yangmengakibatkan sejak bulan itu juga Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Krati desa Mukiran,sedangkan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Kemiri desa Jetiskecamatan Kaliwungu, yang hingga kini sudah 1 tahun 3 bulan lamanya danselama itu sudah tidak pernah berkomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus kuasanya, dan ternyatapula bahwa tidak hadirnya
    sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 21 Januari 1999, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxx; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering bertengkar yang disebabkan masalah anak, yakniTergugat tidak mengijinkan anakanak ikut Penggugat ke rumah orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Mei2016, Penggugat pulang dan tingggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Mukiran
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
LADI
1711
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahint dalam permohonan dari Pemohon :Ladi,Tempat Tanggal Lahir Kabupaten Semarang, 21 Maret 1971,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal Togaten RT025 RW 010 Kelurahan Mukiran Kecamatan KaliwunguKabupaten Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    Bahwa pada tanggal 02 September 2001 telah dilangsungkanpernikahan antara LADI (pemohon) dengan SUKAMTI di GerejaBaptis Independent Indonesia di Mukiran, Susukan, KabupatenSemarang Di Pemuka Agama kristen Pdt Suparno dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, dan TenagaKerjaKabupaten Semarang pada tanggal 18 September 2001sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 257/2001;2.yaitu:Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)e Theofilus Wahyu Kristiaji, lakilaki
    Asli dan Fotokopi Surat Surat Pengantar Desa Mukiran Nomor.472.22/171/V1/2019 atas nama Theofilus Wahyu Kristiaji diberitanda P19 ;20. Asli dan Fotokopi Surat Keterangan tentang orang tua Nomor.472.22/29/V/2019 atas nama Suroto AR tertanggal 20 Mei 2019 diberitanda.P20;21. Asli dan Fotokopi Surat Keterangan tentang orang tua Nomor.472.22/118/V/2019 atas nama Ladi tertanggal 10 Mei 2019 diberitanda. P21 ;22.
    Wahyu Kristiaji, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 30 Desember 2001anak pasangan suami istri yaitu Ladi (Pemohon) dengan Sukamti,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.296/TP/2003 tertanggal 24Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang, sekarang berusia 17(tujuh belas) tahun dan 5 (lima) bulan;Halaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 60/Padt.P/2019/PN Unr Bahwa Pemohon dan anaknya tinggal di Togaten RT 025 RW 010Kelurahan Mukiran
    pertimbanganpertimbangan diatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Ungaranberwenang mengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1 sampal P27;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktitersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa KTP Pemohonbeserta Kartu Keluarga Pemohon (bukti P2), bahwa benar Pemohonmerupakan warga dusun Togaten RT 025 RW 010 desa Mukiran