Ditemukan 1145 data
18 — 7
PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2019/PA.GsgKD ce sayiabh SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun lv Rt. 002 Rw. 007 Kampung Nambah Rejo Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah sebagai
Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu Dusun lv Rt. 002 Rw.007 Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaanyaBaik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang
Lampung Tengah Nomor , tanggal 09062008, bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi pertama :SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun IV RT. 003 RW. 008 Kampung Nambah
RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV RT. 002RW. 007 Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, sampai berpisah
RT. 001 RW. 008 Kampung NambahRejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitetangga (bayan) Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV RT. 002RW. 007 Kampung Nambah
14 — 6
PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2020/PA.Gsgace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Nambah MajuRT.004 RW.007 Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah
, Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Nambah Maju RT.004 RW.007 KampungNambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang didaftarkan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telahdikarunial 1 orang keturunan bernama XXX, Umur 3 Tahun, Saat ini dalamasuhan Penggugat;5.
SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Nambah Maju RT.003 RW.007 KampungNambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, saksi adalah tetangga Penggugat.
SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Nambah Maju RT.004 RW.007 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saksi adalah tetangga Penggugat.
10 — 7
PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2021/PA.GsgZi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun , RT.O0O5RW.002, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , RT.0O5 RW.002,Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tau Penggugat di Kampung Nambah Rejo, KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 orang keturunan bernama:a. Arifin Rahman Bin Casdi, Laki Laki umur 12 tahun;b. Yusuf Supardi Bin Casdi, Laki laki umur 5 tahun;5.
Bukti Saksi.Saksi 1, Salamah binti Kiyar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , RT.06RW.002, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 399/Pat.G/2021/PA.Gsg
Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Nambah Rejo, KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
TITIEN MAHARANI, SH
Terdakwa:
SURYADI BIN DALIMIN
24 — 12
permohonan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SURYADI Bin DALIMIN (Alm) bersamasama denganTUKIMIN (Masuk Daftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah
maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib, saksiSANYOTO BIN NGADIMIN TOLIP berangkat dari rumah menuju ke masjid Al HudaDusun Kampung Nambah
diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah
7Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah
40 — 22
berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan uang sebesar Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Bahwa permainan judi kartu remi jenis Samgong tersebut dilakukan dengancara awalnya (satu) set kartu remi dengan jumlah 52 (lima puluh dua)kartu dikocok secara berulangulang oleh bandar dan kemudian bandarmembagikan kartu kepada setiap pemain dengan jumlah kartu masingmasing pemain 3 (tiga) kartu dimulai dari bandar dan setelah itu bandarboleh menambah kartu paling banyak 4 (empat) kali nambah
sehingga jumlah kartu bandar 7 kartu,apabila kartu bandar yang berjumlah 7 kartu tersebut jumlahnya 30 atau kurangdari itu maka bandar tersebut mendapatkan kartu murni sehingga bandarmemenangkan permainan dan berhak mengambil seluruh uang pemasanganpemain, setelah bandar selesai menambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemaindisebelah kanannya dan juga dibatasi paling banyak 4 kali nambah kartu danbegitu seterusnya sampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri bandar,apabila jumlah kartu pemain
sehingga jumlah kartubandar 7 (tujuh) kartu, apabila kartu bandar yang berjumlah 7 (tujuh) kartutersebut jumlahnya 30 (tiga puluh) atau kurang dari itu maka bandar tersebutmendapatkan kartu murni sehingga bandar memenangkan permainan danberhak mengambil seluruh uang pemasangan pemain, setelah bandar selesaimenambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemain disebelah kanannya dan jugadibatasi paling banyak 4 (empat) kali nambah kartu dan begitu seterusnyasampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri
sehinggajumlah kartu bandar 7 (tujuh) Kartu, apabila kartu bandar yang berjumlah 7(tujuh) kartu tersebut jumlahnya 30 (tiga puluh) atau kurang dari itu makabandar tersebut mendapatkan kartu murni sehingga bandar memenangkanpermainan dan berhak mengambil seluruh uang pemasangan pemain, setelahbandar selesat menambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemain disebelahkanannya dan juga dibatasi paling banyak 4 (empat) kali nambah kartu danbegitu seterusnya sampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri
70 — 14
kemudian korban menanyakan kepada terdakwa kapan dana tersebut akancair dan terdakwa mengatakan belum ada kabar untuk pencairannya sedangdiurus oleh Tim Jabar dan terdakwa termasuk dalam Tim tersebut dan korbanmempercayai katakata terdakwa.wn= Bahwa kemudian masih di bulan Nopember 2016 terdakwa menawarkankepada korban untuk menambah uang Administrasi agar dana hibah tersebut akancair lebin besar beberapa hari kemudian terdakwa kembali menghubungi korbanIroan melalui telpon dan terdakwa mengatakan Pan nambah
lagi g uangadministrasinya agar dana bantuannya lebih besar menjadi Rp.87.0000.0000,tetapi harus nambah uang Administrasinya sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuhratsu ribu rupiah),lalu koroban mengirim uang yang ketiga sebesar Rp1.700.000.dengan cara ditransfer ke rekening terdakwa.keempat korban mengirim sebesarRp.430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah),kelima Rp.2.550.000,(dua jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) yang disebut PAKET dan terdakwa menjanjikandana tersebut akan cair pada tanggal
11 — 2
Blambangan 4 Surabaya; e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk nambah namaPemohon LIOE dibelakang nama Pemohon pada AktaPerkawinan Nomor 423/WNI/2009 sehingga ditulis/dan dibacamenjadi nama FANNY SISWANTO LIOE; 2. aiksi SUPARIA Hieqa2 a5 aaa eee Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama FANNY SISWANTObertempat tinggal di JI.
Blambangan 4 Surabaya; e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk nambah namaPemohon LIOE dibelakang nama Pemohon pada AktaPerkawinan Nomor 423/WNI/2009 sehingga ditulis/dan dibacamenjadi nama FANNY SISWANTO LIOE; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan
yang semulatertulis dalam Kutipan akte kelahiran Nomor ; 1374/WNI/1983 tertanggaldikabulkan;dibawah ini;17 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabayayang bernama ; FANNY SISWANTO LIOE kemudian ditambahkan nama LIOE padaAkte Perkawinan Pemohon Nomor : 423ANNI/2009 tertanggal 30 Maret 2009;Bahwa benar nama Pemohon pada akte Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya adalah FANNYSISWANTO LIOE maka Pemohon berkeinginan untuk nambah
68 — 14
PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Radi bin Sukarto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Nambah Dadi RT.002 RW.005 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rahmawati binti RadiUmur : 15 Tahun 8 BulanPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Nambah Dadi RT.002 RW.005, Kelurahan NambahDadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah.Selanjutnya disebut calon Istri;dengan calon suaminya,Nama : Hendra Gunawan bin SamudiUmur : 22 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Bengkel MobilTempat Kediaman di : Mulyosari RT.002 RW.002 Kampung GedungPakuon
Rahmat bin Sumardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW.005, Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan Hal. 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0039/Padt.P/2018/PA.GsgTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan juga sebagai Ketua RT di tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Rahmawati binti Radi yang akan menikah dengan calonsuaminya
dan Hendra Gunawan dan telahmerencanakan tanggal pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain, demikian juga calon suaminyaberstatus perjaka dan belum pernah menikah; Bahwa calon suami Rahmawati binti Radi yang bernama HendraGunawan bin Samudi bekerja di bengkel dan mempunyai penghasilanuntuk memberi nafkah kepada Rahmawati;Wahono bin Sadeli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 002 RW. 005 Kelurahan Nambah
40 — 14
PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2021/PA.Srlaml S mhDe Nhe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nambah Dadi, RT 032, Desa BukitSuban, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun,sebagai Pemohon;melawanXxx, umMur 23 tahun,
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nambah Dadi, RT032, Desa Bukit Suban, Kecamatan Air Hitam, KabupatenSarolangun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa setelah Akad Nikah tersebut dilangsungkan, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon DiDusun Nambah Dadi Rt.032 sampai sekarang.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon bergaul sebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul ).Dan dikaruniai satu orang anak yang bernama xxx yang lahir BukitSuban tanggal 30 November 2016.4.
Pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dirasacukup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 22 Juni 2021 terjadipertengkaran dan terulang kembali tanggal 24 Juni 2021 sebagaipuncak keributan sehingga sampai Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun Nambah Dadi Desa Bukit Suban, Kecamatan AirHitam, Kabupaten Sarolangun sampai sekarang. Adapun penyebabkeributan antara lain:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain.b. Termohon sudah tidak mau hidup bersama dengan pemohon.C.
7 — 0
., Advokat yang berkantor di Kantor diSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26April 2019, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 29 April 1969, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Nambah Asri RT. 003 RW. 001 Desa Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Mei 2001, dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 556/16/V/2006, tanggal 11Mei 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat di Dusun Nambah
AsriRT. 003 RW. 001 Desa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah kemudian Penggugat pindah ke rumahorangtua Penggugat dengan alamat di Kampung Leuwidaun RT. 005 RW.001 Kelurahan Jayawaras Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama M.
12 — 10
PUTUSANNomor 2351/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 15 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun 001 Rt.001 Rw.001 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten
LampungTengah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 12 April 1978, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxXxXxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 001Rt.001 Rw.001 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah Dadi Rt/Rw. 001/001 Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sampai pisah, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu; Muhammad Rizki Ramadhan Bin lyan Riyan, umur 16 Tahun yangsaat ini dalam asuhan Penggugat; Anisya Mawar Ryanti Binti lyan Riyan, umur 12 Tahun yang saatini dalam asuhan Penggugat; Anindita Putri Riandini Binti
SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah Dadi Rt/Rw. 001/001 KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahHalaman 4 dari
Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah
26 — 4
ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga para pemain tersebutmemegang batu secara keseluruhan sebanyak 40 (empat puluih) buahdengan total harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian uangtersebut ditaruh dibawah alas, kemudian batu untuk taruhan tersebutdipasang sebagai uang ditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau 1 (satu) buah batu, selanjutnya masingmasingpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) lembarkartu, setelah itu jika ada yang mau nambah
ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga para pemain tersebutmemegang batu secara keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) buahdengan total harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian uangtersebut ditaruh dibawah alas, kemudian batu untuk taruhan tersebutdipasang sebagai uang ditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau 1 (satu) buah batu, selanjutnya masingmasingpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) lembarkartu, setelah itu jika ada yang mau nambah
sebanyak ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga parapemain tersebut memegang batu secara keseluruhan sebanyak 40(empat puluh) buah dengan total harga Rp200.000, (Dua ratusribu Rupiah), Kemudian uang tersebut ditaruh dibawah alas,kemudian batu untuk taruhan tersebut dipasang sebagai uangditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp5.000, (Limaribu Rupiah) atau (sath) buah batu, selanjutnya masingmasmgpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga)lembar kartu, setelah itu jika ada yang mau nambah
14 — 6
pada tanggal 25 Juni 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 600/152/V1/2009, tanggal 24 Juni 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah
SAKSI1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaantani, tempat kediaman di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;eSaksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat sejakkecil dan saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 2009 di Terbanggi Besar;eSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama NabilaMaharani
berumur 4 tahun sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;eSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sampai dengan Penggugat danTergugat pisah;eSetahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi.
SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di 06 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :esaksi sebagai ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat pada tahun 2009;ePernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di rumah saksi.Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka dansaat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus
jejaka;eSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun VI, RT.01, RW. 06 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan Penggugat dan Tergugat pisah;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaNabila Maharani berumur 4 tahun sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;eSetahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun2013 Rumah tangga Penggugat
9 — 7
PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumh orang tuaPenggugat selama 3 Bulan di Kampung Nambah Dadi, kKemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Kampung Qurnia Mataram sampai denganberpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai seorang anak;.
Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1335/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Nambah
Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1335/Padt.G/2021/PA.Gsgdi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Nambah
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin SARDI
23 — 10
diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah
memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Sunyoto Bin Ngadimin Tolip, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah
saksi dibacakan tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Khirudin Bin Sardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah
Bilal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Suryadi
:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah
9 — 6
PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA Gsg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGTK, pekerjaanTenaga Honorer di TK Islam Sarif Hidayatulloh KotaGajah, tempat tinggal di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman rumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengansekarang dan selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Yusuf Danar Arifin bin Sulistiyo, berumur 6 tahun;b.
Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Paman dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 13 November 2005 di wilayah Kota Gajah, LampungTengah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun 2 Nambah Rejo, Kota Gajah,Lampung Tengah hingga berpisah;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai
Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 13 November 2005 di wilayah Kota Gajah, LampungTengah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun 2 Nambah Rejo, Kota Gajah,Lampung Tengah hingga berpisah;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai
dengan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, maka terlebin dahulu dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan oleh karenanyadapat dijadikan dasar untuk melakukan perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaian bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dalam saturumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah
55 — 6
Januari 2017, selanjutnyaterdakwa meminta Nomor PIN BB dan nomor telpon saksi Ema Yunita BintiBikmansyah dengan alasan agar bisa kenal lebih dekat, kemudian sekira bulanPebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwa mengajak saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk bertemu di depan Kantor Lurah Pasar Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim, setelah bertemu lalu terdakwa berkata kepada saksi EmaYunita Binti Bikmansyah Bunda..HP Bunda tu tukar tambah bae dengan HPSamsung J5 lengkap masih mulus nian, tapi nambah
dan nomorteloon saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah dengan alasan agar bisa kenal lebihdekat, kemudian sekira bulan Pebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwamengajak saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah untuk bertemu di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, setelah bertemuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mrelalu terdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah Bunda..HPBunda tu tukar tambah bae dengan HP Samsung J5 lengkap masih mulus nian,tapi nambah
bercerita kepada terdakwa hendakmenukar Handphone miliknya yaitu Handphone merk Samsung V warnaHitam dengan Handphone Samsung J5, selanjutnya ketika terdakwabertemu dengan saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, laluterdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah nak digantidak Handphone nyo tu.. dijawab oleh saksi Ema Yunita Binti Bikmansyahlyo.., lalu. terdakwa berkata lagi kepada saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk nambah
miliknya yaitu Handphone merk Samsung V warnaHitam dengan Handphone Samsung J5, selanjutnya ketika terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mrebertemu dengan saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, laluterdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah nak digantidak Handphone nyo tu.. dijawab oleh saksi Ema Yunita Binti Bikmansyahlyo.., lalu. terdakwa berkata lagi kepada saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk nambah
, selanjutnyaterdakwa yang mengaku bernama Bobby Pranata meminta Nomor PIN BB dannomor telpon saksi dengan alasan agar bisa kenal lebih dekat, kKemudian sekirabulan Pebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwa mengajak saksi untuk bertemuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mredi depan Kantor Lurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim,setelah bertemu lalu terdakwa berkata kepada saksi Bunda..HP Bunda tu tukartambah bae dengan HP Samsung J5 lengkap masih mulus nian, tapi nambah
9 — 7
PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 01 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung selama 4tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Bandar lampung selama 3tahun dan terakhir pindah kembali kerumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah;4.
Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awalDesember tahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis
Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awalHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.GsqgDesember tahun 2018
Bahwa Penggugat beralamatkan di Dusun VIII, RT.001, RW.008,Kampung Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember tahun 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit dan tanpa adaalasan yang jelas;5.
23 — 1
Menyatakan ,member izin kepada pemohon ntuk mengganti nama/nambah nama didepannya,berbentuk alias nama kecilnya yang berlafaskan cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia yakni; INMELI ditambah menjadi SITI AMALIAH BINTI KHOKWANCUN3. Menyatakan ,memberi kuasa dan memerintahkan Kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat ,untuk mendaftarkan dalam Register pada Akte kelahiran Pemohon 4.
Terbanding/Penggugat : oding bin padmi
65 — 18
TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MISNO bin PAIMIN, Umur 50 tahun, Tempat/ tanggal lahir Jawa Timur 11 Juli1959, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Nambah AsriRT. 03 RW.
O01 Kampung Nambah Dadi KabupatenLampung Tengah, Pekerjaan Tani yang selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT :MELAWANODING bin PADMI, Umur 67 tahun, Tempat/ tanggal lahir Bandung 08 Desember1945, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Tempat TinggalNambah Indah RT. 03 RW. 02 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Pekerjaan Tani yang selanjutnya disebut TERBANDINGsemula PENGUGAT PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut dan