Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 931/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ERNIYATI BINTI DARSA SUDIANA
545
  • karena kewenangannya serta membuat beberapa notapenjualan namun kenyataannya dalam kurun waktu antara bulan Februari2017 sampai dengan bulan Mei 2017 terdakwa selalu membuat notapenjualan dengan tanggal maju beberapa hari berikutnya, maksudnya jikadalam satu hari hasil penjualan dihari tersebut sudah dirasa cukup atau sudahmemenuhi target penjualan namun konsumen datang ke toko lagi dan hendakmembeli perhiasan, maka dalam nota tersebut tanggalnya bukan tanggal padahari pembelian namun tanggal dalam notanya
    karena kewenangannya serta membuatbeberapa nota penjualan namun kenyataannya dalam kurun waktu antara bulan Februari2017 sampai dengan bulan Mei 2017 terdakwa selalu membuat nota penjualan dengantanggal maju beberapa hari berikutnya, maksudnya jika dalam satu hari hasil penjualandihari tersebut sudah dirasa cukup atau sudah memenuhi target penjualan namunkonsumen datang ke toko lagi dan hendak membeli perhiasan, maka dalam nota tersebuttanggalnya bukan tanggal pada hari pembelian namun tanggal dalam notanya
Putus : 27-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 27 Nopember 2020 — Linda Fitria Paruntu
582590
  • www.facebook.com/linda.parunturempas/videos/2098446513537258/ yangberisikan kalimat:Kata orng2 skrng masa susah , susah duitdllNoh liaat bu yaa smpe melotot. .. gw baru beli diamond cash bukankredit kredit punyaa, kamu buktikan aku ada ngutang k orang lain aku kasih buatkamu ini gelang diamond yaa cataatt bu ) Simone ChristineLahunduitan jangan bicara jelekin orang dibelakang yaa cari tau kKehidupan gwyaa# % itu diamond buat loe klo loe bsa buktikan klo gw spertti yg loetuduhkan@ @ @Mba Audina tolong buatin notanya
    www.facebook.com/linda.parunturempas/videos/2098446513537258/ yangberisikan kalimat:Kata orng2 skrng masa susah , susah duitdllNoh liaat bu yaa smpe melotot. .. gw baru beli diamond cash bukankredit kredit punyaa, kamu buktikan aku ada ngutang k orang lain aku kasih buatkamu ini gelang diamond yaa cataatt bu Simone ChristineLahunduitan jangan bicara jelekin orang dibelakang yaa cari tau kehidupan gwyaat# % itu diamond buat loe klo loe bsa buktikan klo gw spertti yg loetuduhkan@ @ @Mba Audina tolong buatin notanya
    www.facebook.com/linda.parunturempas/videos/2098446513537258/ yangberisikan kalimat:Kata orng2 skrng masa susah , susah duitdllNoh liaat bu yaa smpe meloitot. .. gw baru beli diamond cash bukankredit kredit punyaa, kamu buktikan aku ada ngutang k orang lain aku kasih buatkamu ini gelang diamond yaa cataatt bu Simone ChristineLahunduitan jangan bicara jelekin orang dibelakang yaacari tau kehidupan gwyaat# % itu diamond buat loe klo loe bsa buktikan klo gw spertti yg loetuduhkan@ @ @Mba Audina tolong buatin notanya
    facebook.com/linda.parunturempas/videos/2098446513537258/ yangberisikan kalimat:Kata orng2 skrng masa susah , susah duitdllNoh liaat bu yaa smpe meloitot. .. gw baru beli diamond cash bukankredit kredit punyaa, kamu buktikan aku ada ngutang k orang lain aku kasihbuat kamu ini gelang diamond yaa cataatt bu & 4 Simone ChristineLahunduitan jangan bicara jelekin orang dibelakang yaa cari tau kehidupangw yaa# @ itu diamond buat loe klo loe bsa buktikan klo gw spertti yg loetuduhkan@@ @Mba Audina tolong buatin notanya
    yaa kmren notanya hilang & &.Menimbang, bahwa postingan yang dibuat oleh terdakwa LINDA FITRIAPARUNTU tersebut diatas, berdasarkan keterangan saksi Ahli Bahasa dariBalai Bahasa Provinsi Bali an.
Register : 08-06-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 9 Juni 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : A. FYDAYEEN, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRI NOOR RACHMAN. Amd BIN PUJARI
8425
  • puluh tujuh juta sembilan ratus delapan ribu enam ratus sembilanpuluh dua rupiah), sedangkan nota fiktif alas nama sales SYAMSUDDIN yang dibuatoleh terdakwa dan saksi TIKA NOVIANTY Binti SYAMAT ARIANSYAH adalah sebesarRp. 8.628.600,(delapan juta enam rataus dua puluh delapan ribu enam ratus rupiah)dan juga setoran kepada saksi TIKA NOVIANTY Binti SYAMAT ARIANSYAH sebesarRp. 2.160.696,(dua juta seratus enam puluh ribu enam ratus sembilan puluh enamrupiah) yang sudah dibayar lunas dibuatkan kembali notanya
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Drh
Tanggal 19 Februari 2021 — - Penggugat :JHON TUHUTERU Alias KO TITI - Kuasa Hukum Penggugat 1. ROOS JEANE ALFARIS, S.H., 2. JHON MICHAELE BERHITU, S.H., M.H. -ParaTergugat - LEONORA LISAPALY Alias ADE dkk - Kuasa Hukum Tergugat 1. JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H dkk
15776
  • Diantaranya ada AyamPotong, Beras, Pop Mie, Tepung Terigu, dll; Halaman 25 dari 54 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.DrhBahwa saksi tahu kalau nota warna putih itu sudah dibayar atau belum,tetapi setahu saksi, kalau nota warna putih masih ada berarti itu belumdibayar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena Toko Sinar Masbelum membayar notanya sejak tahun 2016;Bahwa sebelum saksi berhenti bekerja pada perusahaan milikPenggugat, kami biasa brifing dan dibicarakan tentang Toko yang belummelunasi
    notanya.
    Dan pimpinan saksi biasanya mengingatkan kamikalau Toko yang belum melunasi notanya jangan dikasih barang;Bahwa sesuai keterangan saksi pada berkas putusan Pengadilan NegeriAmbon saksi mengatakan bahwa mengenai pembayaran saksi tidak tahusama sekali karena bukan tugas saksi mengurus halhal yang berkaitandengan pembayaran, tetapi ketika kami rapat diawal Januari tahun 2018saksi sudah mendengar mengenai masalah ini;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada perjanjian tertulis dalam kerjasamaantara saudara
    Penggugat dan Berthy Themalagi (Alm);Bahwa setahu saksi nama istri dari Penggugat Jhon Tuhuteru yaituJuliana Teng;Bahwa dalam nota barang sudah tercantum jangka waktu paling lama 10(sepuluh) hari sudah harus dibayar, kalau dalam batas waktu 10(sepuluh) hari belum dibayar berarti Toko tersebut belum bisa mengambilbarang kalau notanya belum dilunasi;Bahwa CV.
    Kemudian notanya kami kembalikan ke perusahaan;Bahwa yang biasa mengurus nota yang sudah dibayar adalah Dessy;Bahwa seingat saksi Tergugat Il. datang kepada saksi ratarata dengannota berwarna kuning dan yang tanda tangan adalah Tergugat II;Bahwa sebelum saksi berhenti bekerja, saksi hanya mendengar daricerita pimpinan bahwa hutang yang belum dibayar Berthy Themalagi(Alm) sekitar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar) rupiah;Bahwa barang yang keluar dari gudang harus dengan nota berbentukInvoise;Bahwa Invoice
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; IKA WARIYANTI
6560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SaptaSumber Lancar adalah sebagai berikut : Senilai Rp.96.532.500,00 (sembilan puluh enam juta lima ratus tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah) notanya hilang; Senilai Rp.183.750.000,00 (seratus delapan puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sesuai denga faktur Nomor 25225tanggal 04 Mei 2012 ; Senilai Rp.110.188.000,00 (seratus sepuluh juta seratus delapanpuluh delapan ribu rupiah) sesuai dengan faktur Nomor 05228tanggal 04 Mei 2012: Senilai Rp.317.887.500,00 (tiga ratus tujuh belas juta
    Sapta Sumber Lancar adalah sebagai berikut : Senilai Rp.96.532.500,00 (sembilan puluh enam juta limaratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) notanya hilang;Hal. 7 dari 14 hal. Put.
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 579/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 20 Oktober 2015 — DWI ROHADI
756
  • Cobra Dental IndonesiaJember untuk kepentingan sendiri;Halaman 13 dari26 Putusan Nomor 579/Pid.B/2015/PN Jmre Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya diatas yaitu denganmembuat daftar pesanan atas nama konsumen dan setelah barangkeluar dari kantor barang tersebut dijual kepada orang lain yang dibayarsecara tunai/kontan, namun notanya dilaporkan kredit kepada kantor;e Bahwa Terdakwa pernah mengajukan permintaan barang atas nama drg.Bambang D.W., drg.
    Cobra Dental Indonesia Jember sejak bulan Maret 2014sampai dengan bulan Februari 2015;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya diatas yaitu denganmembuat daftar pesanan atas nama konsumen dan setelah barangkeluar dari kantor, barang tersebut dijual kepada orang lain yang dibayarsecara tunai/kontan, namun notanya dilaporkan kredit kepada kantor;Bahwa uang pembayaran yang telah diterima oleh Terdakwa diatasdigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya;Bahwa atas perbuatannya diatas, Terdakwa
    Cobra Dental Indonesia Jember sejak bulanMaret 2014 sampai dengan bulan Februari 2015;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya diatas yaitudengan membuat daftar pesanan atas nama konsumen dan setelah barangkeluar dari kantor, barang tersebut dijual kepada orang lain yang dibayarsecara tunai/kontan, namun notanya dilaporkan kredit kepada kantor;Bahwa atas perbuatannya diatas, Terdakwa pernah mengajukanpermintaan barang atas nama drg. Bambang D.W., drg.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 April 2014 — NURLELA ZUBEIR, S.H binti MUHAMMAD ZUBEIR
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada nota toko tersebut dan disesuaikan dengan banyaknya uang serta hargabarang, dan itu saksi Lisda lakukan setiap Triwulan atas dasar Perintah dariTerdakwa NURLELA ZUBEIR,S.H dan selanjutnya memerintahkan saksi Tukidiuntuk membuat LPJ (Laporan Pertanggungjawaban) berdasarkan bukti nota kosongdari Toko Besst yang telah diisi sendiri oleh saksi Lisda, dengan rincian Bukti KasPengeluaran sebagai berikut: Pembelian alat tulis kantor, fotokopi dan beberapa jenis barang lainnya pada TokoBesst yang notanya
    sama tetapi pada nota toko saksi tulis dengan caradibalik, yakni yang Nomor urut menjadi Nomor urut 5 (5 s/d 1) begitu jugaseterusnya untuk setiap triwulannya, dan selanjutnya memerintahkan saksi Tukidiuntuk membuat LPJ (Laporan Pertanggungjawaban) berdasarkan bukti nota kosongdari Toko Sanjaya dan Toko Besst yang telah diisi sendiri oleh saksi Lisda, denganrincian Bukti Kas Pengeluaran sebagai berikut: Pembelian Alat tulis kantor, fotokopi dan beberapa jenis barang lainnya pada TokoBesst yang notanya
    Undangan & laporan registeran P1,skHu Rp150,00 Rp84.000,0040 bh Jilid laporan program ks Rp2.500,00 Rp100.000,00Jumlah Rp1.819.500,00 Pembelian beberapa jenis barang pada Toko Sanjaya yang notanya ditulissendiri oleh saksi Lisda atas perintah Terdakwa dan telah dibuatkan Bukti KasPengeluaran sebagai bukti telah dilakukan pembayaran adalah:BKP tanggal 27 Maret 2009 dengan Nota tanggal 7 Februari 2009: 18 Banyak Nama Barang Satuan Jumlah10 bh Sapu lidi Rp10 000,00 Rp100.000,002 Isn Sulak bulu No.11
    No. 692 K/Pid.Sus/201232untuk membuat LPJ (Laporan Pertanggungjawaban) berdasarkan bukti nota kosongdari Toko Besst yang telah diisi sendiri oleh saksi Lisda, dengan rincian Bukti KasPengeluaran sebagai berikut: Pembelian Alat tulis kantor, fotokopi dan beberapa jenis barang lainnya padaToko Besst yang notanya ditulis sendiri oleh saksi Lisda atas perintah Terdakwadan telah dibuatkan Bukti Kas Pengeluaran sebagai bukti telah dilakukanpembayaran adalah:BKP tanggal 04 April 2008 dengan nota tanpa tanggal
    pada nota toko tersebut dan disesuaikan dengan banyaknya uang serta hargabarang, dan itu saksi Lisda lakukan setiap Triwulan atas dasar Perintah dariTerdakwa NURLELA ZUBEIR,S.H dan selanjutnya memerintahkan saksi Tukidiuntuk membuat LPJ (Laporan Pertanggungjawaban) berdasarkan bukti nota kosongdari Toko Besst yang telah diisi sendiri oleh saksi Lisda, dengan rincian Bukti KasPengeluaran sebagai berikut: Pembelian alat tulis kantor, fotokopi dan beberapa jenis barang lainnya padaToko Besst yang notanya
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 78/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 25 Maret 2015 — AYU CANDRAWATI Als AYU Binti KATMUJI
275
  • untuk mengeluarkanbarang tersebut dan setelah uang diterima maka staf gudang mengeluarkanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pikbarangnya dan menginput data penjualan dan barang yang telah keluartersebut didalam komputer, tetapi ternyata uang tersebut diterima oleh Sari.AYU CANDRAWATI, namun Handphone tersebut seolaholah dikembalikanoleh pembeli atau dijadikan piutang kepada konsumen pelanggan saksii;Bahwa mengenai notanota piutang pengembilan barang oleh konsumenpelanggan saksi ada notanya
    ditempat saksi MARIA FRANSISKA, bertugas sebagaiorang yang bertanggung jawab untuk mengeluarkan barang berupaHandphone didalam gudang, dimana pada saat adanya pembelian barangdi sales counter, kemudian sales counter melaporkan staff gudang untukmengeluarkan barang tersebut dan setelah uang diterima maka staf gudangmengeluarkan barangnya dan menginput data penjualan dan barang yangtelah keluar tersebut didalam komputer;Bahwa mengenai notanota piutang pengembilan barang oleh konsumenpelanggan, benar ada notanya
    Sinar Mas Cellular Palangka Raya.Menimbang, bahwa mengenai notanota piutang pengembilan barangoleh konsumen pelanggan, benar ada notanya namun notanota tersebutternyata fiktif atau hanya dibuat sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa barang yang kurang saat dilakukan pengecekan olehsaksi MARIA FRANSISKA di toko CV. Sinar Mas Cellular Palangka Rayaadalah :1.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 44/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
EKO BUDIONO Als BONDOT Als. ALVIN Bin EKSAN.
484
  • kursi betawi,7 set kursi mangkok, 2 setkursi cantik besar, sedangkan 6 set kursi anggurnya tidak jadi,kemudian saksi korban Zuliati mengganti nota yang terdiri dari : 7 setkursi Sudut, 7 set kursi mangkok, 4 set kursi betawi, 2 set kursi cantikbesar total sebesar Rp. 12.170.000, (dua belas juta seratus tujuh puluhribu rupiah), Kemudian setelah selesai menaikkan barang terdakwamengatakan WIS YO BU, ENGKO NOTANE SAMPE GUDANG TAKKEKNE SEKRETARISKU, LANGSUNG TAK TRANSFER yang artinyasudah ya bu, nanti notanya
    yang artinyasudah ya bu, nanti notanya kalau sampai gudang tak serahkansekretarisku, langsung tak transfer. Kemudian terdakwa pergi.Bahwa, saksi korban Zuliati menunggu transferan dari terdakwa hinggapukul 12.00 Wib belum juga ada transferan, Kemudian saksi korbanZuliati mengajak saksi AZIZ ROHMAN untuk mencari terdakwa kegudangnya di Desa Bawu Kec. Batealit Kab. Jepara, dan Sesampainyadi desa Bawu Kec. Batealit Kab.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1179/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Yosia Hendranata
3820
  • caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa YOSIE HENDRANATAyang bekerja sebagai karyawan/kasir sejak tanggal 02 Desember 2014 diMIXWELL Bar milik saksi WAYNE JOHN EVANS pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2018 sekira pukul 20 .00 WITA tersangka mulai berkerja untukmelayani Costomer selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 September 2018sekira pukul 03.30 WITA, terdakwa membantu Kasir 1 yang bernama ARIEuntuk menghitung uang hasil penjualan dan setelah selesai uang hasilpenjualan beserta notanya
    Nomor 9Seminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, telah mengambil barang berupa 1buah aplop warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 67.812.000, ( enampuluh juta delapan ratus dua belas ribu rupiah ), dan satu buah amplop yang berisinota penjualan serta nota pembayarah hutan yang dilakukan dengan cara padahari Sabtu tanggal 25 September 2018 sekira pukul 03.30 WITA, terdakwamembantu Kasir 1 yang bernama ARIE untuk menghitung uang hasil penjualandan setelah selesai uang hasil penjualan beserta notanya
    mengambil barang berupa 1Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN Dpsbuah aplop warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 67.812.000, ( enampuluh juta delapan ratus dua belas ribu rupiah ), dan satu buah amplop yang berisinota penjualan serta nota pembayarah hutan yang dilakukan dengan cara padahari Sabtu tanggal 25 September 2018 sekira pukul 03.30 WITA, terdakwamembantu Kasir 1 yang bernama ARIE untuk menghitung uang hasil penjualandan setelah selesai uang hasil penjualan beserta notanya
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 259/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, SH
Terdakwa:
IMMANUEL JESAYA anak dari DANIEL JAKOBUS SOPAMENA
594
  • Ongkowijoyo Aneka rubber Industri untuk diproses produksi (fulkanisir) lalu catatan tersebut di serahkan padakepala produksi dan setelah selesai pengerjaan ban sebelum dikeluarkan Terdakwa melaporkan terlebin dahulu ke kepala produksidan kemudian kepala produksi mencatat ban yang akan di keluarkanlalu catatannya di serahkan ke bagian administrasi yang kemudianbagian administrasi membuat nota untuk yang menunjukkanbesaran biaya jasa fulkanisir ban dan di buatkan notanya 2 rangkap.Apabila Konsumen
    Ongkowijoyo Aneka Rubber Industri untukdi proses produksi (fulkanisir) lalu catatan tersebut di serahkan padakepala produksi dan setelah selesai pengerjaan ban sebelum dikeluarkan Terdakwa melaporkan terlebin dahulu ke kepala produksidan kemudian kepala produksi mencatat ban yang akan di keluarkanlalu catatannya di serahkan ke bagian administrasi yang kemudianbagian administrasi membuat nota untuk yang menunjukkanbesaran biaya jasa fulkanisir ban dan di buatkan notanya 2 rangkap.Apabila Konsumen
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 445/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 3 Agustus 2015 — HERYANA BIN KUJEN
3313
  • JSA atas perbuatan Terdakwa;e Bahwa saat Saksi menerima uang tagihan tersebut ada notanya;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) lembarFaktur penjualan tanggal 29 Oktober 2014 adalah notanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 445PID.B/2015/PN SKYMenimbang, bahwa Terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 31 Januari 2013 — SLAMET Bin PADI
6216
  • yang lebih banyak;Bahwa saksi membenarkan pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekitar pukul 11.00wib saksi telah membeli sebanyak 44 (empat puluh empat ) keping, dengan rincian 34(tiga puluh empat) jenis VCD Bajakan dan 10 (sepuluh) keping jenis DVD Bajakandengan cara saksi datang ke ruko terdakwa; 12e Bahwa total pembelian waktu itu senilai Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)untuk yang bajakan sedangkan yang asli Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa pembelian tersebut ada notanya
    ratus rupiah) per kepingnya lalu saksi jual ke konsumen seharga Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu pasti darimana terdakwa mendapatkan VCD dan DVD yangdijualnya kepada saksi, hanya mendengardengar saja bahwa asalnya dariTulungagung tapi saksi tidak tahu pasti;Bahwa banyaknya saksi membeli VCD dan DVD pada terdakwa tergantung padakeadaan keuangan saksi, kalau usaha saksi lancar dan mempunyai uang lebih, makasaksi akan membeli kaset yang lebih banyak;Bahwa setiap membeli, ada notanya
    ratus rupiah) per kepingnya lalu saksi jual ke konsumen seharga Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu pasti darimana terdakwa mendapatkan VCD dan DVD yangdijualnya kepada saksi, hanya mendengardengar saja bahwa asalnya dariTulungagung tapi saksi tidak tahu pasti;21Bahwa banyaknya saksi membeli VCD dan DVD pada terdakwa tergantung padakeadaan keuangan saksi, kalau usaha saksi lancar dan mempunyai uang lebih, makasaksi akan membeli kaset yang lebih banyak;Bahwa setiap membeli, ada notanya
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 79/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 13 Juli 2015 — Terdakwa: - USMAN ALWI Alias USMAN HAMDANI Alias USMAN Bin AHDA HAMDANI Jaksa Penuntut Umum: - MUSTIKA D,SH
1276
  • Saksi WAWAN SETIAWAN : Bahwa saksi mengenal terdakwa.Bahwa saksi pemilik Toko Toplay Com Indramayu.Bahwa saksi beberapa kali pernah mengambil barangbarang berupaperalatan dan acsesories dari terdakwa.Bahwa terdakwa mengatakan barangbarang tersebut berasal dari Jakartadan yang diberikan notanya berasal dari CS Comp Shop Harco ManggaDua.Bahwa mengambil barang dari terdakwa harganya jauh lebih murahdaripada mengambil dari sales lain.Bahwa saksi telah membayar lunas kepada terdakwa.Menimbang, bahwa atas
    Bahwa terdakwa mengatakan barangbarang tersebut berasal dari Jakartadan yang diberikan notanya berasal dari CS Comp Shop Harco ManggaDua. Bahwa mengambil barang dari terdakwa harganya jauh lebih murahdaripada mengambil dari sales lain.
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 02/Pid.B /2013/ PN.Bkl.
Tanggal 7 Maret 2013 — H. M A R T O L O (Terdakwa)
319
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nneBahwa saksi tidak melakukan penyitaan terhadap barang bukti solar tersebut karenasaksi langsung menyerahkan ke Penyidik untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan bahan bakarminya solar tersebut yang ada hanya Surat Keterangan Berlayar ; Bahwa seingat saksi terdakwa menyimpan solar tersebut di gudang milik Busadin selamkurang lebih 6 hari ;Bahwa terdakwa membeli solar di SPDN Ikan Paus ada notanya
    Mubarok kembali dari Kalimantan ; 16e Bahwa dalam satu kali berlayar ke Kalimantan, satu KLM bisa membutuhkan 40 sampaie Bahwa terdakwa tidak selalu menyediakan solar, terdakwa membeli dan menyediakansolar hanya kalau ada pesanan ; e Bahwa sewaktu terdakwa membeli solar di SPDN Ikan Paus ada notanya dan notatersebut dijadikan barang bukti dipersidangan ini :e Bahwa biasanya kapal berlayara dari Madura ke Kalimantan lalu kembali lagi ke Maduramembutuhkan waktu 20 sampai 30 hari tergantung cuaca ;
Register : 02-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 34_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_23032010_CURI.rtf
Tanggal 23 Maret 2010 — MAT KASRI
698
  • Saksi SRI SUKARYATI binti SUKARDI SUTEKNO ; Bahwa benar saksi adalah salahseorang karyawati/pramuniaga padaToko Emas Pendowo Semarang ; Bahwa benar saksi pada hari Rabutanggal 25 November 2009 telahmelayani seseorang yang tidak lainadalah terdakwa Mat Kasri yangbermaksud menjual kalung Emilioseberat 7,9 gram ; Bahwa kalung tersebut dibayar sehargaRp 1.926.000, (satu) juta sembilanratus dua puluh enam ribu rupiah)yang mana harga tersebut diberikansesuai dengan ketentuan toko apabilapenjualan ada notanya
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 42/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
JUMAIYAH ALS. JUM AK ISMAIL
6334
  • HALID sedangmembersihkan ikan didepan rumah saksi MOHAMMAAD SALEHkemudian terdakwa datang dan mendekati saksi korban lalu mengatakanbayar air dan saksi korban menjawab bayar air apa, kan saksi sudahtidak pakai air kamu, jangan dah ribut kan ada utangmu Rp.55.000, itudah pakai bayar air kemudian terdakwa menjawab mana lagi utangsaksi dan saksi korban menyahut ada notanya dirumah lalu saksikorban berjalan menuju rumahnya dengan maksud mengambil nota bonuntuk terdakwa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor
    HALID sedangmembersihkan ikan didepan rumah saksi MOHAMMAAD SALEHkemudian terdakwa datang dan mendekati saksi korban lalu mengatakanbayar air dan saksi korban menjawab bayar air apa, kan saksi sudahtidak pakai air kamu, jangan dah ribut kan ada utangmu Rp.55.000, itudah pakai bayar air kemudian terdakwa menjawab mana lagi utangsaksi dan saksi korban menyahut ada notanya dirumah lalu saksikorban berjalan menuju rumahnya dengan maksud mengambil nota bonuntuk terdakwa; Bahwa setelah sampai didepan rumah
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 04/Pid.B/2017/PN Kng
Tanggal 20 Februari 2017 — KUSNADI Als. ENGKUS Bin SARIP;
2510
  • menerimapembeliannya dari terdakwa sejumlah Rp. 3.203.000, (tiga juta dua ratus tiga riburupiah) karena ada potongan setiap 1 (satu) Gramnya dipotong Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah); Bahwa, 1 (satu) gelang emas model rantai seberat 7,650 Gram beserta Notanyatersebutlah yang terdakwa jual kepada saksi pada hari rabu tanggal 16 Nopember 2016sekira jam 08.00 Wib ditoko Mas JELITA milik saksi tersebut; Bahwa, terdakwalah yang telah menjual 1 (satu) gelang emas model rantai seberat7,650 Gram dengan notanya
    ASRI;Bahwa, dalam nota pembelian tersebut yang dikeluarkan oleh toko Mas JELITA miliksaksi tersebut bahwa 1 (satu) kalung emas model tambang tersebut seharga Rp.6.170.000, (enam juta seratus tujuh ribu rupiah) dan saksi menerima pembeliannya dariterdakwa sejumlah Rp. 6.026.000, (enam juta dua puluh enam ribu rupiah) karena adapotongan setiap 1 (satu) Gramnya dipotong Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa, 1 (satu) kalung emas model rantai tambang gelang emas model rantai seberat7,650 Gram beserta Notanya
    rupiah) dan sisanya sudah terdakwa a habiskan buat kebutuhanseharihari terdakwa dan untuk berfoyafoya; Bahwa, tujuan terdakwa mengambil barang 1 (satu) gelang emas model rantai dengan berat7,650 Gram dan 1 (satu) kalung emas jenis tambang seberat 14,360 Gram berikut notanyatersebut untuk terdakwa jual dan hasilnya untuk terdakwa pakai kebutuhan sehariharikeluarga; 222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nen neeBahwa, terdakwa sempat menawarkan dan memperlihatkan 1 (satu) gelang emas modelrantai beserta notanya
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 420/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
Misnati Als Ibu Sumila Binti Puamin
163130
  • HAL, Terdakwa juga berpurapura meminta bantuan kepada sdr.HALIS untuk mengantar Terdakwa mengambil notanya terlebin dahulu dipondok tempat tinggal Terdakwa, dan saat itu sdr. HALIS menyetujuinya,kemudian sdr. HALIS pergi meninggalkan warung tersebut; Bahwa sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa yang melihat sdr. HALIS sudahdatang ke warung PAK HADI langsung menelpon Saksi SAMSUDI yangberada di pondok tempat tinggal Terdakwa memberitahukan kedatangansdr.
    HAL, Terdakwa juga berpurapura meminta bantuan kepada sdr.HALIS untuk mengantar Terdakwa mengambil notanya terlebin dahulu dipondok tempat tinggal Terdakwa, dan saat itu sdr. HALIS menyetujuinya,kemudian sdr. HALIS pergi meninggalkan warung tersebut;Bahwa sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa yang melihat sdr. HALIS sudahdatang ke warung PAK HADI langsung menelpon Saksi SAMSUDI yangberada di pondok tempat tinggal Terdakwa memberitahukan kedatangansdr.
    HAL, Terdakwa juga berpurapura meminta bantuan kepada sdr.HALIS untuk mengantar Terdakwa mengambil notanya terlebin dahulu dipondok tempat tinggal Saksi Samsudi, dan saat itu) sdr. HALISmenyetujuinya, Kemudian sdr. HALIS pergi meninggalkan warung tersebut; Bahwa benar sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa yang melihat sdr.HALIS sudah datang ke warung PAK HADI langsung menelpon SaksiSamsudi yang berada di pondok tempat tinggal Saksi Samsudimemberitahukan kedatangan sdr.
    HAL, Terdakwa juga berpurapura meminta bantuan kepada sdr.HALIS untuk mengantar Terdakwa mengambil notanya terlebin dahulu dipondok tempat tinggal Saksi Samsudi, dan saat itu) sdr. HALISmenyetujuinya, kKemudian sdr. HALIS pergi meninggalkan warung tersebut;Bahwa benar sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa yang melihat sdr.HALIS sudah datang ke warung PAK HADI langsung menelpon SaksiSamsudi yang berada di pondok tempat tinggal Saksi Samsudimemberitahukan kedatangan sdr.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 263/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 21 Agustus 2013 — SEKARNYOTO Bin SUKARDI
4510
  • Di mana tokotokoyang notanya telah dirubah oleh terdakwa sebagai berikut :e Nota PS kode B No.033050 an. Toko Aman Maju Jl. Raya Beji 65 BGL senilai Rp.1.685.000,00 tertanggal 27 Maret 2013 ;e Nota PS kode B No.033067 An. Toko Andi Jaya Jl. Raya Rombo Bangil senilai Rp.1.660.000,00 tertanggal 29 Maret 2013 ;Nota PS kode B No.033076 An. Toko Rama LPG Jl. J.A. Suprapto 36 Bangilsenilai Rp. 2.725.000,00 tertanggal 30 Maret 2013 ;Nota PS kode B No.033093 An. Kantin PT.
    Di mana tokotoko yang notanya telahdirubah oleh terdakwa sebagai berikut : Nota PS kode B No.033050 an. Toko Aman Maju Jl. Raya Beji 65 BGL senilai Rp.1.685.000,00 tertanggal 27 Maret 2013 ;e Nota PS kode B No.033067 An. Toko Andi Jaya Jl. Raya Rombo Bangil senilai Rp.1.660.000,00 tertanggal 29 Maret 2013 ;e Nota PS kode B No.033076 An. Toko Rama LPG Jl. J.A. Suprapto 36 Bangilsenilai Rp. 2.725.000,00 tertanggal 30 Maret 2013 ;11Nota PS kode B No.033093 An. Kantin PT.