Bahwa berselang seminggu' setelah Penggugat menyampaikankesanggupan memberikan uang panai sebagaimana penggugat jelaskanpada Poin 5, Tergugat mendatangi Penggugat dan menyampaikan bahwaanak Tergugat bersedia menikah dengan anak Penggugat apabilaPenggugat sanggup memberikan uang panai sebesar Rp 55.000.000 (LimaPuluh Lima Juta Rupiah);7.

Bahwa pada saat acara keluarga yang khusus diadakan untukmenyerahkan uang panai, Tergugat menandatangani surat pernyataanyang intinya menyatakan bahwa Tergugat akan mengembalikan seluruhuang Panai apabila Anak Tergugat tidak melaksanakan kewajibannyasebagai istri;10.Bahwa sehari setelah melangsungkan pernikahan, Anak Tergugat (Erni)meninggalkan rumah tanpa izin Anak Penggugat sebagai Suami selama 1Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No.3/Pdt.G.S/2019/PN.Sgmhari, selain itu Anak Tergugat

NEGERI 1 BONTOMARANNU DAN SMA NEGERI1 BONTOMARANNU).Beberapa hari kemudian seserahan uang panai dilaksanakan, setelahuang panai diserahkan, keluarga dari Penggugat (Mantan Manye)menyerahkan selenbar kertas untuk ditandatangani tanpa penjelasan isiSurat tersebut.

Karena saya buta huruf (tidak bisa membaca) makalangsung membubuhkan tanda tangan supaya proses acara seserahanuang panai tersebut cepat selesai.Setelah saya tandatangani surat tersebut, baru surata tersebut disuruhbaca yang intinya menyatakan bahwa saya bersedia mengembalikanuang panai apabila setelah pernikahan dilangsungkan anak saya tidakmelakukan kewajibannya sebagai isterti.Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No.3/Padt.G.S/2019/PN.Sgm8.10.11.12.13.14.Bahwa saya agak samarsamar

mengartikan isi surat tersebut karenasaya kurang lancar dalam bahasa indonesia.Setelah surat dibacakan, saya diberikan 1 lembar surat, yaitu suratpernyataan tentang uang panai Rp.55.000.000, secara tunai dan nontunai dengan perincian, saya tidak diberikan surat pernyataan untukmengembalikan uang panai apabila anak saya tidak melakukankewajibannya sebagai isteri.Pada tanggal 26 November 2016 dilangsungkan akad nikah sekaligussekaligus pesta pernikahan anak saya dengan anak Pengugat.

Bahwa Penggugat tidak sanggup memenuhi keingan Tergugat mengenaiuang panai karena pada saat pelamaran dan pada saat pesta diadakan,Tergugat membawa tamu yang jumlahnya kurang da lebih 100 orang danuang tersebut telah dipakai untuk menjamu tamu Tergugat;4.

majelishakim mepertimbangkan uang panai adalah suatu nilainilai yanghidup dalam masyarakat dan telah menajdi tradisi adat istiadat yang telah ada secara Hal. 18 dari 18 hal.

(uang belanja) sesuai dengan tradisi Bugis Makassaryang terjadi pada skala masyarakat tertentu dimana pihak keluarga calon mempelaiperempuan dapat mngembalikan uang panai tersebut jika ada perjanjian sebelumnyayang disepakati kedua belah pigak,oleh karenanya kedudukan uang panai tersebutpada dasarnya menjadi sumber terlaksanaya pesta perkawinan untuk menjamu tamuataupun undangan kedua belah pihak calon mempelai, sehingga auang panai tersebutkadang habis terpakai kemudian fakta dipersidangan sebagaimana

tentang uang panai telah dipakai untukjamuan para tamu danundangan yang hadir dan sebagaimana fungsi uang panai itu sendiri sebagai Sumberbiaya operasional untuk menjamu tamutamu kedua belah pihak, sehingga tuntutanTergugat kepada Penggugat untuk mengembalikan uang panai minimal sejumlah Rp.20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah), tidak diperjanjiakan seebelumterjadiperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sertaa keberadaan uang panai tersebutadalah merupakan nilainilai yang telah hidup dan berkembang

dalam masyarakat,nmaka syarat unuk Penggugat mengembalikan uang panai kepada tergugat sejumlahRp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta) atau minimal Rp. 20.000.000,00 9dua puluh Hal. 18 dari 18 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vindra Aditarahma Mamonto binti Candra Mamonto untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Septiawan Halik Panai bin Djoni Panai ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Panai bersamadengan isterinya (Siba) tinggal diatas tanah tersebut, dan membangunrumah panggung (rumah kebun), namun berselang beberapa bulankemudian Panai meninggal dunia dan saat itu Siba (isteri Panai) menjualrumah panggung tersebut kepada Pasi Bin Sangkala (Suami Penggugat),selanjutnya setelah rumah tersebut dibeli oleh Pasi Bin Sangkala (SuamiPenggugat) tidak langsung dipindahkan, namun dipindahkan setelahbeberapa bulan kemudian;5.

1982;Bahwa Siba adalah isteri dari Panai sedangkan Monro adalah isteri dariPasi;Bahwa tanah obyek sengketa dibeli oleh Pasi dari Panai;Bahwa saksi tidak melihat transaksi jual beli antara Pasi dan Panai namunsetelah transaksi jual beli terjadi, Panai memberitahukan saksi bahwa tanahkebun Panai telah dijual kepada Pasi;Bahwa Panai mengelola tanah obyek sengketa sejak tahun 1960an;Bahwa sekitar tahun 1960an, saat saksi masih di sekolah dasar, dibangunrumah kayu milik Pasi di atas tanah obyek sengketa

Saksi Siba:Bahwa saksi adalah isteri dari almarhum Panai;Halaman 8 dari Halaman 23 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN.BLK.

Bahwa yag dipersengketakan oleh Penggugat dan Tergugat yakni masalahtanah perumahan dan kebun yang terletak di Kupang, Dusun TamappalaloDesa Tamatto Kecamatan Ujung Loe dan luas dan bataasbatas sekarangsaksi sudah tidak mengetahuinya; Bahwa tanah obyek sengketa dahulu adalah milik saksi bersama Panai,suami saksi dimana Panai membuka lahan sendiri karena dahulu siapayang mampu membuka lahan maka dia dapat memiliki lahan; Bahwa pada saat Panai membuka lahan, tidak ada orang lain yangkeberatan; Bahwa

diatas tanah obyeksengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa ada bangunan rumah panggungmilik Panai di atas tanah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Panai dan Siba menggarap tanah obyeksengketa, begitu juga dengan Pasi dan isterinya Monro tidak pernah saksilihat menggarap tanah obyek sengketa;Bahwa rumah Panai tersebut kKemudian dijual oleh Panai dan Siba (isteriPanai) kepada Pasi namun saksi tidak mengetahui harga jual rumahtersebut;Bahwa diatas tanah obyek sengketa dahulu ada tanaman

Menyatakan bahwa JOE RICARDH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri GATOT SUBROTO dan BARDIAH yang lahir di Panai, pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PENETAPANNomor. 1077/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : GATOT SUBROTOTempat/Tgl.Lahir : Panai, 03 Agustus 1985Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Panai Kec. Sanga Desa Kab.

Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Juli 2012 dibawah Nomor1077/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan dengan isteri BARDIAH padatanggal 08 Juni 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 283/37/V1/2012; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki sah yang ke 1(satu)bernama JOE RICARDH, lahir di Panai

, pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2007 sebagaimanaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panai ; Bahwa anak pemohon yang bemama JOE RICARDH tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetap an Pengadilan Negeri Sekayu; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka peru adanya

Menyatakan bahwa JOE RICARDH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami isti GATOT SUBROTO dan BARDIAH yang lahir di Panai, pada hari Kamis, tanggal 02Agustus 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa JOE RICARDH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami isti GATOT SUBROTO dan BARDIAH yang lahir di Panai, pada hari Kamis, tanggal02 Agustus 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 saksi Hasanuddin Sinambela(petugas kepolisian Polsek Panai Tengah) mendapat informasi akan adapengendara sepeda motor yang membawa narkotika jenis ganja akan lewat daridepan Polsek Panai Tengah, kemudian saksi Hasanudin Sinambela bersamadengan saksi Zulkifli Siregar (petugas kepolisian Polsek Panai Tengah) dan saksiAudin Hasibuan (Banpol Polsek Panai Tengah) menindaklanjuti informasitersebut, kemudian saksi Hasanuddin Sinambela, saksi Zulfikar Siregar

dan saksiAudin Hasibuan berdiri didepan Kantor Polisi Polsek Panai Tengah Labuhan Bilikdan tidak berapa lama saksi Hasanuddin Sinambela, saksi Zulfikar Siregar dansaksi Audin Hasibuan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam les Merah akan melintasdidepan Kantor Polsek Panai Tengah dengan raguragu, kemudian saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2016/PN RapHasanuddin Sinambela menyuruh saksi Audin Hasibuan untuk menghentikansepeda

informasi akan ada pengendarasepeda motor yang membawa narkotika jenis ganja akan lewat dari depan PolsekPanai Tengah, kemudian saksi Hasanudin Sinambela bersama dengan saksi ZulkifliSiregar (petugas kepolisian Polsek Panai Tengah) dan saksi Audin Hasibuan(Banpol Polsek Panai Tengah) menindaklanjuti informasi tersebut, kemudian saksiHasanuddin Sinambela, saksi Zulfikar Siregar dan saksi Audin Hasibuan berdirididepan Kantor Polisi Polsek Panai Tengah Labuhan Bilik dan tidak berapa lamasaksi Hasanuddin

Panai Tengah Kab.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dari Kaum Penggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. Bagindo Kuaso;

3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah sekaum tetapi tidak seharta pusaka;

4. Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.

Bagindo Kuaso, terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut ;

- Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara;

- Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaum bernama Rambun atau Tiana;

Rajo Lenggang Alam;

- Barat : Tanah Pusako Kaum Suku Panai Lundang yang dikuasai anggota kaum bernama Herman Panggilan Imam;

5. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tanpa hak dan seizin kaum Penggugat memberikan hak garap dan/atau penguasaan atas objek perkara kepada Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;

6.

ARIZAL, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur + 44 Tahun, Suku Panai Lundang,Alamat Bukit Silapu, Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, anggota kaum Tergugat , selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula TERGUGAT III;4.

AJIS, Jenis Kelamin LakiLaki, Suku Panai Lundang, Alamat Bukit PuyuhAir Sikambing, Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, anggota kaum Tergugat , selanjutnya disebutsebagai Pembanding sebagai Pembanding V semula semula TERGUGAT V;6. JUNUS Pgl.

Lundang, Pendidikan terakhir PGA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Lubuak Buaya Air Haji, Nagari Air Haji Tenggara, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini bertindak sebagaiMamak Kepala Waris (MKW) dalam Kaum Suku Panai Lundang dibawah PayuangDt.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dari KaumPenggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. BagindoKuaso;3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah sekaum tetapitidak seharta pusaka;4. Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.

Bagindo Kuaso,terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut ; Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara; Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaumbernama Rambun atau Tiana: Timur : Tanah Pusako Kaum Suku Sikumbang Dt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin/ Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahi anak perempuannya yang bernama AYU VICTORIA PANAI Umur 18 Tahun Lahir di Bitung pada tanggal 29 Januari 2002 dengan anak Laki-laki bernama GERSON A. TUMUYU.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Ibu dari AYU VICTORIA PANAI Lahir tanggal 29Januari 2002 Umur 18 Tahun.2. Bahwa anak Perempuan bernama AYU VICTORIA PANAI adalah anakyang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak lakilakibernama GERSON A. TUMUYU.3. Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan Izin untuk menikahi anakAYU VICTORIA PANAI dan GERSON A. TUMUYU dengan alasan telahberhubungan seksual.4. Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahi anak pemohon bernamaAYU VICTORIA PANAI dan GERSON A.

Jolanda Mangeghong dan Hadijah Dunggio serta keterangan dariPemohon dan anak Pemohon selaku calon istri serta calon suami dan orangtuacalon suami, saling bersesuaian satu sama lain maka diperoleh fakta hukum: Bahwa benar anak bernama AYU VICTORIA PANAI yang Lahir diWangurer, Bitung pada tanggal 29 Januari 2002 ( sekarang berumur 18Tahun) adalah anak Pemohon (ibu kandung) dengan Alwi Panai sesuai buktisurat P.3,P.5 dan P. 6; Bahwa benar anak perempuan bernama AYU VICTORIA PANAI adalahanak yang masih

berumur 18 Tahun; Bahwa benar anak perempuan bernama AYU VICTORIA PANAI telahberpacaran dengan anak lakilaki bernama GERSON A.

Tumuyu tidakkeberatan untuk menikahkan kedua anak mereka tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa anak Pemohon bernama AYU VICTORIA PANAI yang akan Pemohonkawinkan dengan lelaki Gerson A.

Tumuyu tidakkeberatan untuk menikahkan kedua anak mereka tersebut;, maka menurut Hakim adalah beralasan hukum untuk memberikan dispensasi/pengecualian kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaAYU VICTORIA PANAI dengan GERSON A.

Panai Tengah Kab.

Panai Tengah Kab. Labuhan Batu (belum mempunyai akta kelahiran);4. RAPIKA MUDA, lahir di Sei Siarti pada tanggal 15 Februari 2002, jeniskelamin lakilaki, sesuai dengan surat kenal lahir tanggal 28 Mei 2012Nomor : 470/145/SS/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei SiartiKec. Panai Tengah Kab. Labuhan Batu (belum mempunyai akta kelahiran);5.

Panai Tengah Kab. Labuhan Batu (belum mempunyai akta kelahiran);7. KEISHA, lahir di Sei Siarti pada tanggal 24 Desember 2009, jenis kelaminPerempuan, sesuai dengan surat kenal lahir tanggal 28 Mei 2012 Nomor :470/144/SS/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Siarti Kec. PanaiTengah Kab.

Panai Tengah Kab.Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P2; Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 14 Juli 2011 Nomor : 1210182005092130,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P3; Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei SiartiKec. Panai Tengah Kab.

Panai Tengah Kab. Labuhan Batu tertanggal 28 Mei 2012 No.474/145/SS/2012, selanjutnya diberi tanda P5;Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei SiartiKec. Panai Tengah Kab. Labuhan Batu tertanggal 28 Mei 2012 No.474/146/SS/2012, selanjutnya diberi tanda P6;Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei SiartiKec. Panai Tengah Kab.

HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA

diketahui Camat Panai Tengah;Surat Keterangan Nomor : 593.3/469/1522/2006 atas nama RAHMI SURIANIyang diterbitkan oleh Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal 1562006 dandiketahui Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian Pembayaran Ganti Rugi atas Penyerahan Dan PelepasanHak Atas Tanah Garapan Desa Pasar Tiga Kecamatan Panai Tengah, antaraRAHMI SURIANI dengan PT.HIJAU PRYAN PERDANA, tanggal 19 Oktober2006, diketahui Oleh Kepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Kwitansi Tanda bukti Pembayaran dari PT.Hijau

, Diketahui Oleh Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 2 Juni 2007 antara ASLINAdengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tiga danCamat Panai Tengah ;Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor : 593.3/53/1995 tanggal 10Juli 1995, atas nama MUKHLIS, diketahui olen Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 2 Juni 2007 antara MUKHLISdengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tiga danCamat Panai Tengah;Surat Keterangan Kepala Desa

Panai Tengah;Kwitansi Tanda bukti Pembayaran dari PT.Hijau Pryan Perdanakepada Sdr.

S.174.175.176.Panai Tengah, antara SALIKIN dengan PT.HIJAU PRYANPERDANA, tanggal 19 Oktober 2006, Diketahui Oleh Kepala DesaPasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Kwitansi Tanda bukti Pembayaran dari PT.Hijau Pryan Perdanakepada Sdr.

Camat Panai Tengah;Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga No.593.3/120/1522/1993 tanggal 12 Mei 1993 yang diketahui olehCamat Panai Tengah atas nama DEDI WINATA, Diketahui OlehCamat Panai Tengah;Surat Perjanjian Pembayaran GantiRugi Atas Penyerahan DanPelepasan Hak Atas Tanah Garapan Desa Pasar Tiga, KecamatanPanai Tengah tanggal 19 Mei 2009 dari MARIA PASARIBU kepadaPT.Hijau Pryan Perdana, Diketahui Kepala Desa Pasar Tiga danCamat Panai Tengah;Kwitansi Tanda bukti Pembayaran dari PT.Hijau Pryan

MENGADILI

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut:
   1. Sebuah rumah permanen yang terletak di Jalan Rintis Dusun IV, Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, luas keseluruhan bangunan 323,84 meter yang berdiri di atas tanah warisan orang tua Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Sebelah Utara

berbatas dengan Pirman;

Raisyah Putra Alias Rai langsung mengambil dan mendorongsepeda motor tersebut keluar areal parkir pekarangan mesjid dan terdakwaikut membantu mendorong sepeda motor tersebut dari belakang dan setelahsampai di jalan umum tepatnya di depan mesjid Istiqomah tersebut lalu Sdr.Raisyah Putra Alias Rai menghidupkan sepeda motor selanjutnya pergimenuju Suka Jadi Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu dan sesampainya di Suka Jadi Kelurahan SeiBerombang Kecamatan Panai Hilir Kabupaten

Raisyah Putra Alias Rai pergi menuju SeiSiali Desa Wonosari untuk menjualkan sepeda motor tersebut;Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 11.00wib di Dusun VI Blok Desa Wonosari Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu tepatnya di warung milik Sabar Hutapea di Dusun VI Blok Desa Wonosari Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu dimanaterdakwa bersama Sdr.

Selanjutnya sekira pukul17.30 wib, saksi Denwardi bersama saksi Riki Andika, SH mendapatinformasi dari masyarakat tentang keberadaan terdakwa sehingga saksiDenwardi bersama saksi Riki Andika, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Lingkungan VIII Suka Jadi Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu yang mana terdakwa sedangduduk di pinggir jalan makan mie, setelah itu saksi Denwardi bersama saksiRiki Andika, SH membawa terdakwa ke Polsek Panai Hilir guna proseshukum

Yani Lingkungan VI Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Honda Supra NF 125 TRF(Supra X 125 CC) Tahun 2010 warna hitam merah, Nomor Polisi BK 6646YAD Nomor Rangka : MH1JB0O11XAK125447 Nomor MesinJBO1E1124024 An.

YaniLingkungan VI Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang pertama terjadi pada hariSenin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 06.30 Wib di area parkir MasjidIstiqomah Jalan Jendral A.

saksi tahu yang memiliki objek sengketa tersebut adalah Lk.Samuddin Bin Panai; Bahwa rumah saya jauh dari objek sengketa; Bahwa dara Gugatan Penggugat adalah rincik; Bahwa saksi tidak pernah melihat rincik tersebut dan hanya mendengarsaja; Bahwa 23 (dua puluh tiga) are ditempati oleh Para Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengenal Para Tergugat; Bahwa Samuddin Bin Panai tinggal di objek sengketa pada tahun 1945; Bahwa Samuddin Bin Panai memiliki anak;Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.

MksBahwa 10 (sepuluh) are di kuasai oleh Penggugat;Bahwa saksi hanya tahu jika pemilik Objek Sengketa adalah SamuddinBin Panal;Bahwa pada Objek Sengketa terdapat rumah;Bahwa Saksi tahu jika Objek Sengketa adalah milik Samuddin Bin Panaiadalah karena Samuddin Bin Panai sendiri yang bercerita kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat objek sengketa;Bahwa saksi biasa makan di rumah Samuddin Bin Panai;Bahwa Samuddin Bin Panai meninggal pada tahun 1954;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustafa Dg.

Ngalle;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu apakah Samuddin Bin Panaipunya anak tidak;Bahwa Para Penggugat adalah cucu dari Samuddin Bin Panai;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Latif dan Mustari;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa istri dari Samuddin Bin Panai;Bahwa Saksi tidak satu kampung dengan Samuddin;Saksi AHARUDDIN ;Bahwa masalah Penggugat dan Tergugat adalah mengenai persoalantanah;Bahwa Objek Sengketa berada di Kampung Lette;Bahwa Objek Sengketa adalah milik Samuddin Bin Panai;Bahwa saksi pernah

; Bahwa saksi tinggal + (Satu) kilo dari lokasi; Bahwa saksi kebetulan lewat rumah Samuddin Bin Panai lalu singgah; Bahwa pada saat saksi singgah di rumah Samuddin Bin Panai, saksidiperlihatkan rincik tersebut; Bahwa yang pegang rincik adalah Dg.

Sainuddin Bin Panai, NomorKohir 1428 C.1.persil 135.D.1II (fotocopy sesuai aslinya) diberi tanda.....T./I7;Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.

Panai Hilir Kab.Labuhanbatu sering dijadikann transaksi Narkotika jenis sabu, Selanjutnyasekira pukul 13.00 Wib saksi JM. Munthe dan saksi Elpan Gunawan Purbasampai di Dusun IV Sei Palas Desa Sei Lumut Kec. Panai Hilir Kab.Labuhanbatu. dan melihat Terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan,kemudian saksi JM.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi bersamarekannya JM. Munthe sekitar pukul 11.00 Wib. mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan di Dusun IV Sei Palas Desa Sei LumutKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu sering terjadi transaksinarkotika jenis Sabu; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi bersama rekannya JM.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu) sekitar pukul 11.00 Wib. mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan di Dusun IV Sei Palas Desa Se!Lumut Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu sering terjadi transaksinarkotika jenis sabu kemudian setelah mendapat informasi dari masyarakattersebut lalu saksi Elpan Gunawan Purba bersama rekannya saksi JM.

Panai HilirResor Labuhanbatu) tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehnyadengan cara membeli dari Ucok (belum tertangkap) dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), yang mana awalnya pada hari Senin tanggal 3Februari 2020 sekitar pukul 12.00 Wib. ketika Terdakwa berangkat darirumahnya yang berada di Lingkungan VI Sei Berombang Kelurahan SeiBerombang Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu lalu Terdakwapergi ke Dusun IV Sei Palas Desa Sei Lumut Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu

Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu dengan tujuan maumembeli narkotika jenis sabu dengan Ucok lalu Terdakwa menumpang becakmotor untuk menemui Ucok;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 12.15 Wib.

Panai Hulu Kab.

Panai Hulu Kab. Labuhanbatu tersebut, tibatiba terdakwa INDRAMAYANTO alias INDRA alias LEO melihat ada datang Anggota KepolisianPolsek Panai Tengah mendatangi terdakwa INDRA MAYANTO alias INDRAalias LEO.

Dan saatanggota Polsek Panai Tengah yang menangkap dan mengamankan terdakwaINDRA MAYANTO alias INDRA alias LEO saat itu membuka potongan plastikkresek warna merah tersebut, anggota Polsek Panai Tengah menemukanbarang barang bukti berupa berupa 5 (lima) bungkus plastik klip baru belumterpakai, 1 (satu) buah pipet bentuk sekop dan 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisikan Narkotika jenis Sabu dan dari dalam kantong celana depansebelah kanan yang terdakwa INDRA MAYANTO alias INDRA alias LEO pakaisaat

Ajamu DesaPerkebunan Ajamu Kecamatan Panai Hulu Kab.

kelaminperempuan, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 06 Juni 2012 Nomor: 474.1/203/PemAJ/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perkebunan AjamuKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu;3.

Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.5 ;Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nida Ussyarifah tertanggal 06 Juni 2012Nomor : 474.1/202/PemAJ/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PerkebunanAjamu Kec.

Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, telah dilaporkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Tengah Kabunaten ahuhanhati: Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon supaya diterbitkanAkte Kelahiran anakanak pemohon dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat;2.

FITHRAH ANNISA, lahir di Ajamu, pada tanggal 20 November 2004, jenis kelaminperempuan, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 06 Juni 2012 Nomor :474.1/203/PemAJ/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perkebunan AjamuKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu:3.

Panai Hilir Kab.

Panai Hilir Kab. Labuhanbatu;Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa beli dari seorang lakilaki yang bernamaFaisal warga Desa Sungai Sakat Kec. Panai Hilir Kab.

Panai Hilir Kab. Labuhanbatu;e Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa beli dari seorang lakilaki yang bernamaFaisal warga Desa Sungai Sakat Kec. Panai Hilir Kab.

Siahaan,Saksi Hadi Umaruddin dan saksi Zulfikar Siregar yang merupakan petugasKepolisian yang bertugas di Kepolisian Sektor Panai Hilir datang ke rumahTerdakwa Edi Putra Als Edi dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Edi Putra Als Edi yang ketika itu sedang menggunakanNarkotika jenis Sabu Sabu. Kemudian saksi B.

TengahKabupaten Labuhanbatu tepatnya ditempat tinggal Terdawa dilakukanpenangkapan oleh Anggota Kepolisian Polsek Panai Hilir; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah AnggotaKepolisian Polsek Panai Hilir mendapat informasi dari masyarakattentang adanya seorang lakilaki yang mempergunakan Narkotika jenissabu, selanjutnya Anggota Kepolisian Polsek Panai Hilir mendapatperintah dari Kanit Reskrim Polsek Panai Hilir untuk menuju tempat yangtelah diberitanukan tersebut, sesampainya Anggota Kepolisian

mancis, dan 1 (satu) buah jarum, selanjutnyaAnggota Kepolisian Polsek Panai Hilir membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Kantor Polsek Panai Hilir; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Tengah KabupatenLabuhanbatu tepatnya ditempat tinggal Terdawa dilakukan penangkapan olehAnggota Kepolisian Polsek Panai Hilir;Menimbang, bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelahAnggota Kepolisian Polsek Panai Hilir mendapat informasi dari masyarakattentang adanya seorang lakilaki yang mempergunakan Narkotika jenis sabu,selanjutnya Anggota Kepolisian Polsek Panai Hilir mendapat perintah dari KanitReskrim Polsek Panai Hilir untuk menuju tempat yang telah diberitahukantersebut, sesampainya

; 2 (dua) buah mancis, dan 1 (satu) buah jarum, selanjutnya AnggotaKepolisian Polsek Panai Hilir membawa Terdakwa beserta barang bukti keKantor Polsek Panai Hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Urine pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN, No.LAB : 10736/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 yang dibuatoleh pemeriksa ZULNI ERMA, R.

Panai Tengah Kab.

Panai Tengah Polres.

Panai Tengah Polres. Labuhanbatu)karena narkotika jenis sabu.

Panai Tengah Polres. Labuhanbatu)karena narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh saksiFernando Sianipar bersama rekannya saksi Chaidir Suhartono (AnggotaKepolisian Polsek. Panai Tengah Polres.

Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi;

Dalam Eksepsi :

- Menolak eksepsi Tergugat I, II dan III untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai satu-satunya pemilik yang sah pembeli yang beritkat baik atas objek perkara berupa :

1. Sebidang tanah seluas 30M x 50M yang terletak di Dusun Sidomakmur Desa Sei Jawi-jawi Kecamatan Panai

Hulu Kabupaten Labuhan Batu;