Ditemukan 1017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 343/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 2 Juni 2016 — - AGUS SETIAWAN Bin RAHMAT
1155
  • tidak lalu dijawab korban akan saksi ambil besok namun tidak lama kemudian datangkorban karena terdakwa sudah mengetahui kalau sepeda motor Harley tersebutbukan milik koroban kemudian terdakwa langsung memeluk korban sambilmengambil kabel listrik selanjutnya mengikat badan, tangan dan kaki korbansehingga korban tidak bisa melarikan diri lalu setelah terikat terdakwa langsungmemukul korban dengan menggunakan tangan kosong beberapa kali, terdakwamelakukan perbuatan tersebut di dalam sebuah gudang rongsok
    Bahwa saksi mengetahui anak saksi telah dianiaya setelah saksimendengar kabar dari teman anak saksi bahwa anak saksi dikeroyokdidalam gudang rongsok, dan menurut keterangan teman anak saksibahwa anak saksi di ikat dan dipukuli oleh beberapa orang termasukterdakwa setelah itu korban dibawa ke Polsek Cililin selanjutnya saksimenuju Kantor Kepolisian Polsek Cililin.2.Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi anak saksi mengalami lukamemar pada mata kiri, telinga kiri, kepala bagian belakang lukasobek
    milik terdakwa karena korban akan datangmengambil BPKB, dan pada saat tiba di gudang rongsok milikterdakwa tersebut korban sudah diamankan oleh Polsek Cililin dansituasi disana sangat ramai oleh warga setempat.
    Keterangan saksi ANDRE YUWONO Alias ANDRE Bin SUHERMAN dipersidangan keterangannya dibacakan sesuai BAP pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban dalam perkara tidak pidana pengeroyokan ;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04November 2015 sekitar jam 13.00 Wib di Dalam gudang rongsok yangterletak di Kp.Cipatik Desa Pataruman Kec.Cihampelas Kab.BandungBarat ;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira jam11.00 Wib mendapat telephon dari
    baloko kayu, menendang kearah badan yangsaat itu telah terjatuh ;Bahwa saksi menduga pengeroyokan tersebut terjadi akibat salahpaham tukar tambah antara motor Harley yang saksi gunakan dengan 1unit mobil willis plus satu unit motor BMW juga uang tunai sebesar Rp.25.000.000, karena pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekirajam 18.30 Wib saksi mendatangi gudang rongsok milik terdakwamenggunakan motor Harley dengan tujuan menawarkan motor tersebutdengan harga Rp. 225.000.000, namun terdakwa tidak
Register : 22-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 193/PID.B/2010/PN.KBM
Tanggal 9 Agustus 2010 — SAID bin AHMAD WAHYU
242
  • penggorengan terbuat dari besi; ---------------------------------- 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; ------------------------------------- Sebuah batu bata merah; ----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Toleah bin Nurjani; ------------------------------- Sebuah karung plastik; ------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------------------- Sebuah gerobak pengangkut rongsok
    Menyatakan barang bukti beupa: e 1 (satu) buah kendil yang terbuat dari kuningan; e 2 (dua) buah penggorengan yang terbuat dari aluminium; e 1 (satu) buah penggorengan yang terbuat dari besi; e 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; e Sebuah batu bata warna merah; Dikembalikan kepada saksi Toleah bin Nurjani; e Sebuah karung plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan;e Sebuah gerobak pengangkut rongsok warna silver dikembalikan kepadaterdakwa SAID bin AHMAD WAHYU;4.
    besi dan sebuah panci yang terbuat dari auminium yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masukke tempat kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu denganjalan pengrusakan atau pemanjatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa, bermula pada hari Jumat tanggal 14Mei 2010 sekitar pukul 10.30 wib, terdakwasedang mencari rongsok
    Klirong Kab.Kebumen, Bahwa, awalnya terdakwa sebagai tukang rongsok sedang mencarirongsok tibatiba dari lubang dinding terdakwa melihat dalam dapur adaperlengkapan untuk mask dan terdakwa punya niat untuk mengambilnya,kemudian terdakwa masuk ke ruang dapur dan terdakwa langsungmengambil barangbarang perlengkapan untuk masak setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa keluar dengan membawasatu persatu barangbarang tersebut kemudian terdakwa masukkan kedalam karung kandi namun tibatiba
    Kebumen tanpaseijin pemiliknya yaitu embah Soinah orangtua dari saksi Toleah dan maksudterdakwa mengambil akan dijual di temnpat rongsok; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke empat telah terpenuhi;Ad.5.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: e (satu) buah kendil terbuat dari kuningan;e 2 (dua) buah penggorengan terbuat dari aluminium; e 1 (satu) buah penggorengan terbuat dari besi; e 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium; e Sebuah batu bata merah; Dikembalikan kepada saksi Toleah bin Nurjani; e Sebuah karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; e Sebuah gerobak pengangkut rongsok;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.
Register : 03-11-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor 102/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 30 September 2015 — -EDI HANDOKO als PEKOK Bin JOKO PURNOMO
684
  • milik saksiGeriyanto di Dukuh Sawahan Rt.01/ Rw 1 Desa Sawahan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebanyak 2 (dua) kali,yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 dan yang kedua padahari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIB.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa mengambil barang didalam gudang rongsok milik saksiGeriyanto dengan cara mencongkel menggunakan tatah ataumerusak pintu gudang yang terbuat dari seng setelah dapat terbukaseukuran badan
    Terdakwa sehingga memudahkan Terdakwa masukke dalam gudang rongsok dan mengambil barangbarang berupa:besi begel 20 (dua puluh) biji, besi plat satu biji, besi beton panjangkurang lebih satu meter warna hijau sebanyak 30 (tiga puluh) biji danpaku bekas seberat 8 (delapan) kg.Bahwa kejadian kedua pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekitarpukul 00.30 Wib didalam gudang milik saksi Geriyanto di DukuhSawahan Rt.01 Rw.01,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,Terdakwa berhasil mengambil sebuah tatah
    selatangudang dan memastikan keadaan aman lalu Terdakwa langsungmendekati pintu depan gudang rongsok dan pada saat itu saksikorban yang sudah mengintai ada melihat Terdakwa mengambil 1(satu) buah tatah milik saksi Geriyanto dari gudang, lalu Terdakwaberdiri mencongkel pintu gudang dengan memakai tatah danmembenggang pintu gudang saksi yang terbuat dari seng hinggakemudian saksi Geriyanto mencoba menangkap Terdakwa sempat12melawan saksi Geriyanto, hingga kemudian terdakwa melarikan diridengan naik
    milik saksiGeriyanto di Dukuh Sawahan Rt.01/ Rw 1 Desa Sawahan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebanyak 2 (dua) kali,yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 dan yang kedua padahari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIB.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa mengambil barang didalam gudang rongsok milik saksiGeriyanto dengan cara mencongkel menggunakan tatah ataumerusak pintu gudang yang terbuat dari seng setelah dapat terbukaseukuran badan
    selatangudang dan memastikan keadaan aman lalu Terdakwa langsungmendekati pintu depan gudang rongsok dan pada saat itu saksikorban yang sudah mengintai ada melihat Terdakwa mengambil 1(satu) buah tatah milik saksi Geriyanto dari gudang, lalu Terdakwaberdiri mencongkel pintu gudang dengan memakai tatah danmembenggang pintu gudang saksi yang terbuat dari seng hinggakemudian saksi Geriyanto mencoba menangkap Terdakwa sempatmelawan saksi Geriyanto, hingga kemudian terdakwa melarikan diridengan naik
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI, S.H
Terdakwa:
1.DEDEN SAPUTRA Bin ASEP HIDAYAT
2.ASEP SURYANA Bin ENDANG DANI
184
  • .> Kemudian para TERDAKWA pergi ke tempat rongsok untuk mengambil 1buah tali tambang ukuran 4 meter diameter Inchi dan 1 buah karung warnaputin ukuran 100 kg, kemudian para TERDAKWA membawa 1 buah talitambang dan 1 buah karung warna putih tersebut dan melanjutkan perjalanke arah cipatat, lalu para TERDAKWA mendengar suara domba dan melihatkandang domba milik SAKSI ENTANG SAYUTIN Bin AEP SOMANTRI alm.Kemudian para Terdakwa mengehentikan motor dan memarkirkan motor didekat pos yang letaknya tidak jauh
    Kemudian terdakwa bersama Terdakwa AsepSuryana pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nopolisi D 4430 UDX milik terdakwa dengan posisi Terdakwa AsepSuryana yang mengendarai sepeda motor dan terdakwa dibonceng,menuju tempat rongsok untuk mencari tali rafia, dan mengambil 1buah tali rapia warna merah dan 1 buah karung warna putih lalumelanjutkan perjalanan dan mencari sasaran dan akhirnya menujuke kandang milik saksi Entang Sayutan lalu Terdakwamemberhentikan motor didekat pos yang letaknya
    Kemudian terdakwa bersama TerdakwaDeden Saputra pergi dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat No polisi D 4430 UDX milik terdakwa dengan posisi TerdakwaDeden Saputra yang mengendarai sepeda motor dan terdakwadibonceng, menuju tempat rongsok untuk mencari tali rafia, danmengambil 1 buah tali rapia warna merah dan 1 buah karung warnaputih lalu melanjutkan perjalanan dan mencari sasaran dan akhirnyamenuju ke kandang milik saksi Entang Sayutan lalu TerdakwaDeden Saputra memberhentikan motor didekat
    Kemudian Terdakwa Deden Saputra turun dari motor danmasuk kedalam kandang domba sekitar 5 menit lalu datang kembalimembawa 1 ekor domba yang digendong dibelakang TerdakwaDeden Saputra dan Terdakwa Deden Saputra kemudianmemasukkan domba tersebut kedalam karung lalu mengikat karungtersebut dengan tali rafia yang dibawa dari tempat rongsok.> Bahwa kemudian setelah dari tempat rongsok masuk kembali kekandang domba dan kembali lagi kearah motor dengan membawadomba kecil dengan cara menggendong domba tersebut
    Kemudian Terdakwa DedenSaputra turun dari motor dan masuk kedalam kandang domba sekitar5 menit lalu datang kembali membawa 1 ekor domba yang digendongdibelakang Terdakwa Deden dan TerdakwaAsep membantumemasukkan domba tersebut kedalam karung lalu mengikat karungtersebut dengan tali rafia yang dibawa dari tempat rongsok.> Bahwa kemudian setelah dari tempat rongsok Terdakwa Dedenmasuk kembali ke kandang domba dan kembali lagi kearah motordengan membawa domba kecil dengan cara menggendong dombatersebut
Register : 11-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 2 September 2015 — PURYADI bin SUKRI
632
  • Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa yang biasa mencari rongsok, berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X warna hitam nomor polisi B3642 HY denganmembawa keranjang dan sebuah karung bertuliskan Bulog, lalu Terdakwa buang air besardi sungai di bawah jembatan Desa Taraju, saat Terdakwa mau melanjutkan perjalanan,terdakwa menemukan sebuah golok bergagang kayu lalu Terdakwa mengambil goloktersebut dan memasukan ke karung
    yang Terdakwa bawa dengan niat akan dijual,selanjutnya Terdakwa menuju Desa Muncangela untuk mencari rongsok.
    Bahwa sesampainya di Desa Muncangela Terdakwa memarkirkan sepeda motor laluberjalan sambil membawa sebuah karung bertuliskan Bulog untuk mencari rongsok, setelahTerdakwa berjalan sekitar 150 meter Terdakwa melihat ada sebuah gubug belakang rumahSanju bin Kamad dan Terdakwa melihat di dalam gubug tersebut ada 1 (satu) buah mesinbor merk Fujiyama, 1 (satu) buah mesin gurinda dan 1 (satu) buah mesin gergaji kayuberikut pisau gergajinya.
    Selanjutnya saya menuju desa Muncangela untuk mencari rongsok, sesampainya diDesa Muncangela Terdakwa memarkirkan sepeda motor lalu berjalan sambil membawasebuah karung bertuliskan Bulog untuk mencari rongsok, setelah saya berjalan sekitar 150meter saya melihat ada sebuah gubug dibelakang rumah dan melihat didalam gubugtersebut ada 1(satu) buah mesin bor merk Fujiyama, 1 (satu) buah mesin gurinda dan 1(satu) buah mesin gergaji kayu berikut pisau gergajinya, lalu timbul niat di hati Terdakwauntuk
    tersebut dan memasukan ke karungyang Terdakwa bawa dengan niat akan dijual, selanjutnya Terdakwa menuju DesaMuncangela untuk mencari rongsok;Page 16 of 16Ad.3.Menimbang, bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa sampai di DesaMuncangela lalu memarkirkan sepeda motor kemudian berjalan sambil membawasebuah karung bertuliskan Bulog untuk mencari rongsok, setelah Terdakwa berjalansekitar 150 meter Terdakwa melihat ada sebuah gubug belakang rumah Sanju binKamad dan Terdakwa melihat di dalam gubug tersebut
Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 116/Pid.B/2015/PN Slw.
Tanggal 25 Agustus 2015 — MUHAMAD ZAINUDIN Bin JIKIN
214
  • Raharjo Teguh menceritakankejadian tersebut kepada saksi;e Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada warga sekitar dan ternyataada warga yang melihat tukang rongsok pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 pada wakiu siang hari membawa karung/waring yang didalamnyaberisi barangbarang yang dicurigai kKemungkinan barang curian yangwaktu itu dibawa tukang rongsok dan saat itu salah seorang wargamenanyakan kepada Terdakwa mengenai barang yang dibawanya danTerdakwa mengatakan membeli barangbarang dari salah seorangwarga
    ;e Bahwa karena di perumahan tersebut ada warga yang mempunyai cctvsehingga saksi kemudian melihat cctvnya dan disitu terlinat ada gambartukang rongsok/Terdakwa yang dicurigai sebagai pelaku;e Bahwa saksi kemudian melakukan penelusuran dan penyelidikansehingga akhirnya bisa menemukan Terdakwa di lapak atau tempatrongsok di daerah Debong Kidul, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana dan denganmenggunakan alat apa Terdakwa mengambil barangbarang miliksdr.Raharjo
    Saksi Suma Bin Kacip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Slw.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah anak buahsaksi yang sehariharinya bekerja mencari rongsok;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 11.30 Wib dilapak atau tempat rongsok milik saksi di Desa Debong Kidul RT.05RW.03 Kecamatan Tegal Selatan,
    dan sebelum berangkat mencari rongsok, saksimemberikan uang modal terlebin dahulu kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menjadi anak buah saksi sejak pertengahan bulan April2015 sampai dengan sekarang;e Bahwa saksi tahu mengenai gerobak motor yang dipakai oleh Terdakwauntuk membawa barang rongsok tersebut adalah gerobak motor miliksaksi dan gerobak motor tersebut tidak ada kelengkapan suratsuratnya;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah tabung
    Saksi Rasbi Bin Kalsum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Slw.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 11.30 Wibketika saksi sedang bekerja di lapak atau tempat rongsok milik sdr.Suma di Desa Debong Kidul
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 10 Februari 2015 — -WARDANI ALS. IWAR anak dari KURIMAI
232
  • tersebut dan menyuruhtukang rongsok untuk menurunkan sepeda motor tersebut darigerobak;Bahwa kemudian saksi LIMAT anak dari UBANG jugamenanyakan siapa yang telah menjual sepeda motor miliknyatersebut dan pada saat menanyakan hal tersebut secarakebetulan Terdakwa WARDANI Als.
    IWAR anak dari KURIMAIsedang melinats dan tukang rongsok masih menganali terdakwaWARDANI Als. IWAR anak dari KURIMAI selanjutnya saksiLIMAT anak dari UBANG mengenali terdakwa WARDANI Als.IWAR anak dari KURIMAI yang masih merupakan tetangga saksiLIMAT anak dari UBANG;Bahwa pada saat terdakwa WARDANI Als.
    BELUS Anak dari TARBA dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Juli 2014, Terdakwa Terdakwa memintatolong kepada saksi untuk membantu menjualkan sepeda motordengan alasan sepeda motor tersebut telah rusak kemudianterdakwa dan saksi menjualkan sepeda motor tersebut kepadatukang rongsok dengan harga Rp.350.000,00 dan terdakwamemberikan upah kepada saksi sebesar Rp.50.000,00.
    yangmembawa sepeda motor milik saksi LIMAT anak dari UBANGyang hilang kemudian saksi LIMAT anak dari UBANGmenghentikan tukang rongsok tersebut dan menyuruh tukangrongsok untuk menurunkan sepeda motor tersebut dari gerobak;Bahwa kemudian saksi LIMAT anak dari UBANG jugamenanyakan siapa yang telah menjual sepeda motor miliknyatersebut dan pada saat menanyakan hal tersebut secarakebetulan Terdakwa WARDANI Als.
Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 1 Juli 2014 — - TEGUH FAJAR APRILIANTO, SE BIN BASAR SARWONO
298
  • sudah tidak ada sertakemampuan omset perusahaan rongsok sebesar Rp.30.500.000.
    tidk ada serta kemmpuanomset perusahaan rongsok sebesar Rp.30.500.000.
    (seratus enam puluh jutarupiah) tersebut Untuk diserahkan kepada pemilik kendaraan karenauntuk membayar kekurangan saksi sewaktu membeli kendaraan truktersebut diatas ; Bahwa saksi pernah mempunyai perusahaan rongsok sejak tahun 2011namun sekarang sudah tidak usaha rongsok lagi sejak tanggal 05 Mei2013 ; Bahwa sewakiu saksi mengajukan permohonan kredit saksi sudah tidakmempunyai usaha rongsok ; Bahwa Sewaktu saksi mengajukan permohonan pembiayaan kredit kePT.Bintang pada saat itu dilakukan survey
Register : 19-03-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0790/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 31 Juli 2015 — Pemohon Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 0790/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pengepul Rongsok, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Saksi pertama : XXX, umur : 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat, mereka adalah suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak, anakpertama dan kedua sudah menikah sedangkan anak ketiga dankeempat ikut bersama dengan Termohon:e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah sosial bantuan dariPemerintah Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama sekitar 6e Bahwa yang saya ketahui, Pemohon bekerjasebagai buruh pengepul Rongsok, adapunpenghasilan
    setiap bulannya saya tidakBahwa di daerah saya, orang yangpekerjaannya mencari rongsok itu termasukorangMiskin 5Bahwa yang saksi ketahui, rumahtanggamereka semula harmonis, tetapi sejak 2010antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempatBahwa Termohonlah yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama;Bahwa saya tidak tahu sebabnya Termohonpergi meninggalkan tempat tinggalDerSAM + nnn nnn nnn nnn n enn nnnBahwa saksi tidak mengetahui di manaTermohon sekarang berada, karenaTermohon sejak pergi
    kenal dengan Pemohon danTermohon karena tetangga dekat, merekaadalah suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak anak No. 1 dan 2 sekarang sudahmenikah dan hidup mandiri sedangkan anakNo. 3 sudah bekerja di Jakarta sedangkananak No. 4 sekarang ikut bersama denganTermohon 222222 nn nnn nn nnne Bahwa yang saya tahu, terakhir keduanyahidup bersama di rumah bantuan dariPemerintah Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 6e Bahwa Pemohon sehariharinya bekerjasebagai buruh pengepul Rongsok
    , adapunpenghasilan setiap bulannya saya tidake Bahwa di daerah saya, orang yangpekerjaannya mencari rongsok itu termasukkategori orang(STIS ITA fesse eecrcer caen erencese Bahwa yang saksi ketahui, rumahtanggamereka semula tampak rukun dan baikbaiksaja, tetapi sejak 2010 keduanya sudahberpisah karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat tinggal bersama;e Bahwa saya tidak tahu sebabnya Pemohondan Termohon berpisah tempate Bahwa Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sejak 2010, atau sampaisekarang
Register : 15-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2015 — INDIANTO bin SARMAN
304
  • dipersiapkan oleh terdakwa dan saksi ADI dari rumahterdakwa, lalu dengan membawa masingmasing (satu) kantung plastiktersebut akhirnya terdakwa dan saksi ADI memetik Lombok/cabe tanpaseyin pemiliknya dalam hal ini saksi SUWARDI Bin ATMO PAWIROdengan cara lombok/cabe tersebut dipetik satu persatu dengan jari tangankanan dan tangan sebelah kiri memegang plastik tersebut dan setelah penuhmasingmasing membawa karung cabai tersebut dengan cara di panggullalu pergi dengan jalan kaki menuju ke belakang kios rongsok
    langsung mengecek ke ladang ternyata benar cabe yang masihberada di pohon sudah tidak ada atau hilang;Saksi CHANAFI bin SUPENO.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30, saksisedang dirumah didatangi oleh beberapa Organisasi Pemuda Desa Ganduwetan yang memberitahukan bahwa Indianto (Terdakwa) dicurigaimengambil ayam, kemudian para pemuda mengawasi gerak gerik Terdakwadirumahnya;Bahwa setelah ada pemuda yang menemukan cabe sebanyak 2 karungplastik yang diletakan di belakang kios rongsok
    yang diambil terdakwa sebanyak 2 karung plastik penuh, kuranglebih 57 kg.TRI MURDOKO bin KAYIT RESOMIHARJOBahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30 ,saksisedang melakukan pengintaian dengan dibantu perangkat Desa Gadenterhadap Indianto (Terdakwa) karena dicurigai serng mengambil ayamtetangganya tanpa jin;Bahwa saksi bersama Perangkat Desa mengawasi gerakgerik Indianto(Terdakwa) di rumahnya dan setelah saksi menemukan cabe sebanyak 2karung plastik yang diletakan di belakang kios rongsok
    Juli 2015 sekira pukul 03.30 Saksimengambil cabe di sebuah sawah di Dusun Barang kulon, Desa Barang,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi mengambil cabe bersama dengan Terdakwa Indianto, dengancara memetik dengan jari tangan kemudian saksi masukan ke dalam karungplastik, setelah karung plastik penuh kemudian saksi panggul lalu dibawapergi berjalan kaki;Putusan No.135/Pid.B/2014/PN Tmg.~ fl Bahwa cabe tersebut belum sempat saksi jual dan masih saksi simpan disuatu tempat di belakang kios rongsok
    berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30 Terdakwamengambil cabe di sebuah sawah di Dusun Barang kulon, Desa Barang,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung; Bahwa Terdakwa mengambil cabe bersama dengan Saksi Adi Prayoga,dengan cara memetik dengan tangan kemudian Terdakwa masukan kedalam karung plastik, setelah karung plastik penuh kemudian Terdakwapanggul lalu dibawa pergi dengan berjalan kaki; Bahwa cabe tersebut kemudian Terdakwa simpan di suatu tempat dibelakang kios rongsok
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 116/Pid.B/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA,Cs
256
  • Kemudianpara terdakwa dan Agus tanpa seijin pemiliknyamembawa baterai tersebut ke pengepul rongsok yaitusaksi ROSADI bin SALINO di Desa sidomulyo kecamatankaranganyar kabupaten kebumen untuk dijual.
    Kemudian paraterdakwa dan Agus tanpa seijin pemiliknya membawabaterai tersebut ke pengepul rongsok yaitu saksiROSADI bin SALINO di Desa sidomulyo kecamatankaranganyar kabupaten kebumenuntuk dijual.
    Kemudian para terdakwa danAgus tanpa seijin pemiliknya membawabateraitersebut ke pengepul rongsok yaitu) saksi ROSADI binSALINO di Desa sidomulyo kecamatan karanganyarkabupaten kebumen untuk dijual.
    Kemudian para terdakwa dan Agus tanpaseljin pemiliknya membawa baterai tersebut kepengepul rongsok yaitu saksi ROSADI bin SALINO diDesa sidomulyo kecamatan karanganyar kabupatenkebumenuntuk dijual.
    Kemudian para terdakwa danAgus tanpa seijin pemiliknya membawabateraitersebut ke pengepul rongsok yaitu) saksi ROSADI binSALINO di Desa sidomulyo kecamatan karanganyarkabupaten kebumenuntuk dijual.
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 46/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 11 April 2018 — - Andi Saputra bin Imyadi;
1711
  • Dayu dan Sdr. lpan, lalu dinaikan di sepeda motor Sadr. lpan,kemudian timbangan duduk tersebut dibawa ke pengepul rongsok didaerah Banding Agung yang terdakwa tidak ketahui namanya, kemudiantimbangan tersebut dijual seharga lebih kurang Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), dan kemudian uang tersebut dipergunakan untuk membelirokok dan bermain judi;Bahwa kemudian pada bulan Juni 2016, sekira jam 17.00 WIB, terdakwabersama dengan Sdr.
    Dayu ke pabrik milik korbanRiniwati untuk mengambil roda penggilingan padi, dan kemudianterdakwa bawa lalu dijual kepada pengepul rongsok di Pekon BandingAgung Kec. Talang Padang Kab.
    Ipan, lalu dinaikan di sepeda motor Sdr. lpan, kemudiantimbangan duduk tersebut dibawa ke pengepul rongsok di daerah BandingAgung yang terdakwa tidak ketahui namanya, kemudian timbangan tersebutdijual seharga lebih kurang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan kemudianuang tersebut dipergunakan untuk membeli rokok dan bermain judi;Menimbang, bahwa benar kemudian pada bulan Juni 2016, sekira jam17.00 WIB, terdakwa bersama dengan Sdr. Dayu dan Sdr. lpan, berangkat darirumah Sdr.
    Dayu ke pabrik milik koroan Riniwatiuntuk mengambil roda penggilingan padi, dan kemudian terdakwa bawa laludijual kepada pengepul rongsok di Pekon Banding Agung Kec. Talang PadangKab.
    Dayu ke pabrik milik korban Riniwatiuntuk mengambil roda penggilingan padi, dan kemudian terdakwa bawa laludijual kepada pengepul rongsok di Pekon Banding Agung Kec. Talang PadangKab.
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 351/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO
Terdakwa:
AHMAD SAIKHU Als UU Bin ASELIH
814
  • /PN.Kwg.Bahwa terdakwa pernah mengambil barang potongan besi stainles dan almuniumpada tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 21.00 wib seberat 8 (delapan) kg lalubarang tersebut lalu dijual kepada tukang besi tua ataupun rongsok yang beradadi Jakarta Timur yang bernama ROHIM (DPO) dengan harga perkilonya sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan dijual keselurunhan sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) serta uangnya digunakan untuk bayarhutang pribadi, lalu pada tanggal 26 Januari
    2018 sekitar jam 22.00 wib terdakwamengambil barang potongan besi stenlis seberat 10 (Sepuluh) kg lalu barang laludijual kepada tukang besi tua ataupun rongsok yang berada di Jakarta Timuryang bernama ROHIM (DPO) dengan harga perkilonya sebesar Rp. 15.000,( lima belas ribu rupiah) dan di jual keseluruhan sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) serta uangnya digunakan untuk bayar hutang pribadi, lalupada tanggal 15 Pebruari 2018 sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengambilbarang berupa potongan
    besi almunium seberat 9 (Sembilan) kg lalu barangtersebut dijual kepada tukang besi tua ataupun rongsok yang berada di JakartaTimur yang bernama ROHIM (DPO) dengan harga perkilonya sebesarRp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan dijual keseluruhan sebesar Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) serta uangnya digunakan untukbayar hutang pribadi terdakwa, lalu pada tanggal 28 Pebruari 2018, sekitar jam21.00 wib tersangka mengambil barang berupa potongan potongan besi stenlisseberat 10 (Sepuluh
    ) kg dan barang tersebut dijual kepada tukang besi tuaataupun rongsok yang berada di Jakarta Timur yang bernama ROHIM (DPO)dengan harga perkilonya sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan dijualkeseluruhan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) serta uangnyadigunakan untuk bayar hutang pribadi oleh tersangka lalu pada tanggal 06 Maret2018, sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengambil barang berupa potonganpotongan besi almunium seberat 10 (Sepuluh) kg lalu barang tersebut dijualkepada
    tukang besi tua ataupun rongsok yang berada di Jakarta Timur yangbernama ROHIM (DPO) dengan harga perkilonya sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dan dijual keseluruhan sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) serta uangnya digunakan untuk membayar hutang pribadi lalupada tanggal 22 Maret 2018, sekitar jam 22.00 wib terdakwa mengambil barangberupa potongan potongan besi almunium seberat 9 (sembilan) kg lalu baranglalu di jual Kepada tukang besi tua ataupun rongsok yang berada di
Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 112/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 8 Agustus 2011 — KRISTIAWAN Bin ISHAK (Terdakwa)
414
  • GUNTUR,kemudian mereka mulai melaksanakan niatnyayakni dengan cara terdakwa yang membuka danmelepas baut Jamper Accu dengan menggunakanKunci Pas ukuran 13, sedang saksi SOLEH dansaksi GUNTUR secara bersama sama yangmengangkat dan menaikkan Accu Baterei merekFIAM ke atas Mobil Pick Up, hingga terkumpulsebanyak 4 (empat) buah Accu Baterai.Selanjutnya saksi SOLEH dan saksi GUNTURmembawa 4 (empat) buah Accu Baterei dari BTSBobosan tersebut dengan mobil Pick Up menuju ketempat jual beli barang barang rongsok
    Saksi SELVIA PUDJIASTUTI; Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat,baik jasmani maupun rohani, serta bersediamemberikan keterangan yang benar sebagai saksidalam perkara ini; Bahwa saksi telah membeli aki/ battery bekastower / BTS sejumlah 4 (empat) buah yaitu padahari dan tanggal lupa sekitar awal bulanJanuari 2011 sekitar pukul 18.30 wib = dirumahyang sekaligus tempat usaha rongsok yangberalamat di J1.Kombas II No.557 Kel.Purwokerto Lor Rt.04/Rw.02 Kec.Purwokerto TimurKab.Banyumas, pada saat
    seperti yang dijelaskan olehpenjual aki tersebut yang mengaku bernama SOLEHdan saya tidak mengetahui berapa sebenarnyaharga aki tersebut dan saya membeli perkilogramnya sesuai pasaran harga rongsok;2.
    Selvia dan saya sebelumnya sudah kenallama dengan sdri.Selvi hubungan bisnis karenasdri.Selvi barang barang rongsok sering = sayabeli apabila cocok harganya;Bahwa saksi membeli 4 (empat) buah aki batterybekas tower / BTS kepada sdri.Selvi sehargaRp.1.735.000, (satu. juta tujuh = ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi membeli dengan harga Rp.1.735.000,(satu) juta tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah) karena aki tersebut sudah kadaluarsadan menjadi barang rongsok;Bahwa menurut pengakuan sdri.Selvi
    / BTSwarna biru merk FIAM;Bahwa saksi membeli Aki Fiam sebanyak 4 (empat)buah tersebut dengan harga Rp.1.650.000, (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) karenaaki tersebut sudah menjadi barang kadaluarsaatau. barang rongsok seperti yang dijelaskanoleh penjual aki tersebut yang mengaku bernamaSoleh dan saksi sendiri tidak tahu sebenarnyaberapa harga aki tersebut dan saksi membeli perkilogram sesuai harga pasaran;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu
Putus : 01-01-1970 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 918/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 1 Januari 1970 — -ASEP MULYANA Bin YAYA
532
  • DesaCiluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung sebanyak 3 (tiga) karung atausebanyak 75 (tujuh puluh lima) kilogram yang selanjutnya Terdakwa mendatangirumah saksi Yunandar Alias Uyun lalu membeli kawat tembaga tersebut denganharga perkilonya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh juta rupiah) sehingga Terdakwamembeli kawat tembaga dari saksi Yunandar Alias Uyun tersebut sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang selanjutnya kawat tembagatersebut oleh Terdakwa dijual kembali kepada tukang rongsok
    Kampung CiluncatRt. 04 Rw. 06 Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandungsebanyak 12 (dua belas) kilogram yang selanjutnya Terdakwa mendatangirumah saksi Yunandar Alias Uyun lalu membeli kawat tembaga tersebutdengan harga perkilonya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh juta rupiah)sehingga Terdakwa membeli kawat tembaga dari saksi Yunandar Alias Uyuntersebut sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) yangselanjutnya kawat tembaga tersebut oleh Terdakwa dijual kembali kepadatukang rongsok
    CiluncatKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung sebanyak 3 (tiga) karung atausebanyak 75 (tujuh puluh lima) kilogram yang selanjutnya Terdakwamendatangi rumah saksi Yunandar Alias Uyun lalu membeli kawat tembagatersebut dengan harga perkilonya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh jutarupiah) sehingga Terdakwa membeli kawat tembaga dari saksi YunandarAlias Uyun tersebut sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) yang selanjutnya kawat tembaga tersebut oleh Terdakwa dijualkembali kepada tukang rongsok
    KampungCiluncat Rt. 04 Rw. 06 Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandungsebanyak 12 (dua belas) kilogram yang selanjutnya Terdakwa mendatangi rumahsaksi Yunandar Alias Uyun lalu membeli kawat tembaga tersebut dengan hargaperkilonya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh juta rupiah) sehingga Terdakwamembeli kawat tembaga dari saksi Yunandar Alias Uyun tersebut sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) yang selanjutnya kawat tembagatersebut oleh Terdakwa dijual kembali kepada tukang rongsok
    diKampung Ciluncat Rt. 04 Rw. 06 Desa Ciluncat Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung sebanyak 10 (sepuluh) kilogram yang selanjutnyaTerdakwa mendatangi rumah saksi Yunandar Alias Uyun lalumembeli kawat tembaga tersebut dengan harga perkilonya sebesar Rp.60.000, (enam puluh juta rupiah) sehingga Terdakwa membeli kawattembaga dari saksi Yunandar Alias Uyun tersebut sebesar Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah) yang selanjutnya kawat tembagatersebut oleh Terdakwa dijual kembali kepada tukang rongsok
Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 08/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 5 Maret 2014 — ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK
244
  • Tegal7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Swasta (Dagang Rongsok)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 09 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 28Nopember 2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 07 Januari 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26Januari 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan
    perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK pada hari Kamistanggal 07 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di sebuah gudang rongsok
    milik saksi Suprapto di Desa Lemahduwur Adiwerna diikuti daribelakang oleh saksi Zaviq lalu dengan mengendarai mobil Truk Dump terdakwa dansaksi ADI SETIAWAN sampai di tempat tersebut lalu terdakwa membayarpembelian bak Truk Dump tersebut kepada saksi ADI SETIAWAN kemudian bakTruk Dump Truk yang telah dibeli terdakwa tersebut lalu dibongkar atau dilepas darirangkanya serta dipotongpotong di gudang rongsok tersebut untuk memudahkanpenjualan besi bak Truk Dump rencananya terdakwa akan menawarkan kepada
    saksiSuprapto dengan harga jual sebesar Rp 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)/perKg namun saksi Suprapto belum membelinya karena berangkat ke Jakartaselanjutnya mobil Truk Dump ditinggal di gudang rongsok milik saksi Suprapto.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi SUGENG TRI RAHARJO sebagaipimpinan proyek PT.Sumbersari Cipta Marga (SCM) mengalami kerugian sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Do sudah lama sejak saksimenjadi mitra kerja dalam bidang usaha rongsok Dan pekerjaan seharihari AliRamdon adalah sebagai tukang rongsok ;Bahwa yang saksi tahu, Terdakwa telah membeli bak truk dari Adi Setiawan.dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di sebuah Gudang rongsokberlokasi di Desa lemah duwur RT.01 RW.04, Kecamatan Adiwerna, KabupatenBahwa Harga bak truk Rp.3.000.000, sesuai dengan harga pasaran.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 89/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 10 Mei 2011 — Samsuri bin Bejo
205
  • api, 101 (seratus satu) buah paku tirepondan 30 (tiga puluh) plat landasan kereta api yang ditaksirseharga Rp. 3.030.000, (tiga juta tiga puluh ribu rupiah),yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan carayaitu. sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.00Wib bertempat di Dukuh Pelabuhan, Desa Ketanggan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, yang sebelumnya yaitu pada saatterdakwa mencari barang rongsok
    piro (ini barangnya banyakbayarnya berapa) dan dijawab oleh Sandi (melarikan diri) yowis dol disik bayare piro (ya sudah dijual dulu bayarnyaberapa), kemudian terdakwa menunjukkan kemampuan uang = yangdibawa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaoeSandi (melarikan diri)dan Sandi bilang kuw puo. disikduwite kurange mengko poo yen wis barange payu (itu duluuangnya kekurangannya nanti kalau barang tersebut sudahlaku), setelah dibayar barang tersebut oleh terdakwa dibawake gudang barang rongsok
    Kereta Api yangdisimpan distasiun; Des Saksi Muntholib SH bin MatMisbah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekirapukul 15.00 wib saksi bersama saksi Nano Winarno binDarmawan telah melakukan penangkapan terhadap' terdakwadi gudang rongsok milik saksi H. SUUDI di wilayah Dk.Kumejing, Ds. Sojomerto, Kec. Reban, Kab.
    Batang;9s Saksi Nano Winarno binDarmawan; eee ree eee Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekirapukul 15.00 wib saksi bersama saksi Muntholib SH binMat Misbah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di gudang rongsok milik saksi H. SUUDI diwilayah Dk. Kumejing, Ds. Sojomerto, Kec.
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 136/Pid.B /2015/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2015 — ADI PRAYOGO al. KUNCUNG Bin. MULYONO
253
  • Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30, saksisedang dirumah didatangi oleh beberapa Organisasi Pemuda Desa GanduPutusan No.136/Pid.B/2015/PN Tmg.wetan mencurigai Terdakwa telah mengambil ayam, kemudian parapemuda mengawasi gerak gerik Terdakwa dirumahnya;Bahwa setelah salah satu pemuda menemukan cabe sebanyak 2 karungplastik yang diletakan di belakang kios rongsok, Pemuda mendatangiIndianto dan di rumahnya ditanya masalah cabe tersebut dan diakuinyaoleh Indianto kalau dia yang
    plastik;Saksi TRI MURDOKO Bin KAYIT RESOMIHARJOBahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30, saksisedang melakukan pengintaian dengan dibantu perangkat Desa Gadenterhadap Indianto karena dicurigai sering mengambil ayam tetangganyatanpa ijin, kemudian saksi bersama perangkat desa mengawasi gerak gerikIndianto dirumahnya;Bahwa setelah ada seseorang (Terdakwa Adi Prayoga) keluar darirumahnya dan tidak lama saksi menemukan cabe sebanyak 2 karungplastik yang diletakan di belakang kios rongsok
    03.30 Saksimengambil cabe di sebuah sawah di Dusun Barang kulon, Desa Barang,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi mengambil cabe bersama dengan Terdakwa Adi Prayogo,dengan cara memetik dengan jari tangan kemudian saksi masukan kedalam karung plastik, yang sebelumnya sudah saksi persiapkan dari rumahsaksi, setelah karung plastik penuh kemudian saksi panggul lalu dibawapergi berjalan kaki; Bahwa cabe tersebut belum sempat saksi jual dan masih saksi simpan disuatu tempat di belakang kios rongsok
    sekira pukul 03.30 Terdakwamengambil cabe di sebuah sawah di Dusun Barang kulon, Desa Barang,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung; Bahwa Terdakwa mengambil cabe bersama dengan Saksi Indiyanto,dengan cara memetik dengan tangan kemudian Terdakwa masukan kedalam karung plastik, yang sebelumnya sudah Terdakwa persiapkan darirumah, setelah karung plastik penuh kemudian Terdakwa panggul laludibawa pergi dengan berjalan kaki; Bahwa cabe tersebut kemudian Terdakwa simpan di suatu tempat dibelakang kios rongsok
    berikut:Putusan No.136/Pid.B/2015/PN Tmg.ll= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30Terdakwa mengambil cabe di sebuah sawah di Dusun BarangKulon, Desa Barang, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung; Bahwa Terdakwa mengambil cabe dengan cara memetik dengantangan kemudian Terdakwa masukan ke dalam karungplastik,setelah karung plastik penuh kemudian Terdakwa panggul laludibawa pergi dengan berjalan kaki; Bahwa cabe tersebut kemudian Terdakwa simpan di suatu tempatdi belakang kios rongsok
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 250/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 12 Januari 2017 — LILIK KRISTIANTO Als JING JING Bin BUDI SANTOSO, Dkk
336
  • Dari BUDISANTOSO berpenumpang Terdakwa 2 NUR FATAH Alias PATAH BinANTUN dan Terdakwa 3 menuju tempat pembuangan sampah yang beradadiwilayah Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan sesampainyaditempat pembuangan sampah tersebut Terdakwa 2 dan Terdakwa 3menurunkan sampah gabus dimaksud dengan menyisakan 1 (satu) karungputin bergaris biru berisi Aval (sisa finishing bahan produksi bus) yangberbahan alumunium dan setelah selesai kemudian Terdakwa 1, Terdakwa2, dan Terdakwa 3 menuju tempat penjualan rongsok
    yang berlokasi diwilayah Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang untuk menjual Aval(sisa finishing bahan produksi bus) yang berbahan alumunium;Bahwa sesampainya tempat penjualan rongsok yang berlokasi di wilayahKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang Terdakwa 2 NUR FATAHAlias PATAH Bin ANTUN telah menjual Aval (sisa finishing bahan produksibus) yang berbahan alumunium kepada KHO KIEM THAY Alias NIKO dantelah dilakukan pembayaran oleh KHO KIEM THAY Alias NIKO kepadaTerdakwa 2 sebesar Rp.500.000
    yang berlokasi diwilayah Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang untuk menjual Aval(sisa finishing bahan produksi bus) yang berbahan alumunium;Bahwa sesampainya tempat penjualan rongsok yang berlokasi di wilayahKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang Terdakwa 2 NUR FATAHHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN MkdAlias PATAH Bin ANTUN telah menjual Aval (sisa finishing bahan produksibus) yang berbahan alumunium kepada KHO KIEM THAY Alias NIKO dantelah dilakukan pembayaran oleh KHO KIEM
    Setelahmendapat ijin lalu para terdakwa membawanya kearah pembuangan sampah didaerah Grabag dan sesampainya ditempat tersebut para terdakwa menurunkansampah gabus dan kembali kearah Magelang untuk menuju ke penjualanrongsok di daerah Minikerep Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Menimbang, bahwa sesampainya ditempat penjualan rongsok paraTerdakwa menurunkan satu karung Aval tersebut dan dijual kepada saksi KOHKIEM THAY Als NIKO dengan harga Rp.500.000.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 105/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 26 Juni 2012 — SUTAR BIN KUNAENI
234
  • Siwir Tarmuji melakukan pekerjaan sehari hari sebagai tukang rongsok kelilingmenggunakan sepeda motor dan saat beristirahat di Jalan Raya Prembun di datangioleh 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenal berboncengan menggunakan sepedamotor dan mengatakan : sepeda motor boros kok di nggo gelem sepeda motoririt ora regane Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) nek gelem4mengko jam 7 ketemu nag kidul yang artinya : sepeda motor boros kokdipakai mau sepeda motor irit atau tidak harganya Rp
    , namun selang 3 (tiga) bulan kemudianyaitu bulan Oktober 2011 karena usaha rongsok Terdakwa bangkrut makasepeda motor tersebut ditawarkan kepada Saksi dan akhimya Saksi beli denganharga Rp. 1.250.000, (satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    ;Bahwa kejadian yaitu pada hari dan tanggal lupa di bulan Agusuts2011 sekira pukul 18.30 Wib setelah pulang mencari rongsok, SaksiSubur Bin. Siwir Tarmuji (Terdakwa dalam perkara lain) mengatakankepada Terdakwa bahwa ada sepeda motor irit kosong mau dijualmurah dan karena kebetulan saat itu Terdakwa mempunyai uang makaTerdakwa mau untuk membelinya karena lumayan bisa dipergunakanuntuk jalan mencari rongsok yang selanjutnya Terdakwa dan SaksiSubur Bin.
    Siwir Tarmuji (Terdakwa dalam perkara lain) dan setelah itusepeda motor Terdakwa pergunakan bergantian, namun dalam twmpo3 (tiga) bulan yaitu bulan Oktober 2011 usaha rongsok Terdakwabangkrut sehingga sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada SaksiSubur Bin. Siwir Tarmuji (Terdakwa dalam perkara lain) dengan hargaRp. 1. 250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa Terdakwa tidak menanyakan surat surat kendaraan sepedamotor tersebut karena sebelumnya Saksi Subur Bin.
    Siwir Tarmuji(Terdakwa dalam perkara lain) melakukan pekerjaan sehari harisebagai tukang rongsok keliling menggunakan sepeda motor dan saatberistirahat di Jalan Raya Prembun.