KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah Ssuami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak terlalu suka denganibu Penggugat, sehingga Tergugat tidak bertegur sapadengan

Tergugat seringkallcemburu kepada lakilaki lain yang bertegur sapa dengan Penggugatdan bahkan Penggugat pernah diturunkan dijalan saat Penggugat danTergugat berboncengan karena ada lakilaki yang bertegur sapadengan Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih 6 bulan lamanya.

Tergugat seringkallcemburu kepada lakilaki lain yang bertegur sapa dengan Penggugatdan bahkan Penggugat pernah diturunkan dijalan saat Penggugat danTergugat berboncengan karena ada lakilaki yang bertegur sapadengan Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat;Hal. 8 dari 18 hal. Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA. Sit Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih 6 bulan lamanya.

Karno yang ributribut/berteriak hendak membeli BIR.Bahwa saat itu saksi Heder mengenal terdakwa Il lalu ditegur sapadengan panggilan nama Andiii, kemudian saksi korban bertanya pada saksiHeder siapa Eder (karena silau dengan cahaya lampu saksi korbanpun melihatterdakwa Il dengan posisi tangan sedikit menutup matanya), karena merasadipelototi oleh saksi korban terdakwa Il marah lalu mendekati saksi korbansambil menarik kerah baju saksi korban dengan tangan kirinya kemudianberkata kenapa kau lihat

Karno yang ributribut/berteriakhendak membeli BIR.Bahwa saat itu saksi Heder mengenal terdakwa Il lalu ditegur sapadengan panggilan nama Andiii, kemudian saksi korban bertanya pada saksiHeder siapa Eder (karena silau dengan cahaya lampu saksi korbanpun melihatterdakwa Il dengan posisi tangan sedikit menutup matanya), karena merasadipelototi oleh saksi korban terdakwa Il marah lalu mendekati saksi korbansambil menarik kerah baju saksi korban dengan tangan kirinya kemudianberkata kenapa kau lihat ama

SAKSI I = PENGGUGAT selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi ketahui antaraPenggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugatsering cemburu pada setiap lakilaki yang pernah bertegur sapadengan Penggugat;Bahwa sekarang ini Penggugat danTergugat tidak bersatu, sudahberpisah rumah kurang lebih selama1 bulan, karena Penggugat pergimeninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa pihak keluarga / orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat

Antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2012 sampai dengan sekarangsudah tidak ada komunikasi yang sehat dan sudah tidak saling bertegur sapadengan Tergugat5.6. Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat dalam masalah rumah tangga akantetapi Tergugat membicarakanya kepada keluarga Tergugat, sehinggaPenggugat sudah tidak merasa dihargai sebagai istri.5.7.

*Termohon orangnya Pencemburu buta, bila Pemohon bertegur sapadengan wanita tetangga Pemohon yang bertemu dijalan, Termohonmarahmarah baik di jalan maupun setelah pulang dirumah.

Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa tegak runtuhnya suatu rumah tangga tergantung padaindividu yang mendukungnya antara lain adanya faktor ekonomi, saling mengertidan memahamiy, saling mencintai dan menghormati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehPemohon dimana rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering mengalamikegoncangan dan tidak ada ketentraman lagi, karena Termohon kurang bersikaphormat kepada orangtua Pemohon, terkadang Termohon tidak mau bertegur sapadengan

Tergugat selalu curiga kepada Penggugat dan Tergugat selalu melarangPenggugat untuk menyimpan nomor HP. teman guru yang lakilaki dan temansekolah bahkan apabila sedang jalanjalan Penggugat tidak boleh tegur sapadengan semua teman lakilaki Penggugat;b.

Bahwa puncak perselisihan teijadi pada bulan Desember 2010, Tergugat datangke rumah orang tua Penggugat di Keera dalam keadaan mabuk tidak bertegur sapadengan Penggugat dan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diBulete dan sejak itu Tergugat tidak pemah lagi kembali kepada Penggugat.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang hinggakini telah mencapai tahun 7 bulan, tanpa ada nafkah dari Tergugat.8.

belum dikaruniai anak;4 Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah ;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah termohon tidak cocok dengan lingkungan pedesaandan juga tidak cocok dengan orang tua pemohon bahkan tidak pernah tegur sapadengan

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;Ketika perselisihan tersebut terjadi Tergugat cenderung diam dan tidak ada tutur sapadengan Pemohon;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan DesemberTahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4 bulan hinggasekarang.

dengan patut sedangketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkan denganketerangan para saksi, maka dapat ditemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkanoleh karena Tergugat mencemburui Penggugat disaat Penggugat tegur sapadengan

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangga inidengan selalu mengingatkan Tergugat , namun Tergugat tidak maumerubah tingkah lakunya malah Tergugat tidak mau tegur sapadengan Penggugat dan tidak mau diajak berkunjung ' (sambang)kerumah orangtua Penggugat.. Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugattanpa sebab yang jelas langsung mengantar Penggugat kerumahorangtua Penggugat..

harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk rukun lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhirdisebabkan karena saat itu Penggugat diajakibunya untuk ziarah ke makam walisongo selama + 1minggu tetapi oleh Tergugat dicegah namunPenggugat tetap saja berangkat karena Penggugatkasihan ibu bila Penggugat tidak ikut maka ibunyasendirian. dan dalam pertengkaran tersebutTergugat sempat mencekik Penggugat setelah datangdari ziarah, Penggugat tidak bertegur sapadengan

bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Pemohon sudah tidak tahan lagiberumah tangga dengan termohon sebab setiap haricekcok dengan termohon selalu cemburu buta tanpaalasan yang jelas, dan setiap ada wanita bertgur sapadengan

;Pembanding/Penggugat berselingkuh dengan lelakilain bernama Amat, lalu Terbanding/ Tergugatmelarangnya, saat itu Pembanding/Penggugatmulai bte dan tidak menyapa selama 7 bulan dandengan berbagai alasan Pembanding/Penggugattetap saja sering berhubungan dengan lelakitersebut melalui SMS setelah mengganti nomorHand Phonenya ;Pemukulan yang Terbanding/Tergugat lakukanadalah littadib (untuk mendidik danmenyadarkan), yaituKetika berkunjung di rumah keluarga,Pembanding/Penggugat tidak pernah bertegur sapadengan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun disebabkan karena sejak anak Penggugatdari perkawinan pertamanya tinggal bersama Penggugat danTergugat sekitar bulan Juni tahun 2016, Tergugat tidak menegur sapadengan Penggugat bahkan setelah anak Penggugat pergi tergugatjuga masih bersikap dingin dan mengeluarkan katakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat;b.

telah mengajukan replik dan duplik selengkapnyasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan yang diajukan olehPenggugat tersebut yang menjadi pokok masalah adalah Penggugat menututcerai dari Tergugat dengan alasan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi pertengkaran disebabkan sejak anakPenggugat dari perkawinan pertamanya tinggal bersama Penggugat danTergugat sekitar bulan Juni tahun 2016, Tergugat tidak menegur sapadengan

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasanutama menggugat ceral dari Tergugatadalah mengenai masalah hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri terhitung sejak menikah hinggasekarang telah berada dalam kondisiberselisih secara teruS menerus sampaidengan saat ini disebabkan karenaTergugat tidak bisa bersilaturrahmi dengankeluarga Penggugat, sehingga setelahmenikah Tergugat tidak pernah bertegur sapadengan ibu Penggugat, sehingga Penggugatselalu. harus mengingatkan Tergugat untukmenegur ibu Penggugat

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis, tetapi mulai bulan Mei 2012 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusdisebabkan karena Termohon sering cemburu buta kepada Pemohon,misalnya apabila Pemohon bicara dengan tetangga wanita selaludicemburui oleh Termohon padahal Pemohon sewajarnya bertegur sapadengan tetangganya, puncaknya pada obulan Juli 2012 Termohonmeninggalkan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saudaranya

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dan menasehatiPemohon agar kembali rukun dalam rumah tangga dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kraksaan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau bertegor sapadengan