Sunawan adalah Surat Pernyataan dibawahtangan dibuat oleh Sdr. Sunawan tanggal 26 Maret 1981 yang diketahui olehPejabat Lurah Putat Jaya dan terdaftar di Kantor Kecamatan Sawahantanggal 28 Maret 1981 (Bukti P3) ;. Bahwa tanggal 1 April 1981 rumah/tanah di Jl. Putat Jaya Gang Il A Nomor 9oleh Penggugat di kontrakkan kepada Sdr. Sunawan selama 3 tahun dansetelah masa kontrak habis (selesai) selalu ada perpanjangan kontrak secaralisan sampai 5 Mei 2001 ;.

Sunawan karena Penggugat bukan penduduk setempatdan disetujui, selanjutnya terbit Sertifikat Hak Milik No. 438 Kelurahan PutatJaya atas nama Sdr. Sunawan tanggal 18 Oktober 1993 ;. Bahwa Penggugat telah membuat Akte Jual Beli antara Tuan FransiskusXaverius Soeharno qq Tuan Sunawan dengan Tuan Fransiskus XaveriusSoeharno dihadapan Tuan A. Arisutikno, SH, Notaris di Surabaya padatanggal 10 Juli 2007 Nomor 52/2007 ;.

Sunawan dikontrakkan kepada Sdr. Yunus yang beralamatdi desa Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo (Bukti P9) ;. Bahwa sejak kontrakan Sdr. Yunus selesai tanggal 5 Mei 2001 rumah/tanahdi JI.

Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya tanggal 7 Januari2010 No. 545/PDT/2002/PT.SBY tidak tepat dan tidak benar menurut hukum,Hakim Banding tidak mempertimbangkan adanya pemalsuan pada alat bukti;dimana bukti yang diajukan oleh Penggugat / Termohon Kasasi yaitu berupaSurat Hibah yang dipalsukan oleh Sunawan (Bukti P2), dimana seolaholahrumah tersebut telah dihibahkan kepada Sunawan dan digunakan olehSunawan untuk membuat sertifikat rumah atas nama Sunawan, hal inidikuatkan dengan

dan Sunawan mendapatkannya hibah dan Sintomemperolehnya dengan membeli dari Tjokro Sudaryo, kemudian setelahPenggugat membeli dari Sunawan dikontrakan pada Sunawan ;Bahwa Sertifikat Hak Milik atas nama Suwawan tersebut dibalik nama atasnama Penggugat pada tanggal 20 Februari 2008 ;Bahwa, lagi pula mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasihanya

Sunawan kembali datang lagi dengan diantaroleh sr. Ayi, namun diturunkan di pinggir jalan berjarak kurang lebih 50 (limapuluh) meter dari tempat saksi nongkrong. Sunarli (adik Sunawan) pun bertanyakepada sdr. Sunawan ngape diturunkan di pinggir jalan jauh tu? Sdr. Sunawanberkata dak ngapelah? (sambil sdr. Sunawan menutup mata sebelah kirinyadengan tangan kirinya dan merintih kesakitan). Setelah saksi tanyatanya barulahsdr. Sunawan terbuka dan berbicara bahwa ia sudah dipukul oleh sdr.

Sunawan ke arah pinggang kirinyasecara berulang kali dan sdr. Sunawan sekali ini ambruk ke permukaan tanah.Kemudian sdr. Ayi menghamiri sdr. Sunawan yang ambruk ke permukaan tanahdengan posisi terlentang dan sdr. Ayi langsung menghujamkan ujung dari gagangcangkul ke arah dada sdr. Sunawan sebanyak 1 x (satu kali).

Sunawan ke arah pinggang kirinyasecara berulang kali dan sdr. Sunawan sekali ini ambruk ke permukaan tanah.Kemudian sdr. Ayi menghamiri sdr. Sunawan yang ambruk ke permukaan tanahdengan posisi terlentang dan sdr. Ayi langsung menghujamkan ujung darigagang cangkul ke arah dada sdr. Sunawan sebanyak 1 x (satu kali). Akhirnyasdr. Sunawan pun bersujud, merintih minta ampun kepada kami bertiga agarkami berhenti melakukan serangan;5.

Sunarli(adik Sunawan) pun bertanya kepada sdr. Sunawan ngape diturunkan di pinggir jalanjauh tu? Sdr. Sunawan berkata dak ngapelah? (sambil sdr. Sunawan menutup matasebelah kirinya dengan tangan kirinya dan merintin kesakitan). Setelah saksi tanyatanya barulah sdr. Sunawan terbuka dan berbicara bahwaia sudah dipukul oleh sdr.

Sunawan dengan tujuan untuk meminta kejelasanny dimanaSdr. Ayi merangkul leher sdr. Sunawan dengan tangan kanannya sementara tangan kirisdr. Ayi memukul secara berulang kali ke arah kepala dan telinga kiri sdr. Sunawan dansdr. Sunawan terjatuh dari motor. Kemudian terdakwa dan sdr. Haris langsungmenghampiri keduanya dan kemudian terdakwa dan sdr. Haris lalu ikut memukuldengan tangan dan menendang dengan kedua kaki kami kearah sdr. Sunawan danmengenai sekujur tubuh sdr.

Lukmanselaku petugas Kepolisian Satnarkoba Polres Banyuwangi melakukanpenangkapan terhadap saksi Sunawan Als. Wawan Bin Sumardi karenakedapatan mengedarkan obat Trihexyphenidil dan mengatakan kalaumendapatkan obat Trihexyphenidil dari terdakwa Hartanto Imam Mulyadi Bin H.Maki ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimanatersebut diatas saksi Bangkit Febriansyah dan saksi Moch.

Lukman melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu terdakwa berada dirumah saksi Sunawan berada di DusunStoplas Rt.02 Rw.03 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dan dilakukan penggeledahan didalam diri terdakwa diketemukan2 (dua) klip isi 20 (dua puluh) butir obat Trihexyphenidil dan dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Dusun Muncar Rt.02 Rw.02 DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi diketemukan 104(seratus empat

Lukmanselaku petugas Kepolisian Satnarkoba Polres Banyuwangi melakukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Bywpenangkapan terhadap saksi Sunawan Als. Wawan Bin Sumardi karenakedapatan mengedarkan obat Trihexyphenidil dan mengatakan kalaumendapatkan obat Trihexyphenidil dari terdakwa Flartanto Imam Mulyadi Bin H.Maki;Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimantersebut diatas saksi Bangkit Febriansyah dan saksi Moch.

Lukman melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu terdakwa berada dirumah saksi Sunawan berada di DusunStoplas Rt.02 Rw.03 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dan dilakukan penggeledahan didalam diri terdakwa diketemukan 2(dua) klip isi 20 (dua puluh) butir obat Trihexyphenidil dan dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Dusun Muncar Rt.02 Rw.02 DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi diketemukan 104(seratus empat

Lukman melakukanpenangkapan terhadap saksi Sunawan karena kedapatan mengedarkan obatTrihexyphenidil dan mengatakan kalau mendapatkan obat Trihexyphenidildari terdakwa Hartanto Imam Mulyadi Bin H. Maki;Bahwa dengan adanya informasi tersebut saksi bersama dengan saksiMoch.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon II : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980; yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/7/XII/2002 tanggal 15 Desember 2002 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUNAWAN CAHYONO Bin WIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon II : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980;3.

Sekar Ayu Arkadewi 1 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dengan nomor : 304/7/XIV2002 tanggal 15 Desember 2002;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggallahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRI SUSANTI BintiSUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggallahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRI SUSANTI BintiSUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980 yang tercatat dalamHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor

0303/Pdt.P/201 7/PA Kab.Mlgbuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/7/X1IV2002 tanggal 15 Desember 2002sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUNAWAN CAHYONO BinWIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan NamaPemohon Il : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang,07 Mei 1980;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggallahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRI SUSANTI BintiSUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUNAWAN BinWIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan NamaPemohon Il : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir :Malang, 07 Mei 1980; yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 304/7/X12002 tanggal 15 Desember 2002 diubah menjadiNama Pemohon : SUNAWAN CAHYONO Bin WIDJIANTO tempattanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRISUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980;3.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari ; MULYADI Als YADI Bin HASBULLAH, ; MULYADI Als YADI Bin HASBULLAH, ; MISNAWAN Als SUNAWAN Bin MATALI,

Nama MISNAWAN Als SUNAWAN BinMATALI,tempat lahir Lumajang,umur/ tanggal lahir: 55 tahun,jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Gunung Melati RT. 10/ Il, Kec.Batu Ampar, Kab. Tanah Laut;agama Islam,pekerjaan Swasta;Para Termohon Kasasi/ para Terdakwa berada di luar tahanan ;Hal. 1 dari8 hal. Put. No. 2105 K/Pid/2007yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelaihari karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa . Mulyadi Als.

Sunawan Bin Matali (Alm), pada hari Senin tanggal 10 Oktober2005, sekitar pukul 03.00 WITA, atau setidaktidaknya di bulan Oktober 2005,atau setidaktidaknya dalam tahun 2006, bertempat di Desa Gunung Melati RT.02 RW. Il, Kec. Batu Ampar, Kab.

TARNO Bin WANARDI (Alm), dan Terdakwa ill.MISNAWAN alias SUNAWAN Bin MATALI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Mulyadi Als. Yadi Bin Hasbullahbersamasama dengan Terdakwa Il. Sutarno Als. Tarno Bin Wanardi (Alm),dan Terdakwa Ill. Misnawan Als.

Sunawan Bin Matali (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan masingmasing Terdakwa selama menjalani penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI COLT 120 jenis Pick Up warnaputin dengan Nomor Polisi DA 9925 L, dikembalikan kepada pemiliknyayakni Sdr. SUTARDuJI Als.

TARNO Bin WANARDI (Alm), dan Terdakwaill.MISNAWAN alias SUNAWAN Bin MATALI (Alm), tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 2105 K/Pid/20072. Membebaskan Terdakwa MULYADI Als. YADI Bin HASBULLAH,Terdakwa Il. SUTARNO Als. TARNO Bin WANARDI (Alm), dan Terdakwa Ill.MISNAWAN alias SUNAWAN Bin MATALI (Alm) oleh karena itu daridakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa . MULYADI Als.

Eko Wahyudi Bin Sunawan, Terdakwa II. Dwi Ardi Priambodho Alias Giman Bin Farchan Dedianto dan Terdakwa III. Imam Agus Saifudin Bin Kusaeni terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Eko Wahyudi Bin Sunawan, Terdakwa II.

-EKO WAHYUDI bin SUNAWAN-DWI ARDI PRIAMBODHO als GIMAN Bin FARCHAN DEDIANTO-IMAM AGUS SAIFUDIN Bin KUSAENI

SUNAWAN als KUNTING Bin MADERI, Terdakwa II. M. ROVI Bin KHOIRI, Terdakwa III. JUBAT Bin ABD SATAR, Terdakwa IV. WAHYUDI Bin MUSTAKIM Als. BESUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU BAGI DIRI SENDIRI DAN TURUT SERTA BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) Tahun ;3.

SUNAWAN als.KUNTING Bin MADERI2. M ROVI Bin KHOIRI3. JUBAT bin ABD SATAR4. WAHYUDI Bin MUSTAKIM als.BESUT

PERKARA : PDM214/MKRTO/EP.2/12/2013, sebagai berikut :DAKWAANPertamaKesatu.senennnennn= bahwa Terdakwa SUNAWAN als KUNTING Bin MADER,Terdakwa II M ROVI Bin Khoiri, Terdakwa III JUBAT Bin ABD SATAR,Terdakwa IV WAHYUDI Bin MUSTAKIM Als.

golongan 1 (Satu) nomor urut 61 UU No.35Tahun 2009.Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 112 Ayat (1) Undang undang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP.AtauKeduasonennnenns Bahwa Terdakwa SUNAWAN als KUNTING Bin MADERI,Terdakwa II.

golongan 1 (Satu) nomor urut 61 UU No.35Tahun 2009.Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 127 Ayat (1) Undang undang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHPDanKeduaKesatuwanna naan n=n Bahwa terdakwa 1 SUNAWAN als KUNTING Bin MADERI,Terdakwa Il M.

SUNAWAN alsKUNTING Bin MADERI, Terdakwa II M ROVI Bin KHOIRI,Terdakwa IIl JUBAT Bin ABD SATAR, Terdakwa IV WAHYUDIBin MUSTAKIM Als. BESUT masing masing dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangidengan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan.3.

SUNAWAN als KUNTING BinMADERI, Terdakwa Il. M. ROVI Bin KHOIRI, Terdakwa Ill.JUBAT Bin ABD SATAR, Terdakwa IV. WAHYUDI BinMUSTAKIM Als. BESUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SABUSABU BAGIDIRI SENDIRI DAN TURUT SERTA BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masing masing selama: 1 (satu) Tahun ;3.

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSHERLY YULISTYAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari:Selasa, tanggal 29 Maret 2005 Jam : 09.00 WIB, adalah anak ke1 (satu) lahir dari PasanganSuami Istri SUNAWAN dan YULI SRI ASTUTIK yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.NinaRumah Sakit Bipah ; 3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 29 Maret 2005 Jam : 09.00 WIB, adalah anak ke1 (satu) yang diberi namaSHERLY YULISTYAWATI dari pasangan suami istri SUNAWAN dan YULI SRIASTUTIE ; 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 43/43/1/2005 tertanggal 20 Januari 2005 atasnama SUNAWAN dan YULI SRI ASTUTIK, di Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKab.Jember Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/127/436.6.7/2012 tertanggal 12Januari 2012 atas nama SHERLY YULISTYAWATI, Surabaya, 29 Maret 2005 Jam : 09.00WIB, adalah anak ke1 (satu), anak Perempuan dari suamiistri SUNAWAN dan YULI SRIASTUTIK, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578293011100003 tertanggal 27 Desem pat Tatas nama kepala keluarga SUNAWAN, Kelurahan Bulak Kecamatan Bulak, KotaSurabayaPropinsi Jawa Timur (bukti P4) ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon sebagaimana tersebutdi atas ; 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan dihubungkandengan

Bahwa benar dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama SHERLY YULISTYAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari:Selasa, tanggal 29 Maret 2005 Jam : 09.00 WIB, adalah anak ke1 (satu) lahir dari PasanganSuami Istri SUNAWAN dan YULI SRI ASTUTIK yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.NinaRumah Sakit Bipah ; Be Bahwa benar oleh karena ketidaktauan orang tua pemohon tentang pendaftarankelahiran pemohon, maka kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunawan Bin Suyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Ibukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ( 6 ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Selanjutnya dipertemukan antara sdra SUNAWAN bin SUYONO dengan terdakwaHUDRI Als SAKIM berikut dengan barang bukti tersebut, terdakwaHUDRI Als SAKIM membenarkan bahwa barang bukti yang disitaAnggota Satreskoba dari SUNAWAN bin SUYONO. adalah berasal dariterdakwa HUDRI Als SAKIM. Selanjutnya terdakwa berikut barang buktidi bawa ke Polres Mojokerto guna dilakukan proses lebih lanjut.

Pandaan Kab.Pasuruan dan saksiSunawan BinSuyonomemberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 2.600.000,(dua Juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp 2.600.000,(dua Juta enam ratus ribu rupiah)yang diserahkan saksi Sunawan Bin Suyono untuk membeli 1 (Satu)paket sabu tersebut sudah terdakwa serahkan kepada saudara Marisebagai penjual sabu tersebut;Bahwa terdakwa dijanjikan keuntungan oleh saksi Sunawan Bin Suyononamun belum memberi keuntungan tersebut kepada terdakwa karenasaksi Sunawan Bin

Pandaan Kab.Pasuruan dan saksiSunawan Bin Suyonomemberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 2.600.000,(dua Jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp 2.600.000,(dua Juta enam ratus ribu rupiah)yang diserahkan saksi Sunawan Bin Suyono untuk membeli 1 (Satu)paket sabu tersebut sudah terdakwa serahkan kepada saudara Marisebagai penjual sabu tersebut;Bahwa terdakwa dijanjikan keuntungan oleh saksi Sunawan Bin Suyononamun belum memberi keuntungan tersebut kepada terdakwa karenasaksi Sunawan Bin

) paketshabu tersebut dipegang pada tangan kanan saksi Sunawan Bin Suyonodan 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna putih disimpan disaku celana depansebelah kiri yang dipakai saksi Sunawan Bin Suyono, dan semua barangbukti tersebut diakui milik saksi Sunawan Bin Suyono, kemudian dilakukanpengembangan dan ternyata barang bukti berupa 1 paket sabu tersebutdidapatkan saksi Sunawan Bin Suyono dari terdakwa, berdasarkan haltersebut petugas kepolisian mengamankan terdakwa, dan pada saatterdakwa ditangkap ditemukan

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUNAWAN menjadi SUDARNAWAN; -------------------------------------------------------------------- 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari SUNAWAN menjadi SUDARNAWAN; --------------------4.

Bahwa walaupun nama Pemohon yang benar adalahSUDARNAWAN tapi karena seharihari di lingkungan tempattinggal Pemohon biasa dipangggil dengan nama SUNAWAN,maka saat Pemohon masuk menjadi Karyawan di Perusahaan PT.Djarum Identitas Pemohon pun tercatat nama SUNAWAN (FotoCopy Kartu Pengenal PerusahanTerlaM Pir); 7722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa agar perbedaan Penulisan Identitas nama Pemohon yangtercatat di Perusahaan PT.

Djarum dengan Identitas Kartu TandaPenduduk dan Identitas lain yang Pemohon miliki tidakmenimbulkan kesalahan/pengertian lain serta menjadikankendala dikemudian hari, maka dengan Permohonan iniPemohon menegaskan bahwa nama SUNAWAN maupunSUDARNAWAN tersebut adalah nama satu orang yaituPemohon serta Pemohon bermaksud mengesahkan Penggantiannama Pemohon dari SUNAWAN menjadi SUDARNAWAN;4.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubahnama Pemohon dari SUNAWAN menjadiSUDARNAWAN; 4.

, bahwa Permohonan perubahan Pengesahan NamaPemohon dari nama SUNAWAN menjadi SUDARNAWAN tersebuttidak bertentangan dengan hukum, maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut untukkepentingan Pemohon sendiri, maka semua biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan;2.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubahnama Pemohon dari SUNAWAN menjadiSUDARNAWAN;; 4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 344/8/IX/2000 tanggal 2 September 2000, semula Sumawan bin Ngadimin selanjutnya ditulis Sunawan bin Ngadimin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dalam amar angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Uswatun Chasanah binti Sunawan, lahir pada 13 Juni 2001;2. Safitri Andriyani binti Sunawan, lahir pada 13 Oktober 2007;3. Irfan Maulana bin Sunawan, lahir pada 20 Juli 2010; Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 120/Padt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 8 halaman3.

Menetapkan bahwa nama orangtua Pemohon dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor344/8/IX/2000 tanggal O02 September 2000 yang semula namaPemohon tertulis dengan nama Sumawan bin Ngadimin selanjutnyadiubah dengan nama Sunawan bin Ngadimin;C. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanperubahan nama sebagaimana tersebut dalam amar huruf (b) keKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;d.

Dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon yangtertulis dengan nama Sumawan bin Ngadimin, namun yang sebenarnyaadalah Sunawan bin Ngadimin, karena terjadi kesalahan biodata sewaktupernikahan dan sekarang diperlukan pembetulan untuk pengurusan AktaKelahiran anak dan suratsurat penting keluarga lainnya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomorii Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,dinyatakan bahwa Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun

yang bernamaMarianah binti Aji pada tanggal 02 September 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 344/8/IX/2000 tanggal 02 September 2000, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa para Pemohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya para Pemohon memiliki kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P5 dan P.6, bahwaPemohon yang sebenarnya bernama Sunawan

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 344/8/IX/200 tanggal O02 September 2000, semulaSumawan bin Ngadimin selanjutnya ditulis Sunawan bin Ngadimin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dalam amar angka 2 (dua) di atas, ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus;4.

kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu

yaitusaat yang sama saat saksi RESNAWATY bertemu dengan Terdakwa diRumah Makan Kokom dan oleh karena Tuti ada memberikan nomor teleponSUNAWAN maka saksi menelopon SUNAWAN dan menanyakan tentang AJBtanah milik saksi tersebut lalu SUNAWAN mengatakan ambil saja langsungke Notaris RAHMANITA RUSLI, SH.

No. 678 K/Pid/2017595,5/220/pem/XI1/2009 milik saksi tersebut ada difoto copy dan beredartanpa seizin saksi Resnawaty;Bahwa saksi SUNAWAN pernah bertemu dengan Terdakwa dan EDIH dirumah makan Kokom Cipondoh dan yang mengundang saksi SUNAWAN kerumah makan Kokom tersebut adalah Terdakwa karena sebelumnya saksimemang sudah kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa adalahseorang Pengacara dan saksi SUNAWAN adalah pegawai BPN dan pernahbertemu beberapa kali di Pengadilan Negeri Tangerang;Bahwa saksi SUNAWAN

kepada saksi SUNAWAN dan oleh saksiSUNAWAN kelengkapan akte jual beli tersebut diserahkan ke Notaris, namunsaat saksi SUNAWAN menyerahkan suratsurat tersebut ke Notaris saksiSUNAWAN tidak menelitinya satu persatu namun yang saksi SUNAWANlihat ada surat yang sudah ditandatangani oleh Lurah dan yang menelitinyaadalah Notaris;Bahwa saksi SUNAWAN ada ditelpon oleh saksi RESNAWATY yangmenanyakan tentang Akte Jual Beli dan saksi SUNAWAN mengatakankepada saksi Resnawaty ambil di Notaris;Hal. 14 dari 29

melengkapi persyaratan pembuatan AJB adalah saksi SUNAWAN,yang mana saksi SUNAWAN ada menghadap saksi RAHMANITA sebanyakdua kali, yang pertama saksi SUNAWAN menyerahkan Akte Jual Beli yangsudah ditandatangani para pihak, foto copy KTP, Kartu Keluarga namunbelum lengkap diantaranya surat keterangan waris dan surat keterangantanah yang ditandatangan Lurah hingga ditolak oleh saksi RAHMANITA danmeminta saksi SUNAWAN untuk melengkapinya terlebih dahulu;Bahwa setelah lebih kurang satu bulan saksi SUNAWAN

bahkanbeberapa hari kemudian baru diajukan sebagai bukti P5 di mukapersidangan;Bahwa sebelum diajukan ke persidangan Terdakwa sudah melihat danmengetahui bahwa bukti P5 yang dari saksi SUNAWAN tersebut luas danpersilnya kosong, dan yang Terdakwa ajukan sebagai bukti P5 dariSUNAWAN tersebut hanyalah fotocopy;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Girik berguna untuk mencatat mutasitanah dan diperlihatkan saat akan transaksi.