1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reggy Novan Febianto bin Sugianto untuk menikah dengan seorang wanita bernama Fitria Wulandari binti Tukimun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reggy NovanFebianto bin Sugianto untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaFitria Wulandari binti Tukimun;3.

Fotokopi Ijazah atas nama Fitria Wulandari binti Tukimun tertanggal 02 Mel2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Aliyah AlMasyhuriyah Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai(bukti P.6);.

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberangkarena Reggy Novan Febianto bin Sugianto belum cukup umur; Bahwa hubungan antara Reggy Novan Febianto bin Sugianto dan FitriaWulandari binti Tukimun sedemikian eratnya, bahkan Fitria Wulandaribinti Tukimun sekarang telah hamil dengan usia kehamilan 3 bulan; Bahwa Reggy Novan Febianto bin Sugianto berstatus jejaka, serta sudahaqil baligh;Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.

TgrWulandari binti Tukimun sekarang telah hamil dengan usia kehamilan 3bulan; Bahwa Fitria Wulandari binti Tukimun berstatus perawan dan ReggyNovan Febianto bin Sugianto berstatus jejaka serta sudah aqil baligh; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Fitria Wulandari binti Tukimun dengan Reggy NovanFebianto bin Sugianto tidak ada hubungan mahram maupun hubungansesusuan

TgrWulandari binti Tukimun maka Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Pemohon telahmengajukan dispensasi nikah dengan alasan yang pada pokoknya adalah anakPemohon bernama Reggy Novan Febianto bin Sugianto, umur 17 tahun 7bulan ingin melangsungkan akad nikah dengan seorang perempuan bernamaFitria Wulandari binti Tukimun, umur 19 tahun 8 bulan, namun oleh karena usiaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun maka maksud tersebut ditolakoleh

Sudjito bin Usup, lahir di Campurejo tanggal 29 Juli 1960 dan Siti Saroh binti Tukimun, lahir di Kutu Wetan tanggal 12 Agustus 1968 yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 80/19/1986 tanggal 19 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi Pemohon I bernama Achmad Sudjito bin Yusup, lahir di Ponorogo tanggal 29 Juli 1960 dan Pemohon II bernama Sarah binti Tukimun, lahir di Ponorogo tanggal 12 Agustus 1968;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Achmad Sudjito bin Yusup, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sarah binti Tukimun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,

Sudjito bin Usup lahir di Campurejo pada tanggal 29 Juli1960 dan Pemohon Il Siti Saroh binti Tukimun lahir di Kutu Ewtan padatanggal 12 Agustus 1968;5.

Sudjito bin Usup dan namaPemohon Il Siti Saroh binti Tukimun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :80/19/1986 tanggal 19 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon Achmad Sudjito bin Yusup dan Pemohon Il Sarah bintiTukimun;4.

Djonah Gentong, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa nama Pemohan llyang benar adalah Sarah lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Agustus 1968 daripasangan suami istri bernama Tukimun dan B.

Sudjito bin Usup, lahir di Campurejo tanggal 29 Juli1960 dan Siti Saroh binti Tukimun, lahir di Kutu Wetan tanggal 12 Agustus1968 yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 80/19/1986tanggal 19 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi Pemohon bernama Achmad Sudjito bin Yusup, lahir di Ponorogo tanggal 29 Juli 1960dan Pemohon Il bernama Sarah binti Tukimun, lahir di Ponorogo tanggal 12Agustus 1968;3.

TUKIMUN (DPO) untuk menegoharganya dan disepakati harga penjualannya sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), namun Terdakwa menyampaikan kepada Sdr. TO BE(DPO) bahwa harga penjualannya sebesar Rp 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr. TO BE (DPO) mentransfer uangtersebut kepada Sdr. TUKIMUN (DPO), yang mana sudah Terdakwakondisikan dagar Sdr. TUKIMUN (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.

TUKIMUN (DPO) yang bersedia membelinya,yang mana merupakan bos pemilik gudang karakara tempat saksibekerja, namun untuk kepala truck tersebut Sdr. TUKIMUN (DPO)meminta saksi menjualkan kepada terdakwa SUPADI.

TUKIMUN (DPO) untukmenego harganya dan disepakati harga penjualannya sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namun terdakwa menyampaikankepada Sdr. TO BE (DPO) bahwa harga penjualannya sebesar Rp22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr. TO BE(DPO) mentransfer uang tersebut kepada Sdr. TUKIMUN (DPO), yangmana sudah terdakwa kondisikan agar Sdr. TUKIMUN (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa.

TUKIMUN (DPO), yang manaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 310/Pid.B/2021/PN Plwsudah terdakwa kondisikan agar Sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Meyatakan perkawinan Pemohon (Pinggah binti Dirjo) dengan almarhun Tukimun bin Karni yang dilaksanakan di rumah Pemohon di Dukuh Klego, RT. 001 RW. 002, Desa Mrican, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo pada tanggal 15 Juni 1965 adalah sah ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo ;
2. Membebankan kepada

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Tukimun, denganbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), telah dicocokan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 3 ;4.

bin Karni bertempat kediaman di Dusun Klego,Desa Mrican, Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo dansudah pernah rukun akan tetapi tidak diberi keturunan ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Tukimun bin Karni telahmeninggal karena sakit ; Bahwa selama Pemohon hidup dengan almarhum suaminya yangbernama Tukimun bin Karni tidak ada orang yang mengganggugugat, tetap beragama islam dan tidak pernah berceri ;Hal. 5 dari 16 hal, putusan no. 1801/Pdt.G/2019/PA.

di Dusun Klego,Desa Mrican, Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo dansudah pernah rukun akan tetapi tidak diberi keturunan ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Tukimun bin Karni telahmeninggal karena sakit ; Bahwa selama Pemohon hidup dengan almarhum suaminya yangbernama Tukimun bin Karni tidak ada orang yang mengganggugugat, tetap beragama islam dan tidak pernah berceri ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan ParaTermohon menyatakan tidak keberatan ;Hal. 6 dari 16 hal, putusan no.

dunia pada tanggal 14 Desember 2001 karenasakit, oleh Karena pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohontidak tercatat di Kantor urusan Agama Kecamatan, maka Pemohon mohonpernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (Tukimun bin Karni)diitsbatkan ;Menimbang, bahwa Para Termohon didepan persidangan telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang isinya Para Termohonmengakui kebenaran isi permohonan Pemohon tersebut ;Hal. 7 dari 16 hal, putusan no. 1801/Pdt.G/2019/PA.

tetangga kanan kiri, pada saatpernikahan Pemohon berstatus janda mati, sedangkan suami Pemohon dudacerai, namun hingga sekarang belum dikaruniai keturunan, Suami Pemohon(Tukimun bin Karni) meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2001 karenasakit, sehingga telah sejalan dan mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Para Termohon samasamamengakui tentang perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya yangbernama Tukimun bin Karni, oleh karena itu keterangannya dapat diterimadengan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Susi Triyani binti Hadi Supriyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tukimun bin Simun

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

bin Simun, namun belum bisa melaksanakan karena calonmempelai wanita belum cukup umur;Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda;Bahwa calon mempelai wanita sudah menjalin cinta dengan Tukimun binSimun dan sudah tidak dapat dipisahkan karena sering pergi berdua;Bahwa calon mempelai wanita tidak ada paksaan dari siapapun untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Tukimun bin Simun, karenasudah saling mencintai;Bahwa calon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Susi Triani binti Hadi Supriyono dengan seorang lakilaki yangbernama Tukimun bin Simun, akan tetapi belum bisa dilaksanakan karenaanak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;2.

Antara calon mempelai lakilaki yang bernama Tukimun bin Simun dengancalon mempelai wanita yang bernama Susi Triani binti Hadi Supriyono tidakada hubungan mahram (halal nikah) dan bukan saudara sesusuan;6.

selaku orangtuacalon mempelai wanita mohon agar anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Susi Triani binti Hadi Supriyono (calon mempelai wanita) diberidispensasi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama Tukimun bin Simun;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut ternyataantara calon mempelai wanita yang bernama Susi Triani binti Hadi Supriyonodengan calon mempelai pria yang bernama Tukimun bin Simun tidak adalarangan nikah sebagaimana dimaksud Bab VI Kompilasi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Susi Triani binti Hadi Supriyono untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Tukimun bin Simun;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMUN Als SIMUN Diwakili Oleh : Dedy Saputra, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama orang tua dari anak pemohon dalam akta kelahiran Nomor 447/1578/BUL/97/97 tanggal 29 oktober 1997 atas nama TUTUT NADYA MUNTYALINDA yang semula nama orang tua dari anak pemohon tercatatkan TUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH

diperbaiki menjadi TUKIMUN dengan INDAH SUKESI;

Bahwa Pemohon yang bernama INDAH SUKESI dengan TUKIMUN (Suami)telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 16 april 1993sesual dengan akta perkawinan dengan nomor: K1/48/IV/1993 Tanggal 16 April1993, dan dari hasil perkawinan tersebut pemohon dikaruniai anak bernamaTUTUT NAD YA MUNTYALINDA dan SABELA IMELYANA;2.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6404011709070008 tertanggal 21 Juni 2016atas nama Kepala Keluarga TUKIMUN, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDAH SUKESI tertanggal 27November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP6;7.

Bulungan maka Pengadilan Negeri Tanjung Selorberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tertera nama orang tua dari anakPemohon adalah TUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH, sedangkan berdasarkanbukti P2, P3, P5, serta keterangan saksisaksi dalam persidangan diperoleh faktabahwa nama orang tua dari anak Pemohon adalah bernama TUKIMUN denganINDAH SUKESI;Menimbang, Pemohon baru menyadari sekitar 1 bulan yang lalu saat inginmelihat akta kelahiran anak Pemohon

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, dimana nama orang tuadari anak Pemohon tercatat TUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH yang seharusnyaadalah TUKIMUN dengan INDAH SUKESIsehingga perlu diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pembetulan Kutipan Akta Kelahiranyang diajukan oleh Pemohon adalah untuk menyesuaikan dengan dokumenkependudukan Pemohon yang lain, sehingga dengan dilakukannyaperbaikan/pembetulan terhadap kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikannama orang tua dari anak pemohon dalam akta kelahiran Nomor447/180/A.1/BUL/2004 tanggal 29 September 2004 atas nama SABELAIMELYANA yang semula nama orang tua dari anak pemohon tercatatkanTUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH diperbaiki menjadi TUKIMUN denganINDAH SUKESI;3.

Tukimun bin Sukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Albarkah RT.002 RW. 003, KelurahanRawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;2.

Budiyono bin Emedi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002, Kelurahan RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;Para saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi (Tukimun bin Sukimin): Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernamaAnggit Yuanfi bin Sutarman ; Bahwa, Saksi adalah calon besan Pemohon ( ayah kandung dariSekar Asih binti Tukimun ) ; Bahwa, betul Pemohon hendak menikahkan

bernamaSekar Asih binti Tukimun, sudah sangat erat/dekat, sehingga Pemohonmerestui mereka dan bermaksud untuk segera menikahkannya;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.JB Bahwa, umur calon mempelai wanita yang bernama Sekar Asihbinti Tukimun, sekarang ini sudah berusia 17 tahun 10 bulan; Bahwa, antara anak Pemohon Anggit Yuanfi bin Sutarmandengan wanita pilihannya yang bernama Sekar Asih binti Tukimun, tidakada larangan Syara untuk menikah (Mahram) baik yang bertaliandengan nasab, bertalian

Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat menolaknya dan menyarankan untukminta dispensasi ke Pengadilan Agama Jakarta Barat; Bahwa, betul hubungan antara anak Pemohon yang bernamaAnggit Yuanfi bin Sutarman dengan wanita pilihannya yang bernamaSekar Asih binti Tukimun, sudah sangat erat/dekat, sehingga Pemohonmerestui mereka dan bermaksud untuk segera menikahkannya; Bahwa, umur calon mempelai wanita yang bernama Sekar Asihbinti Tukimun, sekarang ini sudah berusia 17 tahun

Memberi Dispensasi Nikah (Kawin) kepada anak Pemohon bernamaAnggit Yuanfi bin Sutarman, untuk menikah dengan seorang wanitaHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.JBbernama Sekar Asih binti Tukimun di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkatreng, Kota Jakarta Barat;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama NURJAYANTI FATKHUROHMAH binti IMAM SUJONOdengan calon suaminya yang bernama ARIS CANDRA bin TUKIMUN;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada para Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Jombang berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati kepada para Pemohon agar bersabar untukmenunda permohonannya, sambil menunggu usia anak para Pemohon

mencapai usia dewasaakan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan dibacakansurat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.DeBahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal 04 Agustus 1996;Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan ARIS CANDRA bin TUKIMUN,bahkan semenjak 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka

telah erat sekali dan iamenyatakan sulit dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa ia dengan ARIS CANDRA bin TUKIMUN tidak ada hubungan mahrom dan tidakada hubungan saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus perawan dan ARIS CANDRA bin TUKIMUN berstatus jejaka;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai istri yang baik;Bahwa ia telah dipinang ARIS CANDRA bin TUKIMUN dan telah diterima dan disetujuioleh

kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami ARIS CANDRA bin TUKIMUN memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan NURJAYANTIFATKHUROHMAH binti IMAM SUJONO, dan telah bertunangan selama kurang lebih1 tahun;Bahwa benar hubungannya dengan anak para Pemohon sudah sedemikian eratnya dan sulituntuk dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadihalhal yang melanggar Hukum Agama

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaNURJAYANTI FATKHUROHMAH binti IMAM SUJONO untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama ARIS CANDRA bin TUKIMUN;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 277.000, (dua ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJombang pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2011 bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani1432 H oleh kami H.

Mashuri Bin Tukimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan dan turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;

Mashuri Bin Tukimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, serta denda masing-masing sejumlah Rp. 500.000.000,00 (Lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan masin-masing selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
1.TUKIJO ALIAS LEMPOK BIN LOSO
2.MASHURI BIN TUKIMUN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUTARTIN binti TUKIMUN untuk menikah dengan calon suaminya bernama SELAMET NUGROHO bin SUHARDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama SUTARTIN binti TUKIMUN dengan calon suaminya bernamaSELAMET NUGROHO bin SUHARDI ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat, baik kepada Pemohonmaupun kepada kedua calon mempelai, namun tidak berhasil, kemudian Majelis Hakimmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suaminyadipersidangan, yaitu: Anak Pemohon bernama SUTARTIN binti TUKIMUN berumur14

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sutartin binti Tukimun yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Keluarga Berancana Kabupaten Tanjung JabungTimur, nomor: 853/Ist1920/2007 tanggal 05 Maret 2007, yang telah dimeterai cukupdan dinazegel serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Cc.Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Camat Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, nomor: 1507100402090023 tanggal 06 Pebruari 2009,, yangtelah dimeterai cukup dan dinazegel serta sesuai dengan

Di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan segerakarena untuk menghindari halhal negatif yang tidak diinginkan dikemudianhari, namun anak Pemohon bernama Sutartin binti Tukimun belum cukup umurnamun telah aqil baliq; Bahwa Calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja sehngga dapatmemberi nafkah

, belum cukup umur, yaitu berumur 15 tahun2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat pemberitahuanhalangan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur menunjukkan Pemohon telah mendaftarkan kehendak perkawinananak Pemohon yang bernama Sutartin binti Tukimun, namun ditolak karena yangbersangkutan belum cukup umur;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon telah hadir dipersidangan dan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya

Tri Taryati alias Sri Taryati Binti Tukimunsebagai Penggugat;M e l a w a nSuharyanto Bin Cokrosebagai Tergugat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama orang tua dari anak pemohon dalam akta kelahiran Nomor 447/1578/BUL/97/97 tanggal 29 oktober 1997 atas nama TUTUT NADYA MUNTYALINDA yang semula nama orang tua dari anak pemohon tercatatkan TUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH diperbaiki menjadi TUKIMUN dengan INDAH SUKESI;
3. Memerintahkan

NADYAMUNTYALINDA anak ke1 (Satu) dari pasangan suami isteri TUKIMUN denganINDAH SUKESI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Halaman 17 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 88/Pdat.P/2018/PN Tjs447/1578/BUL/97/97 tanggal 29 oktober 1997 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Bulungan;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6404011709070008 tertanggal 21 Juni 2016atas nama Kepala Keluarga TUKIMUN, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP7;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 88/Pat.P/2018/PN Tjs8.

Bulungan maka Pengadilan Negeri Tanjung Selorberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini;Halaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 88/Padt.P/2018/PN TjsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tertera nama orang tua dari anakPemohon adalah TUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH, sedangkan berdasarkanbukti P2, P3, P7, serta keterangan saksisaksi dalam persidangan diperoleh faktabahwa nama orang tua dari anak Pemohon adalah bernama TUKIMUN denganINDAH SUKESI;Menimbang, Pemohon baru menyadari

sekitar 1 bulan yang lalu saat inginmelihat akta kelahiran anak Pemohon ternyata pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor447/1578/BUL/97/97 tanggal 29 oktober 1997 atas nama TUTUT NADYAMUNTYALINDA sebagaimana sebagaimana dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, tercatat nama orang tua dari anakPemohon seharusnya pasangan Suamilsteri nama TUKIMUN dengan INDAHSUKESI bukan TUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH sebagaimana dokumenkependudukan Pemohon yang lain, sehingga Pemohon merasa

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, dimana nama orang tuadari anak Pemohon tercatat TUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH yang seharusnyaadalah TUKIMUN dengan INDAH SUKESI sehingga perlu diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pembetulan Kutipan Akta Kelahiranyang diajukan oleh Pemohon adalah untuk menyesuaikan dengan dokumenkependudukan Pemohon yang lain, sehingga dengan dilakukannyaperbaikan/pembetulan terhadap kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut

Mashuri Bin Tukimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan dan turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;

Mashuri Bin Tukimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, serta denda masing-masing sejumlah Rp. 500.000.000,00 (Lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan masin-masing selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
1.TUKIJO ALIAS LEMPOK BIN LOSO
2.MASHURI BIN TUKIMUN

Nama lengkap : Mashuri Bin Tukimun;2. Tempat lahir : Ponorogo;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/LH/2021/PN Png3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/7 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Carangrejo Rt. 02 Rw. 01 Desa CarangrejoKec. Sampung Kab. Ponorogo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Mashuri Bin Tukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Terdakwa ditangkap Penyidik pada tanggal 10 Januari 2021;2.

Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30 Januari2021;Terdakwa Mashuri Bin Tukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2021sampai dengan tanggal 11 Maret 2021;Terdakwa Mashuri Bin Tukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28Maret 2021;Terdakwa Mashuri Bin Tukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengantanggal 23 April 2021;Terdakwa Mashuri Bin Tukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Perhutani dengan tanpa jjin, dimana Terdakwa TUKIJO ALIASLEMPOK BIN LOSO berperan memotong kayu tersebut, sedangkan peranTerdakwa II MASHURI BIN TUKIMUN berperan menyediakan alat untukmenebang kayu dan mengarahkan mengenai ukuran potongan kayu dan jeniskayu yang diambil tanpa ijin tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Perum.

Menetapkan bahwa nama Sakur bin Saikun dengan tempat tanggal lahir Ponorogo, 26 tahun, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 258/24/II/1990 tanggal 16 Februari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Tukimun bin Saikun , dengan tempat tanggal lahir, Ponorogo, tanggal 19 September tahun 1966 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohonyang sesungguhnya, yakni nama Tukimun bin Saikun , dengan Tempattanggal Lahir, Ponorogo 19 September 1966 sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Sakur bin Saikun, tempat tanggal lahir,Ponorogo, 26 tahun ;.

Menetapkan bahwa nama Sakur bin Saikun dengan tempat tanggallahir Ponorogo, 26 tahun, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 258/24/11/1990 tanggal 16 Februari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo yang benar adalahnama Tukimun bin Saikun , dengan tempat tanggal lahir, Ponorogo,tanggal 19 September tahun 1966 ;3.

Bahwa saat menikah nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohonadalah keliru, yang benar nama Pemohon adalah Tukimun bin Saikun ,dengan tempat tanggal lahir, Ponorogo, tanggal 19 September tahun1966 ;e. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan biodata dalam akta nikahtersebut, akan digunakan untuk mengurus akte kelahiran anak ;2.

Bahwa saat menikah nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohonadalah keliru, yang benar nama Pemohon adalah Tukimun bin Saikun ,dengan tempat tanggal lahir, Ponorogo, tanggal 19 September tahun1966 ;e.

Bahwa Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohon seperti yangtertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Tukimun bin Saikun , dengan Tempat tanggal Lahir, Ponorogo 19September 1966 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Sakurbin Saikun, tempat tanggal lahir, Ponorogo, 26 tahun ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Paryadi bin Wagimin) dengan Pemohon II (Supartini binti Tukimun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2000 di Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PA.MS>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan /stbat Nikah yang diajukan oleh:Paryadi bin Wagimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Simpang Pandan Ulu RT.07, Desa Lagan Ulu, Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon I;Supartini binti Tukimun

sebagai berikut:Vi eeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa pada tanggal 23 Juli 2000, Pemohon mengaku telah melaksanakan pernikahan secara Islam dengan Pemohon IIdihadapan orang tua Pemohon II dan Pembantu Pegawai Pencatat NikahHalaman 1, Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.MSKUA Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang bernamaAbdul Manat.Qaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeees Bahwa pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tukimun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Paryadi bin Wagimin )dengan Pemohon II (Supartini binti Tukimun) yang dilangsungkan padatanggal 23 Juli 2000.3.

tetapi Pemohon dan Pemohon IIHalaman 3, Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.MSmenyatakan telah mencobanya, namun tidak berhasil karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada register Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat Pemohon dan Pemohon II menikahtersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakanada perubahan pada posita 2 yaitu wali nikah Pemohon II yaitu ayah kandungPemohon II bernama Tukimun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paryadi bin Wagimin)dengan Pemohon II (Supartini binti Tukimun) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juli 2000 di Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur;4.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 577/89/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Yulyani binti Tukimun, lahir di Ponorogo, 27 Juli 1984 dirubah menjadi nama Pemohon Yulyani binti Tukimun, tempat tanggal lahir, Ponorogo, 22 Juli 1984;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :YULYANI binti TUKIMUN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon (Yulyani binti Tukimun)yang sesungguhnya, yakni lahir di Ponorogo, 22 Juli 1984, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis lahir di Ponorogo, 27 Juli 1984;Hal. 1 dari9 hal. penetapannomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po4.

, lahir di Ponorogo, 27 Juli 1984 dalam KutipanAkte Nikah Nomor : 577/89/XI/2008 tanggal 19 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon Yulyani binti Tukimun, lahir diPonorogo, 22 Juli 1984;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan namaHal. 3 dari 9 hal. penetapannomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoPemohon dimaksud adalah berkaitan dengan

, lahir di Ponorogo, 22 Juli1984; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Yulyani bintiTukimun, lahir di Ponorogo, 27 Juli 1984 ; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Yulyani binti Tukimun,lahir di Ponorogo, 22 Juli 1984; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalam buktiidentitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu tanggal lahir

Menetapkan identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 577/89/X1V/2008tanggal 19 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama PemohonHal. 7 dari 9 hal. penetapannomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoYulyani binti Tukimun, lahir di Ponorogo, 27 Juli 1984 dirubah menjadi namaPemohon Yulyani binti Tukimun, tempat tanggal lahir, Ponorogo, 22 Juli1984;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk mnikahkan anak Pemohon yang bernama LULUK AZIZAH binti MUNIP dengan seorang laki-laki yang bernama SAHRUL MUBAROK bin TUKIMUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LULUK AZIZAH Binti MUNIP;Tanggal lahir : 25 Februari 2004 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Klakah RT.0O9 RW. 001 Desa PatokpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : SAHRUL MUBAROK Bin TUKIMUN;Umur : Malang, 28 Desember 1999, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Truk;Tempat Kediaman di : Dusun Bangsri RT.025 RW. 007 Desa PatokpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang;6.yang akan

melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LULUK AZIZAHBinti MUNIP) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (SAHRULMUBAROK Bin TUKIMUN

bin LASEMIN, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bangsri RT.025 RW. 007Desa Patokpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon,halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0871/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SAHRUL MUBAROKBin TUKIMUN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (LULUKAZIZAH Binti MUNIP), namun anak

Bahwa anak Pemohon bernama LULUK AZIZAH Binti MUNIP, umur 15tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAHRUL MUBAROK Bin TUKIMUN sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk mnikahkan anak Pemohonyang bernama LULUK AZIZAH binti MUNIP dengan seorang lakilaki yangbernama SAHRUL MUBAROK bin TUKIMUN;3.

TUKIMUN (DPO) untuk membeli mobil yang tidakHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 309/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota ada suratsuratnya dan Sdr. TUKIMUN (DPO) menjawab bersedia serta terkaitharganya Sdr.

TUKIMUN (termasukDaftar Pencarian Orang (DPO)) dan mendapatkan sepeda motor yangmereka inginkan, maka saksi HENDRA Als IIN Bin RAMLI (Alm) dan saksiBUYUNG Als IT Bin JUNIN (Alm) membeli sepeda motor bekas tersebutseharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), yang mana pada saat itu saksiBUYUNG Als IT Bin JUNIN (Alm) sempat bertanya kepada Sdr. TUKIMUN(DPO) tentang kesediaan Sdr. TUKIMUN (DPO) untuk membeli mobil yangtidak ada suratsuratnya dan Sdr.

TUKIMUN (DPO) menjawab bersediaserta terkait harganya Sdr. TUKIMUN (DPO) mengatakan bahwa untuktruck engkel (truck 4 ban) seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) dantruck colt diesel (truck 6 ban) seharga Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah).

TUKIMUN (DPO) yang merupakan bosTerdakwa.

Tukimun penampung barang bekas yang berada di DaerahSorek dan Sdr. Tukimun bersedia untuk membeli Truck Colt Diesel yang Terdakwatawarkan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan bahwa mobil yang dijual adalah mobil hasilkejahatan ataupun tidak lengkap suratsurat namun Sdr.

TUKIMUN Dusun GedanganRT.26 RW.07 Desa Mojorayung, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, ia terdakwa melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak (saksi SETYAWAN 12tahun) yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada awalnya ketika terdakwa IWAN HIDAYAT,SE sedang dalam perjalananmenuju rumah dengan mengendarai

sepeda motor Suzuki Sky Wafe Nopol AE5004BD melihat saksi korban SETYAWAN bersama temantemannya yang berseragamSMP Negeri Il Wungu masuk ke pekarangan terdakwa, lalu terdakwa berhenti danmenghampiri saksi koroan SETYAWAN dengan berkata Kamu maling mangga kan yang dijawab saksi SETYAWAN Tidak sambil berlari karena takut, kKemudianterdakwa mengejar sesampainya didepan rumah sdr TUKIMUN terdakwa dengansengaja dengan maksud untuk menimbulkan penderitaan rasa sakit atau lukamelakukan kekejaman, kekerasan

TUKIMUN Dusun GedanganRT.26 RW.07 Desa Mojorayung, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili ia terdakwa dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SETYAWAN yang menyebabkan luka yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada awalnya ketika terdakwa IWAN HIDAYAT,SE sedang dalam perjalananmenuju rumah dengan mengendarai

TUKIMUN Dusun Gedangan RT.26 RW.07 Desa Mojorayung,Kecamatan Wungu, Kabupaten MadiunBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa IWAN HIDAYAT,SE sedang dalam perjalanan menuju rumahdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Sky Wafe Nopol AE5004BDmelinat saksi korban SETYAWAN bersama temantemannya yangberseragam SMP Negeri II Wungu masuk ke pekarangan terdakwa, laluterdakwa berhenti dan menghampiri saksi korban SETYAWAN denganberkata Kamu maling manggakan?