Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 5.000 52000 503.000 52001 525.000 526.000 500.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
CINDY CLAUDYANA SEMBIRING K
Tergugat:
1.dr. DITRIANA
2.ARINDO RUSLAN
3.DRIEFMAN
Turut Tergugat:
KEPALA SEKOLAH SMA SHAFFIYATUL AMALIYYAH
105 — 46
  • Jika dinyatakan lulus tes kerja, maka akan dilanjutkan tes masapercobaan selama 3 bulan dan mendapatkan honor sebesar Rp. 52.000, perjam pelajaran dan dalam wawancara tersebut, Penggugat menyetujui halHalaman 24 Putusan Perdata Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdntersebut dan Penggugat diminta untuk datang guna pelaksanaan tes kerja yangdimulai pada tanggal 28, 29, 30 Juni dan 2, 3, 4 Juli 2018, dan juga bersamaandengan pelatihan SDM bagi seluruh guru terutama guru baru YPSA TahunPelajaran 20182019..
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 573/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN MANULLANG, SH., MH
Terdakwa:
IWAN CAHYA KURNIAWAN Bin YOS CAHYO
29 — 7
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 19 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 52.000.
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 22 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 30.000.
  • Nota pesanan barang kepada toko PALAPA dari toko FORTUNA CELL tanggal 27 Maret 2019 dengan total tagihan Rp. 550.000.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 43/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat: SITTI SUGIHARTATY LOANATA OEI; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: HOWARD EVAN CHANDRA, SH, SE;
97 — 25
  • ternak;e Bahwa pada tahun 1990 orang tua saksi menjual tanah tersebutkepada Mustafa Thalib;n 0m nnn mene merc nnnUntuk selengkapnya keterangan saksi termuat dalam berita acaraDESI DANGAN, nnn nnn nnn nn nen ne nn neem ne nena nena nenencnasII : ABUBAKAR IDRUS, menerangkanBahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa, lokasinya diKelurahan Malendeng Lingkungan VIII dahulu lingkungan VI danberada di Jalan Manado By Pass atauringroad;Bahwa tanah objek sengketa berasal dari Sertifikat No. 159yang luasnya 52.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3177/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
30 — 5
  • Siti Fatima alamat Tegal Banteng Ambulu pada tahun 2009 (rincianterlam pir) sebesar + Rp. 52.000. 000, Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat Rekonpensi I, II dan III tersebut,Tergugat Rekonpensi telah menolaknya secara tegas bahwa dalildalil tersebut adalah rekayasaPenggugat Rekonpensi I, II dan III untuk menghindar dari gugatan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil Penggugat Rekonpensi I, II dan III tersebuttelah dibantah oleh Tergugat Rekonpensi, maka Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — URIP SUMOHARJO; MULYADI; ANEN SUNARYA; HELMI; WIENG PANUWUN; LAWAN; PT.HARAPAN SUKSES JAYA;
126 — 68
  • 1999 Rp 58.264; Rp 1.456.600; Rp 34.400;(Penggugat 30)26 ~Wasito Eko Saputro 22 Nopember 1999 Rp 58.264; Rp 1.456.600; Rp 34.400; (Penggugat 31) 27 ~=Gunawan 1 Desember 1998 /Rp 58.264; Rp 1.456.600; Rp 34.400;(Penggugat 32)28 = Dani Saputra 23 Februari 2011 Rp 47.500; Rp 1.187.500; Rp 303.500;(Penggugat 34)29 ~~ Hasanudin 13 Oktober 1999 Rp 58.764; Rp 1.469.100; Rp 21.900;(penggugat 35)30 M Riki 23 Februari 2011 = Rp 47.500; Rp 1.187.500; Rp 303.500;(Penggugat 36)31 Ario Octora 5 Januari 2012 Rp 52.000
    Dan upah terakhir yang diterima pada bulanNopember 2012 adalah sebesar Rp 52.000; (lima puluh dua ribu rupiah)40.41.per hari atau setara Rp 1.300.000; (satu juta tiga ratus ribu rupiah) perbulan ;Bahwa Penggugat 38 ( Namin ) adalah pekerja/ouruh ditempat Tergugat(PT Harapan Sukses Jaya) mulai masuk kerja pada Tanggal 22Nopember 1996, bekerja dibagian Packing (Produksi) Awal masuk kerjaPenggugat 38 diminta menandatangani Perjanjian kerja kontrak untukwaktu 1 tahun ; (Nopember 1996 s/d Nopember 1997
    Ario Octora 5 Januari 2012 ~=Rp 52.000; Rp 1.300.000; Rp 191.000;(Penggugat 37)32 = Misbah 2 Nopember Rp 57.764; Rp 1.444.100; Rp 46.900;(Penggugat 39) 200633 Asep Supriyatna 6 Januari 2012 Rp 42.500; Rp 1.062.500; Rp 428.500;(Penggugat 41)34 = Syaifudin 19 Oktober 2012 Rp 57.346; Rp 1.433.650; Rp 57.350;(Penggugat 42)35 AgungNugroho 29 Agustus 2012 Rp 42.500; Rp 1.062.500; Rp 428.500;(Penggugat 43)36 Sayadi 12 Oktober 1999 /Rp 53.196; Rp 1.329.900; Rp 141.100;(Penggugat 44)37 Ardiyansah 24 Oktober
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sebagai pertimbangan Majelis Hakim, untukkeperluan sekolah dan jajan anakanak setiap bulannya pengeluaranTermohon lebih dari Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut;Mewarnai @ Rp. 3.500 x 4 minggu Rp 14.000,Uang SPP TK Asyam Haikal (6th) Rp 90.000,Uang SPP Madrasah Abiyyu (10th) saat ini masih gratis Rp 0,Uang SPP TPQ Asyam Haikal (6th) per hari @ Rp. 2.000 x 26 hari Rp 52.000,Uang SPP Diniyah Abiyyu (10th) per minggu Rp. 7.000 x 4 minggu Rp 28.000.Uang Saku & Jajan TK Asyam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PBM JASA TRISARI
95 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun2009 sehingga tidak ada penjualan atas sisa BBM tersebut;Bahwa Pemohon Banding juga keberatan atas pengenaan marginpendapatan sebesar 18% yang dinilai sangat tidak tepat mengingat net profitmargin perusahaan masih negatif (80%); Bulan Pembelian Pengeluaran Koreksi Sisa(dalam Liter) (dalam Liter) Sonding (dalam Liter)Saldo Awal 20.610Januari 58.000 30.065 1.400 49.945Februari 68.000 23.530 0 94.415Maret 47.000 29.422 12.000 123.993April 71.000 32.579 0 162.414Mei 73.000 30.034 3.400 208.780Juni 52.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.Kirk Ian Bouffard
2.Marcus David Boyle
3.Tobias Blazques Garcia
Tergugat:
PT. CDM Bali Berjaya Cafe Del Mar
285 — 252
  • Tobias Blazques Garcia (PENGGUGAT III) HakHak PekerjaTotal Gaji Pokok Dari Bulan Maret 2020 sj/dDesember 2020 atau sebesar10 x USD 5.200 USDUSD 52.000 Halaman 12 dari 57 Putusan Nomor 3 Padt.SusPHI/2021/PN Dps 52.000Dari Bulan Maret 2020 s/d Tunjangan Rumah Desember 2020 atau sebesar 2. USD 11.000dan Makan 10 x USD 1.100 = USD11.0003.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 18-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 519/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 30 Oktober 2012 — terdakwa put
32 — 10
  • Bahwa uang yang digunakan untuk membeli 1 (satu) bungkus rokok, SampoernaMild Merah tersebut dengan uang kertas pecahan sebesar Rp.52.000. denganuang kertas palsu Rp.50.000, dan uang asli pecahan Rp.2.000, Bahwa saksi merangkan 1 (satu) bungkus rokok, Sampoerna Mild Merah denganharga Rp.12.000, dan saksi mengembalikan uang 1 (satu) lembar asli pecahanRp.20.000, 1 (satu) lembar asli pecahan Rp.10.000, 2 (dua) lembar asilipecahan Rp.5.000,kepada teman terdakwa Bahwa saksi mengetahui uang sebesar Rp
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 30-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 3/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 26 Mei 2015 — - ABU BAKAR S (Sebagai Pemohon) VS - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN (Sebagai Termohon I), - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA Cq. DIREKTORAT BINA TEKNIK Cq. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN LAHAN PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA selaku INSTANSI PENGGUNA TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA (Sebagai Termohon II)
49 — 13
  • kepemilikan atas tanah tersebut ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak 2009 sampai dengan tahun2015 ;Halaman 29 dari 58Bahwa tanah pemohon memiliki 4 (empat) kapling tanah dimana masingmasing kapling memiliki luas+ 300 m (tiga ratus meter persegi);Bahwa jalan tol tersebut belum dibangun dan saat ini pada tahap pembebasanlahan ;Bahwa yang menetapkan gati kerugian adalah Pihak Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Selatan ;Bahwa sepengtahuan saksi besarnya ganti kerugian adalah sebesar Rp.52.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ir. EKO TJIPTARTONO Bin TEDJO HADI SOEMARTO (TERDAKWA)
189 — 69
  • Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000,- (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).32. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Sanurdji Rasman dari Sdr. Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 382 ubin sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).33.
    SoedarnoBoeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak di persil DIV/98btercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000, (Lima Puluh Dua RibuRupiah).32. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal 08 November 1974 an. Sanurdji Rasman dari Sdr. Soedarno Boeditomogunapembayaran tanah seluas 382 ubin sebesar Rp. 191.000, (Seratus SembilanPuluh Satu Ribu Rupiah).33.
    SoedarnoBoeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak di persil DIV/98btercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000, (Lima Puluh Dua RibuRupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansitanggal 08 November 1974 an. Sanurdji Rasman dari Sdr.
    PemerintahKabupaten Banyumas untuk proyek penghijauan.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dimana tanah milik saksi dibeli olehPemerintah Kabupaten Banyumas dengan harga yang sangat rendah yakniRp. 500, (lima ratus rupiah) per ubin sedang saat itu harga pasarannyasudah mencapai Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per ubin dan pada saat ituyang mewakilli Pemda Kabupaten Banyumas adalah wakil lurahKarangklesem bernama DIKIN yang saat ini sudah meninggal dunia.Bahwa saat itu saksi meneima pembayaran sekitar Rp. 52.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 14 Januari 2015 — - Rony LAWAN - Sujadi - Drs. Tengku Azan Khan, selaku pribadi maupun selaku salah seorang Zuriat/ Keturunan anak almarhum Sulthan Ma’mun Al Rasyid Perkasa Alamsyah Sulthan Negeri Deli - Faridah Hanum, SH - Surianto - Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
51 — 17
  • KecamatanMedan Deli Kota Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T.l1 (Akta pelepasanhak dan ganti Rugi No.57 tanggal 31 januari 2011) yang dibuat oleh dandihadapan Farida Hanum, SH Notaris di Kota Medan antara TuanDrs.Tengku Azan Khan sebagai pihak pertama (yang menyerahkan hak)dan Tuan Sujadi ( Penggugat Rekonpensi) sebagai pihak kedua (yangmenerima Hak) atas sebidang tanah luas + 8.786 M2 ( delapan ribu tujuhratus delapan puluh enam) meter persegi merupakan sebahagian dari luaskeselurunan + 52.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 549/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. ARVINDA JAYA ABADI
Terbanding/Penggugat : PT. UNZA VITALIS
138 — 86
  • JENIS HARGA HARGA SELISIHMOBIL BELI JUAL KERUGIAN Toyota Rp Rp RpDyna 161.000. 57.000. 104.000.Th. 000, 000, 000,2007(W8415NS)TrukBoxMerah Truk Box Rp Rp RpMitsubi 105.000. 52.000. 103.000. Hal 38 Perk.No.549/PDT/2019/PT.DKI4) shi.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa I. SOEHARSONO BIN R SOEKARSODI ;Terdakwa II. AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos, M.M. BIN H. SLAMET
145 — 241
  • Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000,- (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).32. Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Sanurdji Rasman dari Sdr. Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 382 ubin sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).33.
    Sansumardi Darsan dari Sdr.Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubin terletak dipersil DIV/98b tercantum dalam letter C no.552sebesar Rp. 52.000,(Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an.
    Sansumardi Darsan dari Sdr.Soedarno Boeditomoguna pembayaran tanah seluas 104 ubinterletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no.552sebesarRp. 52.000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).50.Foto kopi surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto kopykwitansi tanggal 08 November 1974 an.
    Saat itupenjualan tanah tersebut saksi dipaksa harus menjual tanah milik saksidengan harga yang sangat rendah yakni Rp. 500, (lima ratus rupiah) perubin sedang saat itu harga pasarannya sudah mencapai Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) per ubin.Bahwa saksi menerimanya sekitar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah) dari Carik KARPAN (sudah meninggal dunia) dan saksi tidakmembuat cap jempol untuk tanda terimanya. Yang Rp. 2.000, (dua riburupiah) saat itu dipotong oleh pak KIRAM (tukang uang/ukur).
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • Dengan = gajiRp. 80.000/bulan sedangkan ongkos Rp.52.000/bulan, danselama dia bekerja (Mengajar) sambil kuliah sayalah yangmengerjakan pekerjaan rumah meski kadang bengkel saya jaditerabaikan (Tertunda) proses kerjanya, karena tidak selamanyakami punya pembantu sedangkan gajinyapun tidak cukup bayarpembantu.Majelis hakim yang terhomat dari sedikit penjelasan saya diatas, Sungguh saya merasa berat jika harta yang di sebut dalampoin 4a. ini harus dianggap harta bersama (Harta Gono Gini).Karena modal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 19
  • Dengan = gajiRp. 80.000/bulan sedangkan ongkos Rp.52.000/bulan, danselama dia bekerja (Mengajar) sambil kuliah sayalah yangmengerjakan pekerjaan rumah meski kadang bengkel saya jaditerabaikan (Tertunda) proses kerjanya, karena tidak selamanyakami punya pembantu sedangkan gajinyapun tidak cukup bayarpembantu.Majelis hakim yang terhomat dari sedikit penjelasan saya diatas, Sungguh saya merasa berat jika harta yang di sebut dalampoin 4a. ini harus dianggap harta bersama (Harta Gono Gini).Karena modal
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 2 Nopember 2017 — SYAHRUL KIRAM BIN ADNAN
77 — 34
  • lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 150.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 150.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 125.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 140.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 161.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 125.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 569.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 308.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 250.000, 1 (satu) lbr faktur /bon asli toko2013 Rp. 52.000
    satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 30 September 2013Rp.140.000,1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 30 September 2013Rp.161.000,1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 3 November 2013Rp.125.000,1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 10 Desember 2013Rp. 569.000,28.2d.30.31.32.1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 19 Desember 2013Rp. 250.000,1 (satu) lbr faktur /bon asli toko usaha jaya, tanggal 28 Desember 2013Rp. 52.000
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Pmk
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Nur Halifah, SH
Terdakwa:
RAHMAD Bin HUSMAN
76 — 24
  • 80 (delapan puluh) Slop sama dengan 1.600 (seribu enam ratus) batang
  • Barang kena cukai Hasil Tembakau dikemas untuk penjualan eceran tanpa dilekati pita cukai jenis SKM dengan merek GLOBAL sebanyak 150 (seratus lima puluh) Slop sama dengan 30.000 (tiga puluh ribu) batang
  • Barang kena cukai Hasil Tembakau dikemas untuk penjualan eceran tanpa dilekati pita cukai jenis SKM dengan merek Tembakau sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) Slop sama dengan 52.000
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 15-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 217/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 16 Februari 2015 — DAMARI DARMANTO anak dari SAMUN SAMURI, DKK
52 — 9
  • Pecahan uang kertas @ Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar; Uang tunai sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari : Pecahan uang kertas @ Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar; Pecahan uang kertas @ Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar; Uang tunai sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan uangkertas @ Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang tunai sebesar Rp.52.000
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus
Register : 05-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Kds
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI,SH
Terdakwa:
1.MOKHAMAD GURUH BURHANUDDIN bin CHOIFIN
2.ACHMAD IRVAN UDIN bin MUJAHIDIN (Alm.)
51 — 73
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 46 Bale dengan rincian:
    • 13 bale tiap bale nya berisi 200 bungkus dengan total 52.000 batang BKC HT jenis SKM merek "JUST SPECIAL EDITION FULL" tanpa dilekati pita cukai;
    • 7 bale tiap bale nya berisi 200 bungkus