MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abduloh Fakih bin Tubi) terhadap Penggugat (Choirul Maslikah binti Noerchamim);
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Abdulloh Wahyu Firmansyah tanggal lahir 30 September 2001 dan

Kemudian saksi melaporkankejadian yang dialami ke Polsek Limun;Bahwa pada saat kejadian hanya ada saksi bersama dengan Terdakwa,sedangkan sewaktu saksi dipukuli oleh Terdakwa, istri saksi yang jugaadalah Ibu dari Terdakwa sedang pingsan, hanya mendengar dan melihatkami yang sedang cekcok saja, sedangkan tetangga datang setelahmendengar kami ribut ribut baru kKemudian mereka datang dan meleraikami berdua;Bahwa saksi dan Terdakwa saling berhadapan, Wajah, Pipi, saksi dipukulsecara bertubi tubi oleh

sewaktu saksi Azwini bin Mandris dipukullioleh Terdakwa, istri saksi Azwini bin Mandris yang juga adalah Ibu dariTerdakwa sedang pingsan, saksi Lenda binti Anas hanya mendengar danmelihat Terdakwa dan saksi Azwini bin Mandris yang sedang cekcok saja,sedangkan tetangga datang setelah mendengar Terdakwa dan saksi Azwinibin Mandris ribut ribut baru kemudian mereka datang dan melerai kamiberdua;Bahwa saksi Azwini bin Mandris dan Terdakwa saling berhadapan, Wajah,Pipi, Terdakwa pukul secara bertubi tubi

Casmu Binti Tubi (isteri/Pemohon I);

3.2. Hendri Setiadi Bin Waryudi (anak laki-laki kandung/Pemohon II);

3.3. Diva Aprilia Sofiani Binti Waryudi (anak perempuan kandung);

3.4. Daniel Azhar Bin Waryudi ((anak laki-laki kandung);

4.

Bahwa Terdakwa sudah pernah melaksanakan tugas Operasi keTimor Timur satu kali.Bahwa didepan persidangan Saksi Hulman Sianipar, S.E MMmemberikan keterangan telah dipukuli oleh Terdakwa secarabertubi tubi kebagian muka hingga Saksi Hulman Sianipar, S.E MMjatuh terlentang kedalam parit tetapi Saksi masih dipukuli olehTerdakwa yang mengakibatkan Saksi Hulman Sianipar, S.E MMmengalami luka memar di pipi sebelah kanan, bibir kiri atasbawah bengkak pipi kiri lecet.Bahwa didepan persidangan Saksi Robby

Begitu pula apa yangdikatakan oleh Saksi Hulman Sianipar, S.E MM, yang mengatakanTerdakwa telah memukuli Saksi Hulman Sianipar, S.E MM secarabertubi tubi disangkal oleh Terdakwa karena Terdakwa tidakpernah memukuli Saksi Hulman Sianipar, S.E MMBahwa Terdakwa datang ketempat keributan antara Saksi HulmanSianipar, S.E dengan Saksi Robby Sukarman' bertujuan untukmelerai keributan tersebut, namun begitu sampai langsung dicacimaki oleh Saksi Hulman Sianipar, S.E Mmdengan kata kata Sersananjing, apa kapasitasmu

ikut campur sehingga Terdakwa menjadiemosi lalu terjadilah dorong mendorong antara Terdakwa denganSaksi Hulman Sianipar, S.H, MM, dan Terdakwa samasama jatuhkedalam parit dengan posisi Saksi Hulman Sianipar, S.E MMdibawah Terdakwa hal tersebut dibenarkan oleh Saksi RobbySukarman, Saksi Intakris dan Saksi Ani serta Terdakwa.Bahwa setelah menanggapi keterangan Saksi Hulman Sianipar,S.E MM yang mengatakan bahwa Terdakwa telah memukuli SaksiHulman Sianipar, S.E MMsecara bertubi tubi namun tidak ada

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (KASMIN bin WALIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTINI bin TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karmain bin Joyo Tubi) terhadap Penggugat (Sami binti Waridin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Lombok Utara ;Bahwa Terdakwa sendiri yang menaruh barang bukti narkotika tersebut diatasLeman pakaian Terdakwa ;Bahwa barang bukti narkotika tersebut Terdakwa bell pada han rabu tanggal 13Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melaluiperantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapun tempatTerdakwa bell di belakang sekolah SMEA Mataram, lingkungan Karang TerunaMataram ;Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) gram daiam satu kiipplastik dengan

Lombok Utara ;Bahwa Terdakwa sendiri yang menaruh barang bukti narkotika tersebut diatasalmari pakaian Terdakwa ;Bahwa barang bukti narkotika tersebut Terdakwa bell pada han rabu tanggal 13Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melaluiperantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapun tempatTerdakwa bell di belakang sekolah SMEA Mataram, lingkungan Karang TerunaMataram ;Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) gram daiam satu kiipplastik dengan

telah ditangkap oleh Saksi GN AGUNG ARIMBAWA,Saksi MUNAJAH dan Teamnya dari Resnarkoba Polres Lombok Barat karenatelah menjual satu paket sabu kepada Saksi Siswanto ;Halaman 26 dari 33 Put 176/Pid sus/2016/PN .Mtr.Bahwa satu paket sabu yang dijual Terdakwa Mustiadi kepada Saksi Siswanto sebagaipembell adalah satu paket yang merupakan bagian dari shabu yang dibeliTerdakwa pada han rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita darisaudara KOKO HENDRA melalui perantarnya yang bernama saudara TUBI

AHMAD FIKRI hanya terbatas atau dinyatakandalam surat pernyataan dan bukan merupakan keterangan saksi dipersidangan olehkarenanya pernyataan yang demikian tidak mempunyai kekuatan pembuktian dansepatutnya dikesampingkan, dan sebaliknya Saksi saksi yang diajukan Penuntutumum dan pengakuan Terdakwa dipersidangan bahwa barang bukti tersebut milikTerdakwa dengan cara membeli dari saudara KOKO HENDRA melalui perantarnyayang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapun tempat Terdakwa bell dibelakang

sesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR, majelistelah cukup beralasan untuk mengadili perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama KASTYANBIN AHMAD TUBI

TUBI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Tubi bin Surip untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ropiatun binti Muhadi di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama FATIN NADRIYAH (umur 18 tahun), MARIVATU SHOLEKHA (umur 16 tahun) kepada

terdakwa yangbernama nindi kemudian terdakwa meminta saksi korban untuk tidakmerekamnya, setelah terdakwa akan pulang bersama saksi PutriHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN BgrMayasari jalan saksi korban dihalangi oleh terdakwa dengan. temantemannya; Bahwa benar kemudian saksi korban James Lee bereaksi mendorongkepala terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya setelah itubeberapa orang temannya yang berada di belakang terdakwa langsungmaju dan memukuli saksi James Lee secara bertubi tubi

berkaitan dengan dipenuhinya bagian tindak pidana,jika kerja sama itu tidak ada, maka tidak dapat dikatakan turut serta melakukan,sehingga logis jika dikatakan bahwa turut serta melakukan hanya mungkinterjadi kalau ada kesengajaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganpenganiayaan dilakukan dengan sengaja oleh terdakwa bersamasama 3 (tiga)orang lainnya dengan bekerja sama yaitu ketika Terdakwa didorong oleh korbanKetiga orang teman terdakwa memukuli saksi korban secara bertubi tubi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iksan bin Samin) terhadap Penggugat (Siti Juariyah binti Tubi);

4.

Tubi serta tahun kelahiran dari Pemohon II adalah 04 Februari 1974;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Isman Bin Tubi Tuhardi) terhadap Penggugat (Witri Nuraeni Binti Anton Supriyanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elen Kuswoyo bin Tubi) terhadap Penggugat (Yeni Rohmiasih alias Yeni Rohmi Asih binti Ngatijan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Basuki bin Harjo Tubi.) kepada Penggugat (Siti Rodiyah binti Marsahid.)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Sofwan bin Kastubi alias Tubi yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2020 adalah;
   1. Siti Aminah binti Djuli (Sebagai Isteri)
   2. Fantina Erna Setianingsih binti Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
   3. Heru Suryo Aminoto bin Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
   4. Fino Basuki Aminurdi bin Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
   5. Farida Rahayu Alriani binti Sofwan

TUMIATUN binti TUBI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diMargosari, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggalterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatdi Ds.

pisautersebut, lalu karena merasa takut kemudian saksi lari sambil berteriak,kemudian Terdakwa Il mengejar saksi dan pada saat itu saksi terjatuhtepat di belakang mobil, lalu pada saat posisi saksi di tanah Terdakwa langsung membacok saksi dengan menggunakan pisau yang adaditangannya ke arah leher saksi, dan pada saat itu saksi bisamenangkisnya dan mengenai tangan kiri saksi, Kemudian Terdakwa yangberada diatas badan saksi langsung membacok, menusuk / menikam saksisecara membabi buta / bertubi tubi

Sambil memukul dada korban dengan menggunakan gagangpisau, Lalu korban menjerit sambil lari, dan pada saat itu Terdakwa panik danlangsung mengejar korban, dan pada saat di belakang mobil, korban terjatuhdan Terdakwa langsung membacok korban, dan pada saat itu korbanmenangkis dengan menggunakan tangan kirinya, lalu Terdakwa mendudukibadan korban dan menikam korban secara bertubi tubi dan membabi buta,dan korban pun langsung terkapar, kemudian pada saat Terdakwa menusukperut korban, datang Terdakwa

Sambil memukuldada korban dengan menggunakan gagang pisau, Lalu korban menjerit sambillari, dan pada saat itu Sdr KHAIRIL panik dan langsung mengejar korban, danpada saat di belakang mobil korban terjatun dan Sdr KHAIRIL langsungmembacok korban, lalu Sdr.KHAIRIL menduduki badan korban dan menikamkorban secara bertubi tubi dan membabi buta, dan korban ikhlas punlangsung terkapar, kemudian pada saat korban sudah terkapar, Terdakwa Ilada mengatakan kepada Terdakwa KHAIRIL kek mana Son ?

saksi lari sambil berteriak, kemudian Terdakwa Ilmengejar saksi dan pada saat itu saksi terjatun tepat di belakang mobil, lalupada saat posisi saksi di tanah Terdakwa langsung membacok saksi denganHalaman 42 dari 60 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Jthmenggunakan pisau yang ada ditangannya ke arah leher saksi, dan pada saatitu saksi bisa menangkisnya dan mengenai tangan kiri saksi, kemudianTerdakwa yang berada diatas badan saksi langsung membacok, menusuk /menikam saksi secara membabi buta / bertubi tubi

mengejar saksi korban IKHLAS dan pada saat itu saksi korbanIKHLAS terjatuh tepat di belakang mobil, lalu pada saat posisi saksi korbanIKHLAS di tanah Terdakwa langsung membacok saksi korban IKHLAS denganmenggunakan pisau yang ada ditangannya ke arah leher namun saat itu saksikorban IKHLAS dapat menangkisnya tetapi mengenai tangan kiri saksi korbanIKHLAS, kemudian Terdakwa yang berada diatas badan saksi korban IKHLASlangsung membacok, menusuk / menikam saksi korban IKHLAS secara membabibuta / bertubi tubi

Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon II disaksikan oleh Tubi danKasi dan yang menikahkan adalah penghulu KUA Jetis bernama XXXXXHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0245/Padt.P/2017/PA.Mr.dengan wali nikah Pemohon II bernama Wargi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon jejaka Pemohon II perawan dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan janji ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah