Ditemukan 8424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi suandi sumadi suhadi
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 13 Januari 2015 — JOKO MULYONO Bin RASIJAN;
27 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000;(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Selasa, tanggal 13 Januari 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh SUADI,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Mei 2013 — RUDI HARTONO BIN ABDUL WAFUR
21 — 12
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada Hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebut30dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggandi pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh NURMAJAYANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa.Hakimhakim Aggota Hakim KetuaARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.PlhPertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KASMAWATI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS NAIB ARAMBON alias CIKO
67 — 24
  • ,M.H sebagai Hakim Ketua, INDRASWARANUGRAHA,S.H dan MADE BAYU GAUTAMA SUADI PUTRA,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh RADEN SIBARANIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Merauke dan dihadiri olehKASMAWATI,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauke sertaTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 34/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 19 Maret 2014 — ARIFIN Bin GIMAN
18 — 2
  • PANITERA PENGGANTI,SUADI, S.H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahHal. 15 dari 28 Hal.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 2 / Pid. Sus-Anak / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 25 Januari 2016 — ANAK
33 — 11
  • Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Anak dibantu oleh S u ad i, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri olehYanti Agustini, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta dihadapan anak, Wali anak, Penasihat Hukum Anak serta PembimbingKemasyarakatan dan Petugas Dinas Sosial Kabupaten Lampung Utara.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Suadi, SH Setia Sri Mariana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Ag/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. danDr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 54 dari 55 hal. Putusan Nomor 544 K/Ag/2015Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak.Ketua Majelis,tid.HakimHakim Anggota: Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.tid.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.tid.Dr. H.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 9 Mei 2012 — Terdakwa 1 : HARUN SANGAT Bin PULUNG Terdakwa 2 : YULYANDI Bin MAULANA
57 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh TRI SUMARNI, S.H., JaksaPenuntut Umum dan para Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1. ARIA VERRONICA, S.H., M.H. H. HENDRI AGUS JAYA, S.H. 2. DEKA DIANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISUADI, S.H.31Putusan perkara pidana Nomor : 72/Pid. B/2012/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — 1. HENNI ROHATI binti MACHMUD, , dkk vs 1. H. ASLIANTO bin MACHMUD, dkk
128 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. Mardi Candra,Hal. 48 dari 49 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2017S.Ag., M.Ag., M.H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 49 dari 49 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2017
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Mei 2013 — BILHI MANGKU BIN JAHRI
18 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis, tanggal 30Mei 2013 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggandi pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh NURMAJAYANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa.Hakimhakim Aggota Hakim KetuaARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. SAHLAN EFENDI, S.H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Hal. 15 dari 28 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — NENENG HERAWATI binti ATJEP DJOEHANA VS 1. D. ADANG SUJADI bin ATJEP DJOEHANA
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal.27dari27 hal. Putusan Nomor 305 K/Ag/2016
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 26
  • Amran Suadi, H. Khaeril Razak, H. M. Sutomo dalam bukuMembumikan Hukum Acara Peradilan Agama di Indonesia, hal. 112);Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi tidak harus diajukan pada saatmengajukan jawaban pertama, namun dapat juga dilakukan bersamaan padaHal.28dari32 Hal. Put. No.320/Pdt.G/2017/PABatg.saat mengajukan duplik.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI,
29 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H..,,Panitera Pengganti dan dihadiri NURMAJAYANL,S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan para Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H2 MAS HARDI POL HPANITERA PENGGANTISUADL, S.H.Halaman 31 dari 29 AV 201532
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PA JEPARA
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 1 Agustus 2013 —
14 — 1
  • Luqman Suadi, MH, Hakim Pengadilan Agama Jeparaakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa Foto Copy KTPPemohon Nomor : 33.20010107760002 tanggal 11 September 2012 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Pemohon benarbenar berdomisili dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Jepara, oleh karena itu perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Jepara; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Foto Copy Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 28-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. IDA BAGUS ADI PUTRA DEWATA, Jenis Kelamin laki - laki, lahir di Karangasem, pada tanggal 03 - 07 - 1974 (Tiga Juli Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Empat), yang bertempat tinggal di Jl. Untung Surapati Lingkungan Galiran Kaler, Subagan, Karangasem, selanjutnya disebut : PELAWAN I 2. I GEDE NGURAH, Jenis kelamin laki - laki, lahir di Karangasem pada tanggal 19 - 9 - 1955 (Sembilan Belas September Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Lima), yang bertempat tinggal di Jl. Blambangan Gang IV A No.1 Denpasar, selanjutnya disebut : PELAWAN II PELAWAN I dan PELAWAN II, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada I KOMANG ARI SUMARTAWAN, SH., dan I PUTU AGUS PUTRA SUMARDANA, SH., Keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum/Law Office N.A.A & Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Puputan No.64 Renon, Denpasar - Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang tertanggal 21 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register No : 13/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 28 Januari 2016. Selanjutnya PELAWAN I dan PELAWAN II disebut sebagai : PARA PELAWAN ; Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp LAWAN 1. I KETUT LINGGA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Magetelu, Desa Tista, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EMY SUSILOWATI, S.H., M.Hum, I GEDE WENA, SH., dan WIWIK SRI WIDES DIANA, S.H., Ketiganya Advokad Citra Garuda Kencana, beralamat di Jalan Gatot Subroto Timur, No. 97 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 23 Pebruari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register Nomor : 27/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 23 Februari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN PENYITA ; 2. I GEDE ARMADIKA, S.Pd., M.Pd., bertempat tinggal di Lingkungan Dukuh, Dusun/Kelurahan Padangkerta, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN TERSITA ;
176 — 98
  • dan Kuasa Hukumnya, serta dihadiri oleh saksi dariKelurahan Karangasem GUSTI NGURAH WIRANATA (Lurah Karangasem) ;LOKASI 2 : Obyek sengketa Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor8374, Luas Tanah 300 M, atas nama Gede Ngurah, lokasi tanah terletak diKelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pat.G/Plw/2016/PN.AmpBahwa batas batas tanah sengketa tersebut adalah :Sebelah Barat : Tanah Milik Nitiasa ;Sebelah Utara : Tanah Milik Suadi