Ditemukan 8464 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 144/Pid.SUS/2013/PN.KB Tanggal 23 Juli 2013 —
25 — 13
25 — 13
,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantuoleh SUADI ,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri olehAKHMAD RAFLIANSYAH PASRA ,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi serta terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisARYA PUTRA NEGARA K .SH. ,MH. SETIA SRIMARIANA.SH.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqodah 1439Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Najamuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 21 dari 22 Put. No. 0437/Pdt.G/2018/PA.Sub.H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Ag/2016 Tanggal 27 September 2016 — 1. BENNY FEBRIANTO bin H. BASIR ABAS, dkk vs 1. DEASY ERNI, S.H. binti H. BASIR ABAS, dkk
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M., dan Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuHal. 44 dari 45 hal. Put. Nomor 77 PK/Ag/2016oleh Dra. Hj. Suhaimi, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpara pihak;Ketua Majelis,ttd/.Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.HakimHakim Anggotattd/. ttd/.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H.
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
lakilaki yang bernama Anak yang saat ini tinggalbersama Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Long Beluah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,namun saksi pernah dipanggil Termohon untuk bertemu di satu hoteldi Tanjung Selor kemudian Termohon meminta saksi untukmenemani/menjaga anakanak Pemohon dan Termohon sedangkanTermohon pergi bersama dengan pria idaman lain yang saksi kenalbernama Suadi
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 304/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
15 — 3
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
15 — 3
Saksi SARKA MUDIN SUADI BIN MUHAINI, dimuka persidangan dan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa benar pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan November 2014 sekitar pukul 00.30 Wib di tambakudang paname PT.AGROIN INDONESIA di Desa BerundungKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan telah terjadi pencurian denganpemberatan; Bahwa benar yang diambil oleh para terdakwa
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5984/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Lugman Suadi, M.H.) dan berdasarkan laporanMediator telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyaSalinan Putusan Nomor : 0993/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 26 halaman.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmenyampaikan jJawaban secara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl Tanggal 5 Agustus 2021 — Terdakwa
106 — 72
106 — 72
Anak Korban (isdidampingi oleh Ibu kandungnya yang bernama Saksi MARTI PRISKILAalias MARTI Bin SUADI dan Petugas dari Pekerja Sosial PerlindunganAnak, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak Korban berumur 16 (enam belas) Tahun; Bahwa, Anak merupakan teman dekat (pacar) sejak bulan JanuariTahun 2021 sampai dengan sekarang; Bahwa, telah terjadi persetubuhan antara Anak Korban denganAnak di Jalan Medan Baru, Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamatanhal 5 dari 22 halaman Perkara
Register : 25-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
66 — 23
66 — 23
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.HAKIM ANGGOTA,tid. tid.Drs. H. SHOFROWI, S.H., M.H. Drs. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.Rincian biaya perkara :Biaya Proses : Rp. 139.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.Hal.41 dari 41, Put. No.251/Pdt.G/2013/PTA.Sby.
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.MTR Tanggal 13 Oktober 2014 — - PERDATA
PENGGUGAT dan
TERGUGAT
50 — 21
50 — 21
Sebidang tanah pekarangan diatasnya, seluas 100 M2, dengan tercatat atas nama SEKARTIJE, yang terletak di BTN Sweta Indah Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Raya Melati I; Sebelah Timur : Jalan Gang;Sebelah Selatan : Tanah Kebun Sengketa D;Sebelah Barat : Toko Milik Suadi 3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihhalaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgdan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak, Tergugat mempunyai banyak hutang padateman kerjanya di pabrik yang bernama Sriati dan Suadi
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Amiruddin, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.H. M. Maftuh, S.H, M.E. H. Muhlis, S.HHakimAnggotaHal. 22 dari 23 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Sub.ttd.A.
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.PlhPertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 59/Pid.B/2021/PN Skw Tanggal 20 Mei 2021 —
21 — 4
21 — 4
Sepri Martha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianserta keterangan yang Saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubunganperistiwa penipuan dan penggelapan yang dituduhkan kepada Terdakwa;Bahwa sebelum perkara ini sampai ke Pengadilan, hubungan Terdakwadengan Suadi adalah hubungan~ antar konsumen dengankontraktor/developer perumahan.
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Amran Suadi, S.H., M.
Register : 15-03-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 22/ Pdt.G/ 2013/ PN.Lwk Tanggal 20 Januari 2014 — Perdata
- RATNA PAKAYA
- SUMARNI PAKAYA
- IDrs AMNAN HAMZAH, MM & YAYU SRI WAHYUNI HAMZAH, MT
85 — 10
85 — 10
SUADI PAKYA, 3.RIDWAN PAKAYA, 4.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Ag/2017 Tanggal 29 September 2017 — YULIANTI PAKAYA, S.E., alias BOKI, VS 1. Hj. SALMA PAKAYA binti UMAR PAKAYA, DKK
143 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Anggotaanggota:Ttd TtdDr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMasri Olii, S.Ag., S.H., M.H.Biayabiaya:1. Materai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000.003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 540 K/Ag/2017Hal. 26 dari 25 hal. Putusan Nomor 540 K/Ag/2017
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 93/ Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu Tanggal 7 Oktober 2014 — HUSIN Bin NAWI
59 — 10
59 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri EDRUS, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ; Hakim Anggota Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA,2 MAS HARDI POLO, S.H.
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2422/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2017 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Luqman Suadi, MH.Panitera PenggantittdMoh. Farhudin, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Ro 50.000, PENGADILA AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 120.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 280.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000. H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor: 2422//Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 27 dari 27 halaman
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
296 — 111
296 — 111
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.Mdalam Bukunya Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah, Penemuandan Kaidah Hukum. Terbitan Kencana Tahun 2018 Halaman 129menyebutkan :Hlm. 19 dari 61 him. Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby.45.46.47.48.49.Peringatan atau teguran kreditur kepada debitur untuk melaksanakanprestas!
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M dalam BukunyaPenyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah, Penemuan dan KaidahHukum.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Ag/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. TATY ROHYATI binti RAHYADINATA, DKK VS 1. M. DIDING SAYYIDI H. M. ASPURY, DKK
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. EdiRiadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,Ttd.Dr. H.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Ttd. Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H.Hal. 49 dari 50 Hal. Putusan Nomor 686 K/Ag/2017Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1Hal. 50 dari 50 Hal.