0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Hal. 15 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.dan apakah pantas hak asuh terhadapanak mereka diberikankepada Tergugat, sedangkan keadaan anak mereka diketahuimasih dalam mumayyiz ?

AL dal Us Ul adle gle gas dag Me) ane ud lal yHal. 45 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Artinya : Bila kebencian isteri terhadap suami sudah memuncak, maka hakimdapat menjatuhkan talak satu bain.

Ahmad Raini,Hal. 52 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Irpan Nawi Hasibuan, S.H., dan Drs.Husnul Yakin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyahbertepatan dengan 21 Dzulkaedah 1437 Hijriyah, dalam sidang terbuka untukumum oleh Drs. H.

Muslih, M.H.Hal. 54 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

0046/Pdt.P/2016/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Mahyudin bin Abdul Hakim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, alamat di Desa Anjir Seberang PasarRT.001, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya

agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, alamat di Desa Anjir Seberang PasarRT.001, Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 18 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0046

Bahwa pada 12 Desember 2003, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dan perundangundangan yang berlaku diDesa Jenamas, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, PenghuluHIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mrbyang menikahkan bernama Sumi, nikahnya telah dicatat sesuai denganmaksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mrb9. Bahwa Para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untukmelengkapi membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon danmemenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;10.

SyakhraniHakim Anggota I, Hakim Anggota II,HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahAnas Rudiansyah, S. H. 1, M. HPanitera Pengganti,Hj. Luthfia Subekti, S. H: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 02 April 1992/umur 26tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Pamekasan

, 21 September 1996/umur22, tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal O07 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:0046/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 28 April 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/41/IV/2016 tanggal 28 April 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 1 tahun 11bulan 9 hari dan selama membina rumah tangga tersebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaanperkara

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0046/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2017/PA.RhanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Lasunapa,RT/RW 001/001, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna.sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA Rh7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak karenaPemohon sudah merasa kecewa dengan sikap Termohon yang tidakpernah mau memenuhi kebutuhan batin Pemohon;8.

Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA RhBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA RhBahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah pernah diupayakan damai namun tidak berhasil;2.

Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA Rh

0046/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA Adl.Zz WEVE &SEAN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS pada xxxxxxxxxx Kabupaten Konawe Selatan, tempatkediaman di Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenKonawe Selatan, selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2020 telah didaftarkan dibawah register KepaniteraanPengadilan Agama Andoolo Nomor 0046

dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangoleh Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaXXXXXXXX Kabupaten Konawe Selatan telah mengajukan permohonan izin untukmelakukan perceraian kepada pejabat yang berwenang sebagaimana Surat IzinPerceraian Nomor 474.2/02 tertanggal 28 Desember 2019 yang dikeluarkan olehBupati Kabupaten Konawe Selatan;HIm 3 dari 17 halaman putusan Nomor 0046

Berdasarkan cerita Pemohon kepadasaksi karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danbahkan Termohon pernah membawa lakilaki lain bermalam dirumah Pemohon dan Termohon pada saat Pemohon tidak berada dirumah; Bahwa saksi tidak mengenal lakilaki selingkuhan Termohon,namun saksi pernah dua kali melihat Termohon dengan lakilaki lainpertama di rumah makan di Kendari dan kedua saksi melihatHIm 4 dari 17 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA AdlTermohon keluar bersama lakilaki tersebut.

Saksi pertama menerangkan saksi pernah dua kali melihat Termohonbersama lakilaki selingkuhannya tersebut yang pertama pada saat TermohonHIlm 9 dari 17 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA Adlkeluar dari rumah makan, dan kedua Termohon sedang keluar bersama lakilakiselingkuhannya tersebut.

0046/Pdt.P/2017/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Spg.seas esaaDEM!

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 bulan Maret tahun 1978, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Jalan Rajawali RT.001 RW.002 Kelurahan Karang Dalem KecamatanSampang Kabupaten Sampang di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 1 dari 9 halaman2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sampang agar menetapkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 2 dari 9 halaman1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 10 dari 9 halaman2.

Abdullah FagihPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg.halaman 12 dari 9 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Gs.Zz Nek ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai

Pabrik Kayu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juli 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/15/VII/98 tanggal 14Juli 1998;Him 1 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Kabupaten Gresik, selama 15tahun;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 190.000,00 Panitera,Him 5 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 6 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs

0046/Pdt.G/2013/PA Msh

Putusan No. 0046/Pdt.G/2013/PA Msh1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon untuk berikrar talak terhadap Termohon;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2013/PA MshPonorogo Provinsi Jawa Timur, fotokopi telah diberi meterai secukupnya dantelah dinazegelen selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain bukti surat, pemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksidi depan persidangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2013/PA Mshdan kekal untuk mentaati perintah Allah. vide pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2013/PA Msh1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu bain rajiterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;4.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2013/PA Msh 2. Biaya proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 135.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2013/PA Msh

0046/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, pada tanggal15 April 2007, berdasarkan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, kotaPalembang, nomor: xxx, tertanggal 16 April 2007, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara PenggugatPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg.

BahwaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang, sekaranganakanak tgersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa akirakir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, Tergugat malas kerja dan sering minumminumanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Nunsebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Yurnalis M. Anie, S.H. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;be iy cL a Aetua Majelisa0512 Drs. Bahful Amzah, M.H.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 Halaman1.oa fF Ww Perincian Biaya Pakim Anggotais M.

Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 70.000,Panggilan Tergugat Rp.70.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai R* 6.000,Jumlah Rp.561.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.

disebutsebagai PEMOHON I;LAWANPEMOHON II umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bruh tani,bertempat di XXXXX , Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il. sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulistertanggal 10 April 2019 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes Nomor 0046

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3329120107600170 tanggal 30 Desember 2015 yangPenetapan Istbat NikahNomor 0046/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 12dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes.Bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian olehKetua diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 15 Febuari 1980 di Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, dengan Wali Nikah XXXXX (Ayah kandung), SaksisaksiPenetapan Istbat NikahNomor 0046/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 10 dari 12XXXXXX, Maskawin berupa uang sebesar Rp. 170, (Seratus tujuhpuluh rupiah) dibayar tunai;3.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah):disalin sesuai dengan aslinya,Penetapan Istbat NikahNomor 0046/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 11 dari 12pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan,SHPenetapan Istbat NikahNomor 0046/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 12

0046/Pdt.G/2014/PA Slk

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 26 Januari 2004;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tuanya di dan Pemohon jugapulang ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SOLOK,Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIksehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah,sampai sekarang;4. Bahwa Termohon sekarang tinggal di KOTA SOLOK;5.

Bahwa perceraian terjadi atas kehendak Tergugat, maka Tergugatberkewajiban memberikan pakaian kepada Pengugat berupa uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk.

Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 22 Mei 2014, serta dibantu oleh Hj. NURBANI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. NURAINI, MA.Drs. ASRILHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Halaman 29 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIkPanitera Pengganti,tidHj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk

0046/Pdt.G/2015/PA.Yk

No.0046/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal02 Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, BatamKepulauan Riau.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Yk3.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai namun sejak Tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat tidak tinggal samasama lagikarena Penggugat diusir Tergugat;Bahwa Penggugat sering menelpon saksi menceritakankalau.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.YkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Yk

. , Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )PENETAPANNomor 0001Za) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046 ;melawan1021, umur 1022

tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047 ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan 0046 dan 0047 ;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :iy2.3.

DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........055 seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 dan 0047telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak yang berperkara ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, atas pernyataan 0046 tersebut, 0047 membenarkan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang

, bahwa usaha mendamaikan 0046 dan 0047 adalahImpreratif bagi Hakim, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, jo.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri 0046 dan 0047;Hakim Anggota Ketua Majelis0013 00120014Panitera Pengganti0015Perincian Biaya Perkara:O Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, O Biaya Proses Rp. 6000.,O Biaya Panggilan Rp. 6018,O Biaya Redaksi Rp. 5.000,O Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6055,(1270 rupiah )

0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn., tanggal 31 Agustus 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.6.mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan;b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c.

No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.bahwa saksi tahu calon suami Pemohon sudah pernah datang ke rumahOrangtua Pemohon untuk melamar Pemohon, akan tetapi ibu kandungPemohon tidak menerimanya dengan alasan tidak merasamengundangnya datang, sementara itu kakak lakilaki kandung Pemohonsetelah diberi tahu oleh Pemohon mengenai rencana kedatangan calonsuami Pemohon tersebut juga tidak datang ke rumah orangtua Pemohon;2.

No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.a quo tidak beralasan menurut hukum dan dengan demikian maka wali nikahPemohon harus dinyatakan telah adhal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya kepada hujjah syariyyah yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut :1. Hujjah Syariyyah di dalam Kitab /anatut Thalibin Juz Ill halaman 319 :aSlall Kass oj 5s!

No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul IKhwan, M.HI.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H. Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan =: Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah),Him. 14 dari 14 him. Pnitp. No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.KAG10.11.12.13.nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ali, dengan mas kawinberupa setengah suku emas, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Yudi, 2.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.KAGBahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.KAGPemohon Il, pegawai pencatat nikah tidak menerbitkan buku nikah.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 251.000, Terbilang (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.KAG

0046/Pdt.G/2016/PA.Mw

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.7. Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah pulang ke kediaman bersama,maka sejak bulan Januari 2015 Penggugat pindah dan tinggal di JalanBaru, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari;8. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya menasihati danmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/20XX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Warmare, Kabupaten Manokwaritanggal XX Februari 20XX, bukti tersebut telah bermeterai serta sesuai aslkemudian diberi tanda P.;B. Saksi:1.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw. Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang; Bahwa saksi pernah menasihati namun tidak berhasil;2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerail;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;3.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.ttdMusa Sholawat, S.HIRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 80..000,003. Panggilan : Rp.240.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Manokwari, 30 Maret 2016Untuk salinan,PaniteraHj. KHOIRIYAH,S.Ag.,M.HHal. 14 dari 14 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.

0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk.a= ol ya MI alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh: ADE MARWAN FIRDAUS bin MARYUDIN, umur 27 tahun, agama3 Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di/ j Tugu Rt 009/ Rw, ace Kelurahan Tugu Kecamatanfj Cimanggis Kota Depok, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cimanggis KotaDepok;Halaman 1 dari halaman, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Samsul Bahri, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Dede dan Syafi'i; dengan mas kawinberupa Uang Rp 50.000.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.

selama perkawinan telah lpmempunyai 1 orang anak; fyMenimbang, bahwa para Pemohon membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan para saksi tersebut:Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti lagi dan kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan dari Hakim:Halaman 4 dari halaman, Penetapan No #0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra.Hj.IDA ZULFATRIA, $.H, M.H semana a Hakim dibantu oleh YULIANTIWIDYANINGSIH, S.H, M.H Sebag nat Pant Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Pemohon Il; esDra.Hj.IDA 201 "ATRIA, S.H, M.HHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk. Perincian Biaya Perkara:= Biaya Pendaft ranHalaman $ dari 9 halaman, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

No. 0046/Pdt.G/PA.Bil.8. Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Pemohon, antara lainbertanya kepada para sahabat dan kerabat Termohon, namun tidakketemu;9. Bahwa tujuan perkawinan Pemohon dan Termohon yaitu untukmewujudkan keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, namun tidakdapat diharapkan, bahkan yang terjadi sebaliknya yaitu kesengsaraandan penderitaan lahir batin;10.

No. 0046/Pdt.G/PA.Bil.lagi, hal mana membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon telah berlangsung terusmenerus;4. Bahwa Upaya Perdamaian melalui nasehat perdamaian dalamsidang maupun di luar sidang, tidak berhasil5.

No. 0046/Pdt.G/PA.Btl.9 Tahun 1975, jo.

No. 0046/Pdt.G/PA.Btl.sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang undang No. 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama.

No. 0046/Pdt.G/PA.Btl.

0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmkpes sy twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 08 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 08 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat, Tergugat seringHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmkberkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat lalai dalam memberi nafkah batin kepadaPenggugat ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 2 bulan, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, dan Kecamatan Palengaan,Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUSDAN PANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.

Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah adausaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisalagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugatdan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046