yang ada dipinggirjalan ;Bahwa bagian depan mobil avanza yang dikendarai oleh terdakwa menabrak saksibukan menyerempet sampingnya ;Bahwa sampai dengan sekarang tidak ada itikad baik dari terdakwa denganmenyantuni saksi korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keterangan saksi yang tidak benarkarena saat itu yang terjadi adalah srempetan bukan tertabrak dan terdakwa juga sudahberusaha dengan itikad baik memberikan santunan namun keluarga saksi korban yang tidakmau menerima;3 SaksiDIAN

/PN.BLTUD Margahayu nama Penanggung jawab dan Jabatan adalah Juni Anwar serta SaksiDian Wahyudi yang pada pokoknya menerangkan bahwa UD Margahayu adalahmilik Juni Anwar dan saksi bekerja di UD Margahayu sejak tahun 1994 sudah 13tahun, saat ini bekerja di bagian gudang dan mengurusi telur bentes yangsebelumnya masalah telur bentes di urusi lbu Ayu Anggraini, hasil telur bentes setiaphari sekitar 100 kg dan Saksi Andreas menerangkan bahwa UD Margahayu yangbergerak dalam usaha telur ayam, dan setiap

Setelah penjualan ganja tersebutberjalan lancer, pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib saksiDian Herdiansyah Alias Dongtang Bin Didin mendatangi terdakwa untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan ganjasebanyak 1 (satu) bungkus kertas nasi cokelat berikut uang upah sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada saksi Dian Herdiansyah Alias Dongtang Bin Didin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar pukul 01.20

SULISTYANTORO, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan tentang perkaraini pada Penyidik Kepolisian dan keterangan tersebut adalahbenar;Bahwa Saksi adalah pemilik barang bukti yaitu sepeda motorYamaha Mio warna putih dengan nomor polisi AB 2768 DL;Bahwa Saksi kenal Terdakwa pertama kali yaitu sejak Saksimenggadaikan sepeda motor Yamaha Mio warna putihdengan nomor polisi AB 2768 DL pada Terdakwa;Bahwa awalnya, Saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh saksiDian

Kemudian tidak lama saksi DIAN datanguntuk mengambil uang juga, setelah saksi dan saksi DIANmenerima uang dan akan meninggalkan KSP Mustika, saksidan saksi DIAN ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa jarak antara saksi dengan saksi DIAN masuk ke tokoemas Mustika + % (setengah) jam, tetapi saksi dan saksiDIAN tidak saling menegor, kami purapura tidak salingkenal; Bahwa Terdakwa SUMIYATI alias bu CUCUM melihat saksi dansaksi Dian ditangkap dan Terdakwa langsung pergi; Bahwa peran Agus dan Sahrul

SaksiDIAN FITROH KALISTA, saksi M. ARIS UBAIDI, saksi KARIYO SUJONOmelihat terdakwa II akan membuka sebuah kotak hitam, dan karena merasacuriga, saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi M. ARIS UBAIDI, saksi KARIYOSUJONO berusaha menghampiri terdakwa dan terdakwa II tersebut. Terdakwa melihat saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi M. ARIS UBAIDI, saksi KARIYOSUJONO kemudian mengambil kotak yang dibawa terdakwa II kemudiandilempar kebawah tanah dan berusaha melarikan diri hingga akhirnya berhasilditangkap.

Saksi ADI SURYANTO, SH:2222000eeeeneeneenennenne==e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa saksi bersama dengan team dari Polres Trenggalek, diantaranya adalah saksiDIAN WISNU pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIBtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL BinSETIYO ADI di rumahnya di RT. 15, RW.08, Desa Pogalan

satu koma sembilan puluh tiga rupiah) ;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui telah membuatnota bon palsu tersebut untuk menutupi kekurangan jumlah minyak solar dengancara mengganti nomor seri pada bon AU58 yang lama dengan nomor seri yangbaru untuk menyesuaikan keadaan minyak yang ada di gudang dengan administrasidi computer ;Bahwa saksi tidak tahu kemana selisih minyak solar sebanyak 4289 liter ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;1 SaksiDIAN

atauhutang ;bahwa untuk pesanan isi tabung gas yang datang ke PT Bumi GasTanjungpinang diketahui oleh saksi Dian Indah Permatasari dan terdakwaakan mengantarkan ke alamat pemesan lalu saksi Dian Indah Permatasariakan memberikan nota warna merah dan putih ;bahwa apabila konsumen membayar langsung (kontan) kepada terdakwamaka terdakwa akan menyerahkan kembali nota warna putin kepadakonsumen dan apabila konsumen belum membayar/ berhutang makaterdakwa akan menyerahkan nota warna merah dan putin kepada saksiDian

masyarakat dengan membuat atas nama FORUM MASYARAKATPEDULI SIDOREJO dimana isi laporan pengaduan masyarakat (DUMAS)tersebut pada pokoknya meminta permohonan perlindungan hukum kepadaKapolres Langkat karena ada pengancaman pembunuhan dan pengrusakantanaman di lahan pertanian warga Desa Sidorejo ;Menimbang, bahwa laporan Dumas tersebut dibuat pada tanggal 16 April2018 yang diterima di Polres langkat pada tanggal 17 April 2018 dan saat ituyang mengantarkan surat laporan Dumas tersebut adalah Terdakwa dan saksiDIAN

Terdakwa dan di dalilkan oleh Penasihat Hukumsehingga berdasarkan pertimbangan hukum tersebut maka dalil PenasihatHukum Terdakwa tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa di dalam notapembelaannya menyatakan bahwa saksi EDI SURAHMAN SINURAYA, EDIANTONI SINURAYA, NASTOR patut diduga telah memberikan sumpah palsu dipersidangan, atas nota pembelaan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaoleh karena bukti rekaman video ancaman pembunuhan dan keterangan saksiDIAN

Zaldi Nofra pada terdakwa dan terdakwa mengatakan pada Abdul Rozak nanti uangnya ambil samakamu, Abdul Rozak pun pergi mengantarkan sabusabu yang dipesan ZaldiNofra pada terdakwa dipinggir jalan depan Bank Mandiri dekat tamanmelati Kota padang dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), tapasepengetahuan Abdul Rozak dan Zaldi Nofra (perkara lain) , saksi Dian WRlangsung menangkap Abdul Rozak dan Zaldi Nofra dan atas imformasiZaldi Nofra bahwa sabusabu tersebut dipesannya pada terdakwa I, saksiDian

perbuatan Terdakwadihadapan Anggota Polisi tersebut, kKemudian Terdakwa diamankan dan dibawa ke ke Polres Kepahiang;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada Saksi Korban RIVI YANDI pada saatmengambil sepeda motor HONDA GLPRO III di milik Saksi Korban RiviYANDI tersebut;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kph Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk Terdakwagunakan sebagai alat transportasi Terdakwa pergi ke kebun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi DUDI, SaksiDIAN

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Fiter Yanes, keterangansaksi Agus Supriadi, keterangan saksi Firmansyah dan keterangan saksiDian Eka Saputra serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaiandiketahui bahwa pelaku pencurain telah membawa pergi barangbarang miliksaksi Fiter Yanes dari dalam toko Edelwais milik saksi Fiter Yanes yaituberupa 2 (dua) buah Tas Sandang masing warna hitam, hijau merkCOTREK dan warna hitam polos merk SIOUX, 1 (satu)

kamar mandi sendirian dan Terdakwamenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelah memakai Narkotika jenisShabu tersebut kemudian alat hisapnya Terdakwa buang di tempat sampahsamping rumah dan sisanya Terdakwa masukkan kembali dalam bungkusrokok Dunhill hitam dan Terdakwa masukkan dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan, kemudian Terdakwa keluar nongkrong di warung hik; setelah beberapa saat datang beberapa orang pakaian premanmengaku dari Sat Narkoba Polres Sragen yaitu saksi SUTIK bersama saksiDIAN

kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa yang telah saksi tangkap tersebut adalah terdakwa ARIKUSWOYO Alias ARI Bin WIDIN;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmencurigai sebuah kontrakan yang beralamat di Desa Sumber Bening,Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebong seringmelakukan pesta narkotika Golongan ;Bahwa pada saat melukan penangkapan saksi bersama dengan SaksiDIAN

., saksiDIAN WISNU S. dan saksi ARI SUGIATO serta keterangan terdakwa bahwa terdakwaadalah lulusan SMA yang tidak mempunyai keahlian dalam bidang obatobatan karena dalamkesehariannya terdakwa masih kuliah di STKIP PGRI Trenggalek ; Terdakwa tidak pulamemiliki perusahaan ataupun toko obat ataupun apotek yang mempunyai ijin kerja dariInstansi yang berwenang, sehingga seseorang yang berpendidikan SMA dan masih kuliah diSTKIP jelas tidak berwenang untuk mengedarkan pil double L ;19Menimbang, bahwa berdasarkan

Saksi TAUFIKURRAHMAN als UPIK bin IPANSYAH, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 9 dari 21 hal putusan perkara No. 41/Pid.B/2019/PN PrnBahwa telah ada pencurian 3 ekor sapi yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Juni 2019 sekira pukul 01.00 WITA di Desa Muara Ninian Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan yang dilakukan oleh saksiDian, saksi Sahli saksi Jumat, terdakwa dan saksi sendiri;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan

dibungkusdengan kantong plastik warna putih yang semulanya berada di Kamar Dapurlalu terdakwa pindahkan ke dalam ember dekat Sumur dapur, lalu terdakwamengambil 1 (satu) bungkus sabun cuci piring merk Sunlight ukuran 755 (tujuhratus lima puluh lima) mililiter yang semulanya berada di lemari dapur danTerdakwa pindahkan ke bawah meja makan, selanjutnya sekira pukul 00.30WIB Anak Saksi saat saksi pulang dari bermain bulu tangkis, pada saat ingintidur mendengar suara dari arah dapur, lalu Anak Saksi membangunkan SaksiDian

SARWONO Bin KARNO SUPARTO,Bahwa saksi merupakan suami korban SIT MUSAFIROH;Bahwa saksi tidak tinggal bersama dengan korban SITI MUSAFIROH,karena korban adalah istri kedua dari saksi ;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wib saksi sempatdatang kerumah korban dan pulang kerumah saksi sekitar pukul 22.30 Wib;Bahwa saksi mengetahui jika korban mempunyai usaha meminjamkan uangdan salah satu orang yang meminjam uang kepada korban adalah saksiDIAN, bahwa korban SITI MUDAFIROH pernah bercerita

Tidak lamakemudian, sekitar 20 menit, saksi DIAN INDRIATTY datang denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nopol BE 5375UB, lalu terdakwa SUGIYONO dan terdakwa SUGIYONO langsung naikdan berboncengan tiga dimana saat itu yang mengendarainya adalah saksiDIAN INDRIATTY;Bahwa setelah sampai di rumah saksi ARIS SUGIYANTO, selanjutnyaterdakwa SUGIYONO dan saksi ARIS SUGIYANTO membuka barangbarang hasil yang telah didapatkan dari rumah korban, kemudian barangbarang tersebut dibagi rata antara

Tidak lamakemudian, sekitar 20 menit, saksi DIAN INDRIATTY datang denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nopol BE 5375UB, lalu terdakwa SUGIYONO dan terdakwa SUGIYONO langsung naikdan berboncengan tiga dimana saat itu yang mengendarainya adalah saksiDIAN INDRIATTY;Bahwa setelah sampai di rumah saksi ARIS SUGIYANTO, selanjutnyaterdakwa SUGIYONO dan saksi ARIS SUGIYANTO membuka barangbarang hasil yang telah didapatkan dari rumah korban, kemudian barangHalaman 57 dari 73 Putusan Nomor

Bahwa terdakwa memperoleh sabu dari Timbul (DPO) dan sabutersebut akan di berikan kepada pemesan yaitu teman Timbul (DPO) namunbelum sampai di berikan kepada pemesan sudah tertangkap saksiDian,saksi Agus dan anggota Sat Narkoba Polres Sragen, terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dansabu tersebut tidak dipergunakan untuk keperluan pelayanan kesehatanatau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa