Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan cara bermufakat,tanpa hak ataumelawan

Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atau Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara PemeriksaanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.yang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 615/Pdt.P/2018/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Hardianto bin Naim, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiram, 21 Juli 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Parit Sungai Tiram, Rt.12, Desa BungaTanjung, Kecamatan

Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat. sebagai Pemohon Novi Alisah binti Mesni, tempat dan tanggal lahir Bram Itam Kanan, 09September 1997, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Parit Sungai Tiram, Rt.12,Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II

SaksiSaksi pertama bernama Wasito bin Kaulan umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Sungai Tiram RT.12 DesaBunga Tanjung, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 06 Juni 2014 di Desa Bram Itam Kanan;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- (Enam ratus puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Kabupaten Batu Bara selama satu tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah peninggalan nenekkandung Penggugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baraselama satu tahun lamanya, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalHal. 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal denganmengontrak rumah di Batu Bara kemudian pindah ke rumah milik nenekPenggugat di Tanjung Tiram hingga berpisah . Bahwa sejak dari awal penikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai saja akan tetapi sejak pertengahan tahun2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai bermasalah, terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus terjadi.Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal denganmengontrak rumah di Batu Bara kemudian pindah ke rumah milik nenekPenggugat di Tanjung Tiram hingga berpisah . Bahwa sejak dari awal penikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai saja akan tetapi sejak pertengahan tahun2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai bermasalah, terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus terjadi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Farhan Sanusi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat GangMusyawarah/X/Tiram 24 RT.07 RW. 001 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon ;Eda Varia Rahmi binti H. Farhan Sanusi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , alamatJalan Teluk Tiram Darat Gg.

Tiram 24 Musyawarah RT. 07RW. 001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai Pemohon Il;Ermina Istiqomah, MSI, Psikolog bin H.

Elman Noor bin Anang Basar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Pendamai RT 010RW 001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;2.

Gusti Nuryani binti Gusti Abu Bakar, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat 18 Srikatin RT06 RW 001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat TengahBanjarmasin;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telahmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang perkara ini danmenjadi bagian

Dikuasakan kepada MUSLIH, SH dan rekan, beralamatdi Jalan Teluk Tiram Darat atau Antasan Raden Muara RT. 3 Nomor 28Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 26/Leg/VI/2012 tanggal 19 Juni 2012, selanjutnya disebut Tergugat;, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di , KecamatanPF Kabupaten PT selanjutnya disebut TurutTergugat.

Dikuasakan kepada MUSLEH, SH dan rekan, beralamat di JalanTeluk Tiram Darat dan Antasan Raden Muara RT. 3 No. 28, Banjarmasin.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 25/Leg/VI/2012 tanggal19 Juni 2012, selanjutnya disebut Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugatserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Ditetapkan di: TaliwangPadaftanggal :02 Mei 2017gama Taliwang, PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgKetua Majelis Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

TaliwangPada tanggal : 03 Mei 2017Ketua MajelisNurrahmawaty,S,HIbtRelaas Panggilan pihakpihak yang berperkaraRELAAS PANGGILANNomor 0262/Pdt.G/2016/PATlgPada hari ini, KAU tangeal 04 OS" 2017, Saya, M.Ridwan, SH Jurusita pada PengadilanAgama Taliwang, guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis tanggal 03 Mei 2016 dalam perkaraPerdata No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg:TELAH MEMANGGILSamsul Jamhur Hakim bin Suaeb , Umur 27 tahun Agama Islam, , Pendidikan terakhirSMP,,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

emInoNennices iors eanaanMME ne Rtag teen Gurpah jabatan.G4GneiAc Yang dipanggil.Termohon Yulia Misnawati BERITA ACARA SIDANGNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 dalam perkara CeraiTalak antara:Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis Nurrahmawaty,S, HiPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanlisbat Nikah pada tanggal 22 Januari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 96/Pdt.P/2013/PA.Kis. padatanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada tahun 1977 di Desa Lima Laras,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal tahun 1977di Kecamatan Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1977 di DesaLima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1977 diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 15 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Tanjung Tiram Kab. Batubara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan9. Pendidikan terakhir : SD Kls.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung tiram Kab. Batu bara ada orang yang menjualsabusabu kemudian melakukan penangkapan terhadap tersangkaAgus salim Als.

PURWANTO : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 14.15Wib, saksi Horas Pardede bersama saksi Purwanto atas informasi darimasyarakat bahwasannya di komplek sekolah SD N 1 Suka Maju Kec.Tanjung tiram Kab.

SIIStelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul14.15 wib di komplek sekolah SD Negeri 1 Suka Maju kec.Tanjung tiram kab.

/PN Adal.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar pukul19.30 Wita bertempat dijalan poros KendariMoramo tepatnya di DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kab.

Pol DT 2382 MA yang dikendaraiAgus yang berboncengan dengan isterinya Butet Tresiya serta anaksaksi Godwin Israel Mozzad Rumbewas ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar pukul19.30 Wita bertempat dijalan poros KendariMoramo tepatnya di DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kab.

Pol DT 2382 MA yang dikendaraiAgus yang berboncengan dengan isterinya Butet Tresiya serta anaksaksi Mindayani Godwin Israel Mozzad Rumbewas ;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar pukul19.30 Wita bertempat dijalan poros KendariMoramo tepatnya di DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kab.

Konawe Selatan ;Bahwa awalnya saksi naik sepeda motor dari arah Kendari ke arahMoramo dengan membonceng saksi Mindayani jalan beriringan dengansaudara Agus yang berboncengan dengan isterinya (Butet Tresiya) sertaanak saksi Mindayani (Godwin) dengan posisi saudara Agus berada didepan dan pada saat melintas di Desa Tanjung Tiram sekitar 20 (duapuluh) meter dari tinkungan saksi melihat mobil jenis Toyota Yaris warnabiru yang sedang bergerak dari arah Moramo ke arah Kendari dijalanmenurun sempat keluar

Pol DT978 SR dari arah Moramo ke Kendari, ketika terdakwa melintas di DesaTanjung Tiram mobil yang terdakwa kemudikan keluar jalur dan terdakwatidak dapat lagi mengendalikannya sehingga mobil kembali lagi ke kiri lalubergerak ke arah kanan lagi dan pada saat posisi mobil tersebut melintangmobil tersebut dalam posisi menyamping bergerak terseret ke arah kirikemudian membentur sepeda motor yang dikendarai oleh saudara Agusyang mengakibatkan saudara Agus dan isterinya (Butet Tresiya) sertaseorang anak

SALEH pergi ke waduk untuk mencari tiram diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Lsmdalam sungai. Setelah saksi korban tiba di waduk, lalu saksi korbanmemarkirkan sepeda motor jenis HONDA VARIO warna hitam BL 6540 NAImilik saksi korban di pinggir jalan dekat jembatan di Waduk di Desa PusongLama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

Setelah itu saksi korban pergi turun ke sungai (waduk) untukmencari tiram. Beberapa lama kemudian tibatiba saksi SAIFUL Als PONBin BAHRI dan kwankawan nya yang lagi dudukduduk di atas batu diwaduk, melihat terdakwa MUSLIADI Als BANG MUS mendekati sepedamotor jenis HONDA VARIO warna hitam BL 6540 NAI milik saksi korbanNILA WATI BINTI M.

SALEH pergi ke waduk untuk mencari tiram didalam sungai. Setelah saksi korban tiba di waduk, lalu saksi korbanmemarkirkan sepeda motor jenis HONDA VARIO warna hitam BL 6540 NAImilik saksi korban di pinggir jalan dekat jembatan di Waduk di Desa PusongLama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe. Kemudian saksi korbanmembuka jok sepeda motor tersebut dan memasukkan Handphone miliksaksi korban ke dalam sebuah tas yang ada di dalam jok sepeda motortersebut.

di dalam sungai dan Saksi Korban Nila Wati memarkirkansepeda motor di pinggir jalan dekat jembatan, lalu Saksi Korban NilaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN LsmWati membuka jok sepeda motor dan memasukkan HP ke dalam tasyang saksi simpan di dalam jok di bawah tempat duduk sepeda motor.lalu Saksi Korban Nila Wati turun ke sungai untuk mencari tiram dantidak lama kemudian ada beberapa orang anak muda yang sedangduduk diatas batu mengatakan kepada Saksi Korban Nila Wati KAK,KAK HONDA

Teluk Tiram Darat Gg.Bakti Rt.16 Rw.02Kel.

Teluk Tiram Darat Gg.BaktiRt.16 Rw.02, Kel. Telawang Kec.

Teluk Tiram DaratGg.Bakti Rt16 Rw.02, Kel. Telawang Kec. Banjarmasin Barat,Kota.Banjarmasin.

Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal : 21 Tahun /Lahir Tahun 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Jalan Jati IlTinggal Dusun BogakKecamatanTanjung TiramKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan tanggal 24 Desember 2015; Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2014 s/d 13 Januari 2015;2.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa dia terdakwa ALIMSYAH bersamasama dengan temannya yangbernama AGUS RIATNA (Belum Tertangkap), pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jalan Kenari Dusun Il DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

SYAFRINAAlias BUDI menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa ALIMSYAH sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;SubsidairBahwa dia terdakwa ALIMSYAH, pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Jalan Kenari Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram

Budi Syafrin Alias Budi, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 05.00Wib bertempat di rumah saksi korban di Jalan Kenari Dusun II DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi korbantelah kehilangan 1 (satu) unit Televisi merk Polytron ukuran 21 (duapuluh satu) inci, 1 (satu) buah cincin

Muhammad Rizal Alias Siadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di rumah saksi korban Budi Syafrin Alias Budi di JalanKenari Dusun Il Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, saksi melihat kondisi rumah dalam keadaan berantakan;Halaman 13 dari26 Putusan Pidana Nomor 98

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 Masehi ataubertepatan dengan 08 Dzulhijah 1435 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/06/X/2014, tertanggal03 Oktober 2014.2.

BUKTI TERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 555/06/X/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal 03 Oktober 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.BUKTI SAKSISAKSI1.

Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Lima puluh,Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah Tanjung Tiram untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan

Putusan No. 998/Pdt.G/2016 /PA.KisPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Faisal Mirda bersama sama dengan TerdakwaRahmat Alias Amat Lokuk dan Saksi Hermansyah Tyson AliasTison (berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei dan masih pada tahun2020 bertempat di sebuah rumah milik Saksi Hermansyah Tyson Alias Tisondi Gang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau suatu bahan peledak, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Riki Ari Pianto dan Saksi Rudi Rakasiwi menemukan1 (Satu) pucuk Senjata api dan 2 (dua) butir amunisi tersebut ditemukandalam rumah milik Saksi Hermansyah Alias Tison di Gang Solo DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

menawarkan kepada TerdakwaFaisal Mirda senjata api dan Terdakwa Faisal Mirda tertarik untukmembeli senjata api tersebut lalu beberapa hari kemudian TerdakwaFaisal Mirda membeli senjata api tersebut seharga Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada Andre dan Terdakwa Faisal Mirdamenerima 1 (Satu) pucuk senjata api dengan 2 (dua) butir amunisi dansetelah 3 (tiga) hari pembelian senjata api tersebut, Terdakwa FaisalMirda beserta dengan istrinya pulang kerumahnya yang berada diTanjung Tiram

dan selanjutnya senjata api tersebut di kKubur (ditanam) diseputaran Gang Saudara Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara dan beberapa hari kemudian Ilham (DPO)menagin hutang kepada Terdakwa Faisal Mirda sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) namun pada saat itu Terdakwa FaisalMirda tidak ada uang untuk membayarnya lalu Terdakwa Faisal Mirdamenawarkan senjata api rakitan tersebut kepada Ilham (DPO) namunIlham (DPO) tidak merespon dan pergi namun setelah itu datangTerdakwa

Rahmat Alias Amat Lokuk, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa Il membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa II kenal dengan Terdakwa karena bertetanggaan dan1 (Satu) Kecamatan di Tanjung Tiram;Bahwa Terdakwa Il disuruh oleh Ilham untuk menjemut/mengambilsenjata api rakitan beserta dengan amunisinya dari Terdakwa pada haridan tanggal yang tidak ingat lagi namun pada bulan Mei tahun 2020sekitar pukul 07.00 WIB, dimana Terdakwa II ditelpon oleh Ilham danberkata kau

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JUHARI Alias ENGKENG bersamasama denganYAHYA dan SUHERI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tempat Tinggal : Jalan Rakyat Dusun Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Iwandah Azmi Als Iwan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Kesatu:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum),pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

tanaman jenis shabu yaitu 2 (dua) Bungkus plastik klip berisisisasisa kristal putin dengan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) Gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 684/Pid Sus/2019/PT MDNBahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum)pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

mengadiliperkaranya, melakukan percobaann atau permufakatan jahat atau tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dewi Santi binti Ramli, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanMenuggal, Dusun VII, Desa Mesjid Lama, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;melawan:Harunsyah bin Mahfuz, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Jalan Beringin, Gg.Nyirih,Dusun XIII, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Oktober 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 628/56/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 22 Oktober 2012;2.

PA.kis.replik lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatan Penggugat.Bahwa terhadap replik tersebut, Tergugat telah menyampaikan dupliklisan dengan menyatakan bahwa Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dewi Santi binti Ramli danHarunsyah bin Mahfuz Nomor : 628/56/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggal bersama.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2015/PA.kis.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat menyatakantidak keberatan dengan keterangan saksi dan dapat menerima;Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksi kedua bernama:Husin Bin Abdul Abbas, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun VIII, Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnyamenerangkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilstri sah yangmenikah pada Hari Kamis, Tanggal 24 Desember 1992, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 664 / 49 / XII / 1992, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram,Dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 26Desember 1992;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Bertempat Tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat yang Beralamat di Bogak seberang DahuluDusun XII, Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempattinggal ke beberapa rumah Karyawan di daerah ditempat sesuai dengandimana Tergugat bekerja saat masih dalam perantauan selama lebihkurang 9 (Sembilan) Bulan lamanya,

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah 664 / 49 / XII / 1992, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, Dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Tertanggal 26 Desember 1992, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Herman Siregar bin Marataon Siregar, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di DusunXI Jati, Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis

Taib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jati, DesaBandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan