saudara EMONG sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selama memakai sabusabu dengan Terdakwa, selalu Saksi yangpergi membeli sabusabu karena Saksi yang kenal baik dengan saudaraIPPANG dan saudara EMONG;Bahwa setiap membeli sabusabu, Terdakwa dan Saksi langsung memakaisabusabu sampai habis dan tidak ada sisa sabusabu yang disimpan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Saksi memakai sabusabu supaya Saksi tidak mengantuk dan ku atsaat bekerja; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan tes urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina;2. Rekomendasi Hasil Asesmen Terhadap Tersangka a.n.

mengkonfirmasi ketersediaan sabuSaksi Saharuddin menuju ke rumah saudara PIPIN untuk mengambil sabudengan mengendarai Sepeda Motor NMAX milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Saharuddin, Petugas Kepolisian tidak menemukanbarang bukti sisa sabu karena sabu yang Saksi Saharuddin beli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) langsung Terdakwa konsumsi bersamadengan Saksi Saharuddin sampai habis;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu adalah agar Terdakwa tidakmudah lelah saat bekerja; Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengonsumsi narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi pada Hasil Asesmen TerhadapTersangka a.n.

secarahukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitarpukul 14.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sungai Bialo, Kelurahan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Saharuddin karena mengonsumsinarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadapurin Terdakwa, urin

melakukan interogasikepada sasksi Gafor yang mengaku bahwa satu paket sabu yang diambildideker di jalan La Ode Pandu itu adalah paket sabu yang dibeli hasil daripatungan termasuk dengan Terdakwa;Bahwa pada saat dirumah saksi Gafor, Terdakwa bersama dengan temantemannya habis menghisap sabu dan oleh karena sabunya sudah habismaka saksi La Gafor mengajak Terdakwa untuk mencukupkan uangnyauntuk beli sabu kemudian saksi Gafor pergi mengambil paket untukkemudian dipakai sama sama;Bahwa dari hasil ter urin

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan saksi La Ode Hadi sedang menunggu orang yang akanmembeli

, Terdakwa jawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrangUnyil tetap memaksa karena dia akan ganti dan uang tanah juga segeradibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 350.000,00 kepadasaksi Unyil Kemudian saksi Unyil dan beberapa saat kemudian Polisi datanglangsung melakukan penangkapan;Bahwa dari hasil test dan pemeriksaan urin Terdakwa positifmengandung mentamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang ketikamenggunakan shabu dan tidak memiliki resep dari dokter

, Terdakwajawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrang Unyil tetap memaksa karena diaakan ganti dan uang tanah juga segera dibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 350.000,00 kepada saksi Unyil kemudian saksi Unyil dan beberapasaat kemudian Polisi datang langsung melakukan penangkapan dan dari hasil testdan pemeriksaan urin Terdakwapositif mengandung mentamfetamina;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

perkara Narkotika.Bahwasaksi yang melakukan pemeriksaan urine Terdakwa atas permintaanpihak Kepolisian ;Bahwa metode pemeriksaan yang saksi gunakan sesuai dengan permintaandari pihak Kepolisian tersebut saat itu adalah dengan menggunakan alat tesyang telah disiapkan oleh pihak Kepolisian, jadi saksi diminta untukmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwayang diduga menggunakanNarkotika Jenis Ganja (THC);Bahwa ada beberapa alat yang saksi gunakan untuk melakukan tes Urinterhadap Terdakwaadalah, alat tes urin

jenis cokain, alat tes urin ampetamin,alat tes urin metampetamin, alat tes urin thc, alat tes urin morvin dan alat tesurin benzodiasepin dan dari keenam alat tes urin tersebut yang dinyatakanpositif pada TerdakwaALOISIUS SUDIRMAN adalah THC(Ganja);Putusan Nomor 8/ Pid.Sus/ 2020/ PNRtg.

Ono;Bahwa saat itu, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebany(lima) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkjenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis :tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuanteknologi;Bahwa Terdakwa tidak terbukti terlibat dalam peredaran gelap NarkotTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak membantah dan membenseluruh

Boejasin Pelaihari tertanggal 26 Agustus 2020 dengan kesimrebahwa hasil pemeriksaan sampel urin atas nama Judin als.

Ono;Bahwa saat itu, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebany(lima) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkotika sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa cdinyatakan

Ono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkarpersidangan, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (kali hisapan dan terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkarpersidangan, Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengnarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis :tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekncdan Terdakwa tidak

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP. Katino, SE.

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP Katino, SE.

,MH selaku Kepala BNN Kabupaten Tanjung JabungTimur dengan hasil pemeriksaan dinyatakan hasil pemeriksaan urin PositifAmphetamin dan Methaphetamin ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan /menkonsumsi narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN TjtMenimbang, bahwa

FidelMartua Marpaung, selaku Penanggung Jawab, Sri Agustina, Am, KI, selakupetugas pemeriksa urin dengan diketahui oleh AKBP Katino, S.E., M.H.

Fidel Martua Marpaung, selaku Pen anggung Jawab,Sri Agustina, Am, KI, selaku petugas pemeriksa urin dengan diketahui olehAKBP.

Chajrawati, H, SoPK dengan kesimpulan bahwahasil test screening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL BinABDUL GANI benar mengandung metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 570

Chajrawati, H, SpPK dengan kesimpulan bahwa hasil testHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Tngscreening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL Bin ABDUL GANIbenar mengandung metamfetaminaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap pada hariSabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira jam 19.30 WIB, di sebuah rumahkontrakan di Kp. Bunder Desa Bunder Kec. Cikupa Kab.

Chajrawati, H, SoPK dengan kesimpulan bahwa hasiltest screening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL Bin ABDUL GANIbenar mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa benar penguasaan terdakwa atas narkotika tersebutbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga melainkan untukterdakwa konsumsi sendiri;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas unsur ini juga telahterbukti dan

---------------------------------------- 1 (satu) buah karet pipet kaca ; ------------------------------------------ 1 (satu) buah korek gas warna hijau ; ---------------------------------- 2 (dua) buah potongan sedotan ujung runcing warna putih bergaris merah ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NII Green tea ; - 1 (satu) buah plastik warna hitam ; ------------------------------------- 1 (satu) botol plastik berisi urin

Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NIIGreen tea ; 1 (satu) buah plastik warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Nokia warna coklat mudaNo. 085741236781 ;1 (Satu) botol plastik berisi urin ;5.

Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.e 1 (Satu) botol plastik berisi urin ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna coklat muda No.085741236781 ;dikembalikan kepada terdakwa.;6.

agar terdakwa tetap di tahanan ;Menetapkan agar barang bukti bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi1 (satu) buah plastik kecil transparan kosong ;1 (satu) buah~ pipet kaca oberisi sabu ;3 (tiga) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah karet pipet kaca ;1 (satu) buah korek gaS warna hijau ;2 (dua) buah potongan sedotan ujung runcing warnaputih bergaris merah ;1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NIlGreen tea ;1 (Satu) buah plastik = warna hitam ;1 (Satu) botol plastik berisi urin

membeli seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi Jono;Bahwa terdakwa berencana akan menggunakan 1 (satu) poket Narkotikajenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri saat bekerja;Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sempatmenyalahgunakan shabushabu tersebut bersama dengan saksi Jonodirumahnya.Bahwa terdakwa menghisap atau meyalahgunakan 1 (satu) poket shabushabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terhadap Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

OuJlBin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206 setelah kami lakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARDTEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagai berikut: Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif, surat keterangantersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adhelaida, dokter padaDinas Kesehatan UPTD.

OJl Bin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206yang menerangkan bahwa setelah kami lakukan pemeriksaan skriningdalam urin yang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.

OulBin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206 setelah kami lakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARDTEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagai berikut: Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif, surat keterangantersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adhelaida, dokter padaDinas Kesehatan UPTD.

Trgrupiah) kepada saksi Jono dan berencana akan menggunakan 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri saat bekerja;Menimbang, bahwa sesaat sebelum terdakwa diamankan sempatmenggunakan/ menghisap shabushabu tersebut bersama dengan saksi Jonodirumahnya dan tidak pernah mendapat ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin, dalam urinterdakwa didapatkan hasil Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif;Menimbang, bahwa berdasarkan

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN KtpPerbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm), pada hari Minggutanggal 4 Oktober 2020 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa BERY FRIANSYAH alias BERY bin ABDULLAH MUIN, padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2020 atau setidakHalaman 6

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi

Surat pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di Rumah Sakit UmumDaerah AGOESDJAM, dengan Nomor : 425/RSUD/YANMED/BN/2020,tanggal 5 Oktober 2020 yang di tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PK (kK).NIP.196910281999032001 dengan hasil : Metamphetamin : Positif. Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.. Cocain : Negatif. Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor :285/10898/2020 tanggal 5 Oktober 2020 yang dilaksanakan oleh DesyNarolita selaku Penaksir Muda di PT.

,Apt yang pada kesimpulannya menyebutkan bahwa darihasil pengujian contoh/sampel barang bukti yang disisihkan berupa 1(satu) kantong plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu adalah positifmengandung METAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan Surat pemeriksaan urin terhadap Terdakwa diRumah Sakit Umum Daerah AGOESDJAM, dengan Nomor425/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 5 Oktober 2020 yang di tandatangani oleh dr.

tetapi sampai sekaranghandphone milik Saksi Koderi tidak ditemukanBahwa Terdakwa yang menghisap sabusabu pertama kali namun Saksilupa urutan selanjutnya;Bahwa Saksi juga lupa siapa yang mengajak lebih dulu menggunakansabu;Bahwa menurut pengakuan Petugas Rutan, barang bukti ditemukan dariTerdakwa;Bahwa Petugas Rutan melakukan razia di Kamar No. 10 pada tanggal 8Januari 2020 jam 01.00 WIB;Bahwa razia mendadak dilakukan karena Rutan Trenggalek barumenerima napi layaran dari luar;Bahwa terhadap test urin

juga sempat tidak mau menunjukkan namayang sebenarnya dan menyebut nama Ongki yang mempunyai sabusabu (orang lain yang tidak tahu disangkut pautkan);Bahwa setelah dipancingpansing Terdakwa mengakui sebagai pemilikhandphone karena dapat membuka kuncinya;Bahwa terkait chat yang Majelis temukan di aplikasi whatsapp di dalamhandphone Terdakwa setelah tanggal 8 Januari 2020 yaitu tanggal 14Januari 2020, Saksi membenarkan kalau Penyidik yang melakukan untukmemancingTerdakwa agar mengakuinyaBahwa tes urin

Subhan Heri K, Ribut Sunar, Sutiknodan Buhar;Bahwa Saksi mengetahui ada barang bukti sabusabu yang ditemukanketika sidak besoknya setelah diberi tahu Polisi karena pada waktudigeledah tidak diberi tahu;Bahwa Saksi mengetahui ditemukan sabusabu setelah dilakukan tesurin;Bahwa tes urin dilakukan paginya sekitar jam 09.00 WIB oleh BNNKabupaten Trenggalek;Bahwa tes urin dilakukan karena pada waktu itu tidak ada yang mengakuisebagai pemilik sabusabu tersebut, sedangkan Saksi tahu kalau adasabusabu setelah

Jaya tidak ikut menghisap sabusabu;Bahwa sSuatu hal yang biasa sabusabu bisa masuk Rutan;Bahwa Saksi menjalani dua kali tes urin. Yang pertama oleh petugasRutan dan yang kedua oleh petugas BNN Kabupaten Trenggalek.

Tes urin yang dilakukan terhadap mereka serta 7(tujuh) orang narapidana lainnya yang menempati Kamar Nomor 10 RutanTrenggalek pada tanggal 8 Januari 2020 telah menunjukkan hasil positifmenggunakan sabusabu yang membuktikan bahwa benar Terdakwa bersamaSaksi Fahmi, Saksi Suryono, Saksi Obet, sdr.

2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru,1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (Satu) buah sumbu yang terbuat dari Prada rokok;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa Saksi kenal barang bukti dalam persidangan yaitu barang milikTerdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti diketemukan di meja ruang tamu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat di test urin

sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip warna beningberisi sisa shabu, 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbnbuah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (satu)buah sumbu yang terbuat dari prada rokok;Bahwa Saksi kenal barang bukti ini yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat dilakukan tes urin

Lab:147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan 414/2019/NF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung metamfetamina, sertaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yangtelah melakukan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkobaatas Ade Hermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Lab: 147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan414/2019/NF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung metamfetamina, serta Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkoba atas AdeHermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, dkkyang menerangkan hasil pengujian terhadap isi dari sebungkus plastik klipserbuk Kristal putih yang didapat di meja ruang tamu Terdakwa sewaktupenggeledahan adalah mengandung zat metamfetamina yang termasuk dalamdaftar lampiran narkotika golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes Urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

2020/PN Son Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sonpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanAmphetamin Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, PemeriksaanMetamfetamina Positif,Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadipersidangan menyataka telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukankeberatan

Ilpang untuk menanyakan lokasi yang benar, tetapisebelum mendapatkan info dari sdr. lpang Terdakwa sudah ditangkap olehPolisi ; Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jjinterhadap narkotika tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanHalaman 13.

Ilpang Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jinterhadap narkotika tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwaFIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaan Amphetamin Positif,Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, Pemeriksaan Metamfetamina PositifMenimbang, bahwa dari fakta tersebut

dan berdasarkan hasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Afdal Agusta PanggilanAfdal Als Kamek pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor :SKHP/249/V1I/2015/RS Bhayangkara tanggal 1 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr.

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringakan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa:Hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor 223/LN.233.2015, tanggal4 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Penyelia NAPZA yaituSAAFRIDA, Si.i APT membenarkan bahwa zat tersebut adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1);Hasil pemeriksaan sampel urin

menggunakan shabu tersebutadalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 betempat di rumah orangtua terdakwa dengan cara terdakwa menghisap;Bahwatujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk bekerja lebih giat;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehPenyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan ) danberdasarkan hasil pemeriksaan sampel urin

2015 betempat di rumah orang tua terdakwa dengancara terdakwa menghisap dan tujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabutersebut adalah untuk bekerja lebih giat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI PadangNomor 223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Penyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benar Metamfatamin/ Positif(+) (termasuk Narkotika Golongan ) dan berdasarkan hasil pemeriksaansampel urin

Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Raja Mahmud Hasonangan Tambak Bin Marasong,pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019, bertempat di Jalan

Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1347/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selama proses

satu) buah pipa kaca pirek, 2 (dua) buah pipet sedotan dan (satu) buah korekapi gas yang digunakan terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika golongan I bukantanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT berdasarkan BeritaAcara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, didapat kesimpulan :Barang bukti Pemeriksaan HasilSedotan Plastik; Kromatografi Lapis Tipis Positif, MetamfetaminaPipa Kaca bekas (KLT) NegatifPakai Bahwa berdasarkan hasil pengujian urin

EMMYWAHYUNI, M.Si,Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUD DemangSepulau Raya Lampung Tengah, didapat hasil dalam urin terdakwa positif (+) mengandungMethamphetamin.Bahwa Shabushabu yang telah digunakan terdakwa tersebut mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I No urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 dan atas penggunaan Narkotika golongan I bukan tanaman tersebut, terdakwatidak dapat menunjukan izin yang sah dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa

mengalami ketergantungan ganja tersebut,dengan merasakan efek samping penggunaan ganja tersebut, seperti melamun, mengkhayal,juga merasa lapar setelah memakainya;Menimbang, bahwa Shabu yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut berdasarkanBerita Acara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI, didapat kesimpulan : Barang bukti Pemeriksaan HasilSedotan Plastik; Kromatografi Lapis Tipis Positif, MetamfetaminaPipa Kaca bekas (KLT) NegatifPakai Bahwa berdasarkan hasil pengujian urin

terhadap terdakwa, sebagaimanaditerangkan dalam hasil pemeriksaan Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EMMY WAHYUNI, M.Si,Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUDDemang Sepulau Raya Lampung Tengah, didapat hasil dalam urin terdakwa positif (+)mengandung Methamphetamin.Bahwa Shabushabu yang telah digunakan terdakwa tersebut mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I No urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 dan atas penggunaan Narkotika golongan

, 2 (dua) pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 018 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersin keseluruhan 0,010 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putih merah, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal habis dalampemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

plastik kecil yang berisikan serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan 0, 018 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yangberisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (Satu) bungkusplastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal denganHalaman ke 15 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.berat 0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putin merah, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pakplastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisikan serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran4x6 cm yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristalhabis dalam pemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

dengan kesimpulan berupa serbuk kristal, berupa sedotan,berupa pipet kaca, berupa alat hisap dan urin tersebut adalah mengandungMetamfetamine terdaftar dalam Narkotika Golongan no.

Kemudian pada tanggal 8 Desember 2016 Oleh PenyidikNarkoba Polres Kota Ternate melalui Kabid Dokkes Polda MalukuUtara melakukan Tes Urine terhadap PEMOHON dan hasilnya jugaTerhadap Posita PEMOHON nomor 12 huruf f ditanggapi dan dijawabsebagai berikut : 222222 2ne nnn nnn non een nen nee nnn =Bahwa hingga saat ini TERMOHON tidak pernah menerima dan melihatsecara fisik,hasil tes urin terhadap PEMOHON sdr. ILHAM S.

IBRAHIMdengan nomor file W.29.PAS.8.PK.05.06 yang hasilnya adalah NEGATIF ;Menurut TERMOHON, bahwa hasil tes urin terhadap ILHAM S.

Bahwa PERKA BNN NO. 11 TAHUN 2014 sangat jelas memberibatasan kepada pelaksanaan suatu kegiatan Asesmen, dilakukanhanya terhadap orang yang berstatus sebagai tersangka atauterdakwa, sementara saat itu status pemohon sebagai terpidana kasusnarkotika yang belum bebas, lalu apakah yang menjadi dasar bagi TimAsesment Terpadu (TAT) yang disebutkan dalam posita untukmemeriksa urin PEMOHON ? ;7 2227222022 252b. Dalam pasal8 PERKABNN NO. 11 TAHUN 2014 menjelaskan bahwa:b.1.

IKSAN DANA PATIH (jabatan Kaur Disaster VictimIdentification Bid Dokkes Polda Maluku Utara),yang menjelaskan bahwamereka sama sekali tidak mengetahui adanya TAT ataupun tes urin yangdilakukan terhadap PEMOHON; Dan berikutnya ada hal menarik yang terbaca pada Posita PEMOHONtentang hasil tes urin sdr. ILHAM S.

terhadapPEMOHON, dengan demikian sangat memungkinkan urin PEMOHON telahME Tal ATAU MEG ELIE ~~~~ mmr nnn rcenctinnnnannanntYang Mulia Hakim Praperadilan;Untuk membuktikan hubungan persangkaan TERMOHON dalam prosespenyidikan terhadap dugaan konsumsi narkoba jenis shabu yang dilakukanPEMOHON, maka pada tanggal 23 Desember 2016 telah dimintakankepada Kabid Dokkes Polda Maluku Utara, dengan surat nomor :R/161/X1/2016/Res Ternate, perihal Permohonan pemeriksaan rambuttersangka ILHAM S.

MjlMUHAMAD FIRMANSYAH SURYADI tidak memiliki ijin dalam memiliki ataumenguasai 1 (satu) bungkusan kecil berisikan daun ganja kering selanjutnyaTerdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH SURYADI berikut barang bukti 1 (satu)bungkusan kecil berisikan daun ganja kering tersebut dibawa ke PolresMajalengka untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sesuai hasil tes urin Nomor R/10/II/2014/Urdokkes tanggal 19 Maret2014 dengan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMADFIRMANSYAH SURYADI bin DIDI SURYADI yaitu terdapat zat golongan

Pustaka : MA PPOMNKesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;hasil tes urin Nomor R/10/IlV2014/Urdokkes tanggal 19 Maret 2014 denganhasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH SURYADIbin DIDI SURYADI yaitu terdapat zat golongan (THC) adalah positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan

Pustaka : MA PPOMNKesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; hasil tes urin Nomor R/10/II/2014/Urdokkes tanggal 19 Maret 2014 denganhasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH SURYADIbin DIDI SURYADI yaitu terdapat zat golongan (THC) adalah positif;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih tepat danmendekati faktafakta yang dapat

Pustaka : MA PPOMNKesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu), menurutUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;dan hasil tes urin Nomor R/10/llV2014/Urdokkes tanggal 19 Maret 2014 denganhasil pemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH SURYADI binDIDI SURYADI yaitu terdapat zat golongan (THC) adalah positif;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa tidak memiliki hak untukmenggunakan ganja tersebut karena menurut UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, semua orang yang menggunakan

Dane Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1859/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 didapat kesimpulanbahwa barang bukti berupa urin dan darah pada tabel pemeriksaanPositif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan percobaan atau permufakatanjahat

Dan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 1859/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 didapatkesimpulan bahwa barang bukti berupa urin dan darah pada tabelpemeriksaan Positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRI Nomor 5 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk

Dan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1859/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 didapat kesimpulanbahwa barang bukti berupa urin dan darah pada tabel pemeriksaanPositif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah menjadi Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi

DanBerdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 1859/NNF/2020 tanggal 26Mei 2020 didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupa urin dan darah padatabel pemeriksaan Positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 5 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah menjadi Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi

Untuk Balai POM : 0,05 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHerlin Ala Lin Bin Jalim. JL tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr. Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMetamphetamine dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaJhoni Iskandar Bin Alimudin tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr.

Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMETAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHabdul Haziz Als Ajiz Bin Hamdin tanggal 15 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.

JK, Dkk jenis rincian Narkotika Golongan dengan perinciansebagai berikut : 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibungkus plastik klip bening berat bersih 0,11gram, jumlah telah disisinkan dengan perincian : Pemisahan untuk BB :0,06 gram, Untuk Balai POM : 0,05 gram;Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urin para Terdakwa atasnama HERLIN Alias LIN Bin JAMIL.