Tobelodilakukan pemeriksaan terhadap korban STEVAN IWISARA denganhasil pemeriksaan :e Tampak luka sobek di dahi sebelah kiri koma bentuk gariskoma ukuran kirakira satu kali nol koma dua centimeterkoma tepi bengkak koma warna kebiruan titik.e Tampak kelopak mata kanan dan kiri bengkak warnakebiruan titik.e Dari hasil foto rontgen tampak tulang rahang atas dan tulangrahang bawah patah titik.e Dari hasil foto rontgen tampak tulang paha kanan patah titik.Kesimpulan :e Cedera kepala berat disebabkan trauma

terhadap korban bernama STEVEAN IWISARA pada tanggal 27Mei 2013 dengan hasil pemeriksaan :e Tampak luka sobek di dahi sebelah kiri koma bentuk garis koma ukurankirakira satu kali nol koma dua centimeter koma tepi bengkak komawarna kebiruan titik.e Tampak kelopak mata kanan dan kiri bengkak warna kebiruan titik.e Dari hasil foto rontgen tampak tulang rahang atas dan tulang rahangbawah patah titik.e Dari hasil foto rontgen tampak tulang paha kanan patah titik.Kesimpulan :e Cedera kepala berat disebabkan trauma

Dari hasil foto rontgen tampak tulang paha kanan patah titik.Kesimpulan : Cederakepala berat disebabkan trauma tumpul titik.

kanan dan kiridengan ukuran 14 cm x 12 cm; Faktur tertutup daerah belakang kepala (temporo occipital);= Lebam berbentuk garis dengan ukuran panjang 9 cm x O,2 cm daribawah dagu kanan sampai kebawah kelopak mata kanan;= Luka lecet di Sudut mata kiri dengan ukuran 4 cm x 2 cm;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN AgmLuka robek pada kelopak mata atas kiri dengan ukuran 2 x 1 xm dan 2 x0,3 cm;Kesimpulan:Ditemukan luka robek, luka lecet, hematom dan fraktur di daerah kepaladiakibatkan karena trauma

kanan dan kiridengan ukuran 14 cm x 12 cm;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Agm Faktur tertutup daerah belakang kepala (temporo occipital);= Lebam berbentuk garis dengan ukuran panjang 9 cm x 0,2 cm daribawah dagu kanan sampai kebawah kelopak mata kanan; Luka lecet di Sudut mata kiri dengan ukuran 4 cm x 2 cm;=Luka robek pada kelopak mata atas kiri dengan ukuran 2 x 1 xm dan 2x 0,3 cm;Kesimpulan:Ditemukan luka robek, luka lecet, hematom dan fraktur di daerah kepaladiakibatkan karena trauma

Agri Andalas;Bahwa benar Terdakwa tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban bernama Natasya BintiJapran mengalami luka robek, luka lecet, hematom dan fraktur di daerahkepala diakibatkan karena trauma atau benturan keras benda tumpul.Penyebab kematian karena cidera kepala berat yang mengakibatkankerusakan jaringan otak sesuai hasil Visum Et Revertum Nomor01/RM/X1/2018, tanggal O07 November 2018, dari Klinik Pratama RizkyMedika JI.

menyebabkan orang lain matiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan akibat perbuatan terdakwa menyalakan 1 (satu) unit mobilMitsubishi TRITON 25L DC HDX Nomor Polisi BD 9321 CK Model Pick Upwarna Silver metalik Noka. : MMBENKL30HHO05465, Nomor Mesin4D56UAP5356 sebagaimana telah diuraikan dan dibuktikan dalam unsur keduadi atas, sehingga mengakibatkan korban bernama Natasya Binti Japranmengalami luka robek, luka lecet, hematom dan fraktur di daerah kepaladiakibatkan karena trauma

Sesampai dirumah,orangtua saksi Saksi RHmenanyakan kepada saksi Saksi RH kemana saja dan pergi dengan siapaselama 3 (tiga) hari kemaren,lalu saksi Saksi RH menceritakan peristiwatersebut kepada Bapak saksi Saksi RH.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Saksi RH malu,trauma,sakit dibagiankemaluan,masa depan saksi hancur dan nama baik keluarga menjadi tercemar.Bahwa berdasarkan Visum et Revertum No : 331/04/Vis/RSUD/2014tanggal 25 Juni 2014 diperoleh kesimpulan bahwa Saksi RH terlihat tampak satuluka lecet

Kemudian terdakwa juga mengenakan celana dan celana dalamnyasambil berbincangbincang diatas motor;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Saksi RH "KALOKBI HAMIL,KU PACAK TANGGUNG JAWAB lalu terdakwa mengantar saksiSaksi RH ke dan saksi Saksi RH langsung pulang kerumah sambil berjalankaki.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Saksi RH malu,trauma,sakitdibagian kemaluan,masa depan saksi hancur dan nama baik keluarga menjaditercemar.e Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Catatan Sipil

Kemudian terdakwa juga mengenakancelana dan celana dalamnya sambil berbincangbincang diatas motor;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SaksiRH *KALOK BI HAMIL,KU PACAK TANGGUNG JAWAB lalu terdakwaHalaman 17 Putusan Nomor 659/Pid.B/2014/PN.SgImengantar saksi Saksi RH ke dan saksi Saksi RH langsung pulang kerumahsambil berjalan kaki.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Saksi RHmalu,trauma,sakit dibagian kemaluan,masa depan saksi hancur dan nama baikkeluarga menjadi

Richa Puji Astutiningsin dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kota Salatiga pada pemeriksaan tubuh saksi Ali Masdarditemukan luka robek tertutup balutan dalan kondisi sudah terjahit di jari tanganKiri, pada pemeriksaan Xray foto didapatkan hasil: Fissura os phalang mediadigiti 3,4,5 maus sinistra (retak pada ruas jari tengah 3,4, dan 5 pada tangan kiri)dengan kesimpulan pada bagian tubuh saksi Ali Masdar didapatkan tandaakibat trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana adiatur dan diancam pidana

ALI MASDAR didapatkan tanda akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan visum etrepertum, yang mana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikansatu dengan lain buktibukti tersebut serta telah pula dinilai cukup kebenarannya makadiperoleh faktafakta hukum, yang pada pokoknya:1.

ALI MASDAR didapatkantanda akibat trauma benda tajam;Bahwa setelah Terdakwa membacokkan parang yang dibawanya sebanyak 1(satu) kali ke arah Saksi ALI MASDAR, Terdakwa langsung melarikan diri kerumah adik ipar Terdakwa yang beralamat di Dsn. Kroyo Desa Bringin Kab.Semarang, sedangkan Saksi ALI MASDAR langsung berlari ke rumah Sadr.SABAR untuk meminta pertolongan guna dibawa ke rumah Sakit;Bahwa awalnya Sdr.

Tergugat mempunyai sifat temperamen, Tergugat seringbertindak kasar dan Tergugat pernah mengancam mau membunuhPenggugat jika Penggugat mengajukan Gugatan Cerai, sehingga haltersebut menjadikan trauma dan ketakutan terhadap Penggugathingga sekarang;4. Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut mengakibatkan pada tanggal bulan Februai 2017 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang yang hingga saat ini telahberjalan selama 1 tahun 3 bulan.

Tergugat mempunyai sifat Temperamen, Tergugat seringbertindak kasar dan Tergugat pernah mengancam mau bunuhPenggugat jika Penggugat mengajukan Gugatan Cerai, sehinggaHal tersebut menjadikan trauma dan ketakutan terhadap Penggugathingga sekarang;Dalil Penggugat pada posita 3 sub a, b dan c tersebut semuanya tidakbenar karena :a. Tergugat tidak pernah bermain judi apalagi mabuk mabukan,silahkan Penggugat buktikan kebenaran daripada dalil Penggugattersebut;b.

Mendengarkabar tersebut Tergugat langsung Pulang sebelum masa kontrakselesai, dan Tergugat pulang menuju kediaman bersama di orang tuaPenggugat, sehingga bagaimana mungkin Tergugat mengancamPenggugat dan Penggugat sampai menjadi Trauma dan merasaketakutan?, karena selama ini apabila Tergugat di luar Penggugatmasih sering menghubungi melalui Telfon untuk menjemput anakanak;4.

Majelis hakim yang mulia mengenai pertengkaran yang terjadi didalam rumah tangga saya itu sudah sangat sering terjadi dan sayasangat tertekan dan mengalami trauma yang sampai saat ini lukaluka itumasih belum hilang karena sangat sering terjadi sampai saya bosanHal. 9 dari 23 hal Put. Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.tetapi saya tidak mampu berbuat apaapa.

No.43/PID.SUS/2013/PN.BJW.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, kemaluan saksi Maria PaschalyaViktory Wuda Wea Alias Chalia luka lecet dan saksi Maria PaschalyaViktory Wuda Wea Alias Chalia menjadi trauma;Bahwa saksi membenarkan didepan persidangan, Barang Buktiberupa : 1 (satu) buah celana dalam warna kuning; 1 (satu) buah rokwarna kombinasi merah, putih dan kuning.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi3 : MERI ESTAFIN alias MERVIN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak

2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Maria Yermia Goo selaku Perawat pada PuskesmasNangaroro yang diketahui oleh Magus Hilarius selaku Kepala PuskesmasNangaroro telah memeriksa serta merawat orang bernama MARIAPASCHALYA VIKTORY WUDA WEA, dengan Hasil Pemeriksaan, yaitu :e Vagina : Tampak luka lecet di kemaluan bagian Libia Mayor (bibirvagina bagian luar) dan tampak kemerahanKesimpulan :Bahwa tampak luka lecet di kemaluan bagian Libia Mayor (bibir vaginabagian luar) dan tampak kemerahan akibat trauma

oleh MARIA YERMIANA GOO selaku Perawatpada Puskesmas Nangaroro, Kecamatan Nangaroro KabupatenNagekeo yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Juli 2013 jam20.00 Wita telah memeriksa seorang perempuan yang bernama MariaPaschalya Viktory Wuda Wea dengan hasil pemeriksaan : Vagina : tampak luka lecet di kKemaluan bagian libia mayor (bibirvagina bagian luar) dan tampak kemerahan;Dengan Kesimpulan bahwa tampak luka lecet di kemaluanbagian Libia Mayor (bibir vagina bagian luar) dan tampakkemerahan akibat trauma

No.43/PID.SUS/2013/PN.BJW.meringankan penjatuhan pidana yang didapat dari diri Terdakwa selamapemeriksaan ini :Halhal yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap anak dibawah umur; Perbuatan Terdakwa menimbulkan perasaan Trauma secara Psikirterhadap korban ; Perbuatan Terdakwa Menimbulkan keresahan yang luas di Masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi korban ;Halhal yang Meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa dalam

(punggung, perut, pinggang)Anggota gerak atas : memar di tangan kanan dan tangan kiri.Anggota gerak bawah : dalam batas normal.kesimpulan pemeriksaan luar : trauma Capitis Gcs 15 + M. Lacerated wound.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) jo. Pasal53 ayat (1) KUHP20aeeeneaneneneneneeenananntnnnnnenenenannnnntnnenenannnPut.

(punggung, perut, pinggang)Anggota gerak atas =: memar di tangan kanan dan tangan kiri.Anggota gerak bawah : dalam batas normal.kesimpulan pemeriksaan luar : trauma Capitis Gcs 15 + M.

Wita Handriani dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut pemeriksaan luar : terjadi trauma Capitis Gcs 15 + M.

(punggung, perut, pinggang)e Anggota gerak atas : memar di tangan kanan dan tangan kiri.e Anggota gerak bawah : dalam batas normal.Kesimpulan pemeriksaan luar : trauma Capitis Gcs 15 + M.

YANG DIDAPAT :e Kepala : Luka robek di ubun ubun dengan panjang 15 cm, lebar cmdalam 1 cme Memar dan lecet disekitar kelopak mata kanane Keluar darah dari hidunge Luka memar di hidunge Luka robek bibir bawah, panjang cm, lebar 1 cm, dalam cm Leher : luka lecet leher kanan dan kirie Dada : luka lecet dada sebelah kanane Perut : luka robek dibawah pusar,panjang cm, lebar 1 cm dalam cme Anggota gerak : luka lecet bahu kiriKESIMPULAN :Kelainan , cacat, luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma

DIDAPAT :e Kepala : Luka robek di ubun ubun dengan panjang 15 cm, lebar 1 cmdalam 1 cme Memar dan lecet disekitar kelopak mata kanane Keluar darah dari hidunge Luka memar di hidunge Luka robek bibir bawah, panjang cm, lebar 1 cm, dalam cme Leher : luka lecet leher kanan dan kirie Dada : luka lecet dada sebelah kanane = Perut : luka robek dibawah pusar,panjang cm, lebar 1 cm dalam cme Anggota gerak : luka lecet bahu kiriKESIMPULAN :Kelainan , cacat, luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma

DIDAPAT :e Kepala : Luka robek di ubun ubun dengan panjang 15 cm, lebar 1 cmdalam cme Memar dan lecet disekitar kelopak mata kanane Keluar darah dari hidunge Luka memar di hidungLuka robek bibir bawah, panjang 1 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cme Leher : luka lecet leher kanan dan kirie Dada : luka lecet dada sebelah kanane = Perut : luka robek dibawah pusar,panjang cm, lebar 1 cm dalam cme Anggota gerak : luka lecet bahu kiriKESIMPULAN :Kelainan , cacat, luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma

DIDAPAT :e Kepala : Luka robek di ubun ubun dengan panjang 15 cm, lebar 1 cmdalam 1 cme Memar dan lecet disekitar kelopak mata kanane Keluar darah dari hidunge Luka memar di hidunge Luka robek bibir bawah, panjang cm, lebar 1 cm, dalam cm Leher : luka lecet leher kanan dan kirie Dada : luka lecet dada sebelah kanane Perut : luka robek dibawah pusar,panjang cm , lebar 1 cm dalam 1 cme Anggota gerak : luka lecet bahu kiriKESIMPULAN :Kelainan , cacat, luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma

sebelah kanan : luka memar dengan ukuran 5,6 x 3 cm, disertai luka goresdengan ukuran 4,5 x 0,2 cm ;e Siku tangan sebelah kiri : dijumpai dua luka gores : 1.4,5 x 1,7 dan 2. 2,5 x 1 cme Luka lutut sebelah kiri : luka memar ukuran 4,5 x 2 cm disertai luka gores denganukuran 1,5 x 1 cmDengan KesimpulanDijumpai luka memar pada lengan sebelah kanan dan lutut sebelah kiri ,selain itudijumpai juga luka gores pada lengan sebelah kanan ,siku tangan sebelah kiri dan lututsebelah kiri ,diduga luka akibat trauma

VER/503/VIII/2012 tanggal 18 Agustus 2012,dari Rumah SakitUmum Martondi yang dibuat dan ditandatangani oleh drUmmiKalsum atas namakorban MasdaSimanjutak dengan hasil pemeriksaan : kesimpulan luka memar padalengan sebelah kanan dan lutut sebelah kiri ,luka gores pada lengan kanan ,sikutangan sebelah kiri dan lutut sebelah kiri diduga akibat trauma bendatumpul ;Menimbang,bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dan untukmempersingkat putusan ini ,maka dianggap telah termuat dan merupakan

VER/503/VIII/2012 tanggal 18 Agustus 2012kesimpulan :korban mengalami luka memar padalengan sebelah kananlututsebelah kiri ,lukagores pada lengan sebelah kanan ,siku tangan sebelahkiri diduga akibat trauma benda tumpul ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut

Atas tindakan terdakwa tersebut, saksi AhmadAmiruddin Bin Sappara Dg.Talli dirugikan sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan trauma akibat perbuatan para terdakwa yangmengacungkan senjata tajam jenis parang kecil.Perbuatan Para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Bahwa perasaan saksi pada saat terjadi pengancaman terhadap dirisaksi waktu itu sangat kaget,takut dan trauma karena jiwa saksi merasaterancam . bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian pengrusakan ban mobiltersebut Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;2.

Bahwa perasaan saksi korban pada saat terjadi pengancaman terhadapdiri saksi waktu itu sangat kaget,takut dan trauma karena jiwa saksimerasa terancam . bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian pengrusakan ban mobiltersebut Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sesuai yangdidakwakan kepadanya;Menimbang bahwa

dilakukan secarabersamasama, maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur bersamasamaadalah bahwa pelakunya adalah dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan seperti tersebut diatas, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa AGUS BIN LENGKENG DGLIRA dan terdakwa II HARDIAN ANRIAWAN BIN KAHARUDDIN DG NABAsecara bersamasama telah melakukan pengancaman terhadap saksi korbanAhmad Amiruddin yang mengakibatkan saksi korban menjadi trauma

Paha kiril8 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x3 cm.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan korbanperempuan berusian tujuh puluh lima tahun ditemukan trauma akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut : Tidak menyebabkanpenyakit atau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaanseharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa NIKO SAPUTRA Pgl.

Paha kiril8 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x 3cm.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan korbanperempuan berusian tujuh puluh lima tahun ditemukan trauma akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut : Tidak menyebabkanpenyakit atau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaanseharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa NIKO SAPUTRA Pgl.

Paha kiri 18 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x 3cm.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan korbanperempuan berusian tujuh puluh lima tahun ditemukan trauma akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut : Tidak menyebabkanpenyakit atau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaanseharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa

Dengan kesimpulanhasil pemeriksaan pada pemeriksaan korban perempuan berusia tujuhpuluh lima tahun ditemukan trauma akibat kekerasan benda tumpulcedera tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa Nico Saputra Pgl KonikBin Junaidi bersama dengan ASEP (DPO), NANDA KALIANG (DPO),Halaman 17 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 959/Pid.B/2016/PN.PdgNANDO BABE (DPO) dan MADAN (DPO) dapat dikwalifikasi sebagaiperbuatan kekerasan yang dilakukan

BAMBANGmengalami bengkak pada daerah pipi sebelah kiri yang di duga dapatdiakibatkan oleh trauma benda tumpul, berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor : 045.2/VER/RSUDBP/65/XII/2018, Tanggal 06 Desember 2018 an.HERMANTO S. BAMBANG yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Bumi Panua dr.

BAMBANGmengalami bengkak pada daerah pipi sebelah kiri yang di duga dapatdiakibatkan oleh trauma benda tumpul, berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor : 045.2/VER/RSUDBP/65/XII/2018, Tanggal 06 Desember 2018 an.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mar.HERMANTO S. BAMBANG yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Bumi Panua dr. LISANT MOHAMAD..Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo.

Bahwa Visum Et Repertum Nomor 045.2/VER/RSUDPHWT/65/XII/2018 tertanggal 06 Desember 2018 yang menyatakan bahwapenderita mengalami bengkak pada daerah pipi sebelah kiri yang didugadapat diakibatkan oleh trauma benda tumpul;4. bahwa terdakwa dan terdakwa II mengakui dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan setelah pulamempelajari dengan seksama surat dakwaan Penuntut Umum, Tuntutan pidanaPenuntut Umum dan permohonan Terdakwa, sekarang sampailah Majelis Hakimpada pembahasan

padabagian Pipi Kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa II menendang saksi korbanHERMANTO S BAMBANG sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada dadasaksi korban menurut hemat Majelis hakim bahwa para terdakwa memilikimaksud untuk membuat luka dan sakit pada diri saksi korban dah hal tersebutbersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor 045.2/VER/RSUDPHWT/65/XII/2018 tertanggal 06 Desember 2018 yang menyatakan bahwapenderita mengalami bengkak pada daerah pipi sebelah kiri yang diduga dapatdiakibatkan oleh trauma

Bagian kepala : Terdapat bengkak warna hijau kebiruan pada mata sebelah kananNdengan ukuran 2 cm x 1cm; Keluar darah dari telinga dan hidung perdarahan aktif; Dada tidak ada kelainan; Leher tidak ada kelainan; Perut dan punggung tidak ada kelainan; Anggota gerak atas dan bawah tidak ada kelainan; Pada pipi kanan, terdapat luka lecet ukuran 1,5 cm x 1 cm;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada mata sebelah kanan, sertakeluar darah dari telinga dan hidung yang disebabkan oleh trauma

Bagian kepala : Terdapat bengkak warna hijau kebiruan pada mata sebelah kananNdengan ukuran 2 cm x 1cm Keluar darah dari telinga dan hidung perdarahan aktif; Dada tidak ada kelainan Leher tidak ada kelainan Perut dan punggung tidak ada kelainan Anggota gerak atas dan bawah tidak ada kelainan; Pada pipi kanan, terdapat luka lecet ukuran 1,5 cm x 1 cmKesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada mata sebelah kanan, sertakeluar darah dari telinga dan hidung yang disebabkan oleh trauma bendatumpul

Selly Evti Ningrum, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Hasanuddin DamrahManna, dengan kesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukanbengkak pada mata sebelah kanan serta keluar darah dari telinga danhidung yang disebabkan oleh trauma benda tumpul;. Surat Keterangan Kematian Nomor : 445/ 16/ Il / MR/ 2019 tertanggal 14Februari 2019 yang ditandatangani oleh dokter yang merawat dr. FriskaCristien,;.

Motor Yamaha Vegatanpa TNKB tersebut tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) dan tidakmenggunakan helm standar SNI;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/24/III/RM/2019tertanggal 20 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD HasanuddinDamrah Manna dan ditanda tangani oleh dokter Selly Evti Ningrum, telahmemeriksa Korban bernama Adlis Bin Manakir dengan kesimpulan: darihasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada mata sebelah kanan, sertakeluar darah dari telinga dan hidung yang disebabkan oleh trauma

MAHMUDmengalami sakit pada bagian wajah berdasarkan Visum Et RevertumNomor :0020/VR/RS/IV/2019 tanggal 04 Arpril 2019 yang ditandatanganioleh Dokter Pemerintah RSUD Kabupaten Sorong, Dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : Sadar.DIDAPATI:Bengkak dan lecet pada dahiBengkak dan memar pada mata kananLecet pada tangan kananKESIMPULAN:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SonKejadian diatas akibat trauma benda tumpul

MAHMUDmengalami sakit pada bagian wajah berdasarkan Visum Et Revertum Nomor :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Son0020/VR/RS/IV/2019 tanggal 04 Arpril 2019 yang ditandatangani oleh DokterPemerintah RSUD Kabupaten Sorong, Dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : Sadar.DIDAPATI:Bengkak dan lecet pada dahiBengkak dan memar pada mata kananLecet pada tangan kananKESIMPULAN: Kejadian diatas akibat trauma benda tumpul.Perbuatan

MAHMUDmengalami sakit pada bagian wajah berdasarkan Visum Et Revertum Nomor :0020/VR/RS/IV/2019 tanggal 04 Arpril 2019 yang ditandatangani oleh DokterPemerintah RSUD Kabupaten Sorong, Dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : Sadar.DIDAPATI:Bengkak dan lecet pada dahiBengkak dan memar pada mata kananLecet pada tangan kananKESIMPULAN:Kejadian diatas akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

pergi meninggalkan saksikorban,kemudian atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan kepada pihakberwajib. berdasarkan Visum Et Revertum Nomor :0020/VR/RS/IV/2019tanggal 04 Arpril 2019 yang ditandatangani oleh Dokter Pemerintah RSUDKabupaten Sorong, Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : Sadar.DIDAPATI:Bengkak dan lecet pada dahiBengkak dan memar pada mata kananLecet pada tangan kananKESIMPULAN:Kejadian diatas akibat trauma

panjang 10 cm,lebar 2cm, dalam 3 cm.e luka robek pada bahu kiri dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm,dalam 2 cm.e luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 9,3 cm, lebar 2,4cm, dalam 3 cm.e luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 0,2 cm,dalam 0,1 cm.e luka robek pada pinggang kiri dengan ukuran panjang 12 cm, lebar 3 cm,dalam 0,5 cm.e Luka lecet pada bibire luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 10,5 cm, lebar 1,6 cm,dalam 2 cm.kesimpulan luka tersebut akibat trauma

ukuran panjang 10 cm,lebar 2.cm, dalam 3 cm.luka robek pada bahu kiri dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm,dalam 2 cm.luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 9,3 cm, lebar 2,4cm, dalam 3 cm.luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 0,2 cm,dalam 0,1 cm.luka robek pada pinggang kiri dengan ukuran panjang 12 cm, lebar 3 cm,dalam 0,5 cm.Luka lecet pada bibir.luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 10,5 cm, lebar 1,6 cm,dalam 2 cm.kesimpulan luka tersebut akibat trauma

panjang 10 cm,lebar 2cm, dalam 3 cm.e luka robek pada bahu kiri dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm,dalam 2 cm.e luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 9,3 cm, lebar 2,4cm, dalam 3 cm.e luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 0,2 cm,dalam 0,1 cm.e luka robek pada pinggang kiri dengan ukuran panjang 12 cm, lebar 3 cm,dalam 0,5 cm.e Luka lecet pada bibir.e luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 10,5 cm, lebar 1,6 cm,dalam 2 cm.kesimpulan luka tersebut akibat trauma

Kaki kanan : Tampak luka robek didaerah mata kaki kanan dantelapak kaki kanan bagian luar disertai patah tulangtelapak kaki.Kesimpulan : Trauma tumpul dada disertai luka robek dan patah tulang tangandan kaki akibat Kecelakaan Lalu Lintas.Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi MAUIDHOTULHASANAH BINTI ROHIMIN dan berdasarkan Visum Et Refertum dari padaRumah Sakit Umum Harapan Bunda Nomor: 098/RSHB/A201/EXT/X/48diperoleh hasil pemeriksaan:Keadaanumum : BaikKepala/Wajah : Dalam Batas

Kaki kanan : Tampak luka robek didaerah mata kaki kanan dantelapak kaki kanan bagian luar disertai patah tulangtelapak kaki.Kesimpulan : Trauma tumpul dada disertai luka robek dan patah tulang tangandan kaki akibat Kecelakaan Lalu Lintas.

Kaki kanan : Tampak luka robek didaerah mata kaki kanan dantelapak kaki kanan bagian luar disertai patah tulangtelapak kaki.Kesimpulan : Trauma tumpul dada disertai luka robek dan patah tulangtangan dan kaki akibat Kecelakaan Lalu Lintas.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi MAUIDHOTULHASANAH BINTI ROHIMIN dan berdasarkan Visum Et Refertum dari padaHalaman 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/P N.GnsRumah Sakit Umum Harapan Bunda Nomor: 098/RSHB/A201/EXT/X/48diperoleh hasil pemeriksaan:

Kaki kanan : Tampak luka robek didaerah mata kaki kanan dantelapak kaki kanan bagian luar disertai patah tulangtelapak kaki.Kesimpulan : Trauma tumpul dada disertai luka robek dan patah tulangtangan dan kaki akibat Kecelakaan Lalu Lintas.Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap SaksiMAUIDHOTUL HASANAH BINTI ROHIMIN dan berdasarkan Visum Et Refertumdari pada Rumah Sakit Umum Harapan Bunda Nomor: 098/RSHB/A201/EXT/X/48 diperoleh hasil pemeriksaan: Keadaan umum : Baik Kepala/Wajah : Dalam

Luka Tusuk dengan tepian teratur pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 1, 2 cm dan lebar 0,8 cm;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada tubuh korban NANDITO SELANGUR,, lakilaki, 20 tahun,Agama Kristen Protestan, Alamat Desa Themin diakibatkan oleh trauma bendatajam:Bahwa akibat luka yang dideritanya tersebut menyebabkan korban NANDITOSELANGUR meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan dokter No474.3/24/PKM/2018, tanggal 18 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh dr.STEVANO PATTIASINA menerangkan

Luka Tusuk dengan tepian teratur pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 1, 2 cm dan lebar 0,8 cm;KESIMPULAN:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN SmlLuka yang terdapat pada tubuh korban NANDITO SELANGUR,, lakilaki, 20 tahun,Agama Kristen Protestan, Alamat Desa Themin diakibatkan oleh trauma bendatajam; Bahwa akibat luka yang dideritanya tersebut menyebabkan korban NANDITOSELANGUR meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan dokter No474.3/24/PKM/2018, tanggal 18 Januari 2018 yang

StevanoPattiasina, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat Seira Kecamatan WermaktianKabupaten Maluku Tenggara Barat dengan kesimpulan luka yang terdapat pada tubuhkorban Nandito Selangur, lakilaki, 20 tahun, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaThemin diakibatkan oleh trauma benda tajam dan Surat Keterangan Nomor474.3/24/PKM/I/2018 tanggal 18 Januari 2018 yang diperbuat oleh dr.

Stevano Pattiasina, dokterpada Pusat Kesehatan Masyarakat Seira Kecamatan Wermaktian Kabupaten MalukuTenggara Barat dengan kesimpulan luka yang terdapat pada tubuh korban NanditoSelangur, lakilaki, 20 tahun, Agama Kristen Protestan, Alamat Desa Themindiakibatkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menikam Korban denganmenggunakan gunting sebanyak 3(tiga) kali yang menyebabkan Korban luka padaHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Smlbagian dada, pipi dan tangan

Tapi Pemohon menolak dengan tegas danmarah, saya langsung ketakutan, trauma dan pingsan karena teringatkejadian yang lalu. Pemohon mengatakan saya penipu dan tidak pantasuntuk Pemohon. Pemohon berulang kali, menanyakan Bismillah, kamuHal 6 dari 28 Put. No. 3199/Pdt.G/2019/PA.Sbymau pulang sama saya atau tidak? Kalau tidak mau, saya tidak akan pernahkembali lagi kesini selamanya.

Pemohon datang kerumah tapi saya tidak siap menemuikarena masih trauma dan ketakutan. Lalu mama mencoba menyelesaikanmasalah dengan musyawarah antar orang tua, dan menyarankan Pemohonuntuk mengajak orang tua nya datang kerumah. Tapi setelah ditunggusekian lama tidak juga ada kabar. Tanggal 9 juni Pemohon dan Ayahnya datang kerumahtapi tidak bertemu saya. Lalu Pemohon mengirimkan pesan melaluiWhatsapp berisi talak 3 ke saya dan Pemohon siap untuk proses kePengadilan Agama.

Trauma yang saya alami akibat darikekerasan yang Pemohon lakukan membuat saya sulit sekali bertemu orangdan sering ketakutan sendiri. Sampai saat ini pun saya masih sulitmengutarakan kondisi psikologis yang saya alami. Mungkin hanya ini saja yangbisa saya sampaikan.Dalam tuntutan saya :1. Saya menuntut Mutah sebesar 25 gram emas adalahwajar.

Nafkah Iddah yang saya tuntutkan adalah wajar karenanilainya sama dengan Nafkah selama pernikahan yang saya tuntutkan.Apabila Pemohon tidak melakukan kekerasan terhadap saya yangmenyebabkan saya trauma psikologis, saya tidak mungkin tidak maudijemput oleh Pemohon. Yang pertama Pemohon memang benar inginmenjemput saya tapi yang kedua Pemohon tidak benar, kalau Pemohoningin menjemput saya, karena setelahnya Pemohon mentalak tiga.4.

3 yaitutentang nafkah iddahnya sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)ternyata Tergugat dalam repliknya menyatakan sangat keberatan karenaPenggugat adalah termasuk seorang isteri yang nusyuz karena Penggugatsudah dijemput sebanyak dua kali oleh Tergugat namun Penggugat malahsembunyi dan tidak mau menemui Tergugat, dan Penggugat dalam dupliknyamenyatakan gugatan iddahnya wajar karena kedatangan Tergugat yangpertama adalah benar ingin menjemput Penggugat dan Penggugat menolaknyakarena masih trauma

saksimemberitahukan kejadian tersebut kepada suami saksi dan setelah suamisaksi pulang dari Pekanbaru selanjutnya melaporkan perbuatan Terdakwakepada RT.004 dan mengajak warga untuk mencari Terdakwa danselanjutnya dibawa ke Kantor Desa Beringin Lestari dan kemudian wargamembawa Terdakwa ke Polsek Tapung Hilir; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan Terdakwa ada melakukanperbuatan cabul terhadap orang anak lainnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa anak saksi menjadi sering menangisdan mengalami trauma

mengetahui perbuatan Terdakwa setelah mendapat telpondari istri saksi dan setelah saksi pulang dari Pekanbaru selanjutnyamelaporkan perbuatan Terdakwa kepada RT.004 dan mengajak wargauntuk mencari Terdakwa dan selanjutnya dibawa ke Kantor Desa BeringinLestari dan kKemudian warga membawa Terdakwa ke Polsek Tapung Hilir;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan Terdakwa ada melakukanperbuatan cabul terhadap orang anak lainnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa anak saksi menjadi sering menangisdan mengalami trauma

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Bkn Bahwa orang tua saksi mengetahui perbuatan Terdakwa terhadap dirisaksi setelah diberitahu oleh guru saksi, karena setelah kejadian tersebutsaksi memberitahukan kejadian tersebut kepada guru Saksi; Bahwa Terdakwa ada melakukan perbuatan cabul terhadap korban ; Bahwa yang melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut adalah orang tuakorban dan pada saat itu ibu saksi mengatakan bahwa diri saksi adalahjuga korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menjadi trauma

melakukan perbuatancabul terhadap anak saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi denganmengguanakan tangan, mulut dan lidahnya;Bahwa selain melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi, Terdakwaada melakukan perbuatan cabul terhadap anak lainnya;Bahwa Terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib oleh orang tua danpada saat itu saksi mengatakan bahwa anak saksi adalah juga merupakankorban dari perbuatan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut anak saksi banyak diam,trauma

singlet warna putih 1 (satu) Buah baju olahraga warna kuning hijau1 (satu) Buah celana olahraga warna kuning hijauoleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Dwisa Riris;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Najwa Syafira danDewi Auliani trauma

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar : e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa AGUS SUPANDI bin USUP SUPANDI bersamasamadengan Terdakwa

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar :e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat(1) KUHP;10Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, para terdakwa menyatakantelah mengerti

Rio Adhi Wicaksono tanggal27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar :e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpulMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dan visum et repertum yangdiperlinatkan dan dibacakan tersebut baik saksisaksi maupun para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015,yaitu :22Hasil Pemeriksaan Luar : e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpule Bahwa antara keluarga para terdakwa dengan saksi telah salingmemaafkan dan berdamai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar : e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan seluruh unsurunsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP sebagaimana