Penyebab cidera kepalaberat tidakdiketahui pasti diduga karena trauma benda tumpul ;Dan sesuai dengan surat keterangan Puskesmas Perawatan Plus Lolowau Nomor :883/218/LK/2013 tanggal 22 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Penyebab cidera kepalaberat tidakdiketahui pasti diduga karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa atas bukti surat Visum Et Repertum tersebut, para saksi danTerdakwa telah membenarkannya:;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertaadanya Surat Visum Dokter dan barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas,Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 21 mei 2013 sekira Pukul 08.30 Wib bertempatdi jalan Umum Desa Hilifadolo

Penyebab cidera kepala berat tidakdiketahui pasti diduga karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan hasil surat buktihasil Visum Et Repertum diatas, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa lukalukayang dialami oleh korban akibat kecelakaan tersebut dapat sembuh kembali setelahmelalui perawatanMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi seluruhunsur dari Pasal 310

SALEH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Penderita masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar Pada Tubuhpenderita didapatkan sebagai berikut:e Kemerahan pada bahu kiriKesimpulan: keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPULdan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padarumah sakit umum bantaeng tanggal 02 Desember 2015Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat(1) UU.RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AHMAD ULIYA

tinju sebanyak 1 (satu) kalipada bagian leher saksi;Bahwa, pada malam selasa tanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul01.00 wita saksi dikira mengatakan tailaso, pada hal saksi tidak bilangbegitu ;Bahwa, 1 (satu) hari sebelumnya, terdakwa naik mobil, saksi naiksepeda motor lalu terdakwa menyalakaan lampu jarak jauh, jadi saksijatuh lalu saksi menyatakan lamputa bos, tetapi terdakwa terus dan saksijuga terus;Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi tidak masuk sekolah selama 2(dua) hari, karena saksi trauma

SALEH, dengan hasil pemeriksaan: penderita masukRumah Sakit dalam keadaan sadar pada tubuh penderita didapatkansebagai berikut: kemerahan pada bahu kiri, kesimpulan: keadaantersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL dan akibat padaorang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada rumah sakitumum Bantaeng tanggal 2 Desember 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah Terdakwa yang telahmenepuk

sehingga terdakwa memukul saksi korban di bagian bahu sebanyak 1 (satu) kalikemudian ditendang dengan kakinya sehingga saksi korban terjatuh kemudianisteri saksi korban datang mau melerai namun terdakwa memukulnya hinggasaksi korban dan Isterinya jatuh dan saat itulah Bantu Sinaga datang untukmelerainya; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan Kalau tidak ku bunuh kau, saya tidakmau melaporkannya ke Polisi dan semua anakmu itu saya bunuh; Bahwa saksi korban trauma dan pergi untuk berobat; Bahwa sebelumnya

sehingga terdakwa memukul suami saksi di bagian bahu sebanyak 1 (satu) kalikemudian ditendang dengan kakinya sehingga suami saksi terjatuh kemudiansaksi yang pada saat itu berdiri di halaman gudang dan melihat kejadian tersebutdatang mau melerai namun terdakwa memukul dan mendorong saksi hinggasaksi jatuh; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan pada suami saksi Kalau tidak kubunuh kau, saya tidak mau melaporkannya ke Polisi dan semua anakmu itu sayaBahwa saksi trauma dan pergi untuk berobat; Bahwa

sehingga terdakwa memukul suami saksi di bagian bahu sebanyak 1 (satu) kalikemudian ditendang dengan kakinya sehingga suami saksi terjatuh kemudiansaksi yang pada saat itu berdiri di halaman gudang dan melihat kejadian tersebutdatang mau melerai namun terdakwa memukul dan mendorong saksi hinggasaksi jatuh; e Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan pada suami saksi Kalau tidak kubunuh kau, saya tidak mau melaporkannya ke Polisi dan semua anakmu itu sayae Bahwa saksi trauma dan pergi untuk berobat;

dan setelah itudatanglah ASRUL DALIMUNTHE dan Saksi korban juga menceritakansemua kejadian yang Saksi korban alami kepadanya dan setelah itu Saksikorban pergi berobat dibawa oleh anak Saksi korban MARHAMANPASARIBU ke bidan terdekat; Bahwa penyebab terjadinya perbuatan tersebut karena Saksi korbanmelarang Terdakwa untuk memotong pohon coklat milik Saksi korban dankemudian Terdakwa langsung marahmarah dan langsung mengancamSaksi korban; Bahwa akibat dari perbuatan tersebut Saksi korban mengalami trauma

9 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Psp.meninggalkan Terdakwa menuju rumah PARDAMEAN DALIMUNTHEuntukn mengadu, sesampai Saksi korban dirumah DAME aliasPARDAMEAN SIREGAR Saksi korban dalam keadaan ketakutan danlangsung pingsan;> Bahwa penyebab terjadinya perbuatan tersebut karena Saksi korbanmelarang Terdakwa untuk memotong pohon coklat milik Saksi korban dankemudian Terdakwa langsung marahmarah dan langsung mengancamSaksi korban;> Bahwa akibat dari perbuatan tersebut Saksi korban mengalami trauma

Mendapat ancaman dari Terdakwa,NURMIA HUTAGALUNG merasa ketakutan langsung berlari meninggalkanTerdakwa menuju rumah PARDAMEAN DALIMUNTHE untukn mengadu,sesampai Saksi korban dirumah DAME alias PARDAMEAN SIREGAR Saksikorban dalam keadaan ketakutan dan langsung pingsan;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan tersebut Saksi korbanmengalami trauma, takut dan lutut Kaki Saksi korban sebelah kanan bengkakdan memar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur Initelah terbukti secara

Bahwa yang mengetahui kalau terdakwa dalam keadaan hamil adalah pacarterdakwa yakni saksi Sukri yang sempat menyarankan agar terdakwamenggugurkan kandungan karena pada saat itu terdakwa dan saksi Sukrimerasa takut keluarga terdakwa akan marah.Bahwa sampai saat ini terdakwa merasa ketakutan dan trauma ataskejadian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 pisau dapur dan;1 pasang pakaian;Bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupunTerdakwa

Bahwa yang mengetahui kalau terdakwa dalam keadaan hamil adalah pacarterdakwa yakni saksi Sukri yang sempat menyarankan agar terdakwamenggugurkan kandungan karena pada saat itu terdakwa dan saksi Sukrimerasa takut keluarga terdakwa akan marah.Bahwa sampai saat ini terdakwa merasa ketakutan dan trauma ataskejadian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

terdakwa maka seluruh uraian tersebut di atas akanberpengaruh terhadap penentuan besaran Pidana yang dirumuskan sebagai halyang memberatkan maupun yang meringankan;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menghilangkan nyawa anak kandungnya sendiri; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan:=" Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan;=" Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarproses persidangan; Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan masih trauma

Suryati dengan hasil pemeriksaan : Kepala Tampak bengkak(haematon) padadahi kanandiameter 3 cm;LeherDada / punggung :Perut / pinggangAnggota gerakatasTidak adakelainan ;Tidak adakelainan ;Tidak adakelainan ;Tampak patahtulang tertutuppada lengantangan kananbagian atas yangdisertaipembengkakkanAnggota gerak Tampak lukabawah lecet pada lututkiri diameter 2cm, tampak lukalecet pada ibujari kaki kiridiameter 1 cm;Genitalia / : Tidak adabokong kelainan ;Kesimpulan :Keadaan korban tersebut diduga akibat trauma

dengan hasil pemeriksaan :Kepala Tampak bengkak(haematon) padadahi kanandiameter 3 cm;Leher Tidak adakelainan ;Dada / punggung : Tidak adakelainan ;Perut / pinggang : Tidak adakelainan ;Anggota gerak Tampak patahatas tulang tertutuppada lengantangan kananbagian atas yangdisertaipembengkakkanAnggota gerak Tampak lukabawah lecet pada lututkiri diameter 2cm, tampak lukalecet pada ibujari kaki kiridiameter 1 cm;Genitalia / : Tidak adabokong kelainan ;Kesimpulan :Keadaan korban tersebut diduga akibat trauma

Enny Suryati dengankesimpulan hasil pemeriksaan : keadaan korban tersebut didugaakibat trauma keras benda tumpul, korban ditolong di Unit GawatDarurat, dua jam kemudian korban meninggal dunia ;eBahwa benar terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tersebuttidak memiliki Surat izin mengemudi berupa SIM C;eBahwa benar antara terdakwa dengan keluarga korban telah adaperdamaian, dimana terdakwa telah membantu biayapemakaman orang tua saksi dari awal hingga akhir ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Hematon dan darah di hidung sebelah kanan, ukuran diameter 3 cm.Kesimpulan: luka disebabkan karena trauma beda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesaturdiatas, baik bertindak secara sendirisendiri maupun besamasamasebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaanterhadap korban yaitu. saksi korban SLAMET

Hematon dan darah di hidung sebelah kanan, ukuran diameter 3 cm.Kesimpulan: luka disebabkan karena trauma beda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat lukadisebabkan karena trauma beda tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebutmaka menurut Majelis perouatan Terdakwa memukul saksiSlamet Riyadi bin Sukartono adalah perbuatan melakukankekerasan dan perbuatan tersebut dilakukan dimuka umum olehdua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasansebagaimana diuraikan dalam pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang

RestiAnjelina Waji dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan Umum : TidakSadar Tanda tandavital : TekananDarah : Tidak Teraba SuhuBadan : Akral dingin Nadi : TidakTeraba Pernafasan : Tidak ada Keadaan Korban: Luka lecet pada lengan atas tangan kanan Kebiruan pada pipi kanan Lebam pada perutHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 307 /Pid.Sus/ 2016 / PN.SgmKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkanbahwa kematian disebabkan karena Trauma Abdomen.aaa Perbuatan terdakwa

Resti Anjelina Waji dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Keadaan Umum : TidakSadarHalaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 307 /Pid.Sus/ 2016 / PN.Sgm Tanda tanda vital : TekananDarah : Tidak Teraba SuhuBadan : Akral dingin Nadi : TidakTeraba Pernafasan : Tidak ada Keadaan Korban: luka lecet pada lengan atas tangan kanan, Kebiruanpada pipi kanan dan lebam pada perut;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkan bahwakematian disebabkan karena Trauma Abdomen.Menimbang, bahwa

Resti Anjelina Waji dan dari hasil Visum et Repertum tersebutkesimpulannya berdasarkan hasil pemeriksaan luar untuk sementara penyebabkematian adalah akibat trauma abdomen.

Judex factie majelis hakim sama sekali tidak mempertimbangkan hasilvisum yang telah dilakukan dan terlampir dalam berkas perkara dengannomor : 445/409/RSUDDS/IV/2020 yang pada kenyataannya dari hasilvisum dengan kesimpulan Hymen tidak dijumpai kelainan/trauma danmasih utuh sementara dari hasil visum tersebut sangat menentukandalam judex factie majelis hakim untuk menyatakan terdakwa layakatau tidak dijatuhi hukuman pidana.2.

Bahwa pemeriksaan pada seorang korban yang berdasarkanpermintaan visum et repertum pada pemeriksaan fisik tidak dijumpaikelainan/trauma dan masih utuh dan tanda tanda kekerasan padapemeriksaan ginekologis atau robekan Bahwa bila ada dilakukanpemeriksaan pada seorang korban yang berdasarkan permintaanvisum et repertum pada pemeriksaan fisik Pihak Rumah sakit harusdihadirkan di Persidangan Sebagai Saksi;3.

Bahwa oleh karena hasil visum nomor : 445/409/RSUDDS/IV/2020yang pada kenyataanya dari hasil visum dengan kesimpulan Hymentidak dijumpai kelainan/trauma dan masih utuh dibandingkan denganhasil keterangan kedokteran nomor : SKD/29/V1I/2020/Rs Bhayangkaratanggal 22 juli 2020 yang dikeluarkan oleh dr.

Ade susantidengan hasil pemeriksan sebagai berikut : luka terbuka pada tangan kiri dengan panjan 5 Cm luka ternbuka pada kanan dekat jari tengahDengan Kesimpulan : Luka tersebut pada tangan kanan dan kiri akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 354 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KHARUL ANDIKA ALIAS BOH GLUK BIN JUARIKpada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni

Ade susantidengan hasil pemeriksan sebagai berikut : luka terbuka pada tangan kiri dengan panjan 5 Cm; luka ternbuka pada kanan dekat jari tengah;Dengan Kesimpulan : Luka tersebut pada tangan kanan dan kiri akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (2) KUHPidana;ATAUKETIGABahwa terdakwa KHARUL ANDIKA ALIAS BOH GLUK BIN YUSRISAPUTRA pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaknyatidaknya pada waktu lain dalam

Ade susantidengan hasil pemeriksan sebagai berikut : luka terbuka pada tangan kiri dengan panjan 5 Cm; luka ternbuka pada kanan dekat jari tengah;Dengan Kesimpulan: Luka tersebut pada tangan kanan dan kiri akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Bahwa, TIDAK BENAR sejak tahun 2001 rumah tangga termohon danpemohon mulai goyah sebagai akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan karena disebabkan termohon seringmenolak untuk berhubungan suami/istri seperti yang dijelaskan nomor 4huruf a angka 1 surat permohonan cerai talaq FAKTA nya adalah setelah3melahirkan termohon mengalami trauma psikis sebagai akibat dari rasasakit yang amat sangat saat proses kelahiran terjadi, akibatnya adalahpada saat termohon melakukan

Atas permintaan daritermohon dan melalui permufakatan bersama juga didasari pemahamanAgama ISLAM yang luar biasa terhadap diri pemohon maka diambilahkeputusan untuk sementara waktu tidak melakukan hubungan suamiistri(senggama) sembari mengobati trauma psikologis yang berujung padaphobia dalam hal bersenggama;.

Bahwa, pada tahun 2004 termohon didiagnosa dan dinyatakan positifmenderita penyakit kelenjar Hypertiroid yaitu gangguan hormonal yangmempengaruhi metabolisme tubuh dan detak jantung sehinggamenyebabkan kondisi fisik menjadi sering lemah dan gemetar sertamudah mengalami kelelahan dan hal itu berdampak pada alat vital dankemampuan sexual sehingga menambah trauma psikologis termohon.Tidak terpenuhinya nafkah batin pemohon bukan merupakan alasanyang prinsip terhadap keutuhan rumah tangga termohon dan

Sas dimana tempat Saksi bekerja;Bahwa akibat cekikan Terdakwa, Saksi Korban mengalami sakitdibagian leher dan mengalami trauma atas kejadian tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi SAINALBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 03.00wita bertempat di Desa Tondowatu Kec. Sawa Kab.

rumah dalam keadaan gelap gulita lalu Saksi masuk danbertemu dengan Saksi Korban;Bahwa kemudian Saksi Korban menceritakan kejadian tersebut yangmana pelaku yang masuk kedalam rumah adalah terdakwa dengan caramasuk melalui jendela belakang kemudian masuk kedalam kamarmencari barang berharga namun belum sempat menemukan barangberharga, Terdakwa kepergok oleh Saksi Korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui barangbarang yang diambil olehTerdakwa namun saat itu Saksi melihat kondisi Saksi Korban dalamkeadaan trauma

kaos hitam;Akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara kepada negara;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Korban mengalami lukaatau sakit serta trauma

M.Dunda Kabupaten Gorontalo dengan hasil pemeriksaan : Empat buah gigi tanggal titik Bengkak di dahi ukuran tiga koma lima kali lima centimeter titik Luka lecet di bibir bagian atas ukuran enam kali nol koma satu centimetertitik Luka lecet di tangan bagian kiri ukuran nol koma tiga kali nol koma duacentimeter titik Luka lecet pada daerah lengan kanan ukuran dua kali dua centimeter titikKesimpulan : Bengkak tersebut akibat trauma tumpul titikPerbuatan ia Terdakwa Iwan Bobihoe Alias wan sebagaimana

M.Dunda Kabupaten Gorontalo dengan hasil pemeriksaan : Empat buah gigi tanggal titik Bengkak di dahi ukuran tiga koma lima kali lima centimeter titik Luka lecet di bibir bagian atas ukuran enam kali nol koma satu centimetertitik Luka lecet di tangan bagian kiri ukuran nol koma tiga kali nol Koma duacentimeter titik Luka lecet pada daerah lengan kanan ukuran dua kali dua centimeter titikKesimpulan : Bengkak tersebut akibat trauma tumpul titikHal. 5 dari 13 hal. Put.

Dunda Kabupaten Gorontalodengan hasil pemeriksaan : Empat buah gigi tanggal titik Bengkak di dahi ukuran tiga koma lima kali lima centimeter titik Luka lecet di bibir bagian atas ukuran enam kali nol koma satucentimeter titik Luka lecet di tangan bagian kiri ukuran nol koma tiga kali nol koma duacentimeter titik Luka lecet pada daerah lengan kanan ukuran dua kali dua centimetertitikKesimpulan : Bengkak tersebut akibat trauma tumpul titikDengan demikian perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa telah

Riska Andayani No. 44501/03/X/2018 dengan hasil sebagai berikut ; Tampak bekas hematom di kelopak mata kanan dan kiri bawahBengkak di dahi kanan atasJejak hematon di dadaBengkak di hidungLuka tersebut diakibatkan oleh trauma dengan benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 351 ayat ke (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

RiskaAndayani yakni Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sanana denganhasil pemeriksaan ditemukan bekas hematom di kelopak mata kanan dan kiribawah, bengkak di dahi kanan atas, jejak hematon di dada dan bengkak dihidung, dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan oleh trauma denganbenda tumpul; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosiketika Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken mempermasalahkan gensetmilik desa Waigai yang disimpan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

RiskaAndayani yakni Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sanana dengan hasilpemeriksaan ditemukan bekas hematom di kelopak mata kanan dan kiri bawah,bengkak di dahi kanan atas, jejak hematon di dada dan bengkak di hidung, dengankesimpulan luka tersebut diakibatkan oleh trauma dengan benda tumpul, sehinggaantara perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan sakit dan luka yangdialami oleh Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken mempunyai hubungan kausalyang dekat atau merupakan akibat langsung;Menimbang

oleh Petugas kepolisian.Bahwa selanjutnya saksi SUKINO dibawa ke rumah sakit umumBETHESDA LEMPUYANGWANGI dan dilakukan pemeriksaan sebagaimanahasil Visum et Repertum nomor : 49/c18.VR/RM/VIIV2016 tanggal 12 Agustus2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaanumum : tampak sakit sedang;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.YykLukaluka : Luka robek di buah zakar kanan ukuran 18cm x 1 cmx 0,5cm ;Luka lecet di siku tangan kanan dan paha kiri atas;Kesimpulan : luka diakibatkan trauma

benda tajam dan trauma bendatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Ester Herlina dokter pada Rumah Sakit UmumBethesda Lempuyang Wangi Yogyakarta atas nama korban Sukino denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Tampak sakit sedangLuka luka : luka robek di buah zakar ukuran 18 cm x 1 cm x0.5cmluka lecet disiku tangan kanan dan paha kiri atas.Kesimpulan : luka diakibatkan trauma benda tajam dan traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus

disini,karena merasa takut saksi Rosihan bersama dengan saksi Jeven dansaksi hasyim kemudian langsung berlari meninggalkan terdakwakemudian terdakwa bekata "berlarilah kamu nanti kamu saya bunuh; Bahwa terdakwa kemudian mengejar saksi Rosihan bersama dengansaksi Jeven dan saksi hasyim dengan menggunakan senjata tajam jenistombak; Bahwa saksi Rosihan bersama dengan saksi Jeven dan saksi hasyimberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosihan merasa trauma

,karena merasa takut saksi Rosihan bersama dengan saksi Jeven dansaksi hasyim kemudian langsung berlari meninggalkan terdakwakemudian terdakwa bekata "berlarilah kamu nanti kamu saya bunuh ; Bahwa terdakwa kemudian mengejar saksi Rosihan bersama dengansaksi Jeven dan saksi hasyim dengan menggunakan senjata tajam jenistombak; Bahwa saksi Rosihan bersama dengan saksi Jeven dan saksi hasyimberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosihan merasa trauma

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosihan merasa trauma dantakut untuk melakukan aktivitas seharihari; Bahwa terdakwa juga sering meminta uang kepada saksi Rosihandengan cara memaksa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuayang diterangkan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mendatangi saksi Rosihan dengan membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis tombak pada hari Sabtu tanggal

perubahan bentuklbengkok pada bagian hidung, setelah fotorontgen kepala didapatkan garis patah pada hidung;kesimpulannya ditemukan : bengkak pada pelipis kanan, lecet pada kelopak mata kiri, lecetpada dahi, lecet pada sudut bibir kiri, bengkak pada hidung bagian kanan, tampak hidungbengkok ke kiri; selanjutnya lecet pada bagian dalam hidung, pendarahan positif tidak aktif,perubahan bentuk/bengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen kepala didapatkan garispatah pada hidung, yang diduga akibat trauma

perubahanbentuklbengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen kepaladidapatkan gads patah pada hidung;e kesimpulannya ditemukan : bengkak pada pelipis kanan , lecet padakelopak mata kid, lecet pada dahi, lecet pada sudut bibir kiri, bengkak padahidung bagian kanan, tampak hidung bengkok ke kid; selanjutnya lecetpada bagian dalam hidung, pendarahan positif tidak aktif, perubahanbentuklbengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen kepaladidapatkan garis patah pada hidung, yang diduga akibat trauma

Rendang Indriyani, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap korban ditemukanbengkak pada pelipis kanan, lecet pada kelopak mata kiri, lecet pada dahi, lecet pada sudutbibir kiri, bengkak pada hidung bagian kanan, tampak hidung bengkok ke kiri, selanjutnyakorban rawat jalan pada poli THT di dapatkan lecet pada selaput bagian dalam hidung,perdarahan positif tidak aktif, perubahan bentuk/ bengkok pada bagian hidung, setelah fotorontgen kepala di dapatkan garis patah pada hidung yang diduga akibat trauma

Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebuttelah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk ituPenggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl(pengganti);; Tergugat sejak bulan ... tahun ... mengalami kecelakaan

Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebuttelah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk ituPenggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl(pengganti);; Tergugat sejak bulan ...... tahun ..... mengalami kecelakaan

NUR PUTRI Alias PUTRIdengan Kesimpulan : Diagnosa SELAPUT DARAH TIDAK UTUH, kelainankelainan itu disebabkan oleh : DIDUGAADA GESEKAN BENDA TUMPUL;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksi KARINA Alias RINABinti MUHAMMAD NUR merasa trauma dan malu serta depresi dan akhirnyaterdakwa dilaporkan ke Kepolisian Resort Parepare untuk di proses secarahukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 76D jo.

NUR PUTRI Alias PUTRIdengan Kesimpulan : Diagnosa SELAPUT DARAH TIDAK UTUH, kelainankelainan itu disebabkan oleh : DIDUGAADA GESEKAN BENDA TUMPUL;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksi KARINA Alias RINABintt MUHAMMAD NUR merasa trauma dan malu dan akhirnya perbuatanterdakwa dilaporkan ke Kepolisian Resort Parepare untuk di proses secarahukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 76E jo.

kemaluan (Vagina) anak saksi NUR PUTRI AliasPUTRI Binti HENDRA;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi NUR PUTRI Alias PURIBinti HENDRA kepadanya bahwa possi anak saksi NUR PUTRI AliasPUTRI Binti HENDRA waktu disetubuhi yaitu dlam keadaan terlentangdiatas kasur sedangkan Terdakwa dalam posisi berlutut diantara kedakaki anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA yang sdangmengngkang;Bahwa akibat dari kejadian tersebut anak saksi merasakan sakit padabagian kemaluannya,selain itu anak saksi merasa trauma

anaksaksi merasakan sakit pada alat kemaluannya;Bahwa sebelum anak saksi disetubuhi oleh Terdakwa,Terdakwamembujuk anak saksi dengan mengatakan TIDAK SAKIT JI,namunanak saksi terus meronta,sehingga Terdakwa menutup mulut anaksaksi dngan mnggunakan bantal agar anak saksi tidak berteriak;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengeluarkan air mani (Spema)yangkemudian ditumpahkan diatas tempat tidur;Bahwa akibat dari kejadian tersebut anak saksi merasakan sakit padabagian kemaluannya,selain itu anak saksi merasa trauma

selamaini dalam perkawinan Penggugat tidak pernah diberi uang / nafkah dariTergugat;f) Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hari dirumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan percecokan,puncaknya sejak bulan Desember tahun 2016 Penggugat pergimeninggalkan rumah Tergugat karena merasa tidak aman akan tindakanmaupun ancaman dari Tergugat;g) Bahwa setelah kejadian itu Penggugat dan orang tua Penggugatmerasakan trauma

tibatiba Tergugat marahmarah dan mengancammembunuh ayah Penggugat dengan mengacungkan pisau sehinggaPenggugat membawa anak Penggugat dan ibu Penggugat lari keluarHlm 7 dari 27 hlm, Putusan.No.28/Padt.G/2017/PA.Bjnrumah Tergugat untuk mencari perlindungan ke Polres KlungkungBali,dan setelah itu pihak Kepolisian Klungkung mempertemukan ke 2 (dua)belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Pihak keluarga Penggugatdan Tergugat untuk di mediasi, namun karena Penggugat dan KeluargaPenggugat masih ketakutan dan Trauma

PolsektaMalang karena Penggugat dan Keluarga Penggugat merasa traumadan takut atas ancaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Keluarga Penggugat sesampainya di kotaBojonegoro juga meminta perlindungan dari ancaman Tergugat kePolsek Bojonegoro karena Penggugat dan Keluarga Penggugat merasatrauma dan takut atas ancaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Keluarga Penggugat sesampainya di rumahjuga meminta perlindungan dari ancaman Tergugat ke Ketua RTtempat tinggal Penggugat karena Penggugat dan Keluarga Penggugatmerasa trauma

BjnTergugat yang mengakibatkan trauma yang mendalam akibat dari perilakukasar maupun ancaman dari Tergugat.