Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 406/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ERFAN SETIANAS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.BUATI Alias ABUWATI binti Buasan
2.MIRZAN bin Marupi
84 — 42
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Infinix Smart 5 warna biru, IMEI 3590002636422886;
    • 1 (satu) meja pendek beserta peralatan (bunga 2, kartu lintrik dan foto 2 korban ) untuk praktek penipuan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 162/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUTARSO bin TASMIN alm
2.DWI SETIAWAN bin SUYONO
161 — 16
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 279/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 8 Juli 2015 — DIDIK SURYANTO
28 — 31
  • Menyatakan Terdakwa DIDIK SURYANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
    terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Memperhatikan ketentuan pasal 378 KUHP, Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DIDIK SURYANTO tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 667/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO Alias HENDRI Bin MARAWAN
57 — 0
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 155/PID/2022/PT KDI
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMIYANTI T. Alias ANTI Binti MUH. TAGILAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
129 — 39
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 23-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 41/Pid.B/2024/PN Pml
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
Citra Antika Febrianingrum alias Caci binti Slamet Purnomo
40 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Citra Antika Febrianingrum Alias Caci Binti Slamet Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Als NARYO Bin Alm. SUPENO
42 — 15
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 179/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 18 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
HANUNG WIDYATMAKA, SH
Terdakwa:
SARWANTO Alias ABU FAIZ Bin KEDAH MARNO WOYOTO
95 — 8
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Register : 17-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 368/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
ABDI SUGIANTO Bin NGADIRUN alm
103 — 24
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 475/Pid.B/2017/PN Blt
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HAKIM MANAP Bin HASIM
61 — 9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pid/2023
Tanggal 28 Agustus 2023 — SRI FALMEN SIREGAR, S.H.
124 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 114/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
ERIK MAULANA BIN IWAN BAHRUDIN
77 — 8
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
DEDDY ARDATH Bin JOKO NURDIN
82 — 0
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 145/Pid.B/2017/PN Slw
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
FRENGKY SINAGA Als. FAREL Bin KOSTAN SINAGA
102 — 22
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 534 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 4 September 2013 — SANDIKADINATA Bin KATIRAN KARIM
31 — 15
  • LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Krembangan II No.28 Kel.Krembangan Kec.Kebayoran BaruSurabaya Utara Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 31 Mei 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa SANDIKADINATA Bin KATIRAN KARIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Sepotong besi dan pecahan kaca dirampasuntuk dimusnahkan;Mengingat akan pasal : 378 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SANDIKADINATA Bin KATIRAN KARIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 151/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H., M.H.
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
NURYUDIN bin JUMONO .Alm.
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURYUDIN Bin Jumono (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 104/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sudirman alias Pak Sudi
65 — 19
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 228/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 9 September 2015 — Jaksa Penuntut:
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
DWI SURYONO BIN LAHMAR
34 — 3
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO Bin SUSILO
82 — 8
  • tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terhadap diri terdakwa HERI SUSANTO Bin SUSILO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN KInpidana , Penipuan
    Zammil bin Talih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa, sehingga saksidiajukan sebagai saksi di persidangan ini karena perkara Penipuan ataupenggelapan ; Bahwa yang menjadi korban penipuan atau penggelapan tersebut saksisendiri ; Bahwa kerugian yang saksi alami berupa kehilangan 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario tahun 2017 warna hitam, No Pol : N 5615 TBN besertakunci kontaknya dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A1K warna hitamyang
    yang saksi alami dan saksimeminjam handphone untuk saksi gunakan untuk menghubungi keluargasaksi;Bahwa kerugian yang saksi alami Rp. 24.990.000,00 (dua puluh empatjuta Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Suhaini bin Talin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa korbannya adalah saudara Zammil bin Talih ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN KInBahwa kerugian yang saksi korban alami akibat penipuan
    Menyatakan Terdakwa Heri Susanto bin Susilo tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN KIn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan.;3.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 235/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN SISWANTO Als GELEH Bin JONI .Alm
128 — 26
  • Mahlimawardi Bin Dahli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan kali ini dikarenakan saksimenjadi korban dalam tindak pidana penipuan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa 18 Agustus 2020 pada waktubulan Agustus 2020 bertempat di Mesin EDC Bank BRI Toko FAUZIAH,tepatnya di Seberang Guru Danau, Kelurahan Mabuun, KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan
    dalam peristiwa penipuan tersebut bersamaTerdakwa; Bahwa yang mempunyai ide tersebut adalah saksi Akbar Abdullah alsPendekar.
    Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi ikut berperan dalam peristiwa penipuan tersebut bersamaTerdakwa; Bahwa yang mempunyai ide tersebut adalah saksi Akbar Abdullah alsPendekar.
    Irwan Prayitno orang yangmencarikan nomor rekening dan menerima uang hasil penipuan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) Buah Buku Tabungan BRI An. ARIANY No.
    Irwan Prayitno yangmenerima uang hasil penipuan tersebut.