Ditemukan 893 data
65 — 30
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, sejak tanggal 9 Juli 2016 s/d 6September 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap dengan didampingi Penasihat Hukumnya FAJRULISLAMI DAMSIR, S.H., M.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat yang beralamat danberkantor di Jl.
91 — 4
Saksi LA UDIA Bin LA DAMSIR;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan para terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan iniyaitu sehubungan dengan masalah penerimaan danakompensasi untuk petani rumput laut yang diberikan oleh PT.AMI;e Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Talaga Besar sejak tahun1999 sampai Oktober 2013;e Bahwa budi daya rumput laut di Desa Talaga Besar dimulaisejak tahun 2000 sampai tahun
59 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Damsir Nurdin,Nip. 010051290, telah memerintahkan pengukuran ulang kepada Tergugat IlNasir Dt. Rajo Dilia, berdasarkan surat tanggal 10 Desember 1997 perihalPengukuran tunjuk Batas tanah terhadap tanah hak milik Nomor 566Kelurahan VV Suku GS Nomor 456/1995 tanggal 6 Nopember 1995 seluas1.868 M2 atas nama Nasir Dt.
110 — 33
Damsir, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H., dan Drs. ZainalBakry Rakam, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgai;dah 1435hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota Dra.Hasdina Hasan, S.H.,M.H., dan Drs. Marwan A.
Damsir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dit. dtt.Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. Dis: Manwan . Raritan.Panitera Pengganti,att.Zulkifli Sitorus,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Adm/ ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp 10.530.000,004. Biaya pemeriksaan setempat Rp 7.886.000,005. Redaksi Rp 5.000,006.
82 — 45
Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2016 s/d 13 Juni 2016;olHakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 Juni 2016 s/d 8 Juli 2016;mPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, sejak tanggal 9 Juli 2016 s/d 6September 2016,Terdakwa dipersidangan menghadap dengan didampingi Penasihat Hukumnya FAJRULISLAMI DAMSIR, S.H., M.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat yang beralamat danberkantor di Jl.
108 — 18
Saksi LA UDIA Bin LA DAMSIR;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga dan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui. dihadirkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah penerimaan dana kompensasi untuk petanirumput laut yang diberikan oleh PT.
134 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, adapun tentang kesaksian saksisaksi Damsir Daud, SimontuponLabamakin, Muntas Mona dan Abdul Hamid yang diajukan oleh TermohonKasasil/Tergugatl, Termohon KasasiII/Tergugatll, dan Termohon KasasiIV/TergugatIV dalam perkara ini, faktanya bahwa; antara saksi Tergugatyang satu dengan yang lainnya saling tidak bersesuaian, para saksimengetahui tentang objek perkara dari orang lain, para saksi tidak jujur danmerupakan saksi rekayasa, tidak pernah melihat Para TergugatlHalaman 93 dari 123 hal.
Menurut saksi Simontupon Labamakin dan Damsir Daut yang diajukanPara Tergugat dalam persidangan mengatakan ada 2 (dua) bangunanpermanent dan sebuah Mushola di dalam lokasi tanah objek perkara.terbukti kesaksian yang telah dinyatakan dalam persidangan tidakbersesuaian dengan fakta di lokasi, bahwa bangunan mushola tersebuttidak berada dalam lokasi yang digugat;9.4.
224 — 116
2.090.800,00 829.800,000 0 0JOG18Nov15 Citilink 1.045.813,0 667.000,0 1.045.813,0PKU 1.712.813,00 667.000,000 0 0PKUPASIR INDAH JUNI 7Nov15 Batik Air 1.221.000,0 869.800,0 1.261.000,0JOG 2.090.800,00 829.800,000 0 0JOG ee14Nov15 Citilink 1.298.703,0 570.000,0 1.298.703,0PKU 1.868.703,00 570.000,000 0 0PKUPASIR LUHUR SANTO 7Nov15 Batik Air 1.221.000,0 869.800,0 1.261.000,0JOG 2.090.800,00 829.800,000 0 0JOG ee.14Nov15 Citilink 1.298.703,0 570.000,0 1.298.703,0PKU 1.868.703,00 570.000,000 0 0PKUKOTA INTAN DAMSIR
2.090.800,00 829.800,000 0 0JOG18Nov15 Citilink 1.045.813,0 667.000,0 1.045.813,0PKU 1.712.813,00 667.000,000 0 0PKUPASIR INDAH JUNI 7Nov15 Batik Air 1.221.000,0 869.800,0 1.261.000,0JOG 2.090.800,00 829.800,000 0 0JOG14Nov15 Citilink 1.298.703,0 570.000,0 1.298.703,0PKU 1.868.703,00 570.000,000 0 0PKUPASIR LUHUR SANTO 7Nov15 Batik Air 1.221.000,0 869.800,0 1.261.000,0JOG 2.090.800,00 829.800,000 0 0JOG14Nov15 Citilink 1.298.703,0 570.000,0 1.298.703,0PKU 1.868.703,00 570.000,000 0 0PKUKOTA INTAN DAMSIR
MUHAMMAD TAHMID
92 — 6
DAMSIR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertemandengan pemohon ; Bahwa setahu saksi isteri Pemohon bernama YENDRI AFRIANTIyang menikah pada tanggal 14 Februari 1994 di Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah punya anak empat orang yaituHAFIZHAH HUSNA, IBNU NUZUL RAMADHAN, SITTI AUDIRA FARIKHARACHMAN dan SITTI NURUL AZIZAH FARAISYA RACHMAN ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama SITTI NURULAZIZAH FARAISYA RACHMAN bellum mempunyai Akte Kelahiran dariKantor Dinas Kependudukan Dan
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NOVYANDRATANJUNG dan saksi DAMSIR ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan' saksisaksi apabila dihubungkan dengan buktisurat P. s/d P.
YUNIDAR
71 — 5
DAMSIR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertemandengan pemohon ; Bahwa setahu saksi isteri Pemohon bernama YENDRI AFRIANTIyang menikah pada tanggal 14 Februari 1994 di Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah punya anak empat orang yaituHAFIZHAH HUSNA, IBNU NUZUL RAMADHAN, SITTI AUDIRA FARIKHARACHMAN dan SITTI NURUL AZIZAH FARAISYA RACHMAN ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama SITTI NURULAZIZAH FARAISYA RACHMAN bellum mempunyai Akte Kelahiran dariKantor Dinas Kependudukan Dan
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NOVYANDRATANJUNG dan saksi DAMSIR ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan' saksisaksi apabila dihubungkan dengan buktisurat P. s/d P.
Siska Sesylia Dewi
63 — 7
DAMSIR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertemandengan pemohon ; Bahwa setahu saksi isteri Pemohon bernama YENDRI AFRIANTIyang menikah pada tanggal 14 Februari 1994 di Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah punya anak empat orang yaituHAFIZHAH HUSNA, IBNU NUZUL RAMADHAN, SITTI AUDIRA FARIKHARACHMAN dan SITTI NURUL AZIZAH FARAISYA RACHMAN ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama SITTI NURULAZIZAH FARAISYA RACHMAN bellum mempunyai Akte Kelahiran dariKantor Dinas Kependudukan Dan
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NOVYANDRATANJUNG dan saksi DAMSIR ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan' saksisaksi apabila dihubungkan dengan buktisurat P. s/d P.
74 — 11
Damsir, SH., MHagar rukun dan baik kembali rumah tangga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P 1 dan relaaspanggilan sidang, ternyata kedua belah pihak berperkaraberdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama kelas lABanjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PB 2 terbuktipernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan menurut tata caraagama Islam, dan telah memenuhi pasal 2 = ayat (1) dan (2)37Undangundang No. 1 tahun 1974 sehingga Gugatan penggugatdan
87 — 16
Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan, sekarang Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dan Ketua Rt. 12, Dusun Sungai/Singgah Naik,Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Rt. 12, Dusun II, Desa Sungai/Singgah Naik,Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah DAMSIR