Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT REUTERS SERVICES INDONESIA
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1894/B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan Pasal 8 PSB antara Inggris dan Indonesia:Profits derived by a resident of a Contracting State from internationaltraffic shall be taxable only in thatState;Where profits within paragraph 1 of this Article are derived by a residentof a Contracting State fromparticipation in a pool, a joint business or aninternational operating agency, the profits attributable tothat resident shallbe taxable only in the Contracting State of which he is a resident;Bahwa
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
  • Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalamkitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 dan diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:oh, baal coat y (GE cl gall y pt ob laggy pace ba gee usHalaman 30 dari 39 putusan Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.MprArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Juga dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman527 yang berbunyi :ety glass deny jl Shall
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
  • (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 30 Juni 2016 dan Anak ke II, lakilaki,lahir tanggal 17 Mei 2019 sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersamadalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, makademi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Pst
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Melawan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
115 — 21
  • diyakinimampu untuk mengasuh dan merawat anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi dengan penuh kasih sayang karena selainberkelakuan dan berakhlak baik, Penggugat Rekonpensi juga yang selamaini memelihara dan merawat anak a quo, sedangkan saat ini anak a quoberada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalambagian tentang duduk perkaranya, oleh karenanya hanya semata demikemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 —
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPPN shall beentitled to terminate this Agreement (i) if the Buyer fails to make anypayments at such time as required under this Agreement, or (ii) if afterthe Contract Execution Date and prior to the end of the Post ClosingServicing Period, BPPN is instructed by law or regulation of theIndonesian Goverment not to sell the Receivables to the Buyer. Theprovisiions under Clause 14 this Aggreement shall survive thetermintation of this Agreement.Halaman 26 dari 45 Hal. Put.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY s peShey SWGY An oh ah pe Ge dllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl Shall glidn 5 348 Dall oe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks Lull be Ghul OS Legey Gees lite gw LasDNoHeYl 5 4s Leblll dae a ail Al IQ 5d Legis ely JS oe dil dal ae sll de GxArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Mushthafa alSibaiy yang termuatdalam Kitab alMarah Baina alFiqh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut:Dee Voy gS play oY 9Y) Aah ala yy Yo Al Gg ls bac gl Gilly SleaN ae puted Y dang jl shall gtdpts y AitLaball dee toy tal 55) 1 pb Logie sels US) peige al ed Gees jl eke Ge aay JlArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, selain itu akan menimbulkankemudharatan (bahaya) yang serius terhadap pendidikan anak danpembentukan akhlak
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh Allslami Waadillatuhu juz VIIhalaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut:EHS Ai shall OS al Oo) Ase g 5ll AM ba gall He Geely lay y Gl pill all assy sl pall jb1A Guhl ,Artinya: Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hatinya akibat ceral, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isteri seperti semula, jika bukan talakbain kubro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
149 — 70
  • Tergugat Rekonvensi) menceraikan istri (in casu PenggugatRekonvensi ) dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensiadalah tiga kali suci sebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (b)Kompilasi hukum Islam, hal ini seiring dengan firman Allah dalam Alquransebagai berikut:98 YG Senth (dij Shall,Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quruMenimbang bahwa Termohon masih berhaid dan satu siklus haidnyaadalah 30 hari, maka lamanya masa idah Penggugat Rekonvensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HANSAE KERAWANG INDONESIA
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan article tiga puluh satu EU VATDirective tentang Place of Supply of Goods dinyatakanbahwa where goods are use dispatched or transported,the place of supply shall be deemed to be the place wherethe goods are located at the time when the supply takesplace,ii.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, pees SYGY Anh aly pe Ge cllad Lele Ej, GEAN ae ag Aue sj Shall glidn 5 jE Dall cet oh GA Gye 4ild Leib gh GS Laks gull be Ghul OS Legey Gees lite gw Las!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 457/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : ADNAN NISAR Diwakili Oleh : ADNAN NISAR
Terbanding/Tergugat II : ASEP ARIEF KURNIA
Terbanding/Tergugat III : IRWAN FIRDAUS UNO
Terbanding/Tergugat I : MR. GOMI MATSUMI
207 — 112
  • This MOU shall be subject to and are interpreted in accordance with theexisting laws and regulations of the Law of the Repbulic of Indonesia.2. In the event of difference of opinion or dissent interpretation of disputearising from and/or on a consequences of the implementation of this MOU,the parties agree to settle it in negotiation in order to achieve a consultativeconsensus.3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • An yh aly pe Ge alld Lele El pilly GAD ae ads Je 5 jl) shall GuCO) SA) ye 4d Lely GIS Habs gull Ne Gaal GS Lagey Quenclie Qu glee!
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — PT ASURANSI PRISMA INDONESIA, DKK VS WISNU SUHARDONO, S.E.,, DKK
182 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Putusan Mahkamah Agung Nomor 794 K/Sip/1982 tanggal 27 Januari1983 menyatakan sebagai berikut;terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendirikarena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum;Dalam Policy Nomor 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang conditions telah diuraikan bahwa all differences arisingout of this Policy shall be reffered to the decision of an arbitrator to beappointed in writing by
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5320/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
  • Putusan No.5320/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tgl.08.01.2015M/17 Robi'ul Awal 1436HMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakan pendapatAhli Hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Fith Tholag Juz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya:AY Ga) igilall Gea ll ase dene 1 GUI) 8 Gye 9 HI Aya orecle Ys ceei Led ity ae oly diay ill shall G phaed Gus SOUR! ali DY) UA!
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasadapat mengurus diri Sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat rekonvensi yangbekerja sebagai karyawan pada toko sepatu dan sandal milik orang tuaPemohon sehingga telah memiliki penghasilan setiap bulannya dimana dalamrelpiknya Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban dengankesediannya menyar nafkah anak sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus riburupiah );Menimban, bahwa sebagaimana ketentuan Alqur an Qs 2 ayat 233Ugaing Vigudi CIS Voy shall
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut,prinsip kepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin(1) yang menyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public orprivate social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall