Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanafi kasasi karnadi kasnawi kabnani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — SITI AISYAH, dkk melawan IMANUEL AGUNG SURYANTO, dkk
35 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanapi (almarhum);e. H. Markam B., alamat RT. 04/RW. 03 Kelurahan Warugunung,Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya; Ketua RW pada waktu jual belitanah terjadi;Disamping itu jual beli tanah tersebut telah disetujui dan dibenarkan olehibu Kasamah, pemilik asal tanah seluas 3.350 m?, yang mana sebagian8.10.11.tanah tersebut, yakni seluas 412 m?
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hariyono bin Thamrin Efendi) terhadap Penggugat (Iftah Khusniyah binti Kanapi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dibayarkan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 Juni 2015 — ARIS ALAMSYAH, SE; AFRIDA RIKHA WULANSARI ;
55 — 17
  • .5.100.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 01 Desember 2012 dengan pasien bernama Badriyahjumlah deposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 12 Desember 2012 dengan pasien bernama Sukur jumlahdeposit Rp.8.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 15 Desember 2012 dengan pasien bernama Buniran jumlahdeposit Rp.4.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 15 Desember 2012 dengan pasien bernama Sundari jumlahdeposit Rp.7.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 22 Desember 2012 dengan pasien bernama Kanapi
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fikri Rizaldi bin Slamet Santoso) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Kanapi

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS melawan 1. HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk
64 — 16
  • Kudus;SUMINI Binti KANAPI, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal diDesa Kandangmas Rt. 04/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus;Hal 3 Putusan No.352/Pdt/2015/PT SMG293031323334353637383940414243SITI ZURIAH, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 02/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus;RASMI, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 02/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus;SUNARTI, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 04/Rw. 05 Kec. Dawe Kab.
    Kudus, sebagaimanatersebut pada SHM No. , C No. 3947, Persil : 259, Klas : S.I, Luas :460 M2, atas nama : SUMINI Binti KANAPI, dengan batas batastanah sebagai berikut :Utara: tanahnya: KAMAN.Selatan : tanahnya: KAMAN.Timur =: tanahnya: MUNASIR.Barat: tanahnya: H. MANIN.A.16. Tanah milik Penggugat XXIX,adalah :Sebidang tanah tanah pertanian seluas kurang lebih : 1.794 M2( berdasarkan pengukuran dari Panitia Pengadaan Tanah Kudusdengan No.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 22 Februari 2018 — MIRON
4.INDRA BASTIAN
Turut Tergugat:
1.KANAPI bin DULHADI
2.SITI MAISAROH binti DULHADI
3.IKSAN SURYADI bin GATOT AFANDI
4.IRWAN SURYADI bin GATOT AFANDI
5.SRIANA binti KARIS
6.LULUK DWI AMBARWATI binti MAKSUM
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
65 — 23
  • MIRON
    4.INDRA BASTIAN
    Turut Tergugat:
    1.KANAPI bin DULHADI
    2.SITI MAISAROH binti DULHADI
    3.IKSAN SURYADI bin GATOT AFANDI
    4.IRWAN SURYADI bin GATOT AFANDI
    5.SRIANA binti KARIS
    6.LULUK DWI AMBARWATI binti MAKSUM
    7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Hukum Islam, maka untukmemenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangkemudian diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 serta telah diubahkembali dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, harus didengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan/atau orang dekat suami istri;Menimbang, bahwa para saksi dari keluarga dan/atau orang dekatPemohon yang dihadirkan dalam perkara ini masingmasing bernama KholisEfendi bin Kanapi
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0482/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kunaryo bin Kanapi

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Bwi
Tanggal 14 September 2015 — H. ABDUL QHOLIK alias ABDUL SUNARKO sebagai PENGGUGAT ; 1. Hj INSIYAH sebagai Tergugat I; 2. DIDIK MASHUDI, sebagai Tergugat II, Secara bersama-sama selanjutnya disebut PARA TERGUGAT; 3. ADYTHEO LOUIS DAVID,sebagai Turut Tergugat I; 4. ANITA INDAYANI,sebagai Turut Tergugat II; 5. YUNI, sebagai Turut Tergugat IV; 7. ALAM ROBY SANJAYAsebagai Turut Tergugat V; 8. KEPALA DESA SEGOBANG sebagai Turut Tergugat VI; 9. CAMAT LICIN SEBAGAI PPAT KECAMATAN LICIN, sebagai Turut Tergugat VII;
78 — 3
  • Djelani Sukar;Timur : P.Adjin Kanapi;Selatan: P. Musapah Mulud;Barat : Dau b.P. Dau;Sehingga dengan demikian gugatan Penggugat adalah kabur, tidak telitidan tidak jelas (Obscuur libel) karena salah Obyek, oleh karenanya gugatanPenggugat haruslah ditolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;Bahwa atas posita point 2 Dalil gugatan Penggugat, Para Tergugatmenanggapinya sebagai berikut:Bahwa, para Tergugat tidak tau tentang Jual Beli objek sengketa dimaksudantara Penggugat dengan H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 11 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
21 — 10
  • oleh Pembanding secara formal dapat diterima;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1754/Pdt.G/2023/PA Mkd, tanggal 28 November 2023 Masehi bertepatan tanggal 15 Jumadil Awwal 1445 Hijriah;

    • Dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut;

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mat Kanapi

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SANTOSO bin SUNTONO)terhadap Penggugat (ROIMAH binti KANAPI) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
1.SUTINAH
2.SUDARMI SENTONO
3.SUDARTI
4.SUPRAPTI
5.ENDANG BUDIARTI
6.YUSTINA WIDARTININGSIH
7.KANAPI EDI SASONGKO
8.MUJOKO
9.YULIANTO
Tergugat:
1.SABAR
2.MUJIANTO
3.BAMBANG SUTEJO
4.ENDANG MARYUNI
5.SOEPARTI
6.PUGIYAH
Turut Tergugat:
1.MUCHLIS NURHANDAYANI
2.ROFIQ ALI WAFA
3.MOHAMMAD EFENDI
4.HUDAD SUDARMONO
5.EDY
6.SUKRON
7.MUGI
8.PRANDI
9.SUPRI
10.ROJI
33 — 30
  • Penggugat:
    1.SUTINAH
    2.SUDARMI SENTONO
    3.SUDARTI
    4.SUPRAPTI
    5.ENDANG BUDIARTI
    6.YUSTINA WIDARTININGSIH
    7.KANAPI EDI SASONGKO
    8.MUJOKO
    9.YULIANTO
    Tergugat:
    1.SABAR
    2.MUJIANTO
    3.BAMBANG SUTEJO
    4.ENDANG MARYUNI
    5.SOEPARTI
    6.PUGIYAH
    Turut Tergugat:
    1.MUCHLIS NURHANDAYANI
    2.ROFIQ ALI WAFA
    3.MOHAMMAD EFENDI
    4.HUDAD SUDARMONO
    5.EDY
    6.SUKRON
    7.MUGI
    8.PRANDI
    9.SUPRI
    10.ROJI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5422/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (IMAM FAUJI bin KANAPI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERWIN SUPIAH WELASNINGSIH binti SAMUEL PIETER) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 403/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERIYANTO, SH
Terdakwa:
1.IMAM DARUSALAM ALS BONJOL BIN SURIP
2.ASANURI BIN KARISA
78 — 16
  • Saksi Asuni Bin Alm Kanapi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan saksi tidak tahu karena darirumah saksi ketempat kejadian jauh, sekitar 2 km, dan saksi mengetahuiperistiwa tersebut setelah kejadian yaitu pada hari Senin, tanggal 04 Juni2018, sekira jam 10.00 Wib pada saat saksi buka warung, dimana waktu ituada salah satu warga yang memberitahukan bahwa adakejadianpengeroyokan yang mengakibatkan matinya orang; Bahwa sebelum kejadian pengeroyokan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2013 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2790/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, II, III, IV
49 — 16
  • Munadji sekeluarga menempati rumah yang diJalan Manyar Tegal; Bahwa kemudian rumah di Tambak Gringsing ditempati bu Titiksedangkan rumah di Manyar Tegal ditempati Budi dan Moedjajani sejakkedua orang tuanya masih hidup;Imam Kanapi bin Suradi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwasaksi kenal Penggugatdan Para Tergugat karena saksi sepupuPenggugatdan Para Tergugat; BahwaPenggugatdan para Tergugat adalah saudara kandung ; Bahwa ayahnya Penggugat dan Para Tergugat bernama Munadji, tapiterkadang
Pengadilan PN BANYUWANGI
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 27 Mei 2013 —
24 — 5
  • setahun yang lalu ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi ;e Bahwa keterangan dan tanda tangan Saksi dalam Berita acaraPemeriksaan (BAP) Penyidik/Polisi sudah benar ;e Bahwa di Penyidik/Polisi Saksi menerangkan mengenaipemalsuan suratsurat kepemilikan tanah dan rumah yang Saksitempati, berupa Akta Pembagian Hak Bersama, didalam Akta ituada tandatangan para Ahli Waris Komsatun Binti Kanapitermasuk Terdakwa, tetapi yang namanya tercantum dalam Aktatersebut (Para Ahli Waris Komsatun Binti Kanapi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0902/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 31
  • : Kandar dan Djumilah
  • Selatan : Saluran
  • Timur : Jalan Gang/Jokarso
  • Barat : Jokarto

Merupakan harta bersama antara Pemohon (KANDAR bin KROMOKARSONO) dengan Termohon (DJUMILAH binti KANAPI

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — TASIYAH VS Tuan JOHNY TJANDRA IRAWAN, DKK
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 730 K/Pdt/2016Batas Sekarang: Utara Jalan Puncak Borobudur atau disebut juga Jalan Perm PermataJingga; Timur Jalan Raya Sukarno Hatta; Selatan Tanah PTP Perkebunan; Barat Perum Griya Shanta Malang;Menurut Jawaban Turut Tergugat VIII IX dan XX; Utara Dahulu tanah milik kanapi b. P.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
MIFTAHUL HUDA bin SABAR
25 — 7

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win Nopol S 6844 BM waran hitam atas nama Henry Handoyono;

    Dikembalikan kepada saksi Kanapi.

    • 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kayu ukuran 30cm x 30 cm x 40 cm;
    • Uang sebesar Rp.81.200,00 (delapan puluh satu ribu dua ratus rupiah);

    Dikembalikan kepada takmir masjid Idhul Adha melalui saksi A.Anshori selaku Ketua takmir Masjid Idhul Adha.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2526/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Ahmad Mulia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eti Suhaeti binti Kanapi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak setiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan, pakaian, dan kesehatan ;