untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Putusan Nomor 15/PID.SUS/2015/PN Srp, Page 5 of 18Bahwa saksi tahu pemeriksaan urin

tersebut adalah milik terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa saksi tahu pemeriksaan urin

milik terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristalbening yang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebutmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa saksi tidak tahu pemeriksaan urin

terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristalbening yang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebutmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina);e Bahwa saksi tidak tahu pemeriksaan urin

berjalan kaki menuju gang sebelah utara SMU 2 Klungkung untukmengambil shabu, selanjutnya setelah mengambil shabu Terdakwa kembali ke rumahdan menyimpan Shabu di dalam kamar tidur dan menyembunyikannya di bawahkarpet plastik lalu ditindih dengan almari pakaian milik Terdakwa;Bahwa terdakwa tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang ditemukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa terdakwa tahu pemeriksaan urin

membeli seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi Jono;Bahwa terdakwa berencana akan menggunakan 1 (satu) poket Narkotikajenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri saat bekerja;Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sempatmenyalahgunakan shabushabu tersebut bersama dengan saksi Jonodirumahnya.Bahwa terdakwa menghisap atau meyalahgunakan 1 (satu) poket shabushabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terhadap Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

OuJlBin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206 setelah kami lakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARDTEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagai berikut: Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif, surat keterangantersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adhelaida, dokter padaDinas Kesehatan UPTD.

OJl Bin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206yang menerangkan bahwa setelah kami lakukan pemeriksaan skriningdalam urin yang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.

OulBin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206 setelah kami lakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARDTEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagai berikut: Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif, surat keterangantersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adhelaida, dokter padaDinas Kesehatan UPTD.

Trgrupiah) kepada saksi Jono dan berencana akan menggunakan 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri saat bekerja;Menimbang, bahwa sesaat sebelum terdakwa diamankan sempatmenggunakan/ menghisap shabushabu tersebut bersama dengan saksi Jonodirumahnya dan tidak pernah mendapat ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin, dalam urinterdakwa didapatkan hasil Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif;Menimbang, bahwa berdasarkan

DWI AYU ANGGRAINI (saksi ade charge);Bahwa benar saksi pernah melakukan assesmentrehabilitasi medis berdasarkan perintahpenyidikan ;Bahwa saksi menjadi tim berdasarkan bentukanBNN Pusat ;Hal 35 dari 25 Putusan Pidana Nomer 59/Pid.Sus/2016/PN Dps36Bahwa saksi melakukan wawancara danpemeriksaan dan berdasarkan hal tersebutdisimpulkan agar terhadap terdakwa dilakukanrehabilitasi ;Bahwa tes urin dilakukan oleh Penyidik ;Bahwa terdakwa terlihat sangat gelisah dancemas ;Bahwa ketergantungan terdakwa terhadap

AGUNG HARTAWAN 36Bahwa terdakwa pertama kali pada saat datang/tiba di Kerobokan membawa obatobatan dari RS.Bhayangkara ;Bahwa setelah mengkonsumsi obatobatantersebut dan dilakukan test urin terhadapterdakwa, ternyata urin terdakwa negatif ;Bahwa terdakwa selain pecandu ganja, jugamempunyai penyakit migrain yang dalampengobatan di negaranya diberikan ganja dalamdosis tertentu ;37e Bahwa terhadap terdakwa harus dilakukanrehabilitasi untuk menuntaskanketergantungannya ;e Bahwa sampai saat ini terdakwamasimengkonsumsi

Hal ini didukung oleh hasilpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 867/NNF/2015, tanggal 19Nopember 2015, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti bupaer daundaun kering berwarna coklatdan barang bukti berupa darah dan urin disimpulkan bahwa barang buktiberupa daundaun kering (potonganpotongan tanaman berwarna coklat)dengan Nomor : 3918 /2015/NF adalah benar (Positip) mengandung sediaanNarkotika Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut

8Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangHal 41 dari 25 Putusan Pidana Nomer 59/Pid.Sus/2016/PN Dps42Narkotika dan Barang Bukti Urine dengan Nomor : 3919/2015/NF serta Darahdengan Nomor : 3920/2015/NF adalah benar (Positip) mengandung sediaanNarkotika Delta9 tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acaralaboratoriskriminalistik tersebut jelaslan bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotikakarena urin dan

penggeledahan terhadap Terdakwatersebut pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisi 1 tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pilAlprazolam 1 mg dan 35 (tiga puluh lima) butir pil Rikiona Glonazepam2 mg; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mgdan 35 (tiga puluh lima) butir pil Rikiona Glonazepam 2 mg diakui milikTerdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa padadiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mgdan 35 (tiga puluh lima) butir pil Riklona Glonazepam 2 mg;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 taskresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mg dan35 (tiga puluh lima) butir pil Riklona Glonazepam 2 mg diakui milikTerdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dan RiklonaClonazepam; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2015 dan kenalhanya sebatas sebagai teman saja; Bahwa Saksi belum pernah menjual Alprozaolam dan Riklona padaTerdakwa tetapi Terdakwa minta untuk menjualkannya dan waktu itubelum memberikan uang pada Saksi; Bahwa Terdakwa minta pada Saksi Alprozaolam sebanyak 30 butir danRiklona Clonazepam sebanyak 35 butir, Terdakwa minta pil tersebutdirumah Saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017; Bahwa Terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Saksi Dwi Wirawan sekitar tahun 2015dan kenal hanya sebatas sebagai teman saja;Bahwa Terdakwa belum pernah membeli Psikotropika jenisAlprozaolam dan Riklona, Terdakwa hanya minta pada Dwi Wirawanuntuk menjualkannya dan saat itu belum memberikan uang;Bahwa Terdakwa minta pada Dwi Wirawan Alprozaolam sebanyak 30butir dan Riklona Clonazepam sebanyak 35 butir, Terdakwa minta piltersebut dirumahnya Ledok Code Kotabaru, Yogyakarta pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

(Persero) CabangLhoksukon Nomor: 25/KPC/LSK/2019 tanggal 13 Maret 2019 sabusabuyang disita dari terdakwa memilki berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gram, dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika PolriNomor: LAB. 2864/NNF/2019 tanggal 20 Maret 2019 bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, setelah uji lab dikembalikan seberat 0,2(nol koma dua) gram, dan menurut berita acara periksaan urin

(Persero) Cabang Lhoksukon Nomor: 25/KPC/LSK/2019tanggal 13 Maret 2019 sabusabu yang disita dari terdakwa memilki beratbruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, dan berdasar pemeriksaananalisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: LAB. 2864/NNF/2019 tanggal20 Maret 2019 bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positifmetamfetamina dan memiliki berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gram, setelah uji lab dikembalikan seberat 0,2 (nol koma dua) gram, danmenurut berita acara periksaan urin

Cabang Lhoksukon Nomor: 25/KPC/LSK/2019tanggal 13 Maret 2019 sabusabu yang disita dari terdakwa memilki beratbruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram; Bahwa berdasarkan pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika PolriNomor: LAB. 2864/NNF/2019 tanggal 20 Maret 2019 bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, setelah uji lab dikembalikan seberat0,2 (nol koma dua) gram; Bahwa berdasarkan berita acara periksaan urin

Lsk25/KPC/LSK/2019 tanggal 13 Maret 2019 sabusabu yang disita dariterdakwa memilki berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri Nomor: LAB. 2864/NNF/2019 tanggal 20 Maret 2019bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, setelah uji labdikembalikan seberat 0,2 (nol Koma dua) gram;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara periksaan urin

SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandung Methampethamin,menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin.

SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandung Methampethamin ,menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tgl 17 Nopember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUK MULIANIdan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahut KALBFOR CABANG SURABAYAyaitu Ir.R.AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan .e Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal

SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandungMethampethamin, menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang14Surabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tel. 17 Nopember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUKMULIANI dan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahui KALBFOR CABANGSURABAYA yaitu.

SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandungMethampethamin, menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKrimmalistik Cabang Surabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tgl. 17 Nopember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUKMULIANI dan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahuy KALBFOR CABANGSURABAYA jyaitu Ir.R.AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik berisikan kristal

(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening shabushabu denganberat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik beningdan 1 (satu) bundle

terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktilangsung dibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di beli terdakwa kepada teman terdakwa yangbernama Saudara Bagio (DPO) yang di beli dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik bening shabushabudengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik bening dan1 (satu) bundle plastik bening yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik bening shabushabudengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik bening dan1 (satu) bundle plastik bening yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan;Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 8 dari 13 hal Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

.; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin dan Metamphetamin.;Perbuatan terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS pada

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram.; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin dan Metamphetamin

nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin

61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin

;Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandungAmphetamin dan Metamphetamin.;Halaman 4 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN TrgPerbuatan terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARISsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara JawaNomor : 87/I1X/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangan dengan beratkotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram.; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandungAmphetamin dan Metamphetamin.

terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara JawaNomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangan dengan beratkotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin

) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianMuara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangandengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan dari DinasKesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin

( satu ) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalandan saat itu Terdakwa habismenggunakan alat hisapnya berupa bong;Bahwa Terdakwa dapat Narkotika jenis shabu tersebut dari temannya yangbernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudah dalam proses penyidikandi Polres Muaro Jambi) sehargaRP.300,000. ( tiga ratus ribu rupiah )dalam paketan kecil;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsinya sendiri;Bahwa berdasarkan test urin

ditemukan saat itu yaitu 1 ( satu ) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalandan saat itu Terdakwa habis menggunakan alat hisapnya berupa bong;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari temannyayang bernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudah dalam prosespenyidikan di Polres Muaro Jambi) seharga RP.300,000. ( tiga ratus riburupiah ) dalam paketan kecil;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk dikonsumsinya sendiri;Bahwa berdasarkan test urin

( satu ) paket kecil Narkotika jenisShabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalan dan saat ituTerdakwa habis menggunakan alat hisapnya berupa bong;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudahdalam proses penyidikan di Polres Muaro Jambi) seharga RP.300,000. ( tigaratus ribu rupiah ) dalam paketan kecil dan Narkotika jenis shabu tersebutuntuk dikonsumsinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan test urin

Penimbangan BarangBukti Berupa Narkotika Jenis Shabushabu berupa 1 (satu) paket kecil didugaNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu, yang dikeluarkan di Sengeti padahari Rabu,tanggal 22April 2020 dengan jumlah bersih seberat 0,12 gram (Netto)dan ditanda tangani oleh Petugas Penimbang Angga Noviansyah dan diketahuioleh Pemimpin Unit Kantor Pegadaian UPC Sengeti Angga Noviansyah;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan ia menggunakan narkotikajenis shabu tersebut untuk penyemangat kerja, setelah di tes urin

hanya menunggu diluarsedangkan yang melakukan penggeledahan adalah anggota Polisi Militer.e Bahwa setelah itu saksi bersama dengan AHMAD ARIFIN membawaterdakwa ke Polres Pandeglang untuk diproses lebih lanjut, sedangkanSertu Broto dibawa oleh Petugas dari Polisi Militer.e Bahwa saat itu saksi melihat 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu dan alat hisap (bong) yang diakui milik Sertu Broto dan selanjutnyadibawa oleh Petugas Polisi Militer.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin dandidapatkan hasil bahwa terdakwa positif menggunakan AmphetaminShabushabu.Bahwa benar keterangannya diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.3 Saksi AAN YOHANA. saksi yang bersangkutan telah dipanggil secarapatut namun tidak dapat hadir dipersidangan, atas persetujuan MajelisHakim dan terdakwa maka dibacakan BAP dari Polres Pandeglang yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Pandeglang yang bertugas

ditangkap terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisshabu bersama dengan Sertu Broto.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara awalnya Sertu Broto membuat bong atau alat hisap shabu dari BotolLarutan kemudian shabu dibakar dan asapnya dihisap oleh terdakwa danSertu Broto secara bergantian hingga akhirnya datang petugas dari PolresPandeglang dan Polisi Militer yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sertu Broto.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan urin

Bahwa sesaat di Asrama KoramilMenes saksi IBNU MAJAH sebelum mendapati Terdakwa didalam kamar milikSertu Broto, saksi IBNU MAJAH hanya menunggu diluar sedangkan yangmelakukan penggeledahan adalah anggota Polisi Militer Kabupaten Pandeglang;Menimbang bahwa benar terhadap diri Terdakwa Laporan hasil urin atasnama SITI JUBAEDAH alias BUNDA binti SANUSI pada Lab BIOMEDKabupaten Pandeglang tertanggal 27 Desember 2013 dengan No.Lab:13120801,yang kesimpulanya positif menggunakan Amphetamin; dan terdaftar

,dengan kesimpulan Barang Bukti Cairan bening didalam aeperangkat alat hisapHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Sdn(bong) No.1 dan Urin An.WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN BASRIN No.2,adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentnag Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN

,dengan kesimpulan Barang Bukti Cairan bening didalam aeperangkat alat hisap(bong) No.1 dan Urin An.WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN BASRIN No.2,adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentnag Narkotika.ATAUKETIGABahwa la Terdakwa WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN BASRIN (Alm),pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019

,dengan kesimpulan Barang Bukti Cairan bening didalam aeperangkat alat hisap(bong) No.1 dan Urin An.WAWAN KURNIA JAYA Bin LUKMAN BASRIN No.2,adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan

Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.SI, dengan kesimpulan : Barang Bukti Cairan bening didalamaeperangkat alat hisap (bong) No.1 dan Urin An.WAWAN KURNIA JAYA BinLUKMAN BASRIN No.2, adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftardalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwasanya unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

Muba;Bahwa terdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika karenadirumahnya ditemukan paket sabu dan seperangkat alat hisap sabu ;Bahwa saksi tahu kalau dirumah terdakwa ada tindak pidana narkotikaakarena atas laporan dari warga masyarakat;Bahwa ketika saksi dan anggota lainya datang kerumah terdakwa, terlihatterdakwa membuat alat hisap sabu dari botol warna hijau;Bahwa terdakwa sudah dites darah dan urinnya;Bahwa hasil tes menyimpulkan bahwa darah dan urin terdakwa positifmengandung metamfetamina

Muba;Bahwa terdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika karenadirumahnya ditemukan paket sabu dan seperangkat alat hisap sabu ;Bahwa saksi tahu kalau dirumah terdakwa ada tindak pidana narkotikaakarena atas laporan dari warga masyarakat;Bahwa ketika saksi dan anggota lainya datang kerumah terdakwa, terlihatterdakwa membuat alat hisap sabu dari botol warna hijau;Bahwa terdakwa sudah dites darah dan urinnya;Bahwa hasil tes menyimpulkan bahwa darah dan urin terdakwa positifmengandung Metamfetamina

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif,Pemeriksaan Morphin Negatif.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN SonATAUKEDUABahwa ia HARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE padahari

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif,Pemeriksaan Morphin Negatif.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKETIGABahwa ia HARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE padahari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar Pukul 08.00

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHARVEY GREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif,Pemeriksaan Morphin Negatif.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatanMenimbang

K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa HARVEYGREEN STEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasil pemeriksaanMetamphetamina negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif, PemeriksaanMorphin Negatif;@ Bahwa benar terdakwa telah memperoleh surat asessment dari i BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Papua Barat di Manokwariyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa haruslah di rehabilitasi;@ Bahwa benar terdakwa menyesali

K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa HARVEY GREENSTEVANO TEHUPEIRY Alias APE dengan hasil pemeriksaan Metamphetaminanegatif, Pemeriksaan THC/ Ganja positif, Pemeriksaan Morphin Negatif.Menimnbang bahwa dengan demikian maka unsur bagi diri sendiri telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI diberi tanda P5; woe Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondidepan Persidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi URIN HANDAYANIBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung

KantarKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktu yangditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon tersebut terlebihdahulu haruslah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang pengesahkan kelahirananak tersebut ; Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 bila dihubungankan dengan keterangansaksi URIN

Menetapkan barang bukti berupa :1) I (satu) lembar hasil Laboratonium Urine atas nama Kopka ToniPrihantono tanggal 20 Maret 2012.2) I (satu) lembar surat perintah untuk melakukan pengambilan darahdan urin tertanggal 17 September 2012.3) (satu) lembar Berita Acara pengambilan darah dan urin tertanggal 18September 2012.4) 1 (satu) lembar surat perintah untuk melakukan penyitaan barangbukti darah dan urin tertanggal 17 September 2012.5) 1 (satu) lernbar Berita Acara penyitaan darah dan urine tertanggai

Sawitni Suhartatik) pernah menerima bahan urin milik Terdakwauntuk pemeriksaan dan hasil pemenlksaan urin milik Terdakwa diLaboratonurn Parahita yang telah Saksi4 lakukan pada waktu ituMethamphetamin hasil uji screening pada waktu itu Positif dan rnenurutSaksi4, Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dalam waktuI (satu) sampai 7 (tujuh) hari karena hasil urin Positif.je Bahwa setelah itu pada bulan September 2012 dilakukan pemeriksaanterhadap darah dan urin Terdakwa di Puslabfor Laboratorium

Forensik CabangSurabaya atas nama Terdakwa, mengingat jarak antara bulan Maret 2012sampal dengan bulan September 2012 cukup lama sehingga didapatkan hasilbalk darah maupun urin milik Terdakwa dinyatakan Negatif.MenimbangMenimbangMenimbangSaksi IBerpendapat, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam :Kesatu : Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 07.00 Wibsetelah diadakan pemeriksaan terhadap urin/air kencing Terdakwa diLaboratonium Parahita, Jember, Saksi melihat hasilnya saat itu ada tulisanMethamphetamine hasil uji screening pada saat ini positif.7. Bahwa setelah diketahui hasil pemeriksaan urine Terdakwa positif, makaTerdakwa lalu diserahkan ke Subdenpom Jember, dan kemudian Terdakwaditahan di Subdenpom Jember selama 20 hari untuk diproses secara hukum.8.

Bahwa sepengetahuan Saksi ada 2 (dua) cara untuk mengetahui seseorangtelah mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis sabusabu, yaitu: dengancara rnemeriksa urin atau darah seseorang yang diindikasi mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis sabusabu.15Menimbang8.

Suryanata, selanjutnyaNarkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poket dengan berat0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nol koma enam nol)gram netto serta urin terdakwa dan saksi AAHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milk RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Suryanata, selanjutnyaNarkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poket dengan berat0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nol koma enam nol)gram netto serta urin terdakwa dan saksi AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiHalaman 8 dan 24 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2019/PN Smrurin + 10 ml milk RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Bengkayang Nomor :445/162/LAB/RSUDBKY/2018 tanggal 20 Juli 2018 dan hasil pemeriksaansampel urin hasil Laboratorium klinik pada RSUD Kab.

Bengkayang tanggal20 Juli 2018 terhadap Terdakwa ASUN Anak HO JAN MIN diketahui hasiltes urin positif mengandung NARKOBA jenis Methamphetamine danamphetamine;e Bahwa maksud dan tujuan saksi ANDRI Als BONENG bersediamenerima uang dari Terdakwa ASUN Anak HO JAN MIN untuk membelisabu tersebut, karena saksi ANDRI Als BONENG mau pakai/ konsumsisabu bersama dengan Terdakwa ASUN Anak HO JAN MIN;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang

BengkayangNomor : 445/162/LAB/RSUDBKY/2018 tanggal 20 Juli 2018 dan hasilpemeriksaan sampel urin hasil Laboratorium klinik pada RSUD Kab.Bengkayang tanggal 20 Juli 2018 terhadap Terdakwa ASUN Anak HO JANMIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Bengkayang Nomor :445/162/LAB/RSUDBKY/2018 tanggal 20 Juli 2018 dan hasilpemeriksaan sampel urin hasil Laboratorium klinik pada RSUD Kab.Bengkayang tanggal 20 Juli 2018 terhadap Terdakwa ASUN Anak HOJAN MIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak untukHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Bekmenggunakan Narkotika Golongan untuk alasan apapun karenaTerdakwa dilihat dari pekerjaan maupun bidang

SEMA Nomor 1 TAHUN 2017, tidak serta merta dikatakansebagai penyalah guna narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diperoleh dipersidanganbahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,0442 (nol koma nol empat empat dua) gram positifmengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasilpemeriksaan sampel urin Terdakwa positif mengandung Methamphetamine;Halaman

Hasil pemeriksaan dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan Urin An Nurohman : Hasil Tes : ( ) NegatifMariyuana (Canabis, Ganja), Kesimpulan pada urin yang bersangkutan tidakmengandung unsurunsur narkoba diatas;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Pdl (Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar kejadian pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul23.50 WIB ketika

Hasil pemeriksaan denganmenggunakan metode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Nurohman :Hasil Tes : ( ) Negatif Mariyuana (Canabis, Ganja), Kesimpluan pada urin yangbersangkutan tidak mengandung unsurunsur narkoba diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk

Hasil pemerksaan dengan menggunakan metode Rapid Chromatografi dariHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Pdl (Narkotika)pemeriksaan Urin An Nurohman : Hasil Tes : ( ) Negatif Mariyuana (Canabis, Ganja),Kesimpulan pada urn yang bersangkutan tidak mengandung unsurunsur narkobadiatas;Menimbang, bahwa unsur Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotka Golongan bukan tanaman telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 Ayat (

Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasal serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA. dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaMUHAMMAD FADIL AKBAR

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHalaman 16 dari

8 yang dimaksudkan dengan narkotikagolongan adalah opium mentah, tanaman koka, daun koka, kokain mentah,heroina, metamfetamina, dan tanaman ganja.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN SonMenimbang bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara LabolatorisKriminalistik Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik PolresSorong pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 NomorSKHPU/93/1/2019/Urkes oleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

O, Sp.PKmenerangkan bahwa Sampel Urin Atas Nama HAFI ZULLAH Als HAFIZ BinAHMAD ISAL MURISI positif didapatkan kendungan narkotika dengan bahanaktif Metamfetamine (Met) sebagaimana dimaksud dalam narkotika golongan Isesuai yang diatur dalam Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.wocenneeeenne Perbuatan Terdakwa terdakwa tersebut

O, Sp.PKmenerangkan bahwa Sampel Urin Atas Nama HAFI ZULLAH Als HAFIZ BinAHMAD ISAL MURISI positif didapatkan kendungan narkotika dengan bahanaktif Metamfetamine (Met) sebagaimana dimaksud dalam narkotika golongan Isesuai yang diatur dalam Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.Bahwa terdakwa dalam Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang.won2= Perbuatan terdakwa HAFI ZULLAH Als HAFIZ Bin AHMAD ISALMURISI sebagaimana diatur dan

O, Sp.PK menerangkan bahwa Sampel Urin Atas NamaHAFIZULLAH Als HAFIZ Bin AHMAD ISAL MURISI positif didapatkankendungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamine (Met) sebagaimanadimaksud dalam narkotika golongan I sesuai yang diatur dalam UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009;wenn annnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan.

O, Sp.PK menerangkan bahwa Sampel Urin AtasNama HAFIZULLAH Als HAFIZ Bin AHMAD ISAL MURISI positifdidapatkan kendungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamine (Met)sebagaimana dimaksud dalam narkotika golongan I sesuai yang diatur dalamUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009;nina nnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawah ini;wonn onan n Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

YINYIN WAHYUNI.O, Sp.PK menerangkan bahwa Sampel Urin Atas Nama HAFIZULLAH Als HAFIZBin AHMAD ISAL MURISI positif didapatkan kendungan narkotika dengan bahanaktif Metamfetamine (Met) sebagaimana dimaksud dalam narkotika golongan Isesuai yang diatur dalam Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009wenn annnnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur MemilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu. telah terpenuhi ada padaperbuatan diri terdakwa dengan demikian unsur